Что лучше осб или фанера на стены: Фанера или ОСБ что лучше на стены

Содержание

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

Как у фанеры, так и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большим количеством дезинформации о проницаемости. Мы постараемся рассмотреть последние данные для того, чтобы помочь вам сделать лучший выбор

.

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольших и довольно прямоугольных древесных стружек из небольших смолистых деревьев, которые соединяются в виде панелей с помощью воска и синтетической смолы. Фанера, с другой стороны, изготавливается из тонких листов дерева, которые были вырезаны из вращающегося бревна, а затем склеены с зерном, разложенным в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлена из более мелких деревьев, в то время как фанера требует более зрелых деревьев, достаточно больших, чтобы можно было обрезать тонкую фанеру из вращающегося дерева.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но следовательно, она также высыхает быстрее. Оба продукта будут набухать при намокании, но при высыхании фанера вернется к почти точной форме. OSB менее склонна к тому, чтобы быть оставленной под дождем, и будет демонстрировать больше деформаций после смачивания и сушки.

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Пароизоляция должна находиться внутри стены, а НЕ снаружи. Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар во внутренней части здания. Чем больше паропроницаемость внешней стены, тем меньше вероятность того, что у вас будет накопление влаги внутри.

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен.  И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Содержание статьи

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

  • Прочность на продольный изгиб:
    • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
    • ФСФ — 25-60 МПа.
  • Прочность при продольном изгибе:
    • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
    • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
  • Прочность на скол:
    • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
    • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

  • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
  • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Что лучше выбрать: ОСБ плита или фанера?

Листы OSB и фанеры — сырье со схожими характеристиками, которое зачастую используют для схожих нужд. Однако листы имеют разную структуру и состав, что сказывается на сферах их использования, долговечности, стойкости. Чтобы разобраться, что лучше, фанера или осб плита, нужно изучить их преимущества и недостатки. Также важно, для каких работ требуется выбрать материал: внешней или внутренней обшивки зданий, создания каркасной мебели или монтажа пола.

Ориентированно стружечная плита состоит из слоев плоской древесной щепы, расположенной в разных направлениях. Слои соединяются смолами для большей прочности, а поверхность может дополнительно полироваться. Чередование слоев с продольной и поперечной стружкой обеспечивает дополнительную плотность и влагонепроницаемость материала. Фанера состоит из нескольких листов лущеного шпона, перпендикулярно соединенных между собой полимерными смолами.

Основное отличие сырья состоит во внешнем виде: фанерные листы состоят из цельного шпона, имеют гладкую древесную поверхность. Ориентированно стружечные плиты создаются из специально подготовленной очень тонкой щепы — стружки (strands) изготовленной, как правило, из тонкомерной древесины хвойных пород. Поэтому поверхность листов похожа на спрессованную россыпь щепы. В остальном материалы схожи: состоят из нескольких слоев древесины, расположенных перпендикулярно друг другу. Однако из-за разного способа производства листы все же имеют отличия в прочности, областях применения, устойчивости к внешним воздействиям.

Характеристики материалов

Чтобы понять, что лучше, фанера или осб, следует изучить характеристики прочности и экологичности материалов, сравнить их показатели, а также стоимость сырья.

Что прочнее?


Прочность строительного материала определяется на изгиб. Плиту начинают сгибать, доводя ее до максимального напряжения, не ведущего к разрушению листа. Также в прочность входит сцепка слоев между собой и отсутствие расслоения. Для измерения прочности сырья существуют ГОСТы: ГОСТ 3916.1-96 для фанерного сырья, ГОСТ Р 56309-2014 для osb. Согласно им, прочность osb по изгибу вдоль продольной оси составляет 22 МПа, а фанеры — 25-60 МПа. Согласно этим измерениям фанера все же прочнее листов из стружки благодаря естественной древесной цельной структуре, которая выдерживает большое напряжение.

Что экологичнее?

Один из самых важных факторов сравнения плит из-за использования в их производстве смол и формальдегидов. Связующий состав крайне опасен для человека, поэтому важно понимать, что вреднее, фанера или осб. Именно поэтому листы изготавливают в нескольких маркировках: Е2 — для нежилых технических помещений, Е1 — безопасные для человека. Современные требования экологичности не позволяют создавать вредные строительные материалы, благодаря чему они одинаково безопасны для людей.

Что дешевле?

При выборе сырья для проведения ремонтных работ необходимо рассчитывать затраты на закупку, понимать, что дороже, осб или фанера. OSB плиты в этом случае гораздо выгоднее фанерных листов. Стоимость сырья зависит от его вида в зависимости от уровня плотности. Однако при прочих равных, листы фанеры в среднем в 1,3-2 раза дороже плит осб.

Области применения

Выбор сырья во многом зависит от того, в каких целях оно будет использовано. Большую роль играют особенности помещения, климатические условия, а также совместимость с другими материалами.

Использование на пол

Для выравнивания деревянного пола используют оба вида. Они одинаково прочны, а также влагостойки. Для большей прочности на проходимые участки следует монтировать цельные куски плит.

Что лучше под ламинат: осб или фанера? Оба одинаково влагостойки, прочны для укладки под ламинат. Однако при выборе подложки особое внимание нужно уделить отсутствию неприятных запахов или вредных испарений. Чаще всего для этих целей используют фанерные листы либо osb при условии экологичности плит.

Осб или фанера под линолеум? Для монтажа напольного покрытия под линолеум можно использовать оба. Достаточно просто приклеить листы к бетонному полу стык в стык без фиксации дюбелями.

Что лучше на стены?

Благодаря высоким показателям шумо- и тепло-изоляции OSB часто применяют при обшивке стен, создании нишевых конструкций, сэндвич-панелей. Фанерные листы также часто применяют из-за гладкой цельной древесной структуры, а также прочности. Следует помнить, что обшивка стен должна производиться в хорошо проветриваемом помещении с дополнительной внешней отделкой.

Что лучше фанера или ОСБ: характеристики, преимущества и недостатки

Два листовых строительных материала, сходных по технологии изготовления и ряду характеристик, отечественная классика и зарубежная новинка – что лучше?

Оглавление:

  1. Особенности фанеры
  2. Преимущества ОСБ
  3. Что выбрать для разных поверхностей?

Фанера сегодняшнего дня

Это многослойные панели из деревянного шпона, в которых направление волокон каждого последующего слоя перпендикулярно предыдущим. Эта особенность придает тонким листам дополнительную прочность. Современная фанера мало похожа на свою предшественницу, которая еще в прошлом веке стала презрительным синонимом недолговечности. Теперь на рынке представлены самые разные виды этого материала: хорошо переносящие воздействие влаги (ФК и ФСФ) и даже агрессивных сред (ФБ – бакелизированная).

Основные характеристики ФК ФСФ ФБ
Разбухание при погружении в воду на 24 ч  6-7% 5% 1%
Модуль упругости 7000 7000 7000
Прочность, Н/мм2
при поперечном изгибе 11 11 25
при продольном изгибе 30 30 33
Теплопроводность, ВТ/м·К 0,09-0,24

Все эти свойства обновленные панели получили благодаря использованию современных смол и технологий прессования. Но от характеристик древесины тоже зависит немало. Фанера хороших сортов из березового шпона обладает такой высокой прочностью, что применяется не только в строительстве, но и в автопроме и самолетостроении. А ее декоративные качества оказались востребованы в мебельном производстве. Популярны и хвойные изделия, которые отличаются небольшим весом и малой стоимостью.

Достоинства:

1. Изготавливается из более качественного сырья, чем даже самые хорошие плиты ОСБ.

2. Не дает усадку, зато может немного растягиваться при монтаже.

3. Фанера лучше по своим прочностным характеристикам, чем любой листовой материал, призванный заменить натуральное дерево. Поэтому ее чаще всего укладывают на пол.

Недостатки:

  • Требует бережного обращения при механической обработке во избежание повреждения шпона.
  • Без защитного покрытия выделяет канцерогенные и токсичные вещества.
  • Пожароопасность. К трудногорючему можно отнести только вариант для судостроения (категории Г2), но его нет в свободной продаже.

Сортность фанерных листов определяется качеством поверхности и количеством видимых дефектов на обеих ее сторонах. Поэтому сорт маркируется двумя обозначениями через дробь – от Е (элит) до самого низкого IV.

Ориентированно-стружечные плиты

ОСБ изготавливается не из шпона, а из более дешевых отходов деревообработки – стружки исключительно хвойных пород. В остальном технология производства сходная. Среди таких панелей также встречаются влагостойкие экземпляры (OSB-3 и OSB-4). Поперечное расположение слоев древесной стружки обеспечивает неплохие показатели прочности, но все же сохраняет их гибкость.

Достоинства:

1. Не подвержены растрескиванию и расслаиванию.

2. Отличаются высокой прочностью на срез.

3. Выпускаются в большом ассортименте форм и размеров, но обладают меньшим весом, чем фанерные листы с теми же параметрами;

4. Относительно малая себестоимость благодаря повторной переработке сырья. Хотя в России это не всегда отражено в розничных ценах.

Недостатки:

  • Плохо поддаются обработке (раскрою).
  • Выделяют в воздух вредные для здоровья человека формальдегид и фенол, хотя и в меньших количествах, чем влагостойкие фанерные листы.
Основные характеристики ОСБ OSB-1 OSB-2 OSB-3 OSB-4
Разбухание при погружении в воду на 24 ч 25% 20% 15% 12%
Модуль упругости
при поперечном изгибе 1200 1400 1400 1800
при продольном изгибе 2500 3500 3500 4800
Прочность, Н/мм2
при поперечном изгибе 9-11
при продольном изгибе 18-22
Теплопроводность, ВТ/м·К 0, 13

Оговоримся сразу: оба изделия в своем натуральном виде не отвечают требованиям пожарной и химической безопасности. Причем количество выделяемых в атмосферу вредных веществ тем больше, чем лучше показатели водостойкости прессованных панелей. Поэтому ОСБ или фанера должны использоваться в проветриваемых помещениях и только как черновые материалы, которые впоследствии будут максимально изолированы финишной отделкой.

Что же выбрать?

1. Для обшивки стен.

ОСБ недаром широко используются для производства стеновых сэндвич-панелей. Легкие и достаточно прочные, они хорошо проявляют себя как термо- и звукоизоляционные материалы. Фанера в этом плане отличается только своей декоративностью, поэтому окончательный выбор перед обшивкой стен можно делать, основываясь на своих финансовых возможностях и доступности прессованных плит.

2. Для выравнивания потолка.

На потолке тонкие OSB как альтернатива фанеры будут более уместны, чем на полу. Легкие плиты можно приобрести за меньшие деньги, взяв недорогие виды OSB-1 или OSB-2. Единственное ограничение – влажность в отделываемой комнате, так как для ванной или активно эксплуатируемой кухни потребуются водостойкие марки.

3. На пол.

Чаще всего в качестве выравнивающего чернового настила рассматриваются ОСБ и фанерный лист. На бетонный пол или поперечные лаги, застеленные гидроизоляцией, укладываются панели и хорошо фиксируются саморезами. Несмотря на меньшую стоимость ОСБ, для выравнивания пола предпочтительнее выбрать фанеру, оставив более мягкие ОСБ для потолка и стен.

Изделия из прессованного шпона обладают большей прочностью, удерживают даже паркет, потому для устройства твердого и ровного покрытия фанера подходит лучше, чем OSB. Главное – чтобы ее толщина была достаточной для имеющегося чернового основания.

На бетонную стяжку отлично лягут листы толщиной до 10 мм, на лаги с интервалом до 60 см укладывается фанера 15-18 мм, при большем шаге лучше использовать 22 мм.


Есть вопрос или комментарий?

Что лучше – гипсокартон или ОСБ плита для внутренней отделки: характеристики материалов и сравнение

Отделочных материалов очень много на рынке. И среди такого изобилия самыми востребованными являются гипсокартон и плиты ОСБ. Часто применяется отделка, в которой монтируют гипсокартон на ОСБ. Насколько это оправдано? У каждого из этих материалов есть положительные характеристики и минусы, которые стоит рассмотреть подробно, чтобы понимать, какой из этих материалов предпочтительней в строительстве.

ОСБ на мансардеОСБ на стенахОтделка ГКЛПомещение отделанное гипсокартономВернуться к оглавлению

Полное содержание материала

 Сравнительный анализ материалов

Невозможно понять, что лучше гипсокартон или ОСБ, не рассмотрев эти материалы детально. Каждый материал уникален. Имеет положительные и отрицательные свойства, а также свои нюансы при монтаже.

Гипсокартон

ГКЛ на сегодняшний день самый востребованный и популярный у строителей. И это неудивительно, устройство этого материала дает ему массу преимуществ.
Лист ГКЛ состоит из:

  • сердцевины – спрессованная гипсовая смесь, особые свойства которой достигаются добавлением в гипс специальных присадок;
  • толстый картон – 2 слоя, который расположен с двух сторон от сердечника.

Гипсокартонный лист

Это устройство дает гипсокартону массу преимуществ:

  • это абсолютно безвредный экологичный материал;
  • небольшая удельная масса. Даже одному человеку нетрудно будет производить монтаж;
  • простота в обустройстве конструкций;
  • прочный;
  • долговечный;
  • плиты гипсокартона отличная основа для дальнейшей отделки любыми материалами, кроме этого можно создать любую криволинейную конструкцию;
  • возможность применения при монтаже перегородок и стен с утеплением, арок, фигурных потолков, колонн и ниш;
  • цена – если производится ремонт в доме или квартире, то для отделки стен проще и дешевле применить гипсокартон, чем какой-либо другой строительный материал.

При помощи плит гипсокартона можно преобразить интерьер в квартире, сделав его эксклюзивным и необычным.

Межкомнатная аркаПотолок из ГКЛНиша под телевизор из ГКЛ

Гипсокартон имеет особенности благодаря добавкам, которые присутствует в сердечнике определенной марки материала:

  1. Влагостойкость. Плиты влагостойкого гипсокартона с такими характеристиками устанавливают во влажных помещениях, например при отделке мансардного этажа, кухни, санузла.Листы ГКВЛ

    ГКВЛ в разрезе

  2. Огнеупорный гипсокартон. Листы красного цвета, которые благодаря определенным добавкам способны выдерживать воздействие огня 40 минут. Их применяют в сухих квартирах с повышенной температурой.Листы огнеупорного гипсокартона ГКЛО

    Отделка помещений огнеупорным листом

  3. Огне-влагостойкость. Это универсальный материал, который устанавливают в помещениях, где наряду с повышенной влажностью присутствует высокая температура.
  4. Простой материал, который применяется при облицовке помещений с нормальной влажностью.

Размер листа КНАУФСравнительная таблица размера и веса КНАУФ

Подведем итог: ГКЛ можно применять почти в любом помещении, будь то ванная комната, мансарда или лоджия.

Недостатки

Достоинств у материала много, поэтому он и популярен у застройщиков, но несмотря на это, стоит поговорить о недостатках:

  • прежде чем повесить на стену из гипсокартона тяжелый предмет, еще при монтаже каркаса нужно установить закладные;
  • если на стену неправильно закрепить тяжелый предмет, плита может деформироваться от тяжести;
  • при обработке и резки материала образуется мелкая пыль, которая может вызвать аллергические реакции при вдыхании, поэтому нужно пользоваться защитной одеждой;
  • каркас, который собирается для крепления гипсокартона, забирает полезную площадь.

Каркас на стене для гипсокартонаУстройство каркаса на потолкеКаркас для перегородки из ГКЛ с дверью

Это некритичные показатели. Придерживаясь строгих правил по сборке их можно минимизировать, единственный минус, который останется — это уменьшение пространства.

Предназначение материала

Гипсокартон можно применить в следующих случаях:

  1. Выравнивание стен, применяют даже при отделке мансарды.
  2. Монтаж многоуровневых потолочных конфигураций любой сложности.
  3. Монтаж мебели различной конфигурации.
  4. Создание ниш из гипсокартона, арок, полок, и декоративных элементов.
  5. Сооружение стендов.

Дизайн комнаты с декоративной перегородкой из ГКЛГипсокартонная конструкция на стене

Плюсов у этого материала намного больше, чем минусов, поэтому он настолько популярен.

Важно. Перед тем как начать монтаж этого материала, нужно определить, что вы хотите получить в итоге, только так можно будет выполнить качественное обустройство интерьера.

ОСБ – панели

Все чаще при строительстве применяются плиты ОСБ, которые обычно применяют в паре с утеплителем для строительства каркасных зданий. Материал настолько хорошо себя зарекомендовал, что его часто используют для облицовки помещений и наружных поверхностей.
Из чего производят плиты:

  • древесная стружка;
  • смола;
  • борная кислота;
  • воск синтетический.

Этот материал на 95% состоит из стружки, 5% смол и клеящего состава. Качество плит зависит от породы дерева, из которого она произведена. Для влагостойкости плиту покрывают восковым составом.

Свойства плиты ОСБ

Благодаря своей текстуре материал имеет массу преимуществ:

  • надежность;
  • доступность по цене;
  • схожесть с деревом;
  • небольшой удельный вес;
  • качество на высоте;
  • долговечный, при правильном применении.

Характеристика OSB плиты

ОСБ имеет определенные свойства:

  1. Высокие прочностные показатели.
  2. Влагостойкость при правильной обработке.
  3. Простота в применении.
  4. Жесткость.
  5. Звукопоглощение.

ОСБ – отличный материал, который можно применять для внутренней отделки помещения, при этом он используется без каркаса на стены.

Недостатки

Кроме всех перечисленных достоинств плиты OSB имеют ряд недостатков:

  1. Плиты производителей из Канады и Польши являются влагопоглощающими. В итоге они разбухают и в дальнейшем не пригодны для монтажных работ.
  2. Плиты делятся на классы экологичности. Наиболее безопасными является маркировка Е0, Е1. Остальные же, начиная с Е2 выделяют фенол, опасный для здоровья человека. Особенно сильно данный составной элемент выделяется при температуре от +30 и выше.
  3. Перед покупкой плит ОСБ следует внимательно изучить сертификаты качества и соответствие плит этим сертификатам.
  4. Особое внимание следует уделить производителям из Китая.

При проверке достоверности и безопасности плиты OSB применяются в монтажных работах внутри помещения.

Монтаж плиты OSB

Процесс производства плит достаточно прост: древесную, крупную стружку прессуют с применением клея, который и становится причиной выделения в воздух токсинов.

Важно! Если есть сомнения по безопасности ОСБ, то стоит знать, что для производства ДСП применяется тот же клей, только в большем количестве. ОСБ менее токсично.

Кроме этого, есть наиболее существенные недостатки:

  • низкая огнестойкость;
  • если нужна прочная поверхность, приходится укладывать материал в несколько слоев;
  • монтаж намного сложнее, чем у гипсокартона;
  • образует много мусора и опилок при обработке;
  • материал практически паронепроницаемый.

Оптимальным вариантом отделки помещений этим материалом является мансарда, ванна или кухня, внутренняя отделка каркасного дома.

ОСБ на полу

Для чего используют ОСБ

В строительстве плиты применяют:

Материал появился на рынке не так давно, но благодаря его положительным характеристикам стал широко применим в строительстве. Конечно, не последнюю роль играет и его невысокая стоимость.
Эти материалы часто применяют в тандеме, так как ОСБ плиту очень сложно отделать декоративными покрытиями, то на нее часто наклеивают листы гипсокартона, которые намного проще облицевать. При этом конструкция получается прочной. Это и есть ответ на вопрос: можно ли крепить гипсокартон на ОСБ для внутренней отделки. В видео рассказывается о применении ОСБ плит.

Вернуться к оглавлению

В заключении

Если говорить о стоимости, то плиты ОСБ и гипсокартон располагаются практически в одном диапазоне ценовой категории, поэтому выбор происходит по другим параметрам. Стоит обратить внимание, что гипсокартон намного экологичнее, чем ОСБ, в составе которого есть смолы и клей. ГКЛ же производится из биологического материала. ОСБ горюч. Если облицовка материалом производится в жилом доме с печным отоплением, то стоит остановить свой выбор на гипсокартоне – он безопаснее. Во влажных помещениях лучше применить для отделки влагостойкие плиты ГКЛ, они намного надежнее. Хотя если приобрести ОСБ, обработанную специальным воском, то проблемы не возникнет. ОСБ плита великолепно подойдет в том случае, если нужно выровнять стены, не сооружая каркас, а также сделать пол теплее.

В этом видео показана декоративная отделка OSB плиты.

С гипсокартоном это невозможно, так как он может покоробиться от влаги. ОСБ или гипсокартон? Перед принятием решения необходимо взвесить все положительные и отрицательные стороны этих материалов, и только потом определиться. В любом случае выбор остается за хозяином дома или квартиры – точнее от предпочтений и пожеланий по отделке.

Вернуться к оглавлению

Подборка фото оформления интерьера гипсокартоном и плитами ОСБ

Что лучше — фанера или гипсокартон: плюсы и минусы материалов

Материалы для облицовки стен сегодня представлены на строительных рынках в широком ассортименте. Среди них особенно хочется выделить гипсокартон и фанеру. Каждый из них хорош по-своему, однако нередко перед человеком, планирующим ремонт, встает вопрос выбора. Как не ошибиться и приобрести нужный материал по выгодной стоимости?

Отличительные особенности фанеры

Дать прямой ответ на вопрос о том, что лучше — фанера или гипсокартон, невозможно. Оба этих варианта имеют свою специфику и сферу использования. Для того чтобы определиться с выбором, вам необходимо ознакомиться с характеристиками обоих материалов.

ДСП отличается повышенной прочностью и многообразием видов. Разнится не только толщина листов, но и способы, задействованные при их изготовлении. Так, фанера может быть шлифованной, ламинированной или даже низкосортной, содержащей видимые дефекты. Все это напрямую отражается на ее стоимости и свойствах.

Использовать ее можно не только для отделки стен, но и для выравнивания пола под декоративное покрытие. Кроме того, подходит она и для финишной облицовки. Повышенная износостойкость позволяет применять данный материал даже в случаях, когда на отделанную ею поверхность будет производиться сильное давление.

Преимущества и недостатки

ДСП имеет ряд неоспоримых преимуществ. Следует сразу сказать про отличное взаимодействие с красящими веществами. При необходимости материал можно пропитать влагостойким составом, с содержанием пигментов, покрыть сверху лаком, придав тем самым вид благородной древесины. Высокая экологичность тоже относится к достоинствам. При изготовлении ДСП используются только натуральные компоненты, а значит, использование для внутренней облицовки жилых помещений является безопасным.

К недостаткам фанеры можно отнести плохое ее взаимодействие с влагой, речь идет обо всех видах материала, кроме влагостойкой. При прямом контакте с водой или паром склеенные между собой листы начинают расползаться и скручиваться. Именно поэтому ДСП рекомендуется применять в сухих помещениях, а также при относительной или умеренной влажности. Трудоемкий монтаж листов на неровных поверхностях, а также их высокая стоимость могут быть отнесены к недостаткам.

Характеристики гипсокартона

Гипсокартон является достаточно хрупким материалом. Именно поэтому его применение для отделки пола является нецелесообразным. Чаще всего он используется для обустройства подвесных потолков и для облицовки стен. Он обладает отличной влагостойкостью, что позволяет производить облицовку на кухнях, в ванных комнатах и санузлах, а также прочих помещениях с высокой влажностью.

Основными преимуществами гипсокартона являются повышенные показатели влагостойкости и приемлемая стоимость. Если сравнивать этот материал с фанерой, то покупка его будет практически в два раза выгодней. Однако следует помнить о том, что ДСП намного долговечней. ГКЛ отлично поддается любому виду финишной отделки, тогда как с поклейкой обоев на фанеру могут возникнуть некоторые трудности. Гипсокартон же можно и красить, и штукатурить, и облицовывать обоями или пластиком. Среди недостатков ГКЛ можно выделить только хрупкость и ломкость, а также сравнительно тяжелый вес (особенно это следует учитывать при облицовке потолков).

Иными словами, если вам необходим надежный материал для стен или пола в сухом помещении, который прослужит долго, то предпочтение лучше отдать фанере. А если вы хотите облицевать потолок или стены в помещении с высокой влажностью или желаете сэкономить на ремонтных затратах, задумайтесь о покупке гипсокартона.

ЧТО ЛУЧШЕ: ОСБ ИЛИ ФАНЕРА ДЛЯ КРЫШИ, СТЕНЫ И ПОЛОВ?

Ecohome — и у фанеры, и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большой дезинформацией о проницаемости — EcoHOME исследует последние данные для нового Кодекса, чтобы помочь сделать лучший выбор

OSB v Фанера — что лучше?

Есть вероятность, что если вы пройдете застройку домов с деревянным каркасом, в качестве внешней обшивки будет использоваться OSB (ориентированно-стружечная плита) . Если считать черновые полы, крыши и обшивку стен, OSB занимает около 70% рынка деревянных обшивок в Северной Америке по сравнению с фанерой.У обоих продуктов есть свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и исследуем, «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольших древесных стружек прямоугольной формы из небольших смолистых деревьев, которые склеены в виде панели с помощью воска и синтетической смолы. С другой стороны, фанера изготавливается из тонких деревянных листов, которые были вырезаны из прядильного бревна, а затем склеены вместе с волокнами, разложенными в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность.OSB может быть изготовлена ​​из более мелких деревьев, в то время как для фанеры требуются более зрелые деревья, достаточно большие, чтобы можно было отрезать тонкий шпон от прядильного дерева (как показано на видео внизу страницы).

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, прежде чем она заменила массивные доски в качестве промышленного стандарта для закрытия дома. OSB появилась в начале 60-х и имела такой же медленный старт; Лишь в 2000 году фанера стала предпочтительной обшивкой на рынке жилья в Северной Америке.

Нынешнее доминирование OSB можно объяснить одним главным — они дешевле. Обшивка дома площадью 2400 кв. Футов при нынешних ценах будет стоить примерно на 700 долларов дороже фанерой, чем OSB.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в клее, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один из них не содержит карбамидоформальдегид, который довольно токсичен для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, они не отгорают от газа, и они больше не считаются одним из основных источников загрязнения воздуха в домах.Мочевина-формальдегиды все еще присутствуют в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ (древесноволокнистые плиты средней плотности), которые, как давно пришли исследователи, выделяют газ в дома.

Изображения фанеры и OSB через Flickr

OSB и фанера обладают аналогичными (и достаточными) характеристиками с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера примерно на 7% прочнее . Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, есть очень разные выводы — из очень уважаемых источников — относительно того, насколько они паропроницаемы.Мы не проводим никаких внутренних тестов, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщить о выводах других. Поскольку у исследователей нет единого мнения, мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны: фанера более паропроницаема, чем OSB.

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но, следовательно, быстрее сохнет. Оба продукта разбухнут во влажном состоянии, но при высыхании фанера вернется почти к своей точной форме. OSB менее терпима к попаданию под дождь и будет демонстрировать больше деформаций после цикла смачивания и сушки.

Помимо опасений по поводу воздействия влаги во время строительства, влага может просочиться через стеновые конструкции после завершения. Насколько прочна стена, во многом зависит от ее способности сохнуть, а насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены, если хотите, от вашего «рецепта».

Проницаемость: что лучше OSB или Ply? :

Паропроницаемость строительных материалов в Канаде выражается в нанограммах (NG), то есть в количестве NG влаги, которое может пройти через материал, испытанное в определенных условиях.В США они называются «завивками», и 1 перманентная завивка в США равна 57 NG (60 NG — это канадский эталон пароизоляции, который достаточно близок для джаза). Так что для простоты мы собираемся использовать химическую завивку только здесь.

Материал с допуском от 0,1 до 1 мм классифицируется как замедлитель парообразования типа II, который подходит для использования в качестве так называемого «пароизолятора» на рабочем месте, стандартного полиэтилена толщиной 6 мил. И помните — пароизоляция идет внутри стены, а НЕ снаружи.Поскольку мы намеренно удерживаем водяной пар внутри здания с помощью пароизолятора, чем более паропроницаема внешняя часть вашей стены, тем меньше вероятность скопления влаги внутри.

Паропроницаемый слон в комнате?

Наиболее распространенное мнение среди экспертов строительной отрасли, с которыми мы читали и с которыми мы беседовали, заключается в том, что OSB имеет рейтинг химической стойкости 2, а фанера — 10 .

Это рейтинги допустимости, которые вы найдете на многих сайтах с информацией о строительстве, хотя они противоречат данным в разделе 9.25.2.1 Национального строительного кодекса Канады, в котором стандартная 7/16 ″ OSB оценивается как 44 NG (2/3 пермь) и фанера 3/8 ″ как 57 NG, или 1 допуск. Поскольку любой, кто использует фанеру в качестве обшивки, обычно использует 1/2 дюйма (также 2/3 пермь), согласно нормам, вся обшивка является замедлителем образования паров типа II, такая же классификация дана полиэтилену толщиной 6 мил.

Эти стандартные значения проницаемости 2 и 10 не указывают на какие-либо изменения проницаемости из-за изменений относительной влажности, поэтому они также сильно противоречат приведенной ниже таблице от Oak Ridge Research Laboratories, которая показывает, что фанера имеет диапазон от 1 до 1. более 20 завивок, в зависимости от относительной влажности.

Так кому вы должны верить? Дайте нам знать, когда разберетесь. Трудно не считать строительный кодекс заслуживающим доверия по своей сути, но то же самое можно сказать и о других авторитетных, но противоречащих друг другу источниках. Поскольку все они приходят к выводу, что фанера более паропроницаема, чем OSB, мы будем цепляться за нее, как кошка за сетку двери — довольно уверенно, но осознавая шаткость ситуации.

Даже если бы был достигнут консенсус в отношении проницаемости оболочки, этот рейтинг не завершил бы уравнение, так как на него будет влиять погодостойкий барьер (WRB), который вы установите следующим, и они варьируются от примерно 5 или 6 до примерно 60 проницаемостей.

Вот пример этого, если предположить, что рейтинг допуска 2:

  • Обшивка OSB 7/16 с допуском 2 пермь и WRB 30 перм дает 1,88 перм.
  • Обшивка OSB 7/16 пермь с WRB 5 перм дает 1,43 перма

Это может показаться не таким уж большим, но когда вы настолько близки к опасной зоне, следует отметить разницу в проницаемости между конечными продуктами на 24%. И помните, что это наибольшее из предполагаемых значений перми, и это лучший сценарий, когда установлен погодный барьер.

Толщина панели также будет влиять на проницаемость — при использовании 2-х допустимых значений для обшивки OSB толщиной 7/16 дюйма при толщине 3/4 дюйма проницаемость падает до 2/3 допуска.

Преимущество фанеры перед OSB?

Вот, вкратце, одно большое преимущество фанеры перед OSB . Чем выше способность стены сохнуть, тем она прочнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не предложение никогда не использовать OSB, но это рекомендация учесть все переменные и убедиться, что в совокупности компоненты вашей настенной сборки не будут задерживать влагу внутри.

Изолированная OSB и обшивка:

Здесь все становится еще сложнее. Хотя существуют различия в строительных нормах и правилах провинций, за последние несколько лет в Канадский национальный строительный кодекс были внесены изменения, чтобы добавить требование о бесшовном термическом разделении ограждающих конструкций и более высоком общем значении R.

Изолированная оболочка OSB © Ecohome

К лучшему или худшему, рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пеной, как видно на изображении выше угла строящегося дома.

Похоже, что такие продукты не соответствуют требованиям, изложенным в разделе 9.25.2.1 Строительного кодекса, в котором говорится, что 20% общей изоляции должно быть расположено на внешней обшивке, и эти панели предназначены для с ней салон на . Размещение изоляции снаружи позволит сохранить теплоту оболочки и снизить риск образования конденсата. Размещение его внутри оболочки может привести к неожиданным и нежелательным результатам.

И это из руководства Канадской ипотечной и жилищной корпорации Canadian Wood Frame House Construction по проницаемости стен :

«Некоторые жесткие изоляционные материалы, такие как экструдированный полистирол, также относительно паронепроницаемы. В случае его использования необходимо проявлять осторожность при выборе облицовочного материала и деталей, чтобы гарантировать, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между изоляцией из экструдированного полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны.Этот риск может диктовать использование изоляционных материалов с высокой паропроницаемостью и низким удержанием воды, таких как минеральное волокно ».

Где поставить пароизоляцию (CMHC):

«Материалы, которые действуют как пароизоляционные материалы (замедлители образования пара), включая определенные типы изоляции, должны располагаться внутри сборки, чтобы влага, движущаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это значит, что пароизоляция должна располагаться с теплой стороны изоляционных материалов.»- Канадская ипотечная и жилищная корпорация

Спецификации производителей, которые мы читали, согласно утвержденным рейтингам химической защиты от 1 до 2, но это не внушает особой уверенности, учитывая, что такой вывод, очевидно, был сделан с использованием наиболее благоприятных из доступных значений. По крайней мере, некоторые из этих панелей считаются перфорированными для обеспечения повышенной влагопроницаемости, но при внимательном рассмотрении панели, по крайней мере, на фотографии выше, видимых перфораций нет.Так что если они есть, то не больше острия иглы.

Тогда, по крайней мере, может показаться, что влага может мигрировать через пенополистирол и конденсироваться на обшивке, конечно, если вы верите в более низкий рейтинг стойкости для OSB. Не видя долгосрочных результатов продукции изолирующей оболочки или хотя бы некоторых независимых исследований по ней, трудно понять, что произойдет.

Учитывая все противоречивые выводы авторитетных исследователей, мы хотели бы убедиться, что то, что мы делаем, и рекомендуем учитывать этот основной закон физики — теплый влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях.Любой, кто когда-либо пил холодный напиток в жаркий день, знает это инстинктивно. Таким образом, если вы сделаете конденсационную поверхность более теплой, вы уменьшите риск накопления влаги.

То, что все еще имеет смысл сегодня в этом продвинутом мире программного моделирования, — это «старое правило двух третей», которое заключается в нанесении 2/3 от общего количества изоляции на внешнюю поверхность оболочки, формула, которая проверена и верна. Благодаря этому оболочка остается теплой, что, несомненно, снижает вероятность образования конденсата внутри стен.В наше время это известно как УДАЛЕННАЯ стена. и если вы наклеите изрядное количество минеральной ваты на внешнюю сторону обшивки, которая позволяет пару проходить сквозь нее, вся путаница с рейтингами химической завивки обшивки становится спорным вопросом. Дополнительную информацию об использовании OSB в качестве воздухо- и пароизоляции на внутренней стороне стен см. Здесь

.

Фанера лучше OSB для чернового пола:

Несмотря на широкое распространение, мы не рекомендуем использовать OSB для чернового пола , но это действительно просто из эстетических соображений.В новых домах обычно выпадает несколько осадков, прежде чем будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влагой. В случае чернового пола деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к образованию волнистых полов.

У некоторых застройщиков были проблемы с этим при сдаче домов владельцам, и им пришлось поднять и заменить недавно установленные паркетные полы. Способность фанеры возвращаться к форме после намокания делает ее намного менее рискованной в этом случае, и, хотя это немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

При обшивке кровли; фанера или OSB лучше всего ?:

В идеальном мире вы бы запланировали строительство крыши на сухой период , если это возможно. В зависимости от конструкции вашей кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, накройте ее брезентом, прежде чем начнется дождь. Кровля, вероятно, лучше всего подходит для OSB, если вы примете меры, чтобы она была достаточно сухой. Сильное намокание может привести к вздутию краев — это может быть заметно для битумной черепицы, но в меньшей степени — для других материалов.

Если вы собираетесь строить стены, независимо от того, выберете ли вы

OSB или обшивку из фанеры для внешней стороны, ознакомьтесь с руководством EcoHome о том, какую древесину использовать для домашнего строительства, здесь

Или, узнайте

, как правильно использовать плотноупакованную целлюлозную изоляцию в двойных каркасных стенах здесь

ЧТО ЛУЧШЕ, ОСБ ИЛИ ФАНЕРА ДЛЯ КРЫШ, СТЕН И ПОЛОВ? 2020-09-032020-09-03 https://vinawoodltd.com/wp-content/uploads/2020/09/logovinawoodsmall1-1.pngVINAWOODhttps: //vinawoodltd.com/wp-content/uploads/2020/09/mog-4qvr4g93_1200x500_zbprrkqu.jpg200px200px

Пресс-релизы | Atlas Roofing

Какие из наиболее широко используемых несущих панелей следует устанавливать на кровельную систему, плиты с ориентированной стружкой (OSB) или фанеру? В течение многих лет этот вопрос обсуждался подробно, пытаясь определить, есть ли между ними существенные различия.

Панели OSB и фанеры можно разрезать и установить на крышу с помощью обычного кровельного оборудования.Они имеют схожие структурные характеристики и могут использоваться как взаимозаменяемые. Оба имеют рейтинг экспозиции 1 для временного воздействия элементов, имеют эквивалентное сопротивление выдергиванию гвоздя и устанавливаются с использованием одинаковых методов и деталей конструкции.

Рынок субстратов заметно изменился за последние 20 лет. Фанера давно потеряла лидерство на рынке. OSB в настоящее время является наиболее часто используемым материалом для обшивки и чернового пола для новых крыш и замен кровли. OSB в настоящее время продается по цене меньше, чем фанера, примерно по 3 доллара за лист, что означает экономию в несколько сотен долларов на обычном доме.

Преимущества OSB

OSB — это инженерная древесно-стружечная плита, образованная добавлением клея к деревянным прядям и сжатием слоев прядей в определенной ориентации. Неровно расположенные отдельные деревянные планки придают OSB шероховатость. Он бывает разных типов. Производственный процесс можно отрегулировать в соответствии с желаемой толщиной, прочностью, размером панели и жесткостью. Панели OSB не имеют внутренних зазоров и пустот, поэтому они водонепроницаемы. Однако они требуют дополнительных мембран для достижения водонепроницаемости, и поэтому не рекомендуются для наружного использования.

OSB

имеет более стабильную плотность. В то время как лист фанеры может иметь толщину от 5 до 7 слоев, лист OSB состоит из 50 слоев прядей, упакованных и сжатых до такой же толщины. В фанере нет слабых мест, когда сучки в слоях перекрывают друг друга. Каждая готовая панель имеет свойства, аналогичные фанере, но структурно более однородна и стоит меньше. OSB обладает большей несущей способностью, чем фрезерованные деревянные панели, и поэтому заменяет фанеру во многих секторах, особенно на рынке конструкционных панелей в Северной Америке.

Зеленые строители ценят тот факт, что OSB изготавливается из небольших, быстрорастущих деревьев, многие из которых выращиваются на лесных фермах, а не в лесах. Он также может быть изготовлен из 9-футовых листов, что означает, что стена может быть обшита от верхней плиты до нижней части балок пола с помощью одинарных вертикальных листов. В то время как фанера обычно ограничена длиной от 8 до 10 футов, панели OSB могут изготавливаться длиной до 16 футов.

Фанера

имеет преимущество по влажности перед OSB

Однако есть одна проблема, в которой фанера превосходит OSB.Самая большая разница заключается в том, как оба реагируют на воздействие большого количества влаги в течение длительного периода времени. За исключением проектов в очень засушливых регионах (например, на юго-западе США), обшивка часто подвергается воздействию дождя, снега и льда во время задержек строительства. Когда фанера намокает, она разбухает. Однако это происходит равномерно по всему листу и возвращается к нормальным размерам по мере высыхания. Поскольку фанера сохнет относительно быстро, набухания обычно недостаточно, чтобы повлиять на отделку крыши.В этом случае кромка имеет фанеру.

OSB

требует больше времени для пропитывания, чем фанера, но также требует гораздо больше времени для высыхания. При использовании в качестве обшивки крыши эта тенденция удерживать влагу означает, что она будет разрушаться быстрее, чем фанера, при воздействии хронических протечек. Кроме того, когда OSB намокает, его края имеют тенденцию набухать и остаются набухшими даже после высыхания панели. Известно, что вздутые края проявляются как видимые гребни, называемые «призрачными линиями», сквозь черепицу из асфальта. Производители OSB разработали водостойкие краевые уплотнения, чтобы решить эту проблему, но краевое уплотнение теряется, поскольку панели часто разрезают на месте.

Фанера имеет свои сильные стороны

Фанера также имеет небольшое преимущество в жесткости, что означает, что панели чернового пола не обязательно должны быть такой толщины. При 24-дюймовом расстоянии между фермами и балками Национальная ассоциация деревянных полов рекомендует 1-дюймовую подложку из OSB по сравнению с 7/8-дюймовой фанерой. В зависимости от толщины фанера также примерно на два фунта легче на лист.

Пожалуй, самая большая особенность фанеры — это мнение домовладельцев о более высоком качестве. В отличие от OSB, фанера на самом деле выглядит как дерево и знакома покупателям.Это изменившееся восприятие — одна из причин, по которой фанера выжила и доминирует на рынке проектов ремонта дома своими руками.

Однако, после выбора одного из этих двух в качестве основы кровельной системы, более сложным будет выбор покрытия. Atlas Roofing производит плиту OSB с гвоздями, которая приклеивается к изоляции с помощью излучающего барьера из алюминиевой фольги на нижней стороне поверхности OSB. Полное описание всех этих вариантов покрытия подложки можно найти на веб-сайте Atlas Roofing: www.atlasroofing.com.

Поделиться сейчас:

OSB против фанерной обшивки — Мэтт Райзингер

Когда вы строите дом, стойки 2 × 4 обеспечивают огромную прочность силам, тянущим прямо вниз на дом, но структурная оболочка, используемая снаружи, — это то, что противостоит силам скатывания, воздействующим на дом от ветра. Когда я только после колледжа работал на производственного строителя, мы использовали Thermoply, который на ощупь напоминал структурный картон. На мой взгляд, это не тот строительный материал, который следует использовать для обшивки.Итак, ваш выбор структурных листов — это фанера или плита с ориентированной стружкой (OSB).

Обшивка OSB
Производится OSB

Я увидел отличную цитату на GreenBuildingAdvisor.com от одного из моих любимых учителей строительной науки, доктора Джо Лстибурека, относительно этого старого вопроса о том, какую оболочку использовать.

Обшивка фанерой вид изнутри дома

«Между OSB и фанерой большая разница.Оба имеют переменную проницаемость, но паропроницаемость фанеры более изменчива в верхней части шкалы относительной влажности. В том же микроклимате фанера работает значительно лучше OSB. Фанера сохнет намного быстрее, при этом OSB требует большей защиты, чем фанера. OSB не может намокнуть настолько, что его нужно сушить более тщательно. Вот почему очень важно иметь воздушный зазор между OSB и облицовкой. Фиброцементный сайдинг может идти прямо по фанере, но для OSB нужен воздушный зазор.”

В этой короткой цитате есть что раскрыть.
# 1 Паропроницаемость: речь идет о способности водяного пара проходить через оболочку. В нашем жарком / влажном климате Остина мы хотим остановить весь выброс пара на атмосферостойком барьере, чтобы OSB / фанера не подвергалась воздействию воды (жидкости ИЛИ пара). OSB действительно справляется с этим лучше, чем фанера. В основном это связано с количеством клея, используемого при изготовлении OSB. Если вы посмотрите на фото выше, где производится OSB, вы увидите, что каждый лист состоит из тысяч крошечных кусочков дерева, спрессованных и склеенных вместе.Я подозреваю, что этот низкий рейтинг химической завивки действительно помогал моим домам в прошлом от проблем, связанных с паровозом.
# 2 Способность к высыханию: по моему опыту, OSB очень хорошо работает как оболочка, но на самом деле она должна быть на 100% защищена от влаги (в основном от воды). Как только он намокнет и не сможет высохнуть из-за ограниченного потока воздуха (как и все изолированные отсеки для гвоздей), очень трудно заставить его высохнуть и сохранить конструктивную прочность. Я также видел гораздо больше плесени на OSB, чем на фанере из домов, которые я реконструировал.Это объясняется тем, что плесень предпочитает наиболее разрушенную форму целлюлозы, какую только может найти. Фанера изготавливается из лущеных бревен для образования фанеры, которые склеиваются между собой поперечно, чтобы сформировать фанеру. По сути, это массивная древесина, очень тонкая и склеенная. OSB — это, по сути, небольшие кусочки дерева, и поэтому форма их легче съесть. Он ближе к бумаге, чем к массивному дереву.

Я много лет использовал OSB. Моему мастеру нравится OSB, потому что он очень единообразен и прост в обращении на стройплощадке.Кроме того, он обычно дешевле фанеры. Это настоящая причина, по которой OSB можно увидеть на 99% таможенных домов в Остине, штат Техас. Большинство производителей используют Thermoply по той же причине: он намного дешевле OSB. Цена на OSB за последние 5 лет была от минимальной — 5 долларов за лист до максимальной — 25 долларов за лист. В настоящее время (18.06.12) OSB стоит около 10 долларов за лист для толщины 7/16 дюймов, а фанера CDX толщиной 1/2 дюйма стоит около 17 долларов за лист. Типичный дом 3000 SF может использовать 150 листов для внешней обшивки, так что эта разница в цене не является незначительной.Использование фанеры может легко стоить на 1000 долларов больше на дом по сравнению с менее дорогой OSB.

В заключение, если у вас есть бюджет и выбор, лучше всего использовать фанеру. OSB — это не страшно, и ваш дом не рухнет, потому что он обшит OSB, но, на мой взгляд, фанера — лучший выбор. -Matt Risinger Risinger Homes Austin, TX

Какой базовый слой вам подходит? — Jettset Farmhouse

«Трехжильный шнур непросто порвать.«Хотя это говорит о том, что сила есть в количестве, я собираюсь утверждать, что эти три нити должны быть самого высокого качества, чтобы сделать шнур максимально прочным. То же самое верно и при строительстве дома. Хотя большинство людей видят только готовый продукт и не особо задумываются о шагах, которые нужно было предпринять, чтобы построить этот завершенный дом, поэтому для создания хорошо построенного дома необходимо следить за тем, чтобы каждый шаг был выполнен правильно и с использованием материалов самого высокого качества. готово, вы каркаете стены и надеваете стропильные фермы.Затем вы обшиваете дом снаружи. Это очень важный шаг, и качество и тип материала, который вы используете, имеют решающее значение для предотвращения будущих повреждений!

Обшивка придает вашему дому жесткость и устойчивость. Это процесс, когда вы закрываете шпильки, чтобы связать их вместе. Это предотвратит их скручивание и изгиб, обеспечит основу для крепления вашей внешней отделки и обеспечит слой защиты от внешних элементов. Хотя на самом деле есть несколько материалов, которые вы можете использовать для обшивки своего дома, популярными являются изделия из дерева, OSB и фанера CDX.Хотя OSB является самым продаваемым продуктом, это не означает, что это лучший выбор. Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого продукта и почему мы выбрали именно тот, который сделали.

OSB- Ориентированно-стружечная плита изготавливается из бревен, измельченных на тонкие древесные волокна для производства ориентированно-стружечных плит. Высушенные пряди размещаются в виде чередующихся слоев, которые проходят перпендикулярно друг другу, затем объединяются с воском и смолой, формуются и спекаются в листы фанерного типа. Поскольку OSB может быть изготовлен из небольших, быстрорастущих деревьев, которые могут быть выращены на лесных фермах, а не в лесу, строители, заботящиеся о ресурсах, предпочитают это.Она также может изготавливаться длиной до 16 футов, иногда даже длиннее, тогда как фанера может быть изготовлена ​​только длиной 8-10 футов. В то время как OSB может упаковать 50 слоев прядей в лист, у фанеры их всего 5-7, что дает OSB более стабильную плотность, хотя она составляет около двух фунтов или около того на лист, чем фанера.

Фанера изготавливается путем склеивания листов шпона с чередованием волокон на каждом слое. Фанеру производят путем склеивания листов шпона с чередованием волокон на каждом слое, в результате чего получается продукт, пропорционально прочный, как сталь.Так что, если оба продукта одинаково прочны, а OSB дешевле и имеет более удобные размеры, это кажется легким выбором, не так ли? Не так быстро! Есть один важный элемент, который мы еще не рассмотрели — вода! При строительстве дома вода — одна из вещей номер один, с которой вы боретесь. Вы должны не только думать о том, что во время строительства может быть дождь, снег или лед, вы также должны подумать о длительном воздействии влажности или любых дефектах, которые могут возникнуть в процессе строительства, которые могут позволить влаге достичь вашей оболочки.Благодаря воску и смоле, используемым при производстве OSB, она имеет большую водостойкость, чем фанера, однако при намокании она набухает и высыхает гораздо дольше, что приводит к гниению.

Фанера, напротив, постоянно набухает и быстро сохнет, возвращаясь к нормальным размерам. OSB также известна тем, что набухает по краям при намокании, что может вызвать неровный черновой пол и «призрачные линии» на битумной черепице. Хотя производитель заявляет, что теперь они покрывают края водонепроницаемыми уплотнениями, чтобы предотвратить это, поскольку доски обычно разрезают, чтобы соответствовать структуре, все еще остаются открытые края.Поскольку мы строим во Флориде, где в среднем выпадает 59,21 дюйма дождя, мы знали, что не можем рисковать, используя OSB в процессе строительства. У нас было так много проливных ливней за последние 6 месяцев, что если бы мы где-то использовали OSB, мы бы столкнулись с некоторыми серьезными проблемами набухания прямо сейчас. Однако беспокоиться нужно не только в процессе строительства. Долгосрочная постоянная влажность может повлиять на OSB, и если произойдет какой-либо оклад или защитное покрытие, установленное неправильно, OSB не выдержит так же хорошо, как фанера.Было много судебных исков относительно крошения OSB на юге и северо-западе Тихого океана, которые являются очень влажными средами. Хотя мы планируем идеально установить наши защитные покрытия, в случае ошибки, связанной с человеческим фактором, мы хотим, чтобы наш базовый слой не рассыпался! Так что для нас и для нашего географического положения фанера была легким выбором!

Гипсокартон против OSB против фанеры против МДФ для звукоизоляции: что лучше?

Я живу в очень шумном районе, но мне нужно, чтобы в моем офисе было очень тихо и не было видно внешнего шума.Это заставило меня задуматься, гипсокартон против OSB против фанеры против МДФ для звукоизоляции: что лучше? После тщательного исследования у меня есть несколько интересных выводов, которыми я хотел бы поделиться с вами.

Гипсокартон является наиболее экономичным и наиболее шумопонижающим, поскольку он имеет наибольшую массу. Фанера наименее эффективна, поскольку звук быстро проходит через древесину. ОСП и МДФ обладают аналогичными звукоизоляционными характеристиками, что и гипсокартон, но у них есть другие недостатки, которые делают их менее оптимальным выбором во многих ситуациях.

Несмотря на то, что они обладают схожей способностью блокировать шум, у всех этих материалов есть свои сильные и слабые стороны, которые делают их более или менее применимыми для строительства звуконепроницаемых стен. Ни один из этих материалов сам по себе не будет звуконепроницаемым. Давайте обсудим преимущества одного материала перед другим и некоторые способы сделать их более эффективными для снижения шума.

Принципы звукоизоляции

При попытке сделать стену или другую конструкцию звуконепроницаемой необходимо учитывать четыре основных принципа.Это:

  • Масса
  • Поглощение
  • Демпфирование
  • Развязка

Сами по себе каждый из этих принципов звукоизоляции умеренно эффективен. Чтобы уменьшить передачу звука, вам нужно объединить эффекты нескольких или всех этих концепций. Давайте посмотрим, что каждый из них и как мы можем улучшить их для более эффективной звукоизоляции.

Масса

Масса — это количество материала между источником звука и зоной, в которой вы пытаетесь замолчать.Чтобы звук прошел через стену или другую поверхность, он должен вызвать вибрацию. Чем больше материала он должен вибрировать, тем он тяжелее, что затрудняет возникновение этих вибраций.

Самый простой способ увеличить массу поверхности, которую вы хотите сделать звукоизоляцией, — это нанести двойной слой. Если вы строите стену, вы должны использовать два слоя гипсокартона дюйма, чтобы создать наибольшую массу. Если бы вы строили звуконепроницаемую коробку для компрессора, вы бы построили одну коробку внутри другой, чтобы увеличить массу.

Хотя увеличение массы действительно улучшает звукоизоляционные свойства, этого недостаточно, чтобы сделать что-то звуконепроницаемым. На стандартной стене с одним каркасом удвоение слоя гипсокартона приведет к снижению шума примерно на 5 дБ. Для небольшой перспективы нормальный разговор составляет около 60 дБ.

Поглощение

Поглощение — это степень поглощения энергии звука при прохождении через стену. Об этом позаботится среда с низкой плотностью, например, изоляция стен из стекловолокна.Если вы строили звуконепроницаемую коробку для компрессора, поглощение может производиться пенополистиролом или даже звукоизоляционной пеной.

Демпфирование

Демпфирование — наиболее эффективный принцип звукоизоляции низких частот. Это слой, который будет добавлен между двумя жесткими панелями, такими как гипсокартон, и действует, чтобы остановить вибрации, преобразовывая их энергию в тепло.

Green Glue — шумозащитный состав в настоящее время является наиболее эффективным демпфирующим агентом, и он будет рассмотрен более подробно позже в этой статье.

Развязка

Вибрация наиболее эффективно передается при физическом контакте. Разделение — это когда вы оставляете пространство между отдельными частями конструкции, чтобы они не могли передавать вибрации напрямую.

Чтобы добиться разделения в стене, вы должны расположить стойки так, чтобы внутренняя и внешняя поверхность гипсокартона были прикреплены к разным наборам стоек.

Как измеряется звукоизоляция?

Характеристики снижения шума различных материалов измеряются по шкале, называемой классом передачи звука или уровнями STC.Чем выше рейтинг STC материала, тем больше звука он блокирует. Стандартная стена будет иметь рейтинг STC 35-45.

Типичная внутренняя стена состоит из одинарного слоя гипсокартона толщиной 1/2 дюйма с каждой стороны без внутренней изоляции с рейтингом STC 33. Удвоение гипсокартона и добавление некоторого количества изоляционного войлока позволяет повысить рейтинг STC до 44. A снижение на 10 уровней STC приводит к кажущемуся снижению шума на 50%.

Гипсокартон против OSB против фанеры против МДФ для звукоизоляции

Хотя каждый из этих материалов очень похож с точки зрения эффективности звукоизоляции, они обладают очень разными качествами, которые делают их более или менее подходящими для различных применений.Здесь мы рассмотрим каждый материал более внимательно и посмотрим, как они складываются.

Гипсокартон

Гипсокартон является наиболее экономичным вариантом и лучшим выбором для двухслойных стен. Во многом это связано с тем, что он намного более устойчив к влаге, чем другие материалы.

Его также намного легче резать и прикреплять, чем другие материалы, такие как МДФ, который нужно резать большой пилой, а гипсокартон можно резать универсальным ножом.

Обычный гипсокартон имеет STC, очень похожий на фанеру, OSB или MDF.Однако он намного дешевле и может быть двухслойным по той же цене или даже меньше, чем однослойный МДФ.

Для улучшения звукоизоляции лучше всего подходит гипсокартон Quietrock. Quietrock — это гипсокартон, который имеет улучшенный рейтинг STC, но при этом обладает преимуществами гипсокартона. Если вы хотите узнать о Quietrock и двухслойном гипсокартоне, прочтите эту статью.

Гипсокартон имеет плотность около 650 кг / м3.

Плюсы

  • Не впитывает влагу
  • Очень экономично
  • Достаточный рейтинг STC
  • Легко работать с
  • Легче, чем другие материалы такой же толщины

Минусы

  • Не очень прочный
  • Может быть сложна в отделке и может потребоваться профессиональная

Цена

Цена гипсокартона зависит от толщины.Стандартные внутренние стены обычно покрыты гипсокартоном ½ дюйма, который стоит чуть менее 12 долларов за лист размером 4х8 дюймов.

Для увеличения массы и, следовательно, звукоизоляции, я рекомендую вместо этого использовать гипсокартон ⅝ ”типа X, который в настоящее время стоит около 14 долларов за лист. Это наиболее экономичный способ добавить массы вашим внутренним стенам.

Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ)

Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ) имеет оценку STC, аналогичную гипсокартону, но имеет более высокую плотность. Однако он намного тяжелее и с ним труднее работать.

Он также удерживается вместе с химическими веществами, называемыми летучими органическими соединениями, которые выделяются при резке доски, что значительно затрудняет работу с гипсокартоном.

МДФ очень прочен, и если вам нужна структурная целостность используемых панелей, то МДФ может быть лучшим вариантом.

МДФ имеет плотность около 720 кг / м3, что делает его наиболее плотным вариантом звукоизоляции.

Плюсы

  • Очень прочный
  • Достаточные уровни STC
  • Очень хорошо держит винты
  • Очень гладкий
  • Легко окрашивается

Минусы

  • Очень влагопоглощающий
  • Очень тяжелый по сравнению с гипсокартоном той же толщины
  • ЛОС высвобождается при распиловке
  • Дорого

Цена

Стоимость МДФ, как и гипсокартона, будет меняться с толщиной.Лист МДФ 4х8 дюймов толщиной ½ дюйма стоит около 25 долларов. Кусок толщиной ⅝ дюйма стоит 30 долларов. Вы можете увидеть, как это быстро увеличится, если попытаетесь покрыть стены двойным слоем МДФ!

OSB

OSB имеет такие же звукоизоляционные качества, как гипсокартон или МДФ. Он значительно дешевле МДФ и не так быстро впитывает воду. Однако он очень долго удерживает влагу, когда намокнет, поэтому его не используют для отделки стен.

Хотя OSB не так прочна, как MDF, она прочнее гипсокартона и может использоваться в приложениях, где требуется поддержка.

В отличие от МДФ, клеи, используемые в OSB, выделяются естественным образом и не выделяют вредных летучих органических соединений при резке.

OSB имеет плотность 600-680 кг / м3.

Плюсы

  • Прочный
  • Дешевый
  • Не быстро впитывает воду

Минусы

  • Долго удерживает влагу
  • Осколки
  • Работать труднее, чем гипсокартон
  • Не выглядит великолепно / не готовый продукт

Цена

Толщина OSB немного отличается от толщины других материалов, которые мы обсуждали.Лист OSB толщиной 7/16 дюйма 4х8 стоит всего 9 долларов. Однако он тоньше, чем гипсокартон ½ дюйма, и обеспечивает меньшую звукоизоляцию. Лист OSB размером 15/32 дюйма стоит чуть больше 15 долларов, что делает его немного дороже, чем гипсокартон такой же толщины.

Фанера

Фанера не такая плотная, как OSB или MDF, что означает, что она не так эффективно блокирует передачу звука. Доступны многие типы фанеры, различающиеся по стоимости, отделке, толщине и типу используемой древесины.

Базовая фанерная обшивка, используемая в строительстве, имеет плотность 460-520 кг / м3.Лист фанеры с отделкой из твердых пород дерева имеет плотность 620-680 кг / м3.

Плюсы

  • Очень прочный
  • Не так восприимчив к повреждениям водой
  • Хорошо держит винты
  • От низкого до полного отсутствия летучих органических соединений

Минусы

  • Не очень плотный
  • Легко раскалывается
  • Трудно резать и работать с
  • Не самые лучшие звукоизоляционные характеристики
  • Дорого

Цена

Цена на фанеру резко меняется в зависимости от таких факторов, как тип древесины, толщина и клей.

Лист нешлифованной фанеры для обшивки толщиной 15/32 дюйма в настоящее время стоит около 17 долларов, что на 2 доллара больше, чем сопоставимый лист OSB. Лист такого же размера из шлифованной фанеры будет стоить 26 долларов, что почти на уровне гораздо более плотного МДФ.

Если вы выберете фанеру из твердых пород древесины более высокого класса, один лист толщиной ½ дюйма будет стоить около 46 долларов, что делает его самым дорогим материалом в этом списке.

МДФ и гипсокартон для звукоизоляции

Поскольку МДФ и гипсокартон действительно обладают схожими звукоизоляционными характеристиками, существуют разные области применения, в которых вы можете использовать один материал вместо другого.

На внутренних стенах, где необходимо много покрытия и должен быть законченный вид, гипсокартон является определенным выбором. Гипсокартон не абсорбент; он хорошо отделан и прост в установке. Поскольку гипсокартон намного более экономичен, вы также можете сделать его двойным слоем меньше, чем один слой МДФ, что даст вам большую плотность и улучшенное шумоподавление.

С другой стороны, МДФ намного прочнее гипсокартона и может использоваться в ситуациях, когда необходима структурная опора.МДФ будет лучшим выбором для внутреннего блока, такого как звукоизоляционный бокс для компрессора. МДФ также используется в домашних кинотеатрах и звуконепроницаемых дверях.

Фанера и МДФ для звукоизоляции

Хотя МДФ является лучшим выбором для многих применений в области звукоизоляции внутри помещений, бывают ситуации, когда он не является оптимальным из-за его водопоглощающих свойств.

Фанера будет лучшим выбором для облицовки пола, поскольку нешлифованная фанера намного дешевле МДФ и более устойчива к влаге.Чтобы сделать пол более звукоизоляционным, вы также можете добавить второй слой фанеры или слой изоляции под ним.

Гипсокартон и OSB для звукоизоляции

И гипсокартон, и OSB имеют схожие характеристики звукоизоляции, а также цены на них очень близки. Итак, где каждый из них был бы лучшим вариантом?

Как уже говорилось, гипсокартон — лучший выбор для облицовки внутренних стен по многим причинам. Однако на наружных стенах OSB лучше. Он не очень быстро впитывает влагу, и, поскольку он настолько рентабелен, его можно легко покрыть двойным слоем для дополнительной массы.

Поскольку OSB намного прочнее, она может обеспечить структурную целостность, необходимую для обшивки внешних стен.

MDF против OSB для звукоизоляции

MDF и OSB оба очень сильны и имеют схожие области применения. Хотя МДФ более плотный, OSB настолько дешевле, что во многих приложениях вы можете сделать его двухслойным по цене однослойного МДФ. Конечно, это сделает ваше устройство очень тяжелым и не рекомендуется для чего-то мобильного.

OSB также может использоваться в любых наружных работах, для которых МДФ не будет хорошим выбором из-за его водопоглощающих свойств.Это делает OSB лучшим выбором для такого применения, как звукоизоляционный навес для воздушного компрессора.

Как улучшить шумоподавление

Когда вы пытаетесь сделать помещение тише, применяя методы звукоизоляции, есть несколько способов улучшить шумоподавление. В этом разделе мы рассмотрим несколько различных способов улучшения звукоизоляции.

Add Insulation

Изоляция обеспечивает звукопоглощение, что является одним из наших 4 принципов звукоизоляции.Это поможет убить энергию, содержащуюся в звуковых волнах, и не допустить их передачи.

Изоляция может быть добавлена ​​внутри внутренних стен для снижения передачи шума. Его также можно добавлять в плавающие полы, чтобы еще больше уменьшить вибрацию. Утеплитель можно использовать практически везде; есть открытое пространство, которое необходимо уменьшить.

Доступно множество различных типов изоляции. Хотя стандартная изоляция из стекловолокна действительно обеспечивает некоторые демпфирующие свойства, существуют и другие варианты, такие как звукоизоляция Rockwool, которая обеспечит еще лучшую звукоизоляцию.Чтобы узнать больше о различных типах изоляции и о том, как они улучшают звукоизоляцию, ознакомьтесь с этой статьей!

Увеличить массу — добавить больше материала

Это улучшение относится к принципу звукоизоляции массы. Используя более толстый материал или добавляя дополнительные слои, мы создаем больше массы, чтобы вибрации пытались двигаться.

На внутренних стенах это достигается двойным слоем гипсокартона. На внешней стене этого можно добиться, разместив двухслойную OSB.Если вы строите звуконепроницаемую коробку для компрессора или вакуума, вы можете сделать это, построив коробку внутри коробки, эффективно создавая два слоя, через которые должен проходить звук.

Используйте акустический гипсокартон

Вместо того, чтобы дублировать слои гипсокартона, вы можете попробовать использовать акустический гипсокартон, такой как Quietrock. Один только Quietrock может улучшить ваш рейтинг STC на 15-20 пунктов! Подробнее об этом читайте в моей статье о Quietrock здесь.

Эластичные каналы и звукоизолирующие зажимы

Эластичные каналы представляют собой тонкие металлические полосы, которые прикрепляются к стене поверх первого слоя гипсокартона.Затем на эти планки крепится второй слой гипсокартона, эффективно отделяя второй слой гипсокартона от остальной части стены.

Зажимы для звукоизоляции работают в аналогичных условиях, за исключением того, что они прикрепляются непосредственно к стойкам. Зажимы с резиновой подкладкой крепятся к стойкам, а затем к зажимам прикрепляется металлический канал, проходящий перпендикулярно стойкам стены. Затем к этим металлическим швеллерам крепится гипсокартон.

И упругие каналы, и зажимы для звукоизоляции отделяют стену от внешней части и очень эффективны для улучшения звукоизоляции.

Стеновые стойки

Когда вы строите стены, которые должны быть звуконепроницаемыми, выбирайте металлические стойки вместо деревянных. Одно только это изменение приведет к уменьшению снижения примерно на 5 дБ. Металлические стойки не такие жесткие, поэтому они не так легко передают вибрации, как деревянные.

Для максимальной звукоизоляции вы можете расположить стойки так, чтобы внутренний и внешний слои стены были прикреплены к отдельному набору стоек. Это принцип разделения звукоизоляции в действии.

Используйте винил с массовой загрузкой

Винил с массовой загрузкой или MLV представляет собой свернутую мембрану, которую можно использовать для покрытия любой поверхности, чтобы значительно уменьшить проникающий звук. Поскольку это очень вязкий материал, он останавливает вибрации и является одним из наиболее эффективных звукоизоляционных материалов.

MLV наиболее эффективен при нанесении между слоями, например между листами гипсокартона. Однако MLV очень дорого стоит, и его лучше всего использовать, когда цена не имеет значения.

Зеленый клей

Зеленый клей в настоящее время является наиболее эффективной формой демпфирования для звукоизоляции. Применяется между двумя панелями, например двумя листами гипсокартона. Он действует как гибкий звукопоглощающий слой, который останавливает вибрации.

Это очень простой в использовании и эффективный метод. Чтобы использовать зеленый клей для улучшения звукоизоляции стен, вы просто нанесете его на заднюю часть куска гипсокартона, а затем прикрутите этот лист гипсокартона к существующей стене. Теперь у вас есть двухслойная влажная стена, которая даже без какой-либо внутренней изоляции и без двойного слоя с другой стороны повысится до уровня STC 43!

Заключение

В зависимости от того, что вы пытаетесь сделать звукоизоляцией, OSB, МДФ, фанера и гипсокартон предлагают звукоизоляционные характеристики с присущими им преимуществами и недостатками.Надеюсь, после прочтения этой статьи вы поймете, какая из них лучше всего соответствует вашим потребностям!

Если эта статья была для вас полезной, не стесняйтесь поделиться ею, чтобы она могла достучаться до других людей, которые также могут счесть ее полезной. Как всегда, приветствуются комментарии и вопросы, которые можно оставить в разделе комментариев ниже.

OSB против фанеры — Croatan Custom Homes

Что лучше, OSB или CDX? Это вопрос, который часто задают, и на него в спешке отвечают. Ориентир отвечающего так же важен, как и их ответ.Чаще всего все сводится к предыстории и личным предпочтениям, а не к фактам или статистике. В этом посте будут описаны плюсы и минусы, характеристики и исследования OSB и CDX.

Вам не нужно обращаться к отраслевому эксперту, чтобы отличить эти два продукта, поэтому мы постараемся упростить задачу. OSB, Ориентированно-стружечная плита, состоит из стружки, спрессованной вместе со смолой. CDX — это то, что многие люди считают «настоящей фанерой», и представляет собой от 3 до 8 тонких слоев дерева, уложенных слоями в один лист. Состав продукта влияет на его характеристики.

Характеристики:

OSB — OSB регулируется на станках и очень стабильна. Больше, чем CDX. На нем нет непоследовательных слоев, узлов или дефектов. Он более плотный. Это главный аргумент в пользу использования его в качестве отделочного материала для вашего дома. Вы не получите слабых частей листа, которые вызывают «проседание» или скрипы, которые возникают с течением времени.

— Обычно имеет более высокий предел сдвига, что делает его хорошим выбором для стен.

-Может быть изготовлен из панелей 9 или 10 дюймов для лучшего крепления в напольных коробках.

-OSB также меньше поглощает воду. Что имеет преимущества.

К сожалению, он дольше удерживает влагу. В прошлом были проблемы с набуханием сторон из-за этого поглощения (и OSB имеет проблемы с возвращением к исходной толщине после испарения влаги). Когда-то это было более серьезной проблемой, чем сегодня. Массовые жалобы побудили производителей улучшить процесс и изменить его.

CDX — CDX сохнет быстрее.Это означает, что он менее подвержен гниению. Его можно и нужно использовать в качестве основы под плитку или пол. Хотя OSB по-прежнему можно использовать, для того чтобы получить такой же рейтинг, это должен быть более толстый материал. Влага может вызвать набухание и расслоение, что приведет к плохой адгезии. Кроме того, подрядчики по укладке полов, которых я использую, не рекомендуют OSB в качестве основы.

Долговечность CDX сделала его фаворитом многих для кровельных работ. Идея состоит в том, что на нем не видны «призрачные линии» или волнистость, которые когда-то были на крышах OSB-листов.

Сходства

Когда дело доходит до обшивки стен, OSB и CDX равны с точки зрения «устойчивости гвоздей и стойкости к стойке», по словам Кевина Чанга, инженера Western Wood Product Association. В среднем OSB на 7% менее жесткая, чем CDX, однако, согласно исследованию Массачусетского университета, OSB прочнее, чем CDX. Кроме того, когда APA, The Engineered Wood Association, оценивает фанеру, она оценивает их как эквиваленты. (Они оценивают пролеты, а не OSB или CDX.При этом многие пользователи обязаны своим продуктам. Исходя из моего опыта и исследований, вы можете найти одно исследование, которое дает преимущество OSB, а затем другое, которое дает преимущество CDX. С данными, которые очень близки.

Цена

Если говорить о цене, OSB — явный победитель. Это почти всегда более доступно, чем CDX. На момент публикации OSB на лист примерно на 25% меньше.

Как видите, у этих продуктов есть свои преимущества.У людей есть свое мнение, в том числе и у меня, и они любят их высказывать, но, согласно моим исследованиям, одно не намного лучше. Исследования и тесты доказывают, что у каждого из них есть свои сильные стороны и, как правило, они эквивалентны.

Что лучше OSB или фанера?

Фанера лучше OSB?

Osb прочнее фанеры на сдвиг.

Значения сдвига по толщине примерно в 2 раза выше, чем у фанеры.

Это одна из причин, по которой osb используется для изготовления стенок деревянных двутавровых балок.

Тем не менее, способность удерживать гвозди контролирует производительность при работе со стенками, работающими на сдвиг.

Что дороже OSB или фанера?

OSB дешевле фанеры. Чтобы построить типичный дом площадью 2400 квадратных футов, OSB может стоить на 700 долларов меньше, чем фанера.

В чем разница между OSB и фанерой?

Фанера состоит из множества слоев очень тонкой древесины, называемых слоями, спрессованных между собой с помощью клея. Он может быть покрыт шпоном 2 из твердой древесины, в то время как внутренние слои обычно сделаны из мягкой древесины.OSB состоит из множества более мелких кусков твердой и мягкой древесины, смешанных в пряди.

Безопасна ли фанера OSB для использования внутри помещений?

Если оболочка будет использоваться в месте с довольно высокой влажностью, наилучшим выбором будет обшивка водонепроницаемой смолой. Для использования внутри помещений купите OSB, в которой используются фенолформальдегидные или метилдифенилдиизоцианатные связующие, чтобы избежать опасности для здоровья.

Является ли OSB более водостойкой, чем фанера?

OSB намокает дольше, чем фанера, но и высыхает дольше.Производители настаивают на том, что проблемы с влажностью OSB были решены благодаря разработке водостойких кромочных уплотнений. Но, конечно, это краевое уплотнение теряется, когда панели разрезаются на месте, как это часто бывает.

Можно ли использовать плиту OSB снаружи?

Ориентированно-стружечная плита (OSB) намного превосходит древесностружечную плиту для наружного применения. Даже OSB старого типа, используемая в качестве заменителя фанеры, хороша для наружных работ, хотя при воздействии на нее она впитывает воду.

Водостойкость OSB?

OSB прочная и водостойкая.

Каждое волокно или кусок дерева в OSB пропитаны смесью смол, предназначенных для обеспечения превосходной прочности и водонепроницаемости готового продукта. Этот тип плиты — отличный материал для использования в системах гидроизоляции, будь то кровля, черный пол или стена.

Какого размера бывает OSB?

Панели OSB доступны в различной толщине и размерах. Они производятся как в британских, так и в метрических размерах, и имеют либо квадратные кромки, либо гребешки с пазами на длинных кромках для панелей толщиной 15 мм (19/32 дюйма) и более.Наиболее распространенный размер панели — 1220 x 2440 мм (4 x 8 футов).

Какая фанера является водонепроницаемой?

Морская фанера, которую часто называют морской фанерой, не такая, как ее часто называют. То есть он не водонепроницаем. Поскольку он не обрабатывается химическими веществами, он не устойчив к гниению. Однако это качественная фанера из твердых пород дерева, изготовленная с использованием водостойкого клея.

Какая сторона OSB идет вниз?

«Этой стороной вниз» относится к случаям, когда он используется в качестве чернового пола.Эта сторона должна быть обращена вниз к балкам. При использовании в качестве обшивки стены эта сторона должна быть напротив шпилек.

Какой толщины должна быть OSB для кровли?

Типичными видами древесины, используемыми для обшивки кровли, являются ориентированно-стружечная плита, известная как OSB, и фанера, наиболее популярной из которых является OSB. Листы толщиной 7/16 дюйма без краевой опоры можно использовать в местах, где снеговая нагрузка составляет 30 фунтов на квадратный фут. С краевой опорой и такой же снеговой нагрузкой можно использовать 3/8-дюймовые плиты OSB.

Какого размера OSB должна быть на внешней стене?

Международный жилищный кодекс определяет 3/8-дюймовую фанеру для обшивки стен со стандартным расстоянием между стойками 16 дюймов, если сайдинг прибивается к стойкам через обшивку.Если гвозди проникают сквозь обшивку, но не в шпильки, минимальная толщина фанеры, обозначенная IRC, составляет 1/2 дюйма.

Какой вес может выдержать 3/4 OSB?

OSB среднего размера

Панели OSB толщиной 23/32 и 3/4 дюйма, установленные на балках с открытым давлением 24 дюйма, могут выдерживать живую массу 100 фунтов на кв. Панели толщиной 7/8 дюйма и 1 дюйм, установленные на балках 32 дюйма OC, могут выдерживать живую массу 100 фунтов на квадратный дюйм и собственный вес 10 фунтов на квадратный дюйм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *