Дверные панорамные глазки: Панорамный дверной глазок: в чем преимущество

Содержание

Панорамный дверной глазок: в чем преимущество

Сейчас трудно встретить входную дверь без установленного глазка, позволяющего увидеть стоящего перед дверью человека: все хозяева жилых помещений по достоинству оценили функциональность данной разновидности фурнитуры. Чаще всего дверные глазки устанавливаются в полотно сразу на производстве, еще перед тем, как покупатель приобретет входную дверь. Устройства прекрасно выполняют функцию пассивной безопасности и защищают хозяев дома или квартиры от непрошенных гостей.

Дверной глазок, несмотря на свою компактность, является весьма функциональным и полезным устройством: изделие позволяет увидеть то, что происходит перед дверью, будь то лестничная клетка в многоквартирном доме или пространство перед входной дверью частного дома. Производители качественной фурнитуры предлагают хозяевам жилых помещений приобрести современные дверные глазки, которые отличаются большим углом обзора и четкостью передаваемого отображения, а также подходят даже под самые требовательные запросы покупателей.

Существуют две основных разновидности дверных глазков для входных дверей: стандартные и панорамные. Отличительной особенностью панорамных изделий является то, что они обеспечивают угол обзора не меньше 200 градусов, в то время как угол обзора стандартных глазков составляет максимум 180 градусов. Панорамные дверные глазки не оставляют «слепых» мест на изображении: владелец дома или квартиры сможет увидеть человека, который прячется сбоку от двери. Передаваемая картинка с помощью панорамных устройств остается абсолютно четкой и ясной, что не всегда получается у стандартных глазков для входных дверей.

Конструкцию панорамного дверного глазка можно представить примерно следующим образом: в корпусе изделия располагаются две основных линзы (окуляр и объектив), между ними находится несколько линз (от двух до пятнадцати). Окуляр – это та линза, в которую смотрит наблюдатель, находящийся внутри помещения, а объектив – линза, которая обращена к человеку перед входной дверью. По типу оптики панорамные глазки делятся на изделия со стеклянными линзами и устройства с пластиковой оптикой. Наиболее качественными считаются именно стеклянные линзы: несмотря на высокую цену, такие устройства прослужат гораздо дольше и не будут подвержены царапинам.

Панорамные глазки для входных дверей подходят как для деревянных полотен, так и для металлических: устройства являются универсальными, только необходимо учитывать толщину двери. Установку данной разновидности фурнитуры лучше доверить специально обученному мастеру, разбирающемуся во всех тонкостях монтажа дверных глазков. Глазки для входных конструкций, способные обеспечить максимально широкое изображение пространства перед дверью, выпускаются в разных модификациях: доступны изделия, рассчитанные на разную толщину двери, с покрытием различных цветов, некоторые модели укомплектовываются специальной шторкой.

Наиболее качественные панорамные глазки со стеклянной и пластиковой оптикой производятся следующими брендами: Armadillo, Fuaro, Punto. Изделия характеризуются длительным сроком эксплуатации, устойчивостью к износу и обеспечивают максимально возможное обозрение лестничной клетки или площадки перед домом.

Поделиться в соц сетях:

Панорамный дверной глазок: разновидности и особенности

Защиту собственности, жильцов обеспечивают надежной входной группой. Для безопасности устанавливают крепкий замок, используют прочные материалы, монтируют различные дополнения. Панорамный глазок дает возможность видеть, кто возле двери, что происходит снаружи. Приспособление имеет особенности, плюсы, минусы.

Содержание

1 Виды и их особенности
2 Как выбрать глазок
3 Конструкция приспособления
4 Угол обзора панорамного глазка
5 Плюсы и минусы
6 Как установить

Виды и их особенности

Увидеть происходящее за пределами квартиры позволяют специальные механизмы небольших габаритов. Линзы разных размеров, видео, технические новинки – ассортимент дверных устройств разнообразен. Выбирают после ознакомления с видами, нюансами, особенностями. Различают механические, электронные.

Панорамный дверной глазок предоставляет широкий угол для обзора пространства. Установлены круглые линзы крупного размера справа и слева. Изображение получается реалистичным. Достаточно находиться рядом, не прислоняясь к устройству. Удобен, если пользователь имеет плохое зрение. Матовое напыление убирает блики, делает картинку четкой.

Датчик движения – особенность механизмов, записывающих видео происходящего. Позволяет получить полную информацию о действиях, событиях, благодаря сенсору. Сохраняются данные о времени, дате. Подходит разным типам входных групп.

Через встроенную видеокамеру изображение подается на отдельный телевизор, любой подключенный монитор. Для видеоглазка потребуется дополнительное оборудование, подключение к мониторам, жестким дискам.

Как выбрать глазок

Другое название – «рыбий глаз». Практически каждая дверь оснащена подобным. При выборе учитываются особенности, необходимые функции. Угол обзора – главный критерий. При минимальных показателях скрывается большая часть происходящего, чем часто пользуются грабители. Поэтому рекомендуется выбирать с углом от 180 градусов.

Толщина дверного полотна определяет окончательный выбор. Длину корпуса регулируют резьбой. Типичные размеры – стандартный (до 5,5 см), удлиненный (до 10 см), длинный (больше 10 см). Стандартная длина корпуса подходит для большинства моделей дверей.

Внимание! Модели с размером 10 и более сантиметров необходимо изучить подробнее. Некоторые производители хитрят – одна сторона расширяется кольцом, гайкой, уплотнителем, а количество стекол, зеркал остается прежним. Это ухудшает качество изображения, уменьшает угол обзора.

Изготавливаются в двух вариантах – металлические, пластмассовые. Первый более долговечный, прочный, второй – хрупкий, подвержен деформации от внешних условий (влажности, температуры). Линзы делают пластиковыми, стеклянными, оптическими.

Цена – дешевые обладают низким уровнем качества, быстро выйдут из строя. Лучше выбрать средний вариант.

Конструкция приспособления

С 1960 года популярность получили устройства, позволяющие посмотреть за дверь, оставляя ее закрытой. Основной элемент – широкоугольная выпуклая линза. Внешняя часть – объектив, внутренняя – окуляр. Одновременно могут работать до 15 увеличивающих, уменьшающих линз (зависит от длины корпуса). Закрепляют наружной рейкой, специальными гайками. Сквозь дверное полотно устанавливается корпус цилиндрической формы. Иногда устанавливают заслонку. В отдельные механизмы добавляют зеркала.

Некоторые модели дополнены датчиками движения, мониторами, функциями видео-, аудиозаписи, отдельными мониторами. Резьба на корпусе механизма регулирует длину.

Электронные отличаются наличием дополнительного оборудования – камер, датчиков, проводов, мониторов.

Угол обзора панорамного глазка

Простые модели имеют минимальный угол обзора – 120 градусов, при использовании которых образуются слепые зоны. Злоумышленники осведомлены о подобных нюансах, часто используя этот недостаток. Профессионалы советуют брать устройство со значением 180 градусов. Приспособление позволяет увидеть полную картину происходящего. Есть минус – качество снижается, по краям остаются помутнения. Поэтому был разработан угол 200 градусов. С технической точки зрения, показатель остается тем же (180), но картинка получается четкой, реалистичной, края осветляются.

Плюсы и минусы

Механизм обладает следующими плюсами:

Компактный размер не портит вид полотна.
Дверные глазки панорамные позволяют видеть происходящее за пределами входной группы. Качество изображения дает возможность увидеть детали, распознать лица, убедиться в безопасности (или наоборот).
Легкий монтаж. Установку может произвести новичок, не имеющий строительного, ремонтного опыта.
Если имеется система видеонаблюдения, изображение записывается постоянно. Информация сохраняется при отсутствии освещения.
Цена небольшая, позволяет установить добротный механизм на любое полотно.
Качественная оптика дает четкое изображение. К устройствам с широким углом обзора не нужно прислоняться. Доступен просмотр двумя глазами на небольшом расстоянии.

Среди минусов отмечают невозможность вести диалог. Варианты решения – говорить громче либо открыть замок. Мошенники пользуются вторым, поэтому часто владельцы квартир открывают незнакомцам.

Внимание! Линзу можно заклеить с внешней стороны – существенный минус.

Также необходимо оборудовать заслонку, так как снаружи можно увидеть внутреннее пространство.

Как установить

Для установки не требуется обладать профессиональными навыками, инструментами. Панорамный глазок установить в дверь легко. В первую очередь выбирают расположение. Высота, по центру, сбоку, ближе к замку, стене – параметры зависят от роста, возможностей жильцов. Проводится разметка маркером. Лучше закрепить малярным скотчем – при сверлении меньше страдает полотно, отсутствуют сколы, зазубрины. Отверстие сверлится с двух сторон, вставляется корпус. Длина регулируется резьбой, покупается готовый размер. Закрепляют гайками, болтами.

Панорамный глазок для двери – удобный вариант. Цена небольшая, устройство практичное. Понадобится выбрать материалы высокого качества, подходящую ширину обзора.

Камеры «рыбий глаз» Bolide Панорамный обзор 360 градусов

Наведите курсор на изображение, чтобы увеличить
Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Сэкономьте -1401,60 $

Bolide Technology GroupSKU: BTG-BN1208FE

Поделитесь этим продуктом

Bolide Камеры «рыбий глаз» с панорамным обзором на 360 градусов Разрешение 12 МП | BTG-BN1208FE

12-мегапиксельная 360-градусная купольная камера «рыбий глаз» с 6 ИК-светодиодами Super Flux, 75-футовым ИК-подсветкой, 12-мегапиксельным объективом 6-го поколения, f1,6 мм F = 2,0, максимальное разрешение 3072×2048 при 30 кадрах в секунду, Ambrella S2

Технические характеристики

Разрешение: 4000 x 3000 при 20 кадрах в секунду / 3072 x 3072 при 30 кадрах в секунду
Светочувствительность: 0,009 лк Ч/Б (0 лк ИК-светодиод включен)
Тип камеры: True Day/Night с фильтром ICR. Уровень освещенности ADC, позволяющий пользователю переключать день/ночь
Объектив «рыбий глаз»: 12 мегапикселей 6-го поколения f1,8 мм F=2,0 360°
Электронный затвор: Авто / Пользователь 1/5–1/10 000; 50/60 Гц выбирается программно
Карта памяти: Micro SDXC макс. 128 ГБ
Отношение сигнал/шум: 60 дБ
Длина волны инфракрасного излучения: 850 нм
ИК-светодиоды: 6 мощных светодиодов Super Flux
Расстояние ИК: 10 метров (66 футов)
Компрессия: H-264 High/Main/Base Profile.
Потоковая передача: De-Warp с 4 режимами 1P/3P/5P/7P
Настройка качества (VBR): 1–9 (9 наивысшее)
I-кадр: значение выбора пользователя
ePTZ: Установите положение начала потока устранения искажений. 0–360 для «рыбий глаз» и 0–180 для настенного крепления.
Регулятор усиления: автоматический / фиксированный 8~102 дБ
Ориентация: горизонтальное зеркало / вертикальное отражение
Наложение текста: Время/Дата/Камера/Пользовательское экранное меню
Маскирование: пользователь определяет области маскирования, область следует за областью ePTZ
Вход/выход: Дополнительный микрофон: 1 вход RCA
Выход: 1 выход RCA при линейном уровне 1 В
Сжатие аудио: G711 A-закон, G711 u-закон, RAW_PCM
Ethernet: 1 разъем Ethernet (10/100 Base-T) RJ45
TCP/IP: IPv4/IPv6 (DHCP/фиксированный), скорость 10/100 Мбит/с, полный дуплекс

Соответствие

: Onvif v2. 42 (профиль S)
RTSP Video: Стандарт RFC2326, поддержка Quicktime/VLC Player. Аутентификация безопасности пользователя (включено/отключено)
Язык веб-сайта: английский, китайский, русский, польский
Одновременная запись: локальная память Micro SD, удаленный FTP-сервер, TCP/UDP CMS, соединение RTSP.
Протоколы: HTTP, TCP/IP, UDP/IP, RTSP, FTP, DHCP, NTP, PP-PoE, NTP. Поддерживаются одноадресная и многоадресная рассылка. Потоковая передача видео из программного обеспечения SDK и NVMS / NVR или сторонних приложений. Настройка пользовательских портов для веб-порта, порта RTSP, порта управления SDK и порта тревоги.
Вход питания: клемма 12 В постоянного тока / PoE 802.3af
Потребляемая мощность: 5 Вт / макс. 8 Вт (светодиод горит) PoE Class3
Размеры: 162 x 50,8 мм (6,37” x 2”)
Вес: 0,3 кг / 0,66 фунта
Монтаж: настенный и потолочный монтаж
Степень защиты: IP66/IK10
Температура: от -40°F до 140°F, от -40°C до 140°C
Рабочая влажность: 10–85 % относительной влажности
СЕ: Да
Федеральная комиссия по связи: Да
RoHS: Да

Литература по продукту

BN1208FE (ENG) Руководство

AmazonAmerican ExpressApple PayDiners ClubDiscoverMeta PayGoogle PayMastercardPayPalShop PayVenmoVisa

Ваша платежная информация надежно обрабатывается. Мы не храним данные кредитной карты и не имеем доступа к информации о вашей кредитной карте.

Country

United StatesCanada—AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntigua & BarbudaArgentinaArmeniaArubaAscension IslandAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia & HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCaribbean NetherlandsCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongo — BrazzavilleCongo — KinshasaCook IslandsCosta RicaCroatiaCuraçaoCyprusCzechiaCôte d’IvoireDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEswatiniEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong Kong SARHungaryIcelandIndiaIndonesiaIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacao SARMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Burma)NamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth MacedoniaNorwayOmanPakistanPalestinian TerritoriesPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandsPolandPortugalQatarRéunionRomaniaRussiaRwandaSamoaSan MarinoSão Tomé & PríncipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia & South Sandwich IslandsSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSt. Бартелеми Св. ЕленаСв. Китс и НевисСент. Люсия Св. МартинСт. Пьер и МикелонСв. Винсент и ГренадиныСуданСуринамШпицберген и Ян-МайенШвецияШвейцарияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландТимор-ЛештиТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТристан-да-КуньяТунисТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуСША. Отдаленные островаУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыУругвайУзбекистанВануатуВатиканВенесуэлаВьетнамУоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Почтовый индекс

Мы хотим, чтобы вы остались полностью довольны своей покупкой. Если вы не удовлетворены покупкой в наличии, мы предлагаем полный возврат средств за вычетом стоимости доставки. Чтобы получить полный возврат средств, вы должны написать нам по адресу [email protected] в течение тридцати (30) дней с момента получения покупки. Продукты и/или оборудование должны быть в новом и пригодном для продажи состоянии, включая все детали и оригинальную упаковку.

Обратите внимание, что вы несете единоличную ответственность за все расходы по возврату, включая стоимость доставки и страховые взносы. После подтверждения возврата у вас есть 15 дней, чтобы вернуть товар. Пожалуйста, убедитесь, что все возвращаемые покупки застрахованы на сумму не менее стоимости продуктов и/или оборудования.

Если товар будет возвращен по истечении 15-дневного периода, разрешение на возврат будет аннулировано, и возврат средств невозможен.

Товары по специальному заказу возврату и возврату не подлежат.

Чтобы инициировать возврат, свяжитесь с нашим отделом обслуживания клиентов по адресу [email protected] или позвоните нам по телефону 305 437 9757, доб. 7007. Наши сотрудники предоставят вам номер разрешения на возврат товара, который должен быть указан на возвратной упаковке.

Мы оставляем за собой право отказать в возмещении, если продукты и/или оборудование не будут возвращены в новом и пригодном для продажи состоянии или если возврат не будет получен в течение указанного периода времени.

Благодарим вас за выбор нашей продукции. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы.

ВОЗВРАТ ПО ГАРАНТИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

Для гарантийных запросов производителя мы предлагаем два варианта. Обратите внимание, что эти правила устанавливаются производителем и не могут быть пересмотрены или сделаны исключения.

Вариант 1: Усовершенствованная замена
Если вам срочно нужна запасная часть, вы можете приобрести ее заранее. После того, как вы вернете дефектную деталь производителю и будет определено, что она неисправна в соответствии с гарантией, мы зачислим на ваш счет полную стоимость покупки, за исключением доставки. Это гарантирует возврат неисправной детали и принятие надлежащих мер по устранению неполадок. Обратите внимание, что этот заказ на замену должен быть размещен в нашем отделе RMA. Если вы разместите заказ онлайн на свой счет, это будет считаться обычной продажей, а не гарантийным требованием. Все заказы будут отправлены с использованием стандартной наземной доставки, если не требуется специальный фрахт. Пожалуйста, имейте в виду, что стоимость фрахта или доставки не возвращается. Вы будете нести ответственность за обратную доставку дефектного продукта.
Примечание. Клиентам Chamberlain (LiftMaster) будет бесплатно предоставлена этикетка для возврата.
Вариант 2: Ремонт и возврат
Если вы не торопитесь и не возражаете дождаться замены, вы можете отправить дефектный товар/деталь непосредственно на завод для ремонта с уникальным номером RMA. Как только производитель определит, что товар неисправен по гарантии, он либо отремонтирует, либо заменит устройство. Обратите внимание, что в зависимости от производителя этот вариант занимает около трех недель после прибытия для проверки и замены. Вы будете нести ответственность за обратную доставку дефектного продукта.
Примечание. Клиентам Chamberlain (LiftMaster) будет бесплатно предоставлена этикетка для возврата.

Зрение и представление окружающего мира в пространственной памяти

1. Уэйд Н.Дж., Татлер Б.В. 2005. Подвижная табличка глаза: истоки современных исследований движений глаз. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]

2. Кеттелл Дж. М. 1900. Об отношениях времени и пространства в видении. Психол. Rev. 7, 325–343 10.1037/h0065432 (doi:10.1037/h0065432) [CrossRef] [Google Scholar]

3. Джаваль Л.Э. 1878. Очерк лекций по физиологии. Annales d’Oculistique 80, 240–274 [Google Scholar]

4. Erdmann B., Dodge R. 1898. Psychologische Untersuchungen über das Lesen auf Experimenteller Grundlage. Галле, Германия: Niemeyer [Google Scholar]

5. McConkie G.W., Rayner K. 1976. Определение диапазона эффективного стимула при чтении: обзор литературы и теории чтения. Теоретические модели и процессы чтения (под редакцией Сингера Х., Радделла Р. Б.), стр. 137–162. Ньюарк, штат Нью-Джерси: Международная ассоциация чтения [Google Scholar]

6. Бриджмен Б., Хендри Д., Старк Л. 1975. Неспособность обнаружить смещение зрительного мира при саккадических движениях глаз. Вис. Рез. 15, 719–722 10.1016/0042-6989(75)

-4 (doi:10.1016/0042-6989(75)

-4) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. McConkie G. W., Zola D. 1979. Интегрируется ли визуальная информация в последовательные фиксации при чтении? Восприятие. Психофиз. 25, 221–224 [PubMed] [Google Scholar]

8. О’Реган Дж. К., Леви-Шоен А. 1983. Интеграция визуальной информации из последовательных фиксаций: существует ли транс-саккадическое слияние? Вис. Рез. 23, 765–768 10.1016/0042-6989(83)

-0 (doi:10.1016/0042-6989(83)

-0) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Ренсинк Р. А. 2002. Обнаружение изменений. Анну. Преподобный Психолог. 53, 245–277 10.1146/annurev.psych.53.100901.135125 (doi:10.1146/annurev.psych.53.100901.135125) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Grimes J. 1996. On the failure to обнаруживать изменения в сценах по саккадам. В книге «Восприятие: Ванкуверские исследования в области когнитивных наук», том. 2 (изд. Аткинс К.), стр. 89–110 Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Oxford University Press [Google Scholar]

11. O’Regan J.K., Deubel H., Clark J.J., Rensink R.A. 2000. Изменение изображения во время моргания: смотреть не видя и видеть не глядя. Вис. Познан. 7, 191–211 [Google Scholar]

12. Ренсинк Р. А., О’Реган Дж. К., Кларк Дж. Дж. 1997. Видеть или не видеть: потребность во внимании для восприятия изменений в сценах. Психол. науч. 8, 368–373 10.1111/j.1467-9280.1997.tb00427.x (doi:10.1111/j.1467-9280.1997.tb00427.x) [CrossRef] [Google Scholar]

13. Левин Д. Т., Саймонс Д. 1997. Невозможность обнаружить изменения посещаемых объектов в движущихся изображениях. Психон. Бык. Rev. 4, 501–506 [Google Scholar]

14. Wallis G., Bülthoff H. 2000. Что на сцене, а что невидимо: влияние движения и задачи на то, что мы видим. Вис. Познан. 7, 175–190 10.1080/135062800394757 (doi:10.1080/135062800394757) [CrossRef] [Google Scholar]

. Восприятие 32, 947–962 10.1068/p5079 (doi:10.1068/p5079) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Hirose Y., Kennedy A., Tatler B. W. 2010. Восприятие и память при изменении точки зрения в движущихся изображениях. Дж. Вис. 10, 2.1–19 10.1167/10.4.2 (doi:10.1167/10.4.2) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Саймонс Д. Дж., Левин Д. Т. 1997. Слепота к изменению. Тенденции Познан. науч. 1, 261–267 10.1016/S1364-6613(97)01080-2 (doi:10.1016/S1364-6613(97)01080-2) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Tatler B.W. 2001. Характеристика визуального буфера: реальные доказательства перезаписи в начале каждой фиксации. Восприятие 30, 993–1006 10.1068/p3121 (doi:10.1068/p3121) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Land M. F., Tatler B. W. 2009. Взгляд и действие: видение в естественном поведении, Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]

20. O’Regan JK, Noë A. 2001. Сенсомоторный отчет о зрении и зрительном сознании. Поведение наук о мозге. 24, 939–973 (обсуждение 973–1031). (doi:10.1017/S0140525X01000115) [PubMed] [Google Scholar]

21. O’Regan JK 1992. Разгадка настоящих тайн визуального восприятия: мир как внешняя память. Может. Дж. Психол. 46, 461–488 10.1037/h0084327 (doi:10.1037/h0084327) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Ренсинк Р. А. 2000. Динамическое представление сцен. Вис. Познан. 7, 17–42 10.1080/135062800394667 (doi:10.1080/135062800394667) [CrossRef] [Google Scholar]

23. Simons D. J., Rensink R. A. 2005. Слепота к изменению: прошлое, настоящее и будущее. Тенденции Познан. науч. 9, 16–20 10.1016/j.tics.2004.11.006 (doi:10.1016/j.tics.2004.11.006) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Fernandez-Duque D., Thornton I.M. 2000. Обнаружение изменений без осознания: недооценивают ли явные отчеты представление изменений в визуальной системе? Вис. Познан. 7, 323–344 10.1080/135062800394838 (doi:10.1080/135062800394838) [CrossRef] [Google Scholar]

Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 28, 113–136 10.1037/0096-1523.28.1.113 (doi:10.1037/0096-1523.28.1.113) [CrossRef] [Google Scholar]

26. Ирвин Д. Э., Зелинский Г. Дж. 2002. Движения глаз и восприятие сцены: память на наблюдаемые объекты. Восприятие. Психофиз. 64, 882–895 [PubMed] [Google Scholar]

27. Мелчер Д. 2006. Накопление и сохранение памяти для естественных сцен. Дж. Вис. 6, 8–17 [PubMed] [Google Scholar]

28. Tatler B.W., Gilchrist I.D., Rusted J. 2003. График абстрактного визуального представления. Восприятие 32, 579–592 10.1068/p3396 (doi:10.1068/p3396) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Ирвин Д. Э. 1992. Зрительная память внутри и вне фиксаций. В книге «Движения глаз и визуальное познание: восприятие сцены и чтение» (изд. Рейнер К.), стр. 146–165. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer-Verlag [Google Scholar]

. 30. Ирвин Д. Э., Эндрюс Р. 1996. Интеграция и накопление информации посредством саккадических движений глаз. In Attention and performance XVI: интеграция информации в восприятии и общении (ред. Инуи Т., Макклелланд Дж. Л.), стр. 125–155 Кембридж, Массачусетс: MIT Press [Google Scholar]

31. Канеман Д., Трейсман А. 1984. Изменение взглядов на внимание и автоматизм. В «Разновидностях внимания» (ред. Парасураман Р., Дэвис Д. Р.), стр. 29–61. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press [Google Scholar]

. 32. Холлингворт А. 2004. Создание визуальных представлений о природных сценах: роли — и долговременная зрительная память. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 30, 519–537 10.1037/0096-1523.30.3.519 (doi:10.1037/0096-1523.30.3.519) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Холлингворт А. 2005. Взаимосвязь между онлайн-визуальным представлением сцены и долговременной памятью сцены. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 31, 396–411 10.1037/0278-7393.31.3.396 (doi:10.1037/0278-7393.31.3.396) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Холлингворт А. 2007. Привязка положения объекта в зрительной памяти для природные сцены и массивы объектов. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 33, 31–47 10.1037/0096-1523.33.1.31 (doi:10.1037/0096-1523.33.1.31) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Brady T. F., Konkle T., Alvarez G. A., Oliva A. 2008. Зрительная долговременная память обладает огромной емкостью для хранения деталей объекта. проц. Натл акад. науч. USA 105, 14 325–14 329 10.1073/pnas.08033

(doi:10.1073/pnas.08033

) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Melcher D. 2001. Persistence of visual memory для сцен. Nature 412, 401. 10.1038/35086646 (doi:10.1038/35086646) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Tatler B.W., Melcher D. 2007. Представления о картинках: исходное кодирование свойств объекта зависит от реалистичности стимула сцены. Восприятие 36, 1715–1729 гг.10.1068/p5592 (doi:10.1068/p5592) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Tatler B.W., Gilchrist I.D., Land M.F. 2005. Зрительная память на объекты в естественных сценах: от фиксации до объектных файлов. QJ Exp. Психол. 58A, 931–960 [PubMed] [Google Scholar]

39. Перцов Ю., Авидан Г., Зохари Э. 2009. Накопление зрительной информации при множественных фиксациях. Дж. Вис. 9, 2, 1–12 [PubMed] [Google Scholar]

40. Агинский В., Тарр М. Дж. 2000. Как различные свойства сцены кодируются в зрительной памяти? Вис. Познан. 7, 147–162 10.1080/135062800394739 (doi:10.1080/135062800394739) [CrossRef] [Google Scholar]

41. Karn K.S., Møller P., Hayhoe M.M. 1997. Референсные кадры в саккадическом нацеливании. Эксп. Мозг Res. 115, 267–282 10.1007/PL00005696 (doi:10.1007/PL00005696) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Castelhano M.S., Henderson J.M. 2007. Представления сцен облегчают начальное управление движением глаз при визуальном поиске. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 33, 753–763 10.1037/0096-1523.33.4.753 (дои: 10.1037/0096-1523.33.4.753) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Брокмоул Дж. Р., Кастельхано М. С., Хендерсон Дж. М. 2006. Контекстные подсказки в натуралистических сценах: глобальный и локальный контексты. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 32, 699–706 10.1037/0278-7393.32.4.699 (doi:10.1037/0278-7393.32.4.699) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Олива А., Вулф Дж. М., Арсенио Х. С. или 200 : взаимодействие памяти и зрения при поиске знакомой сцены. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 30, 1132–1146 10.1037/0096-1523.30.6.1132 (doi:10.1037/0096-1523.30.6.1132) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Хохберг Дж. 1968. Мысленным взором. В «Современной теории и исследованиях зрительного восприятия» (под редакцией Хабера Р. Н.), стр. 309–331. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Холт [Google Scholar]

. 46. Колби К. Л., Голдберг М. Э. 1999. Пространство и внимание в теменной коре. Анну. Преподобный Нейроски. 22, 319–349 10.1146/annurev.neuro.22.1.319 (doi:10.1146/annurev.neuro.22.1.319) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Merriam E.P., Colby C.L. 2005. Активное зрение в теменной и экстрастриарной коре. Neuroscientist 11, 484–493 10.1177/1073858405276871 (doi:10. 1177/1073858405276871) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Henderson J. M. 2003. Управление взглядом человека во время восприятия сцены реального мира. Тенденции Познан. науч. 7, 498–504 10.1016/j.tics.2003.09.006 (doi:10.1016/j.tics.2003.09.006) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Henderson J. M. 2006. Движения глаз. In Methods in mind (ред. Senior C., Russell T., Gazzaniga M.), стр. 171–19.1 Кембридж, Массачусетс: MIT Press [Google Scholar]

50. Хендерсон Дж. М., Холлингворт А. 1998. Движения глаз во время просмотра сцены: обзор. В руководстве по зрению при чтении и просмотре динамических сцен (изд. Андервуд Г.), стр. 269–293 Оксфорд, Великобритания: Elsevier [Google Scholar]

51. Hayhoe MM 2008. Зрительная память в планировании движений и действии. В книге «Визуальный мир в памяти» (изд. Брокмоул Дж. Р.), стр. 117–139. Хоув, Великобритания: Psychology Press [Google Scholar]

52. Баллард Д. Х., Хейхо М. М., Ли Ф., Уайтхед С. Д., Фрисби Дж. П., Тейлор Дж. Г. , Фишер Р. Б. 1992. Зрительно-моторная координация при выполнении последовательных задач. Фил. Транс. Р. Соц. Лонд. B 337, 331–339 10.1098/rstb.1992.0111 (doi:10.1098/rstb.1992.0111) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Ballard D., Hayhoe M., Pelz J. 1995. Представления памяти в естественные задачи. Дж. Когн. Неврологи. 7, 66–80 10.1162/jocn.1995.7.1.66 (doi:10.1162/jocn.1995.7.1.66) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Triesch J., Ballard D. H., Hayhoe M. M., Sullivan B. T. 2000 , То, что вы видите, это то, что вам нужно. Дж. Вис. 3, 86–94 [PubMed] [Google Scholar]

55. Дролл Дж. А., Хейхо М. М. 2007. Компромиссы между взглядом и использованием рабочей памяти. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 33, 1352–1365 10.1037/0096-1523.33.6.1352 (doi:10.1037/0096-1523.33.6.1352) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

семантическое ограничение сцены: свидетельство по типу объекта и различению токенов. Акта Психол. ( Специальный выпуск по восприятию объектов и памяти ) 102, 319–343 [PubMed] [Google Scholar]

57. Кастельхано М. С., Хендерсон Дж. М. 2005. Случайная зрительная память на объекты в сценах. Вис. Познан. ( Специальный выпуск о восприятии сцены реального мира ) 12, 1017–1040 [Google Scholar]

58. Пельц Дж. Б., Каноза Р. 2001. Глазодвигательное поведение и стратегии восприятия в сложных задачах. Вис. Рез. 41, 3587–3596 10.1016/S0042-6989(01)00245-0 (doi:10.1016/S0042-6989(01)00245-0) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Hayhoe M.M., Shrivastava A., Mruzek R., Pelz J.B. 2003. Зрительная память и моторное планирование в естественной задаче. Дж. Вис. 3, 49–63 [PubMed] [Google Scholar]

60. Mennie N., Hayhoe M., Sullivan B. 2007. Упреждающие фиксации: упреждающие движения глаз в естественных задачах. Эксп. Мозг Res. 179, 427–442 10.1007/s00221-006-0804-0 (doi:10.1007/s00221-006-0804-0) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

острота зрения с положением сетчатки. Вис. Рез. 14 589–592 10.1016/0042-6989(74)

-2 (doi:10.1016/0042-6989(74)

-2) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Айвар М. П., Хейхо М. М., Чизк С. Л. , Мручек Р.Э.Б. 2005. Пространственная память и саккадическое нацеливание в естественной задаче. Дж. Вис. 5, 177–193 [PubMed] [Google Scholar]

63. Brouwer A., Knill D. 2007. Роль памяти в визуально управляемом достижении. Дж. Вис. 7, 1–12 [PubMed] [Google Scholar]

64. Монтелло Д. Р. 1993. Масштаб и множественные психологии пространства. В книге «Теория пространственной информации: теоретическая основа ГИС» (под редакцией Франка А.У., Кампари И.), стр. 312–321. Берлин, Германия: Springer-Verlag [Google Scholar]

65. Хиртл С. К., Джонидес Дж. 1985. Доказательства иерархии в когнитивных картах. Мем. Познан. 13, 208–217 [PubMed] [Google Scholar]

66. Брокмоул Дж. Р., Ван Р. Ф. 2005. Пространственная обработка представлений об окружающей среде. В «Нейробиологии внимания» (под редакцией Itti L., Rees G., Tsotsos J.), стр. 146–151. New York, NY: Academic Press [Google Scholar]

. среды. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 29, 398–404 10.1037/0278-7393.29.3.398 (doi:10.1037/0278-7393.29.3.398) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Simons D. J., Wang R. F. 1998. Восприятие изменений точки зрения в реальном мире. Психолог. науч. 9, 315–320 10.1111/1467-9280.00062 (doi:10.1111/1467-9280.00062) [CrossRef] [Google Scholar]

69. Ван Р. Ф., Саймонс Д. Дж. 1999. Активное и пассивное распознавание сцен в разных видах. Познание 70, 191–210 10.1016/S0010-0277(99)00012-8 (doi:10.1016/S0010-0277(99)00012-8) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Garsoffky B., Schwan S., Hesse F.W. 2002. Зависимость точки зрения при распознавании динамических сцен. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 28, 1035–1050 10.1037/0278-7393.28.6.1035 (doi:10.1037/0278-7393.28.6.1035) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Garsoffky B., Huff M., Schwan S. 2007. Изменение точек зрения во время динамических событий. Perception 36, 366–374 10.1068/p5645 (doi:10.1068/p5645) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Andersen R. A., Snyder L. H., Bradley D. C., Xing J. 1997. Мультимодальное представление пространства в задней теменной коре и его использование при планировании движений. Анну. Преподобный Нейроски. 20, 303–330 10.1146/annurev.neuro.20.1.303 (doi:10.1146/annurev.neuro.20.1.303) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Берджесс Н. 2006. Пространственная память: как сочетаются эгоцентризм и аллоцентризм. Тенденции Познан. науч. 10, 551–557 10.1016/j.tics.2006.10.005 (doi:10.1016/j.tics.2006.10.005) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Берджесс Н. 2008. Пространственное познание и мозг. Анна. Н. Я. акад. науч. 1124, 77–97 10.1196/annals.1440.002 (doi:10.1196/annals.1440.002) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Chang S.W., Papadimitriou C., Snyder L.H. 2009. Использование составного поля усиления для расчета плана охвата . Neuron 64, 744–755 10.1016/j.neuron.2009.11.005 (doi:10.1016/j.neuron.2009.11.005) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Land M. F., Менни Н., Растед Дж. 1999. Роль зрения и движений глаз в контроле повседневной деятельности. Восприятие 28, 1311–1328 10.1068 / стр. 2935 (doi:10.1068/p2935) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Уоллер Д., Ходжсон Э. 2006. Переходные и устойчивые пространственные представления при дезориентации и самовращении. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 32, 867–882 10.1037/0278-7393.32.4.867 (doi:10.1037/0278-7393.32.4.867) [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Droll J., Eckstein M. 2009 , Контроль взгляда и память на объекты во время ходьбы в реальной среде. Вис. Познан. 17, 1159–1184 [Google Scholar]

79. Вольберс Т., Хегарти М., Бюхель К., Лумис Дж. М. 2008. Пространственное обновление: как мозг отслеживает изменение местоположения объекта во время движения наблюдателя. Нац. Неврологи. 11, 1223–1230 10.1038/nn.2189 (doi:10.1038/nn.2189) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Duhamel J.-R., Colby C.L., Goldberg M.