Марина Королева: Говорить «крайний» вместо «последний»
Всё, нет больше сил терпеть. Никакой самый опасный вирус не сравнится с этим прилагательным по скорости распространения. С ним еще можно было смириться, пока оно не покидало профессиональной среды, но сейчас, когда оно без боя берет торговые центры, крупные компании, офисы, я должна сказать о нем всё, что думаю.
Так вот: говорить «крайний» вместо «последний» — ужасно! Безграмотно, неправильно, бескультурно. Само по себе прилагательное «крайний» ничем перед нами не провинилось. Крайний — находящийся на краю (крайний дом на улице). Крайний — синоним «последнего» в таких выражениях, как «крайний срок» или «в крайнем случае». Крайний — очень сильный в проявлении чего-нибудь (крайние меры, крайняя необходимость).
Но вот перед нами очередь, где спрашивают, кто тут последний. Почему же вдруг занимающие очередь в массовом порядке заменяют «последний» на «крайний»? Что их так пугает в «последнем»?
Да и пугает давно, еще у Льва Успенского в его знаменитой книге «Слово о словах» (1954) упоминается эта парочка, «крайний — последний»: «Тысячи людей говорят: «Кто тут крайний?», подойдя к очереди за газетами.
.. Это словоупотребление не может быть признано правильным и литературным». Успенский объясняет и причину: «Обычному слову «последний» в некоторых говорах народной речи придается неодобрительное значение — «плохой», «никуда не годный»: «О последний ты, братец мой, человек!». Возможно, причина в этом, хотя, мне кажется, она могла быть таковой лет 50 назад, а сейчас…
Сейчас это скорее связано с суевериями, причем по большей части профессиональными. Грамота.ру цитирует «Большой словарь русского жаргона» В.М. Мокиенко и Т.Г. Никитиной, где слово «крайний» в значении «последний» сопровождается пометками авиационное, космическое. Это можно понять: летчики, парашютисты, полярники опасаются говорить о последних полетах, прыжках, экспедициях. Слово «последний» кажется им пугающим — последний, другого не будет… Понять можно — но перенимать?!
Нет в очередях «крайних», есть «последние». «Крайний» — это ошибка!
«Крайний» или «последний» — как правильно? | Образование | Общество
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Есть известная страшная история, по сюжету которой в черном-черном городе, в черном-черном офисе на черной-черной улице один человек сказал своим коллегам: «Завтра в отпуск — сегодня у меня последний день на работе», и, разумеется, не вернулся назад. «Гарри Поттер и роковое слово» — мальчик, который не выжил.
Если же вы не любитель страшных историй и склоняетесь к приключенческому жанру или экшену, пойдите в поликлинику и встаньте в очередь. Любая из них традиционно делится на крайних и последних, причем спрашивающие «кто здесь последний» обычно и становятся крайними.
Где же истина? Истина где-то рядом — в авторитетных источниках и словарях. Дублировать их, конечно, легкий путь, но не наша задача. Попробуем, как и всегда, рассмотреть проблему.
Человек обладает способностью чувствовать слова своего языка вне зависимости от того, может ли анализировать их значения. Не нужно быть специалистом и разбираться в терминах коннотация, сема и микросема, чтобы воспринимать сопутствующие значения слов.
Однако не всегда такое восприятие приводит к соблюдению языковой нормы.
Слово последний видится носителям языка грубым, они чувствуют негативные компоненты смысла этого слова и стараются как-то их обойти, ведь последний — это ‘такой, за которым ничего нет’, а также ‘самый плохой среди всех подобных’ — последний дурак; называл последними словами. Тут на помощь приходит якобы более мягкое, вежливое крайний.
Доктор филологических наук, профессор В.В. Колесов предлагает обратить внимание на следующее: отмечая человека как крайнего, вы указываете, что он находится на краю, в стороне от ряда, то есть отстраняете его от очереди.
Более того, опираясь на ложную вежливость слова крайний, мы забываем о его значении ‘оказавшийся ответственным за нечто нехорошее’. Так, попытки избежать неприятностей возвращают нас в замкнутый круг и ставят в неловкое положение.
Вот хороший способ разобраться и запомнить норму: крайний — это как первый, так и последний, поэтому в очереди два крайних человека. Едва ли в этой ситуации вами руководит праздный интерес и вам просто хочется поинтересоваться, кто начинает и замыкает этот ряд. На самом деле вам требуется знать, по чьему следу вам нужно пройти, кто замыкает этот ряд — кто последний.
Теперь обратимся к языковым суевериям. Употребление слова крайний в значении ‘последний из ряда совершившихся’ добавляет к значению избегаемого слова последний компонент ‘не замыкающий этот ряд навсегда’. Вот и получается, что крайний — это последний на данный момент, но не последний вообще. Это жаргонное словоупотребление имеет оправданное распространение только среди людей определенных профессий. Они каждый день сталкиваются с реальным риском для жизни в своей работе — пилотируют самолет, исследуют космос. Очевидно, что человек, который последний раз пил шампанское на Новый год или работает последний день перед отпуском, рискует чуть меньше.
Смотрите также:
Когда говорить «крайний» – неграмотно? (чаще, чем многие думают) | Беречь речь
В этой статье хочу поднять тему, которая у меня часто вызывает недоумение. Ну почему сейчас снова стало так популярно избегать слова «последний»? Чем оно настолько не угодило, что вместо него во все предложения настойчиво пихают «крайнего»? Если это дань моде, то «жертва» какая-то странная и нелогичная.
Впервые избегать слова «последний», по некоторым источникам, стали еще в середине XX века. Потом это веяние как-то забылось, чтобы всплыть уже в веке XXI-м. Аргументировали отказ от «последнего» нехорошими ассоциациями: дескать, слово имеет негативную окраску. Неспроста его употребляют во фразах типа «как последний дурак», «обзывать последними словами».
В таком контексте «последний» стал синонимом чего-то наиболее худшего, самого низкого качества. И придумали неугодное слово заменять «крайним».
Вот только и оно имеет не такую уж чистую репутацию: вспомните выражение «сделать крайним», то есть виноватым во всех бедах. Тоже не очень-то приятно.
А еще слова «последний» стараются избегать люди, чья профессия связана с риском для жизни. И это суеверие по-человечески можно понять, а вот допустимо ли так говорить с точки зрения русского языка, я напишу в конце статьи.
«Кто последний» или «кто крайний»?
Когда вы подходите к очереди, то какой вопрос задаете: «кто последний?» или «кто крайний?» Грамотно будет сказать «последний». «Последний» – тот, по следу которого вам придется пройти, вслед за кем вы пойдете. Именно такое значение имеет прилагательное, если обратиться к истокам его происхождения.
А вот «крайний» – это тот, кто «на краю», кто стоит отдельно от основной массы. В дословном смысле «крайний» человек вообще вне очереди и не имеет к ней никакого отношения.
Понятно, что если вы спросите «кто крайний», никто на это не обидится.)) Вот только по-русски это будет звучать неграмотно.
«Крайний раз» – можно ли так говорить?
Теперь вернемся к употреблению слова «крайний» тогда, когда у слова «последний» появляется негативный смысл для людей опасных профессий. Например, «последний полет», «последний рейс», «последний выход» – звучит как-то грустно. Поэтому вместо него стали говорить «крайний». И к этому я отношусь с пониманием — имеют право говорить так, как хотят.
Потом появились такие чудные выражения, как «крайний раз» и «крайний день». Для меня это звучит дико, но людям почему-то нравится. А вот с позиции норм русского языка, все эти случаи использования «крайнего» – неуместные. Во всех перечисленных примерах правильно говорить «последний».
Согласно толковому словарю под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой:
последний — Конечный в ряду; По времени находящийся в конце ряда событий, явлений; Самый новый; Окончательный, бесповоротный; Совсем плохой, самый худший.
крайний — Находящийся на краю, наиболее далекий; Предельный; Очень сильный в проявлении чего-либо.
А что чаще всего употребляете вы — «крайний» или «последний»?
_______________________________
Поставьте, пожалуйста, «пальчик вверх» и подпишитесь на канал — это очень поможет развитию проекта.
С уважением, автор канала «Беречь речь» — здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.
Крайний или последний? Зри в КОРЕНЬ альпинистских суеверий — Risk.ru
Сейчас все сильнее падает общая культура.
Про распространение матерных выражений в нашей альпинистской среде, которая всю жизнь считалась средой интеллигенции и элитарной части общества, уже даже и говорить не хочется.
Но и даже среди более-менее культурных людей, не употребляющих матерные выражения, все больше и больше появляется слов-паразитов, искажающих культуру речи.
Одно из таких самых сильных сейчас слов-паразитов, режущих слух своим неправильным употреблением, это слово крайний, основанное на сложившемся суеверии.
И вот дочь вчера притащила из Универа книгу своего профессора. И я нашла там любопытную главу, как раз про значения слов последний и крайний, которые разрушают стереотив этого суеверия.
Из книги профессора СПбГУ В.В. Колесова. Как наше слово отзовется…
В.В. Колесов, доктор филологических наук, профессор СПбГУ, заслуженный деятель науки РФ, действительный член Петровской Гуманитарной Академии.
Этикет для человека, что этикетка для вещи: по одежке встречают – по речи провожают. А еще этикет – это этика, так что и речевой этикет есть правила поведения в речи.
Кто последний?
Выражение относится к числу наиболее спорных, и многих оно обижает. Отсюда и стремление заменить его: «Кто крайний?» В ответ сердито поправляют: «Не крайний – последний» Однако многие наоборот, полагают, будто последний имеет совершенно другое значение (плохой, никудышный) и лучше сказать: крайний.
Много говорили и писали об этом выражении, и все еще нужно к нему вернуться.
Становясь в очередь, человек приветствует тех, кто некоторое время будет его соседом. Не в русском обычае молча войти в толпу и отстраниться от всех молчанием: вежливым словом он выделяет из массы людей нужные ему лица. Правда, уважительное пожелание здоровья в этом случае не совсем уместно, поэтому и возникло такое сочетание: «Вы – последний? Кто – последний?» Непонятно, почему оно может кого-то обидеть, ведь спрашивая: «Кто последний?» – человек хочет узнать, по следу кого ему предстоит пройти. И верно, в таком выражении сохраняется исконное значение слова последний – тот, кто идет п о с л е д у, тот кто торит тропу с л е д у ю щ и м за ним, или тот, кто следует за другими. Это понятно из сравнений прилагательного с причастием: последующий, то кто потом, а последний – тот, кто перед ним. Книжное последующий указывает на то, что человек становится последним, а русское слово последний значит лишь то, что по времени он самый недавний (только что начал очередь), а в пространстве – конечный в ряду других. В утешение обидчивым заметим, что в научной речи последний как раз уважаемое слово.
Напротив, спрашивая: «Кто крайний?» – вы обижаете человека, потому что, во-первых, говорите не по-русски (в русском языке нет такого слова крайний; оно пришло из украинского), а во-вторых, как бы отстраняете его от очереди, уверяя его, что он «на краю», в стороне от ряда и поэтому вообще нарушает порядок. Тот, кто полагает, что слово крайний вежливее, чем последний, ошибается.
Спорность в данном случае возникает от того, что русское слово последний в обычной разговорной речи получило нежелательный смысл ‘наименее важный’ (как толкуют современные словари), даже ‘низкий, плохой, худший, последний по качеству’ (как понимал дело Даль). Случилось это не так давно в результате столкновения двух различных слов: русского слова последний в смысле «конечный по следу» и книжного церковно-славянского слова последний в значении «окончательный», а значит, «плохой».
Если же отвлечься от этого значения книжного слова, становясь в обыкновенную очередь, привычное выражение сразу получит свой простой «рабочий» смысл, как раз тот, какой и требуется в данном случае.
Русское слово, к тому же и оптимистично, и вовсе не подразумевает окончательности; ряд продолжается, он не закончен, и за последним придет п о с л е д у ю щ и й.»
///
Так что если разобраться, то получается, что как раз употребление слова крайний можно рассматривать с фатальной для себя или кого-то точки зрения. Потому что как раз крайний – это конечный и завершающий, окончательный (день в жизни кого-то)
Поэтому когда человек говорит, что он в крайний день был там-то и там-то, то исходя из лингвистики, это как раз таки и означает, что это может оказаться именно его крайний (т.е. совсем завершающий) день жизни.
Может именно поэтому меня интуитивно всегда сильно коробит когда я слышу когда кто-то говорит: крайний день, крайний вечер, крайний маршрут и т.
д.
Есть различные увлечения, при которых целенаправленно отучают говорить слово «последний». Например, дайвинг или прыжки с парашютом. Поэтому это так часто и встречается. Но Вы правы, это больше суеверие. Я уже 8 лет занимаюсь дайвингом, получил степень инструктора и спокойно говорю слово «последний», хотя многие из моих коллег полностью его исключили из своей речи. Я пишу о летчиках, потому что, насколько мне известно, именно из их среды пришло это суеверие. Но Вы правы: сейчас эту примета касается вообще тех, чья деятельность связана с опасностью для жизни. Мне кажется, это глупость. В праве на суеверия я никому не отказываю. Но считаю, что без веских причин заменять «последний» на «крайний» не стоит. В общем-то, меня такая замена тоже раздражает в некоторой степени:) Edited at 2011-05-14 19:27 (UTC) У нас в редакции не принято говорить «наш последний журнал» если имеешь в виду последний по времени выхода номер (столько журналов в Нижнем за последние лет десять закрылось). Меня все время призывают говорить «очередной номер журнала». Но что-то я не суеверна. Кстати, крайний тут не скажешь. Стало быть, не всегда такая замена (последний на крайний) грамматически правильна? Edited at 2011-05-14 19:28 (UTC) Крайний — это виноватый. В фильме «Кин—Дза-Дза», который большинство из присутствующих очень любит, было отличное выражение в тему: Да просто расползлось, как любая дурная привычка. В паре профильных тусовок это родилось как сленг, потом стало расходиться шире, а теперь все просто бездумно повторяют. Очень раздражает. Что-то мне тоже так кажется. Тоже раздражает.
На сцене не принято говорить «последняя песня», говорим — заключительная.
Да это типичный быдло-деревенизм, примерно как «обратно» вместо «опять». В смысле «обратно» вместо «опять»? Это как? 0_о Старая добрая ошибка, еще Чуковский ее отмечал в книге «Живой как жизнь». да кто как хочет, тот так и говорит. Есть манера речи, есть слова паразиты, а есть обыкновенные ошибки. У меня брат всегда тоже говорит «крайний», но обычно это по отношению к работе или профессиональной деятельности.
А еще можно придумать кучу логичных оправданий для звОнить, нефтИ, хаза и проч. Хм. Я промальпом проработал два года. До того и после того применял соответствующие словесные конструкции. Но никогда и ничто не мешало мне оставлять за собой право грамотности.
Ни разу не слышал ничего подобного. Только «крайний в очереди». Это хоть как-то оправдано, но говорят так явно не самые образованные. А как может быть «крайним» пост или раз вообще представить невозможно. С таким же успехом можно заменить «последний» на любое другое прилагательное.
Чего же странного в вопросе, если я это регулярно слышу? Если Вы хотя бы пробежали взглядом обсуждение, то Вы бы увидели, что это не только распространено, но и есть люди, которые искренне уверены, что ничего ошибочного в таком словоупотреблении нет.у дизайнеров тоже так. назовешь файл final.pdf
Особенно мило было по телевизору услышать «крайняя война в (где-то там)».
может быть, нет явно ошибочного. Но это совершенно мерзкое явление. Прям брр. |
А употребление выражений вроде «крайний в очереди» меня вообще раздражает.
у вас же тоже наверняка есть слова, которые могут раздражать других. 
)
Резервное копирование содержимого компьютера Mac с помощью Time Machine
В этой статье описывается процедура резервного копирования файлов на компьютере Mac.
Используйте Time Machine — встроенную функцию резервного копирования Mac — для автоматического резервного копирования своих личных данных, включая приложения, музыку, фотографии, электронную почту и документы.
Резервное копирование позволяет восстанавливать как удаленные файлы, так и файлы, которые были потеряны из-за необходимости очистки или замены жесткого диска (или SSD) вашего компьютера Mac. Узнайте, как восстановить Mac из резервной копии.
Создание резервной копии Time Machine
Чтобы создавать резервные копии с помощью Time Machine, требуется лишь внешний накопитель. После подключения накопителя и выбора его в качестве диска для резервного копирования Time Machine будет автоматически выполнять ежечасное резервное копирование за последние 24 часа, ежедневное резервное копирование за последний месяц и еженедельное резервное копирование за все прошедшие месяцы. Самые старые резервные копии удаляются по мере заполнения диска.
Подключение внешнего накопителя
Подключите один из указанных ниже внешних накопителей, которые продаются отдельно.
Узнайте больше о дисках резервного копирования, которые можно использовать с Time Machine.
- Внешний диск, подключенный к компьютеру Mac, например USB-накопитель, или привод Thunderbolt
- Подключенное через сеть устройство хранения (NAS), поддерживающее Time Machine через SMB
- Компьютер Mac с общим доступом в качестве хранилища резервных копий Time Machine
- AirPort Time Capsule либо внешний привод, подключенный к AirPort Time Capsule или к базовой станции AirPort Extreme (802.11ac)
Выбор накопителя в качестве диска резервного копирования
- Откройте настройки Time Machine в меню Time Machine в строке меню. Также можно перейти в меню Apple () > «Системные настройки» и щелкнуть Time Machine.
- Выберите «Выбрать резервный диск».
- Выберите резервный диск из списка имеющихся дисков. Чтобы сделать резервную копию доступной только для пользователей, у которых есть пароль на резервное копирование, можно выбрать «Шифровать резервные копии». Затем нажмите «Использовать диск:».
Если выбранный диск не отформатирован надлежащим для Time Machine способом, вам сначала будет предложено стереть данные с него. Чтобы продолжить, нажмите кнопку «Стереть». При этом с диска резервного копирования будет удалена вся информация.
Преимущества автоматического резервного копирования
После того как вы выберите диск резервного копирования, Time Machine начнет периодически выполнять резервное копирование. Это делается автоматически и не требует от вас никаких дальнейших действий. Первое резервное копирование может занять много времени, но в процессе можно продолжать использовать компьютер Mac. Time Machine создает резервные копии только тех файлов, которые были изменены с момента последнего резервного копирования, поэтому последующие сеансы будут занимать меньше времени.
Чтобы начать резервное копирование вручную, выберите вариант «Создать резервную копию сейчас» в меню Time Machine из строки меню. В этом же меню можно просмотреть состояние резервной копии или остановить текущее резервное копирование.
Дополнительная информация
- Узнайте о других способах резервного копирования и восстановления файлов
- При резервном копировании на несколько дисков можно нажать и удерживать клавишу Option, а затем выбрать «Найти другие диски для резервного копирования» из меню Time Machine.
- Чтобы исключить объекты из резервного копирования, откройте настройки Time Machine, нажмите «Параметры», а затем кнопку добавления (+), чтобы добавить исключаемый объект. Чтобы прекратить исключение объекта, например внешнего жесткого диска, выделите его и нажмите кнопку удаления (–).
- Если для создания резервных копий на сетевом диске используется Time Machine, их можно проверить, чтобы убедиться, что они в хорошем состоянии. Нажав и удерживая клавишу Option, выберите вариант «Проверить резервные копии» в меню Time Machine.
Информация о продуктах, произведенных не компанией Apple, или о независимых веб-сайтах, неподконтрольных и не тестируемых компанией Apple, не носит рекомендательного или одобрительного характера. Компания Apple не несет никакой ответственности за выбор, функциональность и использование веб-сайтов или продукции сторонних производителей. Компания Apple также не несет ответственности за точность или достоверность данных, размещенных на веб-сайтах сторонних производителей. Обратитесь к поставщику за дополнительной информацией.
Дата публикации:
Предрассудки. «Кто крайний?» и «Присаживайтесь»
Лично меня всегда раздражало, когда говорили «кто крайний?» и «присаживайтесь». Но я напоминал себе, что это, вроде как, более культурно и правильно.
На самом деле всё оказалось как раз наоборот. Неправильно спрашивать в очереди «кто крайний?». Не стоит, предлагая гостю сесть, говорить «присаживайтесь».
Правильно «кто последний?» и «садитесь».
Совершенно случайно наткнулся на статью про безграмотность использования этих выражений, которую в виде дайджеста и представляю. Полная версия по ссылке в конце.
Начнем с выражения «кто последний». Миф о недопустимости его употребления имеет давнюю историю. Еще полвека назад на этот предрассудок обращал внимание Л. В. Успенский в книге «Слово о словах»:
Тысячи людей говорят: «Кто тут крайний?», подойдя к очереди за газетами… Это словоупотребление неправильно и нелитературно. Если на вопрос: «В каком вагоне ты едешь?» вы ответите: «В крайнем!», у вас сейчас же потребуют разъяснить: от начала или от конца поезда, в первом или в последнем? У каждого ряда предметов по крайней мере два края, и слово «крайний» стало употребляться тут по нелепому недоразумению, ибо обычному слову «последний» в некоторых говорах народной речи придается неодобрительное значение – «плохой», «никуда не годный»: «Опоследний ты, братец мой, человек!» (Успенский Л. В. Слово о словах. Ты и твое имя. Л., 1962. С. 210).
Действительно, у слова «последний» есть обладающее негативной коннотацией значение «низший в ряду подобных, самый незначительный из всех; очень плохой»: последний негодяй, как последний дурак, ругать последними словами. Опасаясь назвать человека в очереди последним, говорящий тем самым избегает намека именно на это значение.
Но слово последний, как и многие другие слова русского языка, многозначное, среди его значений и такие, не имеющие никаких отрицательных коннотаций: ‘самый новый’; ‘современный’; ‘только что появившийся’: последние технологии, последние известия, строить по последнему слову техники и т. п. Тем не менее и в наши дни, как и полвека назад (несмотря на то, что очередей стало меньше), миф о недопустимости вопроса «кто последний?» продолжает быть на удивление жизнестойким. Любопытный факт: ведь у слова крайний тоже есть значение, обладающее негативной окраской; в живой разговорной и в публицистической речи это прилагательное иногда используется в значении ‘человек, на которого свалили ответственность за что-то плохое’. Тем не менее употреблению крайний вместо последний это не мешает: видимо назвать человека «без вины виноватым» представляется меньшим злом, чем назвать его «худшим».
Кроме того! «В русском языке нет такого значения слова «крайний»: оно пришло из украинского (См.: Колесов В. В. Культура речи – культура поведения. Л., 1988. С. 234-235).
Однако, далеко не всегда неоправданное употребление слова «крайний» вместо «последний» связано с опасением обидеть человека.
Хорошо известно, что употребления слова последний избегают носители языка, профессия которых связана с постоянным риском для жизни. Это летчики и космонавты, водолазы и альпинисты, артисты цирка и др. – количество таких профессий велико, хотя за употреблением крайний вместо последний закрепилась именно авиационно-космическая «принадлежность»: в «Большом словаре русского жаргона» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитиной слово крайний в значении «последний» сопровождается пометами «авиа., косм.». B из речи людей, которые, рискуя жизнью, выполняют свои профессиональные обязанности (и желание которых избежать двусмысленности сочетаний последний полет, последний прыжок и т. п. понятно и объяснимо), выражения наподобие «крайний раз» вместо «последний раз», «крайний день» вместо «последний день» и т. п. если и не вошли еще в широкий обиход, то активно к этому стремятся. Подобная повсеместная замена прилагательного последний прилагательным крайний – не что иное, как грубое нарушение норм русского языка.
Впрочем, вернемся к вопросу «кто последний?», точнее к предрассудку, препятствующему его употреблению. Многие носители языка предпочитают говорить «присаживайтесь» вместо «садитесь», потому что слово «садитесь» будто бы связано исключительно с тюремными ассоциациями (одно из значений глагола «сесть» – «попасть в тюрьму»).
Миф этот подкрепляется всем известной фразой «сесть я всегда успею» из художественного фильма Л. Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», которая давно стала крылатой. Но ведь произносящий эту реплику персонаж фильма – вор со стажем. Почему же сегодня офисные работники опасаются говорить садитесь своим гостям. У них есть богатое криминального прошлое? Я бы тогда не хотел с ними иметь дело! А вы?
Проблема употребления «присаживайтесь» вместо нормального «садитесь» выходит за рамки разговора о языке, на нее обращают внимание не только лингвисты, но и публицисты. Е. Барабаш пишет:
«Укоренившаяся на уровне генов несвобода диктует языку свои правила… Отвратительное “присаживайтесь” вместо нормального “садитесь” теперь уже навеки. Страна, проявившая такую недюжинную, завидно неразрывную спайку политики и криминала, элиты и криминала, телевидения и криминала, жизни и криминала, не может позволить себе говорить “садитесь”. » (Е. Барабаш. На машиночке в светленькое будущее).
«Ложно понятой вежливостью» называет словоупотребление слова «присаживайтесь» О. И. Северская:
«…Меня как будто предупреждают, что я здесь ненадолго… Да и потом, почему я должна «присаживаться», примостившись на краешке стула? Почему бы мне не сесть поудобнее и обстоятельно того, к кому пришла по делу, обо всем меня интересующем расспросить? Так что, с моей точки зрения, «присаживайтесь, пожалуйста» – это в какой-то мере всё то же печально известное «вас много, а я одна».» (Северская О. Говорим по-русски с Ольгой Северской. М., 2004. С. 16).
Таким образом, так называемая «вежливая» замена и глагола «присаживайтесь» глаголом «садитесь», и прилагательного «последний» прилагательным «крайний» чревата еще большей двусмысленностью и вполне может обидеть собеседника. А поэтому давайте запомним азбучную истину:
Подойдя к очереди, грамотно спросить у людей: кто последний?
Предлагая гостю принять сидячее положение, вежливо сказать: садитесь, пожалуйста.
А «кто крайний?» и «присаживайтесь» – это неправильно и невежливо.
В. М. Пахомов, кандидат филологических наук, главный редактор портала ГРАМОТА.РУ
Взято отсюда: http://gramota.ru/class/istiny/istiny_6_krainij/
В чем разница между last и last? | English Usage
Last может быть прилагательным или наречием.
1 «последний» в качестве прилагательного
Последняя вещь, событие или человек определенного вида — это то, что наступает после всех остальных.
Он пропустил последний автобус.
В последний раз они встретились незадолго до войны.
Он был последним, кто видел Ребекку живой.
Если вы хотите подчеркнуть, что кто-то или что-то является последним в своем роде, вы можете поставить очень впереди последнего.
Это были его последние слова.
Я передумал в последнюю минуту.
Последний иногда используется аналогичным образом.
2 «последний» используется как наречие
Если что-то в последний раз произошло в конкретном случае, то с тех пор этого не происходило.
Последний раз они видели свою родину девять лет назад.
Мы давно не встречались.
Если событие является последним в серии подобных событий, можно сказать, что оно происходит последним. Вы ставите последнее в конце предложения.
Он добавил молоко последним.
Мистер Росс должен был идти первым, но на самом деле пошел последним.
3 `lastly ‘
Вы также можете использовать last, чтобы сказать, что событие является последним в серии. Вы ставите, наконец, в начале предложения.
Они моют руки, руки и лица, и, наконец, они моют ноги.
Однако последний и последний не всегда используются одинаково. Обычно вы используете last, чтобы сказать, что событие является последним в серии подобных событий.Вы используете last, когда говорите о событиях, которые не похожи друг на друга.
Например, если вы говорите «Джордж звонил своей тете последним», вы обычно имеете в виду, что Джордж звонил нескольким людям, а его тетя была последним, кому он звонил. Если вы говорите: «Наконец, Джордж позвонил своей тете», вы имеете в виду, что Джордж сделал несколько вещей и что последнее, что он сделал, — это позвонил своей тете.
Наконец, используется гораздо чаще. Вы используете его, чтобы представить заключительный момент обсуждения, задать последний вопрос, дать заключительную инструкцию или упомянуть последний пункт в списке.
Наконец, я хотел бы поблагодарить г-на Марка Коллинза за его советы, помощь и терпение.
Напоследок хотел бы спросить о ваших планах на будущее.
4 `at last ‘
Наконец-то используются, чтобы показать, что произошло то, чего вы ждали или ожидали долгое время. Эти выражения обычно идут в начале или в конце предложения.
Путешествие заняло много времени, но они наконец прибыли.
Наконец-то я нашел женщину, которая меня действительно любит.
5 `last ‘с выражениями времени
Последний используется перед словом, например, неделя или месяц, чтобы указать, когда что-то произошло. Например, если сейчас август и что-то произошло в июле, вы говорите, что это произошло в прошлом месяце.
Мы с Вольфгангом обедали с ней в прошлом месяце.
На прошлой неделе группа провела свое первое собрание.
Будьте осторожны! Не говорите, что что-то произошло «в прошлом месяце» или «на прошлой неделе».
Last может использоваться аналогичным образом перед названиями фестивалей, сезонов, месяцев или дней недели.
На прошлое Рождество мы получили более сотни открыток.
Она умерла прошлым летом.
Я купил эти туфли в прошлую субботу.
Однако не говорите «вчера утром» или «вчера днем». Скажем, вчера утром или вчера днем.
Сегодня утром теплее, чем вчера.
Вчера днем я обедал с Кэмерон.
Не говори «вчера вечером». Скажем, вчера вечером или вчера вечером.
Вчера вечером был убит еще один британский солдат.
Я думал о том, что мы сказали вчера вечером.
6 «previous» и «before»
Когда вы описываете что-то, что произошло в прошлом, и хотите сослаться на более ранний период времени, вы используете previous или before вместо «last». Например, если вы говорите о событиях, произошедших в 2005 году, и хотите упомянуть что-то, что произошло в 2004 году, вы говорите, что это произошло годом ранее или годом ранее.
Прошлой ночью мы поссорились.
Прошлым летом он поработал на ферме.
Две женщины встретились в Бонне на прошлой неделе.
7 `перед последним ‘
Вы используете предпоследний для ссылки на период времени непосредственно перед самым последним в своем роде. Например, позапрошлый год означает «позапрошлый год».
Мы позапрошлым летом ходили в походы.
Я не спал с позапрошлой ночи.
8 `последний ‘
Вы также можете использовать последний для ссылки на любой период времени, отсчитываемый от настоящего.Например, если сейчас 23 июля, и вы хотите сослаться на период со 2 июля по настоящее время, вы называете его последними тремя неделями. Обратите внимание, что вы должны использовать расширение. Если вы хотите сказать, что что-то произошло в этот период, вы говорите, что это произошло за последние три недели или в течение последних трех недель.
Он задавал себе этот вопрос по крайней мере тысячу раз за последние восемь дней.
Все это произошло за последние несколько лет.
Будьте осторожны! Обратите внимание на порядок слов в этих примерах.Не говорите «последние восемь дней» или «последние несколько лет». Не используйте слова «в последний» или «в течение последнего» отдельно от существительных во множественном числе, таких как «годы» или «дни». Например, не говорите: «За последние годы было внесено много изменений». Используйте количественное слово или число. Например, скажите: «За последние несколько лет было внесено много изменений». Или используйте вместо этого недавний. Например, вы можете сказать: «За последние годы было внесено много изменений».
Авторские права © издательства HarperCollins. Все права защищены.
В последний раз Гражданская война в США не касалась прав штатов — Quartz
На этой неделе исполняется 150 лет со дня рождения Роберта Э.Сдача Ли Союзу — повод для празднования или траура, в зависимости от того, на какой стороне линии Мэйсона-Диксона вы встанете.
В этом смысле историография Гражданской войны уникальна. Редко в истории человечества проигравшей стороне конфликта давалось такое значительное влияние на то, как его помнят в учебниках. Таким образом, американские учебные программы по общественным наукам уже давно омрачены одним из самых распространенных мифов в истории США: о том, что Гражданская война велась для сохранения (или подрыва) призрачной концепции «прав штатов».
Это самообман, который иногда используют для оправдания гордости неоконфедератов: наклейки на бамперы со звездами и полосами или остатки иконографии Конфедерации, вплетенные в некоторые из сегодняшних государственных флагов. «Речь идет о южной гордости», — настаивают они. «Речь идет о наследии» — забывая, возможно, намеренно, что рабство и его отголоски, охватывающие десятилетия, в значительной степени являются частью коллективного американского наследия. Конфедеративное отрицание в форме защиты прав государства позволяет сентименталистам сохранять свои сомнительные образы, не обращаясь к его сомнительным ассоциациям.
Насколько распространены эти мифологии Конфедерации? Неофициальный опрос, проведенный в 2011 году Джеймсом У. Лёвеном и опубликованный Южным юридическим центром по вопросам бедности, показал, что от 55% до 75% американских учителей — «независимо от региона или расы» — называют права штатов основной причиной отделения Юга. . Это отношение также отражено в опросе Pew Research Center, проведенном в том же году, который показал, что почти половина (48%) всех американцев согласны с тем, что гражданская война велась за права штатов. Лишь 38% опрошенных связывают конфликт с рабством.
Права так называемых штатов
Кажется, никто не может договориться о том, какие именно права южан находились под угрозой, но это действительно не относится к делу. Дело в том, что южные штаты отделились вопреки правам штатов, и учредительные документы Конфедерации предлагают множество доказательств.
В своей конституции лидеры Конфедерации прямо предусмотрели федеральную защиту рабовладения:
«На всей такой территории институт негритянского рабства, существующий в настоящее время в Конфедеративных Штатах, должен быть признан и защищен Конгрессом и Территориальное управление; и жители нескольких Конфедеративных Штатов и Территорий будут иметь право ввозить на такую Территорию любых рабов, законно удерживаемых ими в любом из Штатов или Территорий Конфедеративных Штатов.
Это положение резко противоречит мифам неоконфедерации — как Юг мог отделиться, чтобы защитить права штатов, если его собственная конституция предписывала законное и защищенное федеральным законом рабство через границы штатов?
Южная Каролина стала первым штатом, вышедшим из состава Союза. 24 декабря 1860 года его правительство издало «Декларацию о непосредственных причинах, побуждающих и оправдывающих отделение Южной Каролины от Федерального союза». В нем лидеры Южной Каролины выступили с возражениями против законов в северных штатах, в частности, тех, которые возникли в результате дела Prigg v.Пенсильвания (1842 г.), в котором Верховный суд США постановил, что власти штата не могут быть принуждены к возвращению беглых рабов на Юг. Принятие законодательства отдельных штатов в Новой Англии будет вдвое более строгим по сравнению с этим постановлением, прямо запрещая должностным лицам штата применять федеральные законы о беглых рабах или использовать тюрьмы штата для содержания беглых рабов.
Фактически, Южная Каролина отделилась, потому что федеральное правительство не отменяло политику отмены смертной казни в северных штатах.Южная Каролина отделилась, потому что федеральное правительство не нарушило право штата воздерживаться от рабства и связанной с ним политики.
Налоги и пошлины
Другой вариант апологии Конфедерации — это отделение, вызванное высокими налогами в форме высоких тарифов. И снова неоконфедераты ошибаются, и история Южной Каролины доказывает это. Государство впервые подняло угрозу отделения в 1831 и 1833 годах, событиях, известных под общим названием «Кризис аннулирования».Южная Каролина объявила федеральные тарифы 1828 и 1832 годов неконституционными и, следовательно, недействительными в границах штата. Никакое другое правительство штата не поддержало этот шаг, президент Джексон угрожал силой, и Южная Каролина отказалась от этой идеи.
Неважно! В 1857 году рабовладелец из Вирджинии написал новый тариф, который был принят и в целом был хорошо принят южными членами Конгресса, поскольку предусматривал рекордно низкую ставку. Таким образом, во время войны у южан не было реальной причины жаловаться (в отношении тарифов): владелец плантации в Луизиане мог экспортировать свой хлопок в Европу по самой низкой тарифной ставке, установленной с 1816 года.
Считаем штаты, встаем на чью-то сторону
Однако не совсем неверно сказать, что война велась из-за денег. Большинство человеческих конфликтов так или иначе. В данном случае денежная проблема была сосредоточена вокруг потенциальных убытков, которые понесли бы южные титаны агробизнеса, если бы рабство было отменено на федеральном уровне. Эмансипация, санкционированная федеральным правительством, потребует большинства свободных штатов в Сенате США, а южные законодатели пытались воспрепятствовать этому изо всех сил.
В результате количество свободных и ведомых состояний оставалось равным до 1846 года, когда количество достигло 15 и 14 соответственно.Этот дисбаланс значительно обострил напряженность между Севером и Югом, в результате чего южные лидеры погрузились в культуру крайней паранойи. В этом смысле отделение было очень упреждающим шагом.
Южная аристократия опасалась, что предстоящие выборы Авраама Линкольна в конечном итоге приведут к общенациональной эмансипации. В конце концов, он и его сторонники были известны как «черные республиканцы» — термин, специально созданный для создания образа радикального аболиционизма. Знаменитая речь Линкольна «Дом разделен» в 1858 году только обострила напряженность, прояснив разрыв между аболиционистским Севером и зависимым от рабов Югом:
«Дом, разделенный сам по себе, не может устоять.Я считаю, что это правительство не может постоянно оставаться наполовину рабом и наполовину свободным. Я не ожидаю распада Союза — я не ожидаю, что дом рухнет, — но я действительно ожидаю, что он перестанет делиться. Все станет одним или другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поместят его в общественное сознание, полагая, что оно находится в процессе окончательного исчезновения; или его защитники будут продвигать его вперед, пока он не станет законным во всех штатах, как старых, так и новых — как на севере, так и на юге.
Неоконфедераты рассматривают материал этой речи как «доказательство» приоритета интересов Линкольна: сохранение Союза выше отмены рабства. Возможно, они правы. Но во время его вручения южные лидеры услышали эти слова и подумали одно: Линкольн стремится отменить рабство на федеральном уровне. Линкольн стремится разрушить наш образ жизни.
Объявление Конфедерации
Итак, когда началось это превентивное отделение, правительства южных штатов выпустили декларации о отделении, в которых сохранение рабства находилось в центре внимания.Ресторан Миссисипи, пожалуй, самый печально известный, хотя и один из самых прагматичных. Обычно это касается сохранения зависимой от рабов экспортной экономики Юга. «Наша позиция полностью отождествляется с институтом рабства — величайшим материальным интересом мира», — говорится в нем. «Его труд обеспечивает продукт, который на сегодняшний день составляет самую большую и самую важную часть торговли на земле».
Декларация отделения Техаса, пожалуй, самая догматичная. Фев.2 февраля 1861 года руководители штатов опубликовали защиту рабства, которая представляла собой не более чем причудливый квази-евгенический трактат о превосходстве белых. «Техас отказался от своего отдельного национального существования и согласился стать одним из штатов Конфедерации, чтобы способствовать ее благополучию, обеспечить внутреннее спокойствие [sic] и в большей степени обеспечить блага мира и свободы для своего народа», — начинается он, прежде чем перейти в безудержное наступление. в свою очередь, даже по стандартам того времени:
«Мы считаем неоспоримой истиной, что правительства различных штатов и самой конфедерации были созданы исключительно белой расой для них самих и их потомков; что африканская раса не имела никакого отношения к их созданию; что их по праву считали низшей и зависимой расой, и только в этом состоянии их существование в этой стране могло быть выгодным или терпимым.
Из всех правительств штатов, опубликовавших подобные «декларации о причинах отделения» (некоторые из них опубликовали более короткие «указы о отделении»), ни один не упомянул о якобы несправедливости тарифной системы Америки. Никто не жаловался на высокие налоги или даже права государства в общем смысле. Однако все страстно проповедовали необходимость сохранения института рабства; и что такое сохранение не могло поддерживаться в Союзе в том виде, в каком он был тогда организован.По иронии судьбы, отделение и создание Конфедерации были единственным мыслимым способом сохранения статус-кво.
Северные расисты, Южные расисты
В последней попытке отрицать целостность рабства южному отделению современный сторонник Конфедерации неизбежно поднимет вопрос о поправке Корвина. Предложенный в Сенате США Уильямом Х. Сьюардом из Нью-Йорка и в Палате представителей Томасом Корвином из Огайо в 1861 году он был призван заманить отделившиеся штаты обратно в Союз (и убедить приграничные штаты остаться), обещая защитить рабовладельцев от федеральное вмешательство.Его ссылка призвана передать ошибочный аргумент: толчком к отделению не могло быть сохранение рабства, потому что несколько северных политиков были готовы отказаться от отмены, чтобы сохранить Союз в неприкосновенности.
Поправка Корвина так и не была реализована. Только три штата — Огайо, Иллинойс и Мэриленд — ратифицировали его. Но его простое предложение указывает на то, что Север, как и Юг, не был идеологическим монолитом. Были люди, которые боролись за Союз, которые верили в институт рабства, которые считали, что черные по своей сути уступают белым.Точно так же были люди, которые сражались за Конфедерацию, но никогда не владели рабами (фактически, подавляющее большинство), не желали этого и верили в неотъемлемое равенство всех людей.
Но хотя гражданская война велась на земле этими обычными людьми, придерживавшимися разных мнений, это не было конфликтом их собственной инженерии. Южное отделение не было партизанским восстанием или популистским восстанием, как предпочитают верить неоконфедеративные романтики. Это был конфликт между двумя зажиточными учреждениями: одно зависело — экономически и духовно — от продолжающегося порабощения чернокожих, а другое — нет.Существующий расизм среди северян не отменяет этого факта.
В конечном счете, дебаты о мотивах отделения Юга упрощают истинный позор довоенной Америки: существование института рабства в целом. Вот почему усилия по развенчанию мифов о гражданской войне не должны превращаться в упражнение по повышению нравственности белых северян. Это тоже не относится к делу. Как бесспорно демонстрирует история, жизнь свободных афроамериканцев на послевоенном Севере была подвержена таким же страданиям и несправедливости, как и на Юге.И хотя один регион опередил другой в формальной отмене рабства, ни один из них не был застрахован от неформального увековечения неравенства, установленного работорговлей.
Темная история Гражданской войны в пустом романе, отказ признать истинное наследие Конфедерации — это лишь два из множества ее проявлений.
Разница между «наконец», «наконец», «наконец» и «в конце»
Следующие слова и фразы очень похожи:
наконец
наконец
наконец
в конце
Но смысл на самом деле немного отличается.Давайте рассмотрим каждый подробнее.
finally — Используйте 1
«finally» представляет последний элемент ряда или списка.
Примеры :
Марка : Что нам нужно от супермаркета?
Джейн : Нам нужны яйца, молоко, сахар и, наконец, сковорода.
Для начала нам нужно снять офис. Затем нам нужно купить парты. Наконец, нам нужно нанять секретаря.
finally — Используйте 2
Мы используем «finally», чтобы обозначить, что человек чего-то долго ждал.
Позиция в предложении
«наконец» стоит в середине предложения.
Если в предложении есть главный глагол, мы ставим «наконец» перед основным глаголом.
Пример : Автобус наконец прибыл в полночь.
Если в предложении есть вспомогательный или модальный глагол, мы ставим «finally» после вспомогательного / модального глагола и перед основным глаголом.
Пример : Андрей наконец купил новую машину.
Если в предложении есть глагол «быть» в качестве основного глагола (связывающий глагол), то мы ставим «наконец» после глагола «быть».
Пример: Младенец наконец уснул.
наконец
«наконец-то» тоже означает, что чего-то давно ждали. «Наконец» сильно выражает нетерпение или неудобство при долгом ожидании.
Позиция в предложении
Мы можем поставить «наконец» в начальную, среднюю или конечную позицию.
Примеры :
Начальная позиция : Наконец-то Марк получил степень.
Средняя позиция : Марк наконец-то получил ученую степень.
Конечная позиция : Марк наконец-то получил степень.
в последнюю очередь
«в последнюю очередь» описывает что-то, что стоит в конце ряда или списка. (Это то же самое, что и использование 1 слова «finally», как описано выше.)
Примеры :
Для начала я выпил чашку кофе. Потом сел. Напоследок читаю газету.
Во-первых, дом слишком дорогой; во-вторых, в плохом состоянии; в-третьих, расположение ужасное; и наконец, нам не нужен новый дом.
в конце
«в конце» описывает заключение после долгого процесса, множества проблем или после долгого обсуждения и анализа.
Примеры :
Менеджер опросил ее 3 раза и в конце концов предложил ей работу.
по franky242 | FreeDigitalPhotos.net
Мы не могли выбрать для отпуска Париж, Рим или Мадрид. В конце концов, мы выбрали Париж.
Он плохой водитель, но в конце концов сдал экзамен по вождению.
Дополнительные уроки английского
Уроки английского на нашем канале Youtube
Значение и использование слова «to be used to»
QUIET or QUITE — Заблуждение английских слов
Как использовать DO и MAKE в английском языке
Определение относительных придаточных предложений и относительных местоимений
Список всех уроков
Видеоурок английского
Симона Байлз говорит, что во время олимпийского финала она мысленно была не в правильном месте
27 июля 2021 года, 8:51 a.м. ET
27 июля 2021 г., 8:51 ETImage Сборная России выиграла золото, опередив женскую сборную США по гимнастике более чем на три очка. Британия выиграла бронзовую медаль. Кредит … Дуг Миллс / The New York Times
ТОКИО — В воздухе, парив над опорой, Симона Байлз поняла, что сбилась с пути.
Она пришла на Олимпийские игры как звезда Соединенных Штатов, должна была привезти домой золотые медали и выполнить обязательства мировой знаменитости. На нее нависла тяжесть прошлых успехов.Поклонники ожидали, что она будет эффектной и идеальной даже здесь, на Играх в Токио, в условиях пандемии и без зрителей.
И она чувствовала себя далеко не идеально. Во вторник она сказала, что начала «бороться со всеми этими демонами» и не могла сдержать их. На этой, возможно, последней Олимпиаде после того, как она выиграла четыре золота на Играх 2016 года, она задалась вопросом, почему она вообще здесь.
Когда она поворачивалась в хранилище меньше раз, чем планировала, она знала, что она не была собой, потеряв обычно сверхъестественное чувство того, где находится ее тело в воздухе, и не сумела завершить свое смелое умение, которым она известна.
Байлз, самая титулованная гимнастка в мире, сошла с ковра и покинула соревнование, заявив, что она морально не готова к продолжению. Позже она сказала, что не была уверена, что снова будет выступать на Играх в Токио. В ее отсутствие сборная России устремилась к золотой медали. Американцы держались за серебро.
Симона Байлз со своим тренером во время командного финала. Фото … Чанг В. Ли / The New York Times.
Снятие Байлза стало ошеломляющим поворотом для американцев, которые с 2010 года выигрывали командное золото на всех чемпионатах мира и Олимпийских играх. Это произошло через несколько часов после того, как другая суперзвезда, Наоми Осака, была расстроена в третьем раунде женского одиночного теннисного турнира игроком с гораздо более низким рейтингом.
После соревнований Байлз сказала, что надеялась побороться за себя, но «чувствовала, что все еще делаю это для других». Она добавила: «Так что это просто ранит мое сердце, потому что заниматься любимым делом у меня отняли, чтобы доставить удовольствие другим людям».
Осака тоже говорила о том, что не выдерживает высоких требований олимпийской сцены, зажгла олимпийский котел и оправдала надежды своей родной страны, Японии, на то, что она выиграет золото. «Масштаб всего немного сложен», — сказала она.
Всего несколько лет назад для олимпийского спортсмена было немыслимо допустить серьезные сомнения во время Игр, не говоря уже о том, чтобы отказаться от участия в соревнованиях. Но Байлз, Осака и другие представители их поколения открыто заявляли, что ставят свое психическое здоровье на первое место, а ожидания других в лучшем случае — на втором месте.
Даже в обычное время олимпийские соревнования могут быть эмоционально тяжелыми для спортсменов, некоторые из которых просто подростки, которые носят флаги своих стран и несут надежды бесчисленных болельщиков, выступая перед мировой аудиторией.Перенос Игр в прошлом году усилил напряженность, вызвав то, что спортсмены ненавидят, — изменение распорядка.
«Вы задаете темп, вы знаете, что четвертый год — это олимпийский год, — сказал Стивен Унгерлейдер, спортивный психолог из Юджина, штат Орегон. сидеть и грызть ногти: «Мне нужно подождать еще год». Нарастает беспокойство ».
А на Играх в Токио не хватает поддерживающей энергии со стороны в основном пустых арен.«Вы питаетесь этим», — сказал Унгерлейдер.
Американец Найджа Хьюстон, самый известный спортсмен в соревнованиях по скейтбордингу, также был фаворитом на золотую медаль. Но он финишировал седьмым в воскресных уличных соревнованиях, позже написав в Instagram, что «никогда не чувствовал такого давления».
Он добавил: «Мне очень жаль. Я знаю, что определенно подвел некоторых людей. У меня нет проблем с этим признаться, но я человек.
Байлз сказала, что приехала на Олимпиаду, «чувствуя себя неплохо», но решала некоторые проблемы, которые с каждым днем становились все сложнее.Она объяснила, что терапия и лекарства обычно работают, но даже в таких ситуациях сильный стресс может заставить ее «по-настоящему сходить с ума», потому что она не знает, как справиться с аккумулятором эмоций.
Четыре или пять лет назад, по словам Байлза, она бы пострадала во время соревнований, несмотря на душевное потрясение, даже если бы она могла получить серьезную травму. Но не в этот раз. Она старше и умнее и понимает, что в жизни есть нечто большее, чем гимнастика.
«Сегодня это похоже на то, знаете что, нет, я не хочу наделать глупостей и получить травму», — сказала она.«И это того не стоит, особенно когда у вас есть три потрясающих спортсмена, которые могут подняться на тарелку и сделать это. Не стоит того ».
После того, как Байлз снялся с командных соревнований, Ангелина Мельникова и ее российские товарищи по команде выиграли командную золотую медаль. Фото … Чанг В. Ли / The New York Times
Две крупнейшие звезды мирового спорта — Байлз и Осака — боролись за тот же день на одной сцене шокировал многих, но не самих звезд.
Для Байлза, который смотрел документальный фильм, снятый Осакой о себе и своем психическом здоровье, это был просто вопрос поиска решимости спастись.
«В конце концов, мы тоже люди, поэтому мы должны защищать свой разум и свое тело, а не просто идти туда и делать то, что мир хочет от нас», — сказала она. «С учетом того, что это был год, я действительно не удивлен, как все сложилось».
Художественные
Гимнастика:
Женский
Команда
Вокруг
Финал
Унгерлейдер сказал, что Байлз перенес стресс, будучи лицом Игр для NBC; разговоров о жестоком обращении со стороны бывшего У.Врач команды S.A. по гимнастике, Лоуренс Г. Нассар; и попытки выполнить свои спонсорские обязательства при подготовке к Олимпиаде.
«Она носит много шляп», — сказал Унгерлейдер. «Большинство спортсменов отправляются на Олимпийские игры не в качестве дипломата, а в то же время, пытаясь быть целенаправленным спортсменом. У нее большой вес на плечах. Для любого человека, особенно 24-летнего, это огромное бремя ».
Байлз сказала своим товарищам по команде, что у нее не было подходящего «свободного места» для продолжения командных соревнований, и что она не хочет терять им медаль.Они плакали от волнения и печали. Но они все поняли, потому что, как сказал их товарищ по команде Джордан Чайлс: «Мы все через это прошли».
Кроме того, они бы не прошли так далеко в командном зачете без нее, лучшей гимнастки на свете. Они были рады, что Байлз, у которого больше международных медалей, чем у любой другой гимнастки, и у которого даже есть собственная КОЗЛА, или «величайший из всех времен», смайлик, вернулся на площадку, чтобы подбодрить их.
«Потеря кого-то, столь важного для команды, была очень эмоциональной», — сказала другая напарница, Суниса Ли, объяснив, что Байлз был ее вдохновителем.«Я чувствую, что эти Олимпийские игры были отчасти ее».
Товарищи по команде Байлза закончили соревнования на последних трех снарядах, некоторые гимнасты даже не разогревались и не рассчитывали выступить в этих соревнованиях, но им все равно удалось выиграть серебряную медаль. Они стояли вместе после долгой ночи, делая друг другу комплименты по поводу того, что они сделали. Слава тебе, Симона, за то, что ты такая храбрая и поступала правильно, чтобы оставаться здоровой, — сказали ей они.
«Мы сделали это для себя», — сказал Чайлс.«Но мы сделали это и для нее».
Нет, слава вам, , за то, что вы прошли без меня, — сказал им Байлз. «Они серебряные призеры», — сказала она. «Так что им следует очень гордиться, потому что они сделали это без меня».
Сборная России финишировала с общим результатом 169,528, что более чем на три очка опережает США (166,096). Британия выиграла бронзовую медаль с результатом 164,096. Своей победой Россия положила конец доминирующему захвату, который американская команда удерживала в течение многих лет.
Россия удивила американцев в квалификации в воскресенье, поставив под угрозу безоговорочный успех сборной США в спорте.
Последний раз Соединенные Штаты проигрывали в командном финале Олимпиады или чемпионата мира России в 2010 году. С тех пор Соединенные Штаты намного опередили мир в спорте, выиграв чемпионаты мира и Олимпийские игры с большим отрывом.
Команда США в Токио сделала все возможное, чтобы сохранить свое наследие. Но без Байлза американцы не могли угнаться.Похоже, у них были шансы на золото перед финальным этапом, однако в вольных упражнениях, и они уступили лишь восемь десятых от первого. Несвоевременное падение Чили, которая поскользнулась и приземлилась на спину во время одного из кувырков, принесла ей всего 11,7 балла, что навсегда вывело россиян в лидеры.
Через день после того, как российские мужчины выиграли золотую командную олимпийскую медаль, россиянки точно и изящно выполнили свои сложные упражнения, в то время как американцы пытались перегруппироваться без Байлза.
Во время квалификации в воскресенье были намеки на то, что Байлз отличается от обычного. Она споткнулась о свой прыжок с балансира, скривившись, отрываясь от пола. В вольном упражнении она так далеко вышла за пределы площадки, что соскользнула по краю наклонной приподнятой поверхности для соревнований. В опорном прыжке она сошла с мата после приземления. Впервые у нее не было своих родителей на трибуне для поддержки.
На следующий день она разместила заметку на своей странице в Facebook: «Я действительно чувствую, что временами на моих плечах лежит бремя мира.Я знаю, что отмахиваюсь от этого и создаю впечатление, будто давление на меня не действует, но, черт возьми, иногда это тяжело, хахаха! Олимпиада — это не шутка! »
Джон Бранч внес свой вклад из Токио и Джере Лонгман из Филадельфии.
27 июля 2021 года, 8:04 утра по восточному времени
27 июля 2021 года, 8:04 утра по восточному времени Симона Байлз в белом спортивном костюме сборной США подбадривала своих товарищей по команде со стороны. Фото … Дуг Миллс / The New York Times
Симона Байлз, звезда американской гимнастики, выбыла из командных соревнований на Олимпийских играх в Токио, по словам Кэрол Фабрицио из США.Пресс-секретарь С.А. Гимнастики. Фабрицио не назвал причину отказа.
Гимнастика США опубликовала заявление, в котором говорилось: «Симона снялась с командных финальных соревнований из-за проблем со здоровьем. Ее будут ежедневно осматривать, чтобы определить медицинское освидетельствование для будущих соревнований ».
Байлз, считающаяся величайшей гимнасткой в истории, сказала на этой неделе, что она чувствует «тяжесть мира на своих плечах». Она покинула площадку для соревнований во вторник после выступления на первом снаряде ночи — опорном прыжке.Она выскочила из опоры, которую планировала сделать — Юрченко с двумя с половиной поворотов, полив ее до полутора поворотов, а затем споткнулась на площадке. Ее результат в 13,766 балла был чрезвычайно низким для Байлза, лучшего прыгуна в мире, который владеет такими сложными и смелыми навыками, что ни одна женщина даже не тренируется им. Без обычного рекорда Байлза в опорном прыжке США завершили первое из четырех соревнований, отстав от России более чем на одно очко.
После этого Байлз покинула зал соревнований с тренером команды, когда ее тренер, Сесиль Ланди, собрала трех оставшихся гимнасток и проводила их к следующему предмету.План команды заключался в том, чтобы Байлз соревновался на брусьях с товарищами по команде Грейс МакКаллум и Сунисой Ли, но им пришлось импровизировать. Джордан Чайлз занял место Байлза на мероприятии.
Вернувшись на площадку, Байлз присоединилась к команде и обняла каждого из своих товарищей по команде. В белом спортивном костюме сборной США она наблюдала за их выступлениями со стороны, громко аплодируя.
Команда продолжила соревнования без нее, все еще надеясь выиграть золотую медаль на третьей Олимпиаде подряд.Но даже несмотря на то, что каждый из трех американских спортсменов продемонстрировал солидные и, в одном случае, впечатляющие упражнения на брусьях, сборная США на полпути отставала от России на 2,5 очка.
Подробнее
One Last Time Lyrics — Кристофер Джексон, Лин-Мануэль Миранда и оригинальный бродвейский состав «Гамильтона»
[HAMILTON]
Господин президент, вы просили меня видеться?
[ВАШИНГТОН]
Я знаю, что вы заняты
[Гамильтон]
Что вам нужно, сэр? Сэр?
[ВАШИНГТОН]
Я хочу предупредить вас
[Гамильтон]
Сэр, я не знаю, что вы слышали
Но что бы это ни было, Джефферсон начал это
[ВАШИНГТОН]
Томас Джефферсон подал в отставку сегодня утром
[HAMILTON]
Вы шутите
[WASHINGTON]
Мне нужна услуга
[HAMILTON]
Что бы вы ни говорили, сэр, Джефферсон заплатит за свое поведение
[WASHINGTON]
Тсс.Меньше говори
[HAMILTON]
Я воспользуюсь прессой
Я напишу под псевдонимом, вы увидите, что я могу с ним сделать —
[ВАШИНГТОН]
Мне нужно, чтобы вы составили адрес
[ ГАМИЛЬТОН]
Да! Он ушел в отставку. Наконец-то вы можете высказывать свое мнение —
[ВАШИНГТОН]
Нет, он уходит в отставку, чтобы баллотироваться на пост президента
[Гамильтон]
Ха. Удачи вам победить, сэр
[ВАШИНГТОН]
Я ухожу в отставку. Я не баллотируюсь в президенты
[HAMILTON]
Простите, что?
[ВАШИНГТОН]
В последний раз
Расслабьтесь, выпейте со мной
В последний раз
Давайте сделаем перерыв сегодня вечером
А потом мы научим их прощаться
Попрощаться
Мы с вами
[ Гамильтон]
Нет, сэр, почему?
[ВАШИНГТОН]
Я хочу поговорить о нейтралитете
[Гамильтон]
Сэр, Великобритания и Франция находятся на грани войны, сейчас лучшее время…
[ВАШИНГТОН]
Я хочу предостеречь от партизанских боев
[HAMILTON]
Но…
[ВАШИНГТОН]
Возьмите ручку, начните писать
Я хочу поговорить о том, что я узнал
Трудно заработанная мудрость
[HAMILTON]
Что касается людей
Вы должны служить, вы можете продолжать служить…
[ВАШИНГТОН]
Нет! В последний раз
Люди услышат от меня
В последний раз
И если мы все сделаем правильно
Мы научим их, как говорить
До свидания
Мы с вами —
[HAMILTON]
Mr.Президент, они скажут, что вы слабы
[ВАШИНГТОН]
Нет, они увидят, что мы сильны
[Гамильтон]
Ваше положение уникально
[ВАШИНГТОН]
Так что я воспользуюсь им, чтобы переместить их по
[HAMILTON]
Почему ты должен прощаться?
[ВАШИНГТОН]
Если я попрощаюсь, народ научится двигаться дальше
Он переживет меня, когда я уйду
Как сказано в Священном Писании:
«Каждый будет сидеть под своей виноградной лозой и смоковницей. их боятся.
Они будут в безопасности в стране, которую мы создали
Я хочу посидеть под своей виноградной лозой и фиговым деревом
Мгновение в тени
Дома, в этой стране, мы сделали
В последний раз
[HAMILTON ]
В последний раз
[HAMILTON]
Хотя, анализируя инциденты с моей администрацией, я не осознаю преднамеренную ошибку, я, тем не менее, слишком осознаю свои недостатки, чтобы не думать о том, что я мог допустить много ошибок. Я также понесу с собой
[HAMILTON & WASHINGTON ]
Надежда ( Надежда )
Что моя страна будет
Относиться к ним снисходительно; ( Рассмотрите их снисходительно )
И это
После сорока пяти лет моей жизни, посвященной служению ей с искренним рвением ( После сорока пяти лет моей жизни, посвященной служению ей с искренним рвением )
ошибки некомпетентных способностей будут
Предан забвению, как я сам должен скоро оказаться в обителях покоя ( Предан забвению, как я сам скоро должен оказаться в обителях покоя )
Я с радостным ожиданием ожидаю, что отступление в которого я ( Я предвижу с приятным ожиданием того уединения, в котором я )
Обещаю себе осознать сладкое наслаждение от принятия ( Обещаю себе осознать сладкое наслаждение от принятия )
Среди моих сограждан, благотворное влияние добрых законов ( Среди моих сограждан, благотворное влияние добрых законов )
При свободном правительстве всегда любимая цель моего сердца и счастливая награда, как я доверие ( При свободном правительстве, всегда любимая цель моего сердца и счастливая награда, как я доверяю )
О наших взаимных заботах, трудах и опасностях ( О наших взаимных заботах, трудах и опасностях )
[ВАШИНГТОН]
В последний раз
[ВСЕ ЖЕНЩИНЫ]
Джордж Вашингтон едет домой!
[HAMILTON]
Научи их, как прощаться
[КОМПАНИЯ]
Джордж Вашингтон едет домой
[ВАШИНГТОН]
Мы с вами
[КОМПАНИЯ]
Джордж Вашингтон едем домой
[ВАШИНГТОН]
Идем домой
[КОМПАНИЯ]
Джордж Вашингтон едет домой
[ВАШИНГТОН]
История смотрит на вас
[КОМПАНИЯ]
Джордж Вашингтон едет домой
[ВАШИНГТОН И КОМПАНИЯ ]
Мы научим их, как to
Попрощайтесь! ( Научи их, как прощаться! )
Научи их, как ( Научи их, как! )
Попрощайся! ( Попрощайтесь! )
Попрощайтесь! ( Попрощайтесь! )
Попрощайтесь!
В последний раз! ( Последний раз! )
Рынок жилья в Америке официально везде перегревается.Как долго это продлится?
Совсем недавно, всего несколько лет назад, для большинства людей самой сложной частью покупки дома была финансовая колоноскопия для получения разрешения на ипотеку.
Итак, это наименьшее из беспокойств покупателей. Практически в каждом американском городе прямо сейчас много домов на одну семью, выходящих на рынок, продаются на торгах, и покупатель с наибольшим количеством денег, который закрывает быстрее всего, выигрывает.
Впервые за многие годы рынок жилья продавцов почти повсюду в Америке
getty
До некоторой степени люди вроде меня — часть проблемы.
Я часто пишу о рынках недвижимости по всей стране, часто собирая необработанные данные из таких источников, как Zillow, Realtor.com и Redfin, а также беседую с ведущими экономистами и экспертами. Отсюда возникает вопрос, питаюсь ли я пеной, проверяя ее.
Однако по цифрам становится все труднее и труднее утверждать, что рынок жилья в Америке уже не перегрелся. Запасы во многих регионах достигли рекордно низкого уровня. Дни на рынке теперь измеряются часами.Согласно недавнему отчету Национальной ассоциации риэлторов, цены на жилье в среднем по стране выросли на 15,8% в годовом исчислении (а в некоторых местах, таких как Майами, уже официально наблюдается супер-бум). А на таких рынках, как Нэшвилл, Сакраменто и Бойсе, договорные абсурды, такие как отказ от всех непредвиденных обстоятельств, теперь являются стандартными условиями, поскольку паникующие покупатели слишком стараются вмешаться, прежде чем нынешний бум замедлится.
Благодаря технологиям и собственности в наши дни купить дом намного быстрее, чем его построить… [+] технологии («prop tech»). Это увеличивает скорость, с которой спрос превышает предложение
getty
Для всего этого есть причины, выходящие за рамки пандемии. После окончания Великой рецессии жилищное строительство не поспевает за темпами роста населения, в то время как десятки миллионов миллениалов одновременно недавно достигли возраста первой покупки жилья, создавая общенациональную нехватку жилья для поколений, которая усугублялась в течение многих лет (что тонна «экспертов», политиков и кредиторов, таких как Фредди Мак, давно ждали этого).
Что касается спроса, то дюжина лет оптимистичной фискальной политики только подлила масла в огонь. Процентные ставки по ипотечным кредитам оставались на рекордно низком уровне в течение трех смен президентских администраций, так как Dow Jones, NASDAQ и S&P 500 почти утроились за тот же период. По данным Ассоциации ипотечных банкиров, 2,5 миллиона ипотечных кредитов, или 4,96% всех непогашенных жилищных кредитов, также по-прежнему находятся в отсрочке, поскольку богатые покупатели продолжают приобретать вторые и третьи дома (или более) в качестве инвестиций.Это создало «теневую инвентаризацию» миллионов домов, которые никогда не выходили на рынок, потому что для владельцев имеет больше финансового смысла держать, чем продавать, пока цены продолжают превышать затраты на содержание (что в большинстве рыночных случаев все еще происходит).
Кроме того, существуют другие внешние факторы, которые не попадают в заголовки газет, но также движут иглой, такие как технологии, в том числе онлайн-платформы для листинга, одобрение цифровых ипотечных кредитов и виртуальное закрытие, которые быстро увеличили скорость, с которой продаются дома. и продаются, особенно во время недавней пандемии, что, в свою очередь, искусственно ускоряет темпы роста спроса над предложением.
Несмотря на пандемию COVID-19, рынок жилья в США вырос
getty
То, что все это происходит, широко освещалось в новостях с тех пор, как рынок жилой недвижимости впервые начал пениться после удара COVID.
Однако в последний раз жилищная промышленность Америки выглядела именно так, за ней последовала Великая рецессия, одновременно с резким падением стоимости недвижимости, повсеместными потерями права выкупа закладных и потерей триллионов долларов акционерного капитала и пенсионных сбережений американцев.На этот раз основные фундаментальные показатели спроса и предложения могут отличаться отчасти из-за пандемии, но панические покупки и иррациональное изобилие выглядят так же, как и пятнадцать лет назад (когда я купил свой первый дом на торгах по цене 9,9 балла). процентная ставка выше аска).
Тем не менее, похоже, сейчас никто не говорит о том, находится ли американский рынок жилья уже официально в зоне пузыря? И если он лопнет, что произойдет дальше на фоне хрупкого восстановления экономики после пандемии?
Если текущий рынок недвижимости сжимается или рушится, что это означает для хрупких… [+] восстановление экономики после пандемии?
getty
«Мыльный пузырь на рынке недвижимости возникает, когда цены на жилье превышают то, что можно объяснить фундаментальными факторами, такими как ставки по ипотечным кредитам, рост населения или рост доходов населения», — объясняет Тейлор Марр, ведущий экономист веб-сайта по недвижимости Redfin, «Когда ожидания роста цен сами становятся движущей силой роста цен, а не фундаментальными факторами, создающими свою собственную петлю обратной связи. Роберт Шиллер сказал об этом лучше всего: «Мыльный пузырь — это своего рода социальная эпидемия — период обратной связи, когда рост цен вызывает энтузиазм среди инвесторов, которые затем повышают цены, а затем он возвращается снова и снова, пока цены не станут слишком высокими».”
Так соответствует ли нынешний национальный рынок жилья определению «мыльного пузыря»? И что еще более важно, вовлекаются ли покупатели в нынешнюю золотую лихорадку в сфере жилищного строительства, которые задаются вопросом: «Стоит ли мне покупать дом прямо сейчас?» рискуете попасть в ловушку очередного краха оценки недвижимости?
По словам Марра Redfin, еще не совсем — и это хорошая новость для все еще потенциальных покупателей жилья, а также для экономики в целом, поскольку на жилищное строительство и сопутствующие ему отрасли, такие как ремонт и благоустройство дома, приходится в среднем 15–18% U.S. годовой ВВП по данным Национальной ассоциации домостроителей.
«Текущий рынок еще не соответствует определению пузыря, — говорит Марр, — по крайней мере, на национальном уровне или в большинстве мест. Согласно индексу Кейса-Шиллера, цены на жилье в январе выросли более чем на 11% по сравнению с годом ранее, что определенно больше, чем рост заработной платы, но это еще не вся картина. По данным Freddie Mac, ипотечные ставки упали на 88 базисных пунктов в течение этого года с 3,62% в январе 2020 года до 2,74% в январе 2021 года.Согласно недавнему анализу ФРС, это снижение ставок по ипотеке почти полностью компенсирует рост цен на жилье. Кроме того, большинство домохозяйств получили стимулирующие чеки и отказались от траты денег на такие вещи, как путешествия, питание вне дома и тренажерные залы во время пандемии, и вместо этого предпочли потратить больше денег на жилье, что также дало краткосрочный рост цен ».
Ага. Думаю, мы могли бы работать здесь из дома
getty
Перевод: основы текущего жилищного бума относительно, структурно прочны даже на рынках, где цены якобы кажутся выходящими из-под контроля.
По словам Марра, демографические данные
также помогают не только потому, что все больше и больше миллениалов готовы выйти на рынок покупки жилья, но и потому, что многие из них теперь могут работать из дома, а это означает, что миллионы потенциальных новых покупателей жилья, вероятно, будут продолжать искать большие пространства. , меньшая плотность населения и большая конфиденциальность независимо от того, какой процент людей в мире будет вакцинирован.
«Текущая демография очень благоприятна для устойчивого жилищного бума, особенно после пандемии и по мере того, как все больше домохозяйств поколения миллениума вступают в возрастную планку для покупки жилья и создают семьи.Все больше и больше домохозяйств также требуют больше места, поскольку они все чаще работают из дома и вкладывают больше средств в такие вещи, как домашний офис и спортзалы. Наконец, жилищное строительство все еще отстает, поскольку предложение жилья остается ограниченным из-за того, что домовладельцы рефинансируют и дольше остаются в своих домах. На мой взгляд, все эти факторы в ближайшее время никуда не денутся ».
По мнению большинства экономистов, в том числе ведущего экономиста Redfin Тейлора Марра, основные принципы … [+] Рынок жилья Америки сильны
getty
Что касается того, что произойдет дальше, то в первом и лучшем случае ничего не стоит.
Десять лет назад бесчисленное количество обеспеченных экономических прогнозов не предполагали, что индекс Доу-Джонса когда-либо достигнет отметки 30 000 и останется на этом уровне или что нефть может упасть ниже 50 долларов за баррель в течение многих лет. Таким образом, вполне возможно, что стоимость жилья будет продолжать расти и обеспечивать миллионы американцев миллиардами долларов найденных денег, пока сохраняется дефицит предложения, и все больше и больше миллениалов и представителей поколения Z имеют семьи и накапливают финансовые ресурсы для покупки в Америке. Мечтать.
Несмотря на то, что заработная плата давно перестала идти в ногу со стоимостью жилья, большинство молодых, впервые покупающих жилье, также заперлись в обычных займах по исторически низким процентным ставкам, не увеличивая регулируемые ипотечные кредиты (как я подписался в 2005 году). , и покупатели, которые платят наличными, не рискуют в первую очередь потерпеть дефолт по своей собственности.
Низкие процентные ставки, новое поколение покупателей-миллениалов и ограниченное предложение будут продолжать расти… [+] Рынок жилья Америки в обозримом будущем, говорит ведущий экономист Redfin Тейлор Марр
getty
Все это означает, что даже если рынок жилья в Америке будет продолжать бить свои собственные рекорды в краткосрочной перспективе, говорит Марр из Redfin, на этот раз он также подпитывается факторами, совершенно отличными от пузыря, который предшествовал краху ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами в 2008 году.
«Ключевое отличие сейчас от жилищного пузыря перед Великой рецессией состоит в том, что тогда спекуляции подпитывались легким кредитом, а не дешевым кредитом», — говорит Марр.«Для покупателей было обычным делом ничего не откладывать и спекулировать на недвижимости, потому что все, что им нужно было сделать, это заполнить несколько листов бумаги, и никого не заботили реальные цифры. На этот раз спрос, который способствует росту цен, является реальным — со стороны семей, недавно удаленных сотрудников и компаний, переводящих сотрудников в штаты с более низким налогом и более низким уровнем регулирования ».
Если не считать широкомасштабного краха рынка (или «переоценки», как это любят называть экономисты в сфере жилищного строительства), более неотложной проблемой, когда дело доходит до восстановления после пандемии, является доступность.Поскольку в последнее время стоимость жилья резко возросла, миллионы американцев, особенно среднего класса, впервые покупающих жилье, оказались недооценены.
В результате даже рынок квартир становится напряженным, поскольку все больше и больше арендаторов, которые хотели купить до пандемии, вынуждены были оставаться на месте, а домовладельцы, которые недавно продали, чтобы воспользоваться своим капиталом, не могут выкупить и не имеют другое место для жизни. В большинстве городов Америки, за исключением Сан-Франциско и Манхэттена (цены на которые в первую очередь уже были завышены), арендные ставки на квартиры уже имеют тенденцию к росту от минимумов 2020 года, а уровень вакантных площадей упал до однозначных цифр.
Отсюда возникает более важный долгосрочный вопрос: если не крах, что остановит нынешний жилищный бум? И какой путь к замедлению не приведет к еще одному десятилетию потрясений экономики, таких как Великая рецессия?
«Цены не могут расти вечно, — говорит Марр из Redfin, — даже когда фундаментальные показатели устойчивы, как сейчас. Сильное повышение ставок по ипотечным кредитам, которое, вероятно, произойдет в ближайшее время, неизбежно снизит удорожание жилья и вернет цены в соответствие с заработной платой.”
По сравнению с 2008 годом, это отличная новость для всех, независимо от того, владеете ли вы в настоящее время домом или нет.
Сделайте вашу машину последней 200000 миль
Следуйте графику технического обслуживания, приведенному в руководстве по эксплуатации вашего автомобиля. В нем разъясняется, когда следует позаботиться обо всех услугах в течение всего срока службы вашего автомобиля, включая регулярную замену масла и фильтров, ротацию шин и другие важные услуги, такие как замена ремня ГРМ. Просто следуйте описанному для вас распорядку. Даже пропуск одной замены масла может привести к преждевременному износу двигателя или вызвать повреждение и снизить шансы того, что ваш автомобиль останется надежным в течение длительного времени.(Перейдите к нашему руководству по обслуживанию автомобилей.)
Если вы пренебрегли графиком технического обслуживания своего автомобиля, еще не поздно приступить к программе. Попросите механика осмотреть ваш автомобиль и решить все очевидные проблемы, даже самые незначительные. Затем ознакомьтесь с руководством пользователя и начните все заново. Даже если ваш автомобиль не пробегает 200 000 миль, он определенно прослужит дольше при надлежащем постоянном уходе.
С годами стало легче соблюдать график технического обслуживания, поскольку компоненты и жидкости с более длительным сроком службы имеют увеличенные интервалы обслуживания.Сегодня многие автомобили могут проехать 10 000 миль без замены масла, а некоторые свечи зажигания не нуждаются в замене после 100 000 миль.
Рассмотрите возможность использования того, что в руководстве пользователя часто называется графиком обслуживания в тяжелых или экстремальных условиях. Большинство водителей, которым необходимо соблюдать такой график, много ездят по городу; живут в очень жарком или холодном климате в горных районах или у океана; совершать много коротких поездок; буксировать прицеп; или ездите в пыльных условиях. Если это описание звучит так, как будто оно включает много драйверов, так оно и есть.
Разница между графиком регулярного технического обслуживания и графиком интенсивного использования может быть значительной, при этом интервалы замены масла при интенсивном использовании намного короче, иногда в два раза чаще. Интервалы для других услуг также меняются соответственно в соответствии с инструкциями по эксплуатации в тяжелых условиях.
Множество новых моделей от самых разных автопроизводителей еще больше упрощают процесс технического обслуживания благодаря датчикам, которые учитывают ваш пробег и стиль вождения, чтобы определить оптимальное время для проведения технического обслуживания.Они контролируют километраж, пройденный с момента последнего обслуживания, и записывают данные, такие как количество остановок и остановок, температура двигателя во время каждой поездки и время, в течение которого двигатель работает на более высоких скоростях. Затем система рассчитывает, насколько быстро ваше масло разрушается, и предупреждает вас, когда необходимо обслуживание, и даже может отрегулировать полный интервал обслуживания автомобиля, чтобы компенсировать ваше конкретное использование.
Но не переборщите с машиной; это может быть пустой тратой денег. Остерегайтесь дилеров или ремонтных мастерских, которые проводят работы по техническому обслуживанию, не предусмотренные в руководстве пользователя.Это может добавить сотни долларов к обычному счету за обслуживание.
.