Опрокидывание тяги: Почему может возникнуть опрокидывание тяги в дымоходе

Содержание

Почему может возникнуть опрокидывание тяги в дымоходе

«Что такое опрокидывание тяги в дымоходе. От чего зависит тяга в печной или каминной конструкции. По каким причинам возникают проблемы с тягой.»



Обратная тяга – явление, при котором дымовой или воздушный поток не выходит через трубу, а возвращается из топки в помещение. Это приводит к задымлению. Опрокидыванием тяги называется ситуация, при которой направление движения потока сменяется на противоположное на короткий срок. Чтобы предупредить причины, недостаточно просто решить: керамический дымоход купить или какой-либо другой. Здесь нужно знать ряд нюансов.

В чем может быть проблема


Тяга в печной или каминной конструкции зависит от их устройства, разницы температуры и давления внутри строения и над дымоходом, объемов приточного воздуха и его турбулентности над трубой, режимов горения и атмосферных явлений. На тягу также влияет напор дымовых газов и функционирование воздухообменной системы. Если изменятся некоторые ее параметры, может возникнуть обратная тяга или ее опрокидывание.


Чаще всего такое явление возникает в результате задержки потока дымовых газов внутри печи или дымохода. Проблема опрокидывания или обратной тяги может быть связана с множеством причин:

  • Неправильно построены печь или камин (не просчитана взаимная зависимость всех элементов очага).
  • Неверно выбран и сооружен дымоход.
  • Слишком низкая труба, маленькое сечение канала, в дымоходе есть участки с уклоном и неровные стенки.
  • Труба расположена ниже конька кровли. (В этом случае опрокидывание тяги будет возникать лишь при определенном направлении ветра).
  • Рядом с дымоходом расположены более высокие строения или деревья.
  • Внутри конструкции скапливается сажа или другие засорения.
  • Отсутствие герметичности в дымовом канале.
  • Большое количество дымооборотов в камине (печи) либо заужены их каналы (из-за этого может сильно задерживаться движение газов).
  • Плохая вентиляция в помещении.
  • Интенсивные потоки воздуха внутри строения.
  • Сильные порывы ветра.
  • Влажная или дождливая погода.
  • Уличная температура воздуха выше, чем в помещении (как правило, летом, когда печь не топится).
  • Нет приточного воздуха для поддержки горения.


Также к основным факторам, вызывающим проблемы с тягой, можно отнести неверно выбранный и сооруженный дымоход – труба построена с пренебрежением некоторых норм. Как видно, нюансов много, поэтому обустройство как самой печи (камина), так и сопутствующих элементов лучше доверить надежным специалистам.


Опрокидывание — тяга — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Опрокидывание — тяга

Cтраница 1

Опрокидывание тяги может произойти за счет действия ветра, если газоход расположен вблизи более высоких строений; наращивание газохода до отметки, превышающей отметку кровли этого строения обычно устраняет эту неисправность. Она иногда имеет место и при изогнутых пластинах радиатора, что увеличивает сопротивление проходу продуктов горения, создает неполноту горения и осаждение сажи на пластинках радиатора.
 [1]

Опрокидывание тяги может произойти за счет действия ветра, если газоход расположен вблизи более высоких строений. Наращивание газохода до отметки, превышающей отметку кровли этого строения, обычно устраняет эту неисправность. Она иногда возникает и при изогнутых пластинах радиатора газового водонагревателя, что увеличивает сопротивление проходу продуктов горения, создает неполноту горения и осаждение сажи на пластинках радиаторов.
 [2]

Опрокидывание тяги наблюдается в основном при работе котельных на минимальных нагрузках. Уменьшение объема количества отходящих газов приводит к уменьшению скорости их выхода ниже допустимой ( 1 м / сек), что и приводило к случаям задувания ветром.
 [3]

Во избежание опрокидывания тяги в топке удаление дымовых газов должно производиться с механическим побуждением. Вытяжки от топки и из вытяжного шкафа могут быть объединены.
 [4]

Чтобы избежать опасности опрокидывания тяги, шахты следует выводить не менее чем на 0 5 м над коньком крыши, если шахта расположена на расстоянии до 1 5 ж от конька; не ниже уровня конька, если шахта расположена на расстоянии от 1 5 до 3 м от конька, и не ниже линии, проведенной от конька вниз под углом 10 к горизонту, если шахта расположена далее 3 м от конька кровли.
 [6]

При отсутствии и опрокидывании тяги через зазоры между колпаками продукты горения должны удаляться из зоны горения в помещение, следовательно, величина зазора должна быть такой, чтобы при отсутствии и опрокидывании тяги продукты горения удалялись в помещение без нарушения процесса горения, а при наличии разрежения в дымоходе через зазоры не должно подсасываться чрезмерно большое количество воздуха, чтобы не нарушалась работа дымохода.
 [8]

В связи с возможностью случайного опрокидывания тяги в каналах под действием ветра необходимо принимать меры к устранению задувания горелки, так как несгоревший газ, продолжая выходить из горелки незаметно для лица, пользующегося прибором, будет расходоваться бесполезно и отравлять воздух помещения. Поэтому все приборы газового отопления снабжают специальными прерывателями и отражателями обратной тяги.
 [9]

В дымовых каналах опасно не только опрокидывание тяги, которое может вызвать погасание пламени, но и чрезмерная тяга.
 [11]

В дымовых каналах опасно не только опрокидывание тяги, которое можегг вызвать погасание пламени, но и чрезмерная тяга.
 [12]

Образование воздушных мешков, временные явления опрокидывания тяги, небрежное отключение газоходов бездействующего котла от газоходов работающих котлов, наличие утечек и другие обстоятельства, неизбежные в эксплуатации, могут быть причиной скопления газа в топливнике и боровах зарезервированных котлов. Учитывая изложенное, необходимо перед пуском в работу бездействующих котлов до зажигания в топлив -, вике газа произвести надежную продувку их газовых трактов при полностью открытых дымовых шиберах в течение 10 — 15 мин. Дверцы топливника, поддувальные отверстия, шиберы для регулирования подачи воздуха должны быть при этом открыты полностью. Вентиляция газового тракта производится или включением дымососов, или за счет естественного продува, если котлы работают на естественной тяге. Розжиг котлов до предварительной вентиляции газоходов категорически запрещается.
 [13]

При этом необходимо обеспечивать меры по предотвращению опрокидывания тяги.
 [14]

Серьезными нарушениями работы вытяжных каналов являются их задувание и опрокидывание тяги, иногда приводящее к ухудшению горения и погасанию газовых горелок. Для предотвращения обратной тяги и ее опасных последствий над газовыми приборами устраивают так называемые прерыватели тяги. При наличии таких тягопрерывателей увеличение тяги в дымоходе не изменяет расчетное разрежение в топочной камере газового прибора, а дымовые газы не могут попасть в прибор и нарушить в нем горение газа. Такие устройства широко применяют для ванных газовых водонагревателей.
 [15]

Страницы:  

   1

   2

   3

   4




Памятка домовладельца. Часть 3.

Чаще всего явление обратной тяги в вентиляции можно наблюдать в ванной или в туалете. Именно в этих местах из вентиляции может дуть холодный воздух, который вызывает дискомфорт.

Являясь некоторым компромиссом, естественная вентиляция в частном доме решает проблему доступа в помещение свежего воздуха и оттока несвежего. Само по себе явление, вызывающее, как правило, много негативных вопросов, называется опрокидыванием тяги вентиляции и характеризуется тем, что воздух с улицы поступает в дом через вентиляционную шахту. Данная ситуация достаточно распространена для домов с естественной вентиляцией, имеющих не самую большую длину трубы.

Разберемся, в чем же причины опрокидывания тяги. Дом – это некоторый объем пространства, заполненного воздухом. Учитывая, что этот воздух постоянно уходит в вентиляционную трубу, в помещении создается область пониженного давления. При плотно закрытых окнах и дверях для воздуха с улицы остается только один путь попадания в помещение – это вторая вентиляционная шахта.

Кстати говоря, по той же причине возникает опрокидывание тяги и в дымоходе.

Что делать? При стандартном устройстве естественной вентиляции данная проблема не может быть решена высотой трубы (этим ее можно только усугубить). Как правило необходим ряд дополнительных мер, таких как:

— установка обратных клапанов на вентиляционные отверстия внутри помещения. Недорогостоящая процедура, помогающая вентшахтам работать «как надо» во время открывания дверей и окон, но не работать во все остальное время.

— установка приточных клапанов на окна. Еще одно достаточно бюджетное и самое правильное решение, обеспечивающее постоянный приток в дом свежего уличного воздуха, препятствующее опрокидыванию тяги в вентиляционных каналах.

— общий приточный клапан в дом с фильтрацией и подогревом воздуха. Уже не бюджетное решение. Помогает полностью решить и забыть проблему вентиляции, однако оно приводит нас в сторону более дорогих проектировочных и исполнительских решений, связанных с организацией приточно-вытяжной вентиляции.

Также рекомендуем посмотреть видео по теме, в котором представитель компании «Турбодефлектор» рассказывает о причинах опрокидывания тяги в вентканале кухни и о вариантах решения проблемы.

О турбодефлекторе | Турбодефлектор

Турбодефлектор — элемент системы естественной вентиляции, предназначенный для эффективного вытягивания отработанного воздуха из самых различных помещений.

Конструктивно турбодефлектор представляет собой комбинацию многолопастного вертикально-осевого ветряка (вариация ротора Савониуса) и центробежного насоса.

Турбодефлектор работает без потребления электроэнергии, используя ветер как единственный источник энергии.

Принцип действия

Ветровые потоки попадают в лопасти активной головки устройства и обеспечивают ее непрерывное круговое движение. В результате возникает центробежная сила, создающая разрежение, которое, в свою очередь, образует эффективную тягу в вентиляционном канале. Вне зависимости от направления ветра, головка турбодефлектора всегда вращается в одном направлении, что исключает опрокидывание тяги.

Какие проблемы решает?

Установка турбодефлектора дает существенное усиление тяги в вентиляционном канале, что может нормализовать циркуляцию воздуха в помещении и решить основные проблемы вентиляции.

Признаки плохой вентиляции:

  • сырость в помещениях, конденсат на окнах;
  • грибок и плесень на стенах;
  • задувание газовых горелок и котлов, газогрейных колонок;
  • неприятные запахи, духота в помещениях.

Причины:

  • отсутствие тяги;
  • нестабильность тяги;
  • обратная тяга или опрокидывание тяги;
  • перетягивание тяги.

Rotado – новое поколение турбодефлекторов.
Многолетний опыт производства турбодефлекторов позволяет нам предлагать инженерные решения с доказанной эффективностью, а заводская сборка и контроль качества обеспечивают надежность наших устройств.

Специальные линейки ROTADO разработаны с учетом климатических условий эксплуатации устройств и особенностей вентилируемых помещений.

Специальные климатические линейки Rotado:

Rotado AirStream разработаны для регионов с редкими и слабыми ветрами. Облегченная активная головка, созданная по технологии fly fast, вращается при скорости ветра менее 1 м/с, а надежная защита узла вращения aqua lock обеспечивает функциональность устройства при климатических перепадах температур. Подходит для вентилирования помещений с повышенной влажностью.

Rotado NordStream созданы специально для северных регионов с обильными осадками в виде снега и низкими сезонными температурами. Усиленная конструкция активной головки турбодефлектора создана по технологии power fly. Это обеспечивает устойчивость турбодефлектора к естественным снежным нагрузкам и позволяет эффективно использовать устройство на объектах с повышенной влажностью. Узел вращения защищен от попадания влаги системой aqua lock.

Rotado Industry Plus это промышленные турбины большого диаметра (от 500 до 800 мм в основании), созданные специально для северных регионов с обильными осадками в виде снега и низкими сезонными температурами. Подходят для вентилирования помещений с повышенной влажностью.

Испытания


Турбодефлекторы ROTADO прошли испытания в Казанском НИТУ им. А. Н. Туполева — КАИ*

Как работают?


— ОСЬ ВРАЩЕНИЯ с заводской балансировкой обеспечивает равномерность и плавность вращения лопастей*.

— АКТИВНАЯ ГОЛОВКА, адаптированная под различные климатические условия, при вращении обеспечивает усиление тяги в вентиляционном канале минимум на 25%*.

— УЗЕЛ ВРАЩЕНИЯ, защищенный от попадания влаги с помощью собственной технологии aqua lock, позволяет эксплуатировать устройство при температуре от -50 до +50°С**.

— ОСНОВАНИЕ ТУРБОДЕФЛЕКТОРА, выполненное из качественной стали, служит для надежной фиксации турбодефлектора на любом типе крыши***.



* НИР «Исследования характеристик ротационной вентиляционной турбины «Турбодефлектор Rotado», Казанский Национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева — КАИ, 2018 г.


** Результаты собственных испытаний ООО Турбодефлектор, 2018 г.


*** Крепление осуществляется через соответствующий конкретному типу крыши переход.

Турбодефлекторы Rotado – это:



  • Увеличение тяги в вентканале
    минимум на 25%*

  • Эффективная вентиляция
    без электричества

  • Защита вентканала от осадков
    и попадания птиц

  • Бесшумность при любой
    силе ветра

  • Пассивная вентиляция
    при полном отсутствии ветра

  • Простота монтажа при небольшом
    весе устройства

  • Доступная цена

  • Заводская гарантия 1 год

  • Возможность сервисного
    обслуживания сертифицированными
    специалистами Rotado

* НИР «Исследования характеристик ротационной вентиляционной турбины «Турбодефлектор Rotado», Казанский Национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева — КАИ, 2018 г.

Историческая справка

Само по себе устройство крышного дефлектора с ротационными лопастями ведет свою историю с 1929 года, когда семья известных английских изобретателей Мидоу запатентовала «выводящее воздух устройство, функционирующее за счет силы ветра». И уже в 1931 году крупнейшая австралийская фирма Эдмондс начала массово использовать это вентиляционное инженерное решение на своих производственных объектах. С тех пор ветряные турбины начали свое победоносное шествие по миру, а инженеры принялись активно экспериментировать в поисках конструкции с большей эффективностью и надежностью. Отсюда и разнообразие всевозможных названий этих устройств: ротационная вентиляционная турбина, ротационный вентилятор, вопер, ветряной вентилятор — и это далеко не полный перечень известных на сегодня наименований.

Например, Американское сообщество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию относит турбодефлектор к отдельному виду кровельного вентилятора и определяет как «устройство, выводящее тепло, расположенное на крыше здания, прикрепленное к крыше должным образом для выдерживания любых природных условий, для создания естественной тяги и индукции ветра».


Сегодня, приближаясь к столетнему юбилею создания устройства, ветряные вентиляционные турбины продолжают эволюционировать, трансформируясь в разные модели и конструкции.

Обратная тяга — «Арт-Камин»

Что такое обратная тяга?

Обратная тяга — ситуация, когда поток дымовых газов или воздуха не удаляется в дымоход, а возвращается из камина в помещение или каминный зал. Обратная тяга, во время топки камина, вызывает задымление помещения. Кратковременное изменение направления движения основного потока на противоположное — опрокидывание тяги. Не стоит путать эффект «обратной тяги в камине» с явлением, показанным в фильме «Обратная тяга» (Backdraft). В фильме горение (пожар) происходит с недостатком кислорода, а при поступлении свежего воздуха (при открытие двери в помещение) происходит мгновенное взрывоподобное распространение огня. Тяга или основной направленный поток в каминной конструкции зависит от устройства камина или печи и размеров дымохода, разности давления и температуры в помещении и над дымоходом, режимов горения и количества приточного воздуха, атмосферных явлений и турбулентности воздуха над дымоходом. Тягу в камине определяет напор дымовых газов и работа взаимосвязанной системы воздухообмена (помещение-каминная конструкция-дымоход-атмосфера-помещение). Изменение нескольких параметров системы воздухообмена может привести к образованию обратной тяги или временному опрокидыванию тяги. В основном, обратная тяга в камине появляется из-за задержки движения дымовых газов через конструкцию топки или дымохода, сильного разрежения в каминном зале (для компенсации давления, поток воздуха с улицы через дымоход устремляется в помещение), из-за недостаточного количества воздуха для горения, несоблюдение норм и правил строительства дымохода.

Причины возникновения обратной тяги или опрокидывания тяги в дымоходе:

  • неверно сооружена каминная конструкция (взаимозависимость параметров всех составляющих очага — объём топки, диаметр и высота дымохода),
  • неправильно подобран и построен дымоход,
  • слишком низкий дымоход, недостаток сечения дымоходного канала, наличие наклонных участков и неровностей стенок дымохода,
  • дымоход установлен ниже конька крыши (опрокидывание тяги только при определённом направлении ветра),
  • вблизи трубы находятся более высокие здания или деревья,
  • отложения сажи или засорение дымохода,
  • негерметичность дымового канала,
  • много дымооборотов в печи или зауженные каналы дымооборотов — происходит чрезмерная задержка движения дымовых газов,
  • проблемы с вентиляцией в помещении,
  • интенсивные воздушные потоки в помещении,
  • сильное разрежение воздуха в каминном зале,
  • отсутствие приточного воздуха для поддержания горения,
  • холодный воздух в дымоходе перед розжигом,
  • сильный порывистый ветер,
  • высокая влажность, туман, дождь,
  • наружная температура выше температуры воздуха в помещении (обычно в летнее время года, камин не топится — в режиме естественной вентиляции).

Тяга в дымоходе камина

Одним из главных факторов возникновения обратной тяги в камине является неправильно подобранный и построенный дымоход: труба выполнена с отклонением от норм (соответствие высоты дымохода к поперечному сечению канала и мощности топки, конструкция дымохода), не выдержана требуемая высота трубы над крышей, близкое расположение трубы к более высокому зданию.

Во время работы камина может произойти кратковременное опрокидывание тяги и изменить тепловой режим в дымоходе, вызвав обратное движение воздуха и дымовых газов. Проблемы в дымоходе начинаются с остыванием, вследствие чего холодный воздух начинает опускаться вниз. Пока дымоход тёплый, в нём есть тяга.

При низкой температуре уходящих газов и охлаждении дыма в дымовом канале, происходит конденсация водяных паров (конденсат) на внутренней поверхности дымохода, приводя к ухудшению тяги. Предпочтительнее устанавливать дымоход во внутренней капитальной стене или создать хорошую тепловую изоляцию дымового канала.При низовом ветре возникают вихри, замедляющие выход дыма. Правильно построенный оголовок дымохода улучшает и делает стабильной работу печки или камина, способствует предотвращению опрокидывания тяги. При сильном направленном ветре нарушение тяги наблюдается не постоянно, а периодически.

Камин может дымить и при сильном охлаждении дымохода, в следствие продолжительного перерыва в топке. Необходимо прогреть дымовой канал, сжигая бумагу и щепки, одновременно увеличив приток воздуха к топке камина.

Воздушные потоки и обратная тяга

Причиной возникновения обратной тяги в дымоходе может быть отсутствие притока воздуха для обеспечения горения, когда камин не учитывается в балансе воздухообмена в доме. Наиболее частая ошибка: в доме с герметичными окнами и дверями, оборудованном камином, делается только естественная вытяжная вентиляция. Тёплый воздух через вытяжную вентиляцию выходит наружу или сжигается в топке, а в помещении создаётся разрежение, вызывая обратную тягу и задымление. Устройство притока воздуха для горения компенсирует сжигаемый объём кислорода.

Опрокидывание тяги может происходить из-за интенсивных воздушных потоков на лестничном марше, свободно соединяющим каминный зал с более высокой частью здания. Для предотвращения обратной тяги и дымления камина, необходимо исключить сквозняки на лестнице или не открывать окна на межлестничных площадках, расположенных намного выше уровня топки камина.

Обратная тяга при естественной вентиляции

Обратная тяга нередко возникает и в ситуации, когда камин не топится. Летом обратная тяга в дымоходе появляется из-за того, что температура в помещении меньше, чем снаружи дома. Зимой из неработающего камина дует холодный воздух или появляется неприятный запах гари, из-за сильного разрежения воздуха в каминном зале (дымоход начинает работать на приток воздуха в помещение, как труба приточной вентиляции). Появление обратной тяги зимой в неработающем камине связано с нарушением воздухообмена в доме и «лечится» правильной организацией приточной вентиляции. Дымоход всегда является частью системы воздухообмена в доме и через дымовую трубу камина постоянно происходит движение воздуха (шиберная заслонка не полностью перекрывает сечение канала).

Конструкция камина

Обратная тяга и задымление, опрокидывание тяги и поступление продуктов горения в дом, часто являются следствием несоблюдения при строительстве камина взаимозависимых данных (размер топки — высота дымохода — сечение канала), бездумное выполнение инструкций «камин своими руками» или непрофессионального монтажа каминной топки и дымохода. Ведь только после сооружения камина или печи появляются вопросы: почему камин начал дымить? Почему идёт дым из камина? В чём причина задымления помещения? Почему нет тяги в печи? Причина ослабления тяги в дымоходе? Что делать с обратной тягой? Вопросов много, а дымом тянет-потянет.Эффективная работа камина без обратной тяги и задымления — это оптимальная конструкция камина, включая дымоход, для данного помещения и грамотно организованный воздухообмен в доме.

Камин и обратная тяга

Обратная тяга служит причиной задымления, когда дым не удаляется в дымоход, а устремляется из камина в помещение. Обратная тяга является следствием неправильной работы взаимосвязанной системы воздухообмена помещение-каминная конструкция-атмосфера-помещение, в режиме горения. Без горения, обратная тяга в дымоходе появляется и при естественной вентиляции помещения (и летом, и зимой).

Основные факторы ухудшения тяги или возникновения обратной тяги в камине:

  • неоптимальная конструкция дымохода для данного помещения и камина,
  • ошибки в системе естественного воздухообмена в доме,
  • отсутствие притока воздуха для поддержания процесса горения в камине.

Об обратной тяге очень часто узнают только после установи дымохода и камина. А решается эта проблема, в основном, на этапе проекта камина и строительства каминной конструкции. Наилучший вариант — заказывать камин у профессионалов: возникновение обратной тяги в конструкции будет сведено к минимуму, плюс полная консультация, как исключить возможность задымления каминного зала.

Выбор специализированной каминной компании в реализации проекта индивидуальный камин от идеи до воплощения — залог успеха в работе камина без задымления и обратной тяги.

почему нет и как улучшить?

Так что же такое тяга? Это, если говорить научным языком, аэродинамический направленный поток воздуха дымовых газов в какой-либо вытяжной конструкции. Происходит это явление из-за того, что и ветер – все дело в разности давления воздуха внутри печи и снаружи, воздушные массы всегда стремятся туда, где сопротивление наименьшее. А говоря простыми словами, обратная тяга в дымоходе – это когда поток воздуха газов уходит от горящих дров не в дымоход наружу, а назад в помещение. Есть еще также термин «опрокидывание тяги» — а это когда направления движения воздушного потока на короткое время меняется на противоположное.

Вы удивитесь, но привести к сложностям с тягой могут рядом стоящие высокий здания или деревья, и если высота дымохода ниже конька крыши. Факторов – множество, так давайте вместе разберемся, почему именно у вас возникает такая проблема и как улучшить тягу в дымоходе раз и навсегда.

Как понять, есть ли обратная тяга?

Заметить первые признаки проблемной тяги легко – если дрова в вашей печи горят с большим количеством дыма, стекло на дверце мгновенно коптится и при открытии дверцы дым сразу ввалится в комнату отдыха – тяга слишком слаба. И если не разобраться, как увеличить тягу в дымоходе, она вскоре станет не только плохой, но и обратной.

Проверить силу тяги в дымоходе вы можете такими простыми способами:

  • Туалетным листом бумаги – как именно он отклоняется.
  • Направлением дыма от сигареты.
  • Появлением дыма в помещении – это уже обратная тяга.
  • Гулом в дымоходе и белым цветом пламени – тяга уже чересчур.
  • Желто-золотистым цветом пламени – хорошая тяга.

В советское время существовал даже специальный прибор для того, чтобы измерять тягу в дымоходе – анемометр. По нему и получали определенные объективные данные, если скорость ветра была больше одного метра в секунду. Сегодня уже используются более современные аппараты, измеряющие тягу дымохода в единицах давления – какое у основания дымохода, и какое вверху. Стоят они немало, но если у вас не решается проблема с тягой – лучше приобрести.

Почему возникает данный эффект?

Откуда она берется и кто виноват? Ну, самая частая причина – это ошибка в конструкции дымохода. Далее, не менее популярные «виновники» — это мусор в дымоходе, сильные воздушные потоки в трубе и даже определенное влияние атмосферных явлений.

Причина #1 — конструкция дымохода

В первую очередь имеет значение сама конструкция дымохода – у слишком высокой тяга всегда сильная, а у низкой – часто недостаточная. Оптимальная длина – чуть более 5 метров, тогда проблемы с тягой возникают редко и уж точно не из-за высоты трубы.

Также площадь сечения дымохода должна соответствовать печи – при слишком малых размерах сечения и одновременно при мощной печи большой объем продуктов сгорания попросту не может нормально уйти, достаточной тяги не создается. Как и несоразмерно объемный дымоход приведет к тому, что все тепло, как любят говорить в народе, «будет вылетать в трубу». И ни в коем случае нельзя, чтобы у дымохода были установлены трубы разных диаметров на разных участках – будет и сажа, и проблемы с тягой.

Серьезное препятствием для движения дыма служит и неровная поверхность трубы – любые отложения уменьшают диаметр трубы, и печь растопить с каждым разом все сложнее и сложнее. Свои сложности создают и углы наклоны с поворотами дымохода – если в них постоянно скапливается сажа в углах, она тоже будет препятствовать нормальной тяге. Чтобы этого не произошло, при конструировании придерживайтесь стандартных норм – отвод 45°, поворот 90°.

Важна еще и сама форма дымового отверстия: круглая наиболее благоприятна для хорошей тяги, а вот с квадратной и прямоугольной чаще всего как раз и возникают проблемы. Так, в этих углах возникает дополнительное завихрение по углам, которое немного препятствует общему потоку и в общей сложности уменьшает тягу.

К слову, самая частая проблема плохой тяги – у металлических дымоходов. Их беда в том, что они быстро нагреваются, но также быстро и остывают, а холодный воздух всегда опускается вниз. Старые добрые кирпичные дымоходы в этом плане более надежны.

Причина #2 — нарушение вентиляции

Также отсутствие вентиляции в комнате, где топится печь, может привести к такой напасти. Проверьте и наличие сквозняков – не слишком ли они сильны? Такие вихри прямо в помещении могут «сбить с толку» направление дыма, как бы странно это не звучало. Кстати, интенсивные воздушные потоки в банях возникают часто из-за лестницы на второй этаж. Проследите за этим, и никогда не открывайте окна на лестничной площадке, если она намного выше уровня топки.

Обратите внимание также на вентиляцию, если у вас газовая колонка в котельне. Она все равно будет вытягивать воздух из помещения для горения, со временем образуется серьезный недостаток кислорода и возникнет критическое разрежение воздуха. Время от времени через дымоход будет врываться поток воздуха, колонка будет гаснуть, а помещение – задымляться. У вас именно такая ситуация? Еще глухо-герметичные пластиковые окна стоят? Срочно займитесь вопросом вентиляции.

Причина #3 — внешние факторы

Попасть дым в помещение также может из-за высокой влажности на улице или сильном ветре. Или когда на улице уже явно теплее, чем в доме – все та же разница давлений. Если у вас причина в этом, вы непременно услышите неприятный запах гари. Просто откройте тогда окно и хорошо проветрите, пусть температуры немного выровняются.

И очень редко, но бывает, что причиной, почему нет нормальной тяги в дымоходе, служит ветер, который вызывает завихрения над крышей – если рядом по-особому расположены близлежащие постройки и рядом слишком ветвистые деревья. Или неправильно направлен оголовок по отношению к коньку крыши – и такое бывает.

И, наконец, играет роль и тот факт, где именно у вас размещен дымоход. Во внутренней части бани он хорошо влияет не только на отопительную способность системы, но и дает возможность поддерживать сильную тягу даже в морозы. А вот внешний, который проходит вдоль наружной стены, прогревается уже дольше и в нем нередко образовывается конденсат.

Как решить проблему обратной тяги?

Поможет справиться с обратной тягой такой предмет, как дефлектор – это механический вентилятор, задача которого состоит в подсосе дыма из дымоходной шахты. Посмотрите также, как стоит также шибер – специальная заслонка, с помощью которой как раз тягу и регулируют. Один шибер в дымоходном канале, второй обычно либо в печи, либо в ее дверце. Поиграйте с их положением – это своего рода усилитель тяги в дымоходе и проблема в 99% случаев решается именно так.

Иногда обратная тяга возникает как временный вариант – только на день или два. Например, если вы давно не использовали печь, а тут из-за сырой прохладной погоды решили растопить. А ведь в печи и в дымоходе уже накопился тяжелый холодный воздух, который сразу станет препятствовать созданию тяги и дым пойдет к вам в гостиную. И что делать с периодически возникающей обратной тягой? Все просто: определите причину и устраните ее. А для подстраховки используйте еще стабилизатор тяги для дымохода – это устройство вторичной подачи воздуха, так, чтобы сила движения воздуха по дымоходу была оптимальной. У стабилизатора есть защитный клапан, который в случае чего предотвратит возникновение слишком сильного давления.

Избавиться от холодного воздуха в дымоходе после долгого перерыва в растопке поможет обычная бумага – сожгите пару листов, слегка нагретый воздух поднимется по трубе и вытолкнет холод. После этого уже растапливайте печь – проблем не будет.

И, наконец, вовремя прочищайте дымоход – и если есть возможность для него установить тройник трубы для очистки, не пренебрегайте этим. Надеемся, что к концу прочтения этой статьи вы уже нашли причину обратной тяги, с чем вас и поздравляем!

что делать? Причины появления плохой тяги и способы решения проблемы

И снова здравствуйте! На связи команда Пропечкин (ООО «Хольц Био»).

Сегодня мы поговорим о такой распространённой проблеме, как плохая тяга или, как ее называют профессионалы, «обратная тяга» дымохода.

Давайте сначала разберемся, что такое тяга и откуда она возникает.  Тяга – это аэродинамический направленный поток воздуха дымовых газов в какой-либо вытяжной конструкции. Тяга работает благодаря разности давления воздуха внутри и снаружи печи.

А теперь разберемся, что же такое «обратная тяга» — это тот случай, когда поток воздуха газов от горящих дров не уходит через дымоход наверх, а идет в помещение.

Бывает и такое, что направление движения воздушного потока меняется в короткие промежутки времени на противоположное. Такое явление называется – «опрокидывание тяги».

Прежде чем решать проблему плохой тяги, необходимо убедиться, в наличии проблемы.

Первые признаки плохой тяги это:

— горение дров сопровождаются большим количеством дыма;

— стекло на дверце коптиться очень быстро;

— при открытии топочной дверцы дым сразу поступает в помещение;

— слишком слабая тяга.

И так, предположим, Вы нашли у себя признаки, описанные выше. Теперь давайте разберемся, в причинах появления обратной тяги.

Причина №1. Конструкция дымохода

Недостаточная высота дымохода может служить причиной слабой тяги. Оптимальная высота дымохода должна быть не менее 5 метров. Крайне важно! Чтобы дымоход был не ниже конька!

Площадь сечения трубы и печь должны соответствовать друг другу. В случае малого сечения трубы и мощного дымохода – продукты горения не смогут беспрепятственно выходить наружу, и наоборот. При слишком большом сечении дымохода и малой мощности печи – все тепло будет «вылетать в трубу».

Так же надо помнить о том, что при устройстве дымохода должны быть использованы трубы одинакового диаметра!

Отводы и повороты должны быть строго 45° и 90° — иначе скопившаяся там сажа будет препятствовать нормальной тяге и уменьшать диаметр дымохода.

Также, стоит обратить внимание и на форму дымохода. Предпочтительнее всего использовать дымоходы круглой формы. При использовании квадратного и прямоугольного сечения в углах возникают завихрения, которые препятствуют общему потоку.

Причина №2. Нарушение вентиляции

Вы не поверите, но отсутствие вентиляции в комнате, где находится печь, может привести к проблемам с тягой. Сильные сквозняки так же могут привести к проблеме с дымоходом. Такие вихри в помещении, сбивают направление дыма.

Обратите внимание на вентиляцию помещения. У вас стоит газовая колонка в котельне?

Отсутствие вентиляции в помещении? Глухо-герметичные пластиковые окна?

Тогда Вас ждет неприятный сюрприз. Со временем ваша колонка  будет вытягивать воздух из помещения, и возникнет недостаток кислорода критическое разряжение воздуха. Периодически через дымоход будет врываться поток воздуха, колонка будет гаснуть – как итог задымление помещения.         

Причина №3. Внешние факторы 

Также причиной плохой тяги может служить высокая влажность на улице, или сильный ветер.

Так же причиной может служить большая разность температур в помещении и на улице – приоткройте окна, для выравнивания температуры.

Нередки случаи, когда причиной «обратной тяги» является неправильно направленый оголовок по отношению к коньку крыши.

А теперь давайте разберемся, как все таки решить проблему плохой тяги?

Для начала нужно проверить расположение шиберов (задвижек). Как правило их устанавливают две: один шибер в дымоходе, другой в самой печи. Попробуйте «поиграть» с положением этих заслонок. Как показывает практика, чаще всего проблема уходит.

Если заслонки не смогли решить проблему, тогда стоит попробовать установить дефлектор. Дефлектор —  это механический вентилятор, задача которого состоит в подсосе дыма из дымоходной шахты.

Обратная тяга может возникнуть в домах не постоянного проживания. Когда печь долго не топилась, в дымоходе собирается тяжелый холодный воздух, который и служит причиной плохой тяги. Что делать, спросите вы? Все очень просто: спалите пару газет перед растопкой печи. Горячий воздух поднимется вверх и вытеснит холодный из дымохода.

И наконец самое главное! Постоянно следите за состоянием дымохода. Используйте средства для очистки дымохода в профилактических целях. Производите периодически механическую чистку дымохода.

Средства для очистки дымохода, Вы, можете приобрести в нашем магазине.

Так же в нашем магазине, Вы, можете приобрести трубы и печи для отопления.

Получить подробную консультацию можно посетив наш магазин по адресу г. Минск, пр-т Партизанский 168, корп. 21.

С уважением, команда Пропечкин (ООО «Хольц Био»).

Новый псевдодинамический подход к сейсмически активному надвигу грунта

  • Ахмад С.М., Чоудхури Д. (2008a) Псевдодинамический подход к сейсмическому проектированию укрепленной грунтовой стены на набережной. Geotext Geomembr 26 (4): 291–301

    Статья

    Google Scholar

  • Ахмад С.М., Чоудхури Д. (2008b) Устойчивость подпорной стены на набережной, подверженной воздействию псевдодинамических сил землетрясения и цунами. J Earthq Tsunami 2 (2): 107–131

    Статья

    Google Scholar

  • Ахмад С.М., Чоудхури Д. (2009) Расчетный сейсмический фактор для скольжения подпорной стены на набережной.Proc Inst Civ Eng. Geotech Eng. 162 (5): 269–276

    Статья

    Google Scholar

  • ASTM D 4015 (2007) Стандартный метод определения модуля упругости и демпфирования грунтов методом резонансной колонны. ASTM International, West Conshohocken, PA

    Google Scholar

  • Беллецца И., Д’Альберто Д., Фентини Р. (2012) Псевдодинамический подход для активного надвига затопленных грунтов. Proc Inst Civ Eng Geotech Eng 165 (5): 321–333

    Статья

    Google Scholar

  • Чоудхури Д., Ахмад С.М. (2008) Устойчивость подпорной стены на набережной, подверженной воздействию псевдодинамических сил землетрясения.J Waterw Port Coast Ocean Eng ASCE 134 (4): 252–262

    Статья

    Google Scholar

  • Чоудхури Д., Нимбалкар С.С. (2005) Сейсмическое пассивное сопротивление псевдодинамическим методом. Géotechnique 55 (9): 699–702

    Статья

    Google Scholar

  • Чоудхури Д., Нимбалкар С.С. (2006) Псевдодинамический подход сейсмического активного давления грунта за подпорной стенкой. Geotech Geol Eng 24 (5): 1103–1113

    Статья

    Google Scholar

  • Чоудхури Д., Нимбалкар С.С. (2007) Сейсмическое вращательное смещение гравитационных стен псевдодинамическим методом: пассивный случай.Soil Dyn Earthq Eng 27 (3): 242–249

    Статья

    Google Scholar

  • Чоудхури Д., Нимбалкар С.С. (2008) Сейсмическое вращательное смещение гравитационных стен псевдодинамическим методом. Int J Geomech ASCE 8 (3): 169–175

    Статья

    Google Scholar

  • Ebeling RM, Morrison EE (1992) Сейсмическое проектирование подпорных конструкций береговой линии. Инженерный корпус армии США, Вашингтон, округ Колумбия

    Google Scholar

  • Ghosh P (2007) Сейсмическое пассивное давление грунта за не вертикальной подпорной стенкой с использованием псевдодинамического анализа.Geotech Geol Eng 25 (5): 693–703

    Статья

    Google Scholar

  • Ghosh S (2010) Псевдодинамическая активная сила и давление за разрушенной подпорной стенкой, поддерживающей наклонную засыпку. Soil Dyn Earthq Eng 30 (11): 1226–1232

    Статья

    Google Scholar

  • Kramer SL (1996) Геотехническая сейсмическая инженерия. Pearson Education, Нью-Джерси

    Google Scholar

  • Mononobe N, Matsuo H (1929) Об определении давления земли во время землетрясений.В: Proceedings of the world engineering congress, Tokyo, pp 177–185

  • Nimbalkar SS, Choudhury D (2007) Устойчивость к скольжению и сейсмический расчет подпорной стены псевдодинамическим методом для пассивного случая. Soil Dyn Earthq Eng 27 (6): 497–505

    Статья

    Google Scholar

  • Нимбалкар С.С., Чоудхури Д., Мандал Дж. Н. (2006) Сейсмическая устойчивость стены из армированного грунта псевдодинамическим методом. Geosynth Int 13 (3): 111–119

    Статья

    Google Scholar

  • Окабе С. (1926) Общая теория земных давлений.J Jpn Soc Civ Eng (JSCE) 12 (1): 123–134

    Google Scholar

  • Steedman RS, Zeng X (1990) Влияние фазы на расчет псевдостатического давления грунта на подпорную стенку. Géotechnique 40 (1): 103–112

    Статья

    Google Scholar

  • Анализ упорного подшипника спирального компрессора с кожухом высокого давления — Университет Йонсей

    TY — JOUR

    T1 — Анализ подшипника сжатия в спиральном компрессоре типа calandre du côté haut

    AU — Ahn , Sungyong

    AU — Choi, Seheon

    AU — Lee, Byeongchul

    AU — Rhim, Yoon Chul

    N1 — Авторское право издателя:
    © 2016 Elsevier Ltd и IIR

    PY — 2016/9/1

    Y1 — 2016/9/1

    N2 — Упорный подшипник спирального компрессора играет важную роль в надежности и эффективности спирального компрессора.В случае спиральных компрессоров кожухотрубного типа с высокой стороной применяется механизм противодавления без торцевых уплотнений для уплотнения в осевом направлении между неподвижной спиралью и вращающейся спиралью. Следовательно, нижняя поверхность неподвижной спирали становится упорным подшипником, и форма и граничные условия упорного подшипника изменяются последовательно во время одного циклического движения вращающейся спирали. В этом исследовании распределение давления в упорном подшипнике анализируется численно с использованием реальных форм подшипников и граничных условий с использованием метода конечных элементов, а затем применяется метод Ньютона для определения движения орбитальной спирали с тремя степенями свободы с использованием теоретической газовые силы.По результатам этого анализа предлагается «коэффициент опрокидывания и карта осевой нагрузки» для обеспечения нормальной работы упорного подшипника в спиральных компрессорах с кожухом высокого давления.

    AB — Упорный подшипник спирального компрессора играет важную роль в надежности и эффективности спирального компрессора. В случае спиральных компрессоров кожухотрубного типа с высокой стороной применяется механизм противодавления без торцевых уплотнений для уплотнения в осевом направлении между неподвижной спиралью и вращающейся спиралью.Следовательно, нижняя поверхность неподвижной спирали становится упорным подшипником, и форма и граничные условия упорного подшипника изменяются последовательно во время одного циклического движения вращающейся спирали. В этом исследовании распределение давления в упорном подшипнике анализируется численно с использованием реальных форм подшипников и граничных условий с использованием метода конечных элементов, а затем применяется метод Ньютона для определения движения орбитальной спирали с тремя степенями свободы с использованием теоретической газовые силы.По результатам этого анализа предлагается «коэффициент опрокидывания и карта осевой нагрузки» для обеспечения нормальной работы упорного подшипника в спиральных компрессорах с кожухом высокого давления.

    UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84977651754&partnerID=8YFLogxK

    UR — http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=84977651754&partnerID=8YFLog

    U2 — 10.1016 / j.ijrefrig.2016.06.019

    DO — 10.1016 / j.ijrefrig.2016.06.019

    M3 — Артикул

    AN — SCOPUS: 84977651754

    VL — 69

    SP — 251

    EP — 260

    JO — International Journal of Refrigeration

    JF — International Journal of Refrigeration

    SN — 0140-7007

    ER —

    «Полевые ограничения происхождения подъема Бентон, Уашита, М», Рэйчел Виктория Кенг

    Название степени

    Магистр геологии (MS)

    Ключевые слова

    Науки о Земле, аккреционный клин, обратный надвиг, поднятие Бентона, горы Уашита, структурная геология

    Абстрактные

    Горы Уашита представляют собой складчато-надвиговый пояс, простирающийся с востока на запад, обнаженный на западе центрального Арканзаса и юго-востоке Оклахомы.Миссисипско-пенсильванский орогенез Уашита произошел, когда террейн Сабинской дуги столкнулся во время южной субдукции, во время закрытия кембрийской пассивной окраины Северо-Американской плиты. Глубоководные палеозойские пласты были включены в аккреционный клин по мере приближения Сабинского террейна к Северо-Американской плите. Складки и надвиги в горах Уашита обычно выходят на север из-за тектонического переноса аккреционного клина с юга на север. Структуры в поднятиях Бентон и Брокен-Боу (расположенные в ядре клина) локально кажутся противоположными этой деформации, т.е.е., подмножество данных по обоим поднятиям состоит из надвигов с южной стороны и от несимметричных до опрокинутых складок. Интерпретация образования южно-вергентных структур включает в себя последующее опрокидывание надвигов и других изначально северных структур (например, Blythe, 1988; Nielsen, 1989; Arbenz, 2008), а также антивергентную складчатость первоначально северно-вергентных складок во время надвигового разлома. реактивация (т.е. Babaei, 1990). Полевые данные с юго-западного поднятия Бентон в западно-центральном Арканзасе наиболее согласуются с направленным на юг обратным надвигом, на что указывают асимметричные z-складки, определяемые арканзасским новакулитом, и надвиговое дублирование палеозойских пластов, падающих на север.Обратный надвиг вне последовательности объясняется утолщением внутреннего клина, как это объясняется моделью критического конуса (Davis et al., 1983; Dahlen, 1990). Палеозойские пласты гор Уашита изрезаны сопряженными крутыми сочленениями, простирающимися на северо-северо-запад и северо-северо-восток. Предполагается, что совокупность сопряженных стыков представляет сокращение с севера на юг, параллельное максимальному направлению палеонапряжений сжатия, и удлинение с востока на запад, параллельное орогенному фронту Уашиты (и направление минимального палеонапряжения сжатия).Суставы интерпретируются как запись растяжения, параллельного орогену. В контексте механики «критической конусности» это расширение может быть вызвано субвертикальным утонением на поздней стадии аккреционного клина Уашита, то есть переходной субвертикальной переориентацией максимального сжимающего палеонапряжения. Однако данные этого исследования предоставляют предварительные доказательства латерального расширения клина с неплоской деформацией, то есть субгоризонтального орогенно-параллельного растяжения после внедрения на континентальную кору Северной Америки.

    Цитата

    Кенг, Р.В.
    (2011). Полевые ограничения происхождения поднятия Бентон в горах Уашита. Дипломные работы и диссертации

    Получено с https://scholarworks.uark.edu/etd/256.

    Решение — Расчет результирующей тяги и опрокидывания

    Профессиональная газета геологической службы 296 (Общая геология)

    Профессиональная газета геологической службы 296


    Геология национального парка Глейшер и региона Флэтхед, Северо-Западная Монтана

    ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЯ (продолжение)


    СТРУКТУРА (продолжение)

    ГОРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

    В палеоцене или несколько позже условия
    радикально изменились по сравнению с описанными выше.Широкие искривления
    земная кора настолько нежная, что возникающие структурные особенности должны
    предполагать, а не видеть, сменились насильственными движениями в
    скалы были плотно сложены и в конечном итоге
    сломан. Возникли надвиги и нормальные разломы первой величины.
    из серии земных движений, которые еще полностью не прекратились.
    В нижеследующем изложении структурные особенности не описываются.
    строго в порядке возраста.Многие из черт, сформированных раньше
    надвиг Льюиса, но эта большая трещина является доминирующей чертой
    области, которую представляется желательным очертить ее протяженность и
    сначала персонаж. Связанные складки и переломы, как старые, так и молодые
    чем тяга Льюиса, описаны в связи с ней.

    LEWIS OVERTHRUST

    ПЕРЕДАЧА

    Безусловно, самый большой и самый известный из уколов
    разломы — это надвиг Льюиса, названный Бейли Уиллисом (1902, стр.331).
    Большинство видимых структурных особенностей двух регионов, описанных в
    настоящий отчет более или менее напрямую связан с этим великим
    вина. Общая открытая длина тяги Льюиса и трещин
    по существу, такая же тяга, как и тяга более 300 миль, с
    возможны незначительные перебои. Он был нанесен на карту в основных
    непрерывность от 50 ° до 47 ° 30 ‘широты. Помимо этих
    параллельно одна и та же зона надвига продолжается как на север, так и на юг.Такой
    очевидные перебои, которые существуют, частично являются результатом неадекватных
    информация, отчасти результат изменения отношения и пересечения
    неисправности. Зона практически непрерывна от 57 ° южной широты до
    широта 47 °. Для Канады данные о толчке Льюиса были
    обобщены Mackenzie (1922, p. 97-132) и показаны на
    геологическая карта части Альберты (Canada Dept. Mines, Geol. Survey 1928),
    более поздняя карта провинции (Canada Geol. Survey, 1951), а в
    более обобщенная мода на недавней тектонической карте Канады (Derry, D.Р., 1950а, б). Для этой страны геологическая карта Монтаны (Росс,
    Эндрюс и Виткинд, 1955).

    На границе национального парка Глейшер, Льюис
    надвиг происходит у восточного края гор; но как к
    на север и на юг, она довольно круто поворачивает на запад в
    горы. На севере изгиб следа тяги начинается близко
    к международной границе (Хьюм, 1932). На юге след
    резко поворачивает в северной центральной части T.31 н., Р. 13 з., Продолжение
    на юго-запад на 15 миль, затем так же резко возобновляет движение на юго-восток.
    тенденция полностью 10 миль в пределах горного массива. Таким образом, горы в
    парк вырезан в восточном выступе в блоке над Льюисом.
    надвиг.

    Маккензи отмечает, что в Канаде падение
    надвиг от умеренного до низкого. Уиллис (1902, с. 237, рис. 4) показывает, что
    к югу от горы Чиф, к востоку от национального парка Глейшер, падение на запад
    колеблется от 3 ° до 7 ° 45 ‘.На рисунке 20 контурными линиями показаны
    положение основной упорной поверхности, как показано на пластине 1.
    область, в которой виден надвиг, слишком узкая, в
    направление перпендикулярно удару, чтобы контуры
    количественное значение. Однако они указывают на то, что тяга
    поверхность далека от геометрической плоскости, средний простирание близко
    до 30 ° западной долготы, и падение идет к юго-западу на низком
    углы. В некоторых местах он может достигать 20 °, но обычно
    менее 10 °, а длинные участки почти плоские.Рисунок 20 показывает, что тяга наклоняется вниз, чтобы
    на восток, так что размытая часть могла быть даже более плоской, чем
    что теперь разоблачено. Дальше на юг, в районе Флэтхед, появилась возможность
    для измерения еще меньше, но из таблицы 2 видно, что
    падение относительно крутое. Максимальное падение в области Flathead может быть
    до 50 ° к юго-западу, простирание около 30 ° северной широты.
    W., по сути, такой же, как в Национальном парке Глейшер. Еще дальше
    юг, в четырехугольниках Сильвертип и Сайпо (Deiss, 1943b, с.1123-1168; 1943а, стр. 205-262, также неопубликованные геологические карты
    четырехугольников Сайпо и Сильвертипа Чарльза Дайсса), падение продолжается
    будет крутым, но удар поворачивается ближе к северу. К югу от
    Информация о четырехугольнике сайпо скудна, но есть
    свидетельство того, что среднее падение уменьшается и простирание меняется в
    разные населенные пункты.

    РИСУНОК 20. — Набросайте контуры на основной поверхности Льюиса.
    надвиг около восточной границы национального парка Глейшер.

    Свержение Льюиса внутри страны, описанное в
    настоящий отчет, в широком смысле, представляет собой единственную непрерывную трещину,
    но в деталях есть много отклонений от этой простой картины. На и
    у горы Чиф и пика Шербурн в северной части пластины 1,
    присутствуют по крайней мере два толчка той или иной величины. Точно так же в
    окрестности Schafer Meadows в южной части Flathead
    области нанесены на карту два надвига. Один, интерпретируемый как главный Льюис
    надвиг, проходит вокруг восточной стороны горы Лоджпол и продолжается
    на юг по долине Средней развилки Плоской Головы.Другой,
    видимо намного короче, обнажается на нижних склонах Юнион Пик.
    и продолжается вверх по ревущему ручью и мимо горы Аргози. Уиллиса (1902 г.,
    п. 322-335, фиг. 5 и 6) описания и чертежи и поле
    записи людей Кэмпбелла показывают, что множество мелких переломов, вызванных опорой,
    слишком мал, чтобы показать на пластине 1, сопровождает толчок Льюиса в Леднике
    Национальный парк. Г. К. Рул (1949, стр. 55) отмечает, что в одном месте на
    Повторные толчки Желтой Горы образовали толщу слоев, каждый
    нарезать не более 500 футов толщиной до 2400 футов.В
    в другом месте он отмечает, что единственное скопление слоев низко в
    Поясная серия повторяется девять раз толчками. На пластине 1 показано несколько
    короткие переломы, рассекающие или граничащие с главной опорой. Большинство из них
    нормального перемещения и представляют корректировку после
    толчки, но некоторые могут быть толчками. Старые полевые карты людей Кэмпбелла
    из которых были скопированы эти короткие неисправности, не во всех случаях указывают
    их характер или направление смещения.Все переломы
    отмеченные выше, и аналогичные, но не записанные функции, лучше всего рассматривать как
    компоненты зоны надвига Льюиса.

    Выпад Льюиса в Ледниковом парке лежит в основе блока
    породы относятся к серии Пояс и залегают на породах мелового возраста. Даже
    хотя склоны крутые, обнажения скал непосредственно под
    тяги обычно неудовлетворительны. Обычны обширные осыпные откосы,
    и небольшие оползни в мягких породах мелового периода многочисленны, так что
    многие детали скрыты.Горки затрудняли строительство
    дороги и продолжают усложнять содержание дорог
    в восточной части парка. На некоторых обнажениях меловые породы
    ниже тяги почти параллельны таковым из серии Belt
    выше, но в других случаях меловые породы замысловато смяты и
    сломанный. Эта последняя функция особенно хорошо отображается на
    крутой горный склон к северу от шоссе № 2 США от Блэктейла до
    Ложная вершина (рис.21). В районе Flathead кровати под
    надвиг более компетентны, и сравнительно небольшое смятие
    наблюдалось.

    РИСУНОК 21. — След свержения Льюиса, как видно из Мариаса.
    Проходить. Темные горы на горизонте состоят из аргиллита Аппекунный.
    Светлая массивная скала у середины склона — Алтын.
    известняк, с надвигом Льюиса сразу под ним.В
    нижние склоны, частично покрытые осыпью, сложены причудливо
    искаженные пласты мелового периода. Фотография Ричарда Резака.

    В национальном парке Глейшер регион Флэтхед и
    области к югу от последнего скалы непосредственно над Льюисом
    overthrust относятся к серии Belt. В парке они рядом с
    внизу обнаженной части этой серии, тогда как южнее они
    находятся на более высоких горизонтах, а палеозойские породы присутствуют на небольших расстояниях
    к западу от следа надвига.В Канаде палеозойские породы появляются выше главного надвига.
    примерно в 45 милях к северо-западу от точки, где тяга пересекает
    международная граница. Блок палеозойских толщ начинается на западе.
    конец резкого поворота на запад в следе тяги, соответствующий
    что в юго-западном углу национального парка Глейшер. (Канадский департамент.
    Шахты, Геол. Survey, 1928, Hume, 1933). Напротив, скалы под
    надвиги в Glacier Park в основном относятся к позднему меловому периоду, тогда как
    большая часть скалы в соответствующем положении к северу и югу находится
    Палеозой.Таким образом, наибольший стратиграфический перерыв в районе
    территория, рассматриваемая в настоящем отчете, находится в Национальном парке Глейшер,
    особенно его северная часть.

    НАПРАВЛЕНИЙ В ВОСТОЧНОЙ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЕ

    На всем протяжении переброса Льюиса пояс
    нарушенных пластов лежит к востоку или северо-востоку от следа основного
    надвиг. На широте национального парка Глейшер этот пояс находится в
    равнины к востоку от гор и, согласно Юджину Стебингеру,
    (1916, стр.281-305), простирается до индейской резервации черноногих
    около 20 миль. В пределах этого нарушенного пояса породы в основном состоят из
    Мелового возраста и были сложными складчатыми и надвиговыми разломами. В
    во многих местах, по словам Стебингера, камни были так сильно раздроблены
    и сломано, что невозможно выделить разные образования.
    Это, в сочетании с тем фактом, что большая часть местности покрыта
    неконсолидированный материал, сделал нецелесообразным при имеющихся данных
    показать контактные данные на пластине 1.Величина деформации,
    особенно надвигания, по Стебингеру уменьшается к востоку.
    Стебингер помещает восточную границу нарушенной зоны в
    широта национального парка Глейшер, примерно на западной границе
    область, лежащая под формацией Уиллоу Крик. Однако Уиллоу-Крик
    формирование, кажется, согласуется с
    Меловые породы под ним, и структурные разрезы Стебингера показывают это.
    быть сложенным вместе с ними, хотя все камни так далеко к востоку от
    горы относительно немного деформированы.Стебингер заключает, что
    деформация нарушенного пояса связана с надвигом Льюиса,
    который проходит по западному краю пояса.

    Нарушенный пояс к востоку от надвига Льюиса.
    продолжается большое расстояние на северо-запад в Канаде, где Т.А. Линк
    (1949) обобщил многие структурные детали. Ссылка говорит о большем
    разломы в регионе, которые он называет «единственными крупными недостатками». Это понятно,
    однако, что ни один из них не лежит в основе всех
    толчки нарушенной зоны.То есть он делает
    не использовать термин «единственный» в смысле, используемом Дж. Д. Маккензи (1922).
    и другие. Это различие в терминологии необходимо учитывать при
    связи со следующим обсуждением происхождения структурных
    Особенности. Ссылка говорит, что структура сложная и включает плотные
    складки обычно переворачиваются на восток, но локально и в незначительном масштабе
    на запад. Искривление, выпуклость и складывание надвигов и надвигов.
    листы являются узнаваемыми особенностями местности, реже у восточных
    край, но более выраженный к западу в сторону Скалистых гор.Он
    описывает «сдвиг или очевидный сдвиг с востока» как
    приповерхностная особенность. Так много геологических работ по поиску нефти
    было сделано в районе, который Линк описывает, что у него есть еще много фактов
    утилизации, чем доступно для нарушенного пояса в Монтане или чем
    были доступны Маккензи.

    Национальный парк к югу от ледника, часть нарушенной
    пояс находится в горах, но он простирается на несколько миль вглубь
    равнины.Здесь он составляет около 30 миль в ширину и включает в себя большую часть
    восточная половина области Flathead. Горная местность на западе
    часть пояса не сильно деформирована, хотя породы считаются
    принадлежащие в основном кутенайской свите, и тем более
    Компетентные палеозойские толщи подчинены. Его северная часть содержит
    широкие области, в которых не было обнаружено никаких толчков. Дальше на юг
    скалы в горах разбиты сильнее, но даже здесь
    толчки сопоставимого размера разнесены, в среднем, на целую милю друг от друга.В сильно деформированных частях нарушенного пояса шаг составляет
    гораздо ближе, чем это. Часть области плоской головы, которая находится в
    равнины не изучались в ходе настоящего исследования, но
    Работа Стебингера показывает, что разломы, в основном надвиги, расположены близко друг к другу.
    там. Например, его строительный разрез, нарисованный к северу-востоку от
    поворот в резервации индейцев черноногих к югу от железнодорожной станции
    Ледникового парка (Стебингер, 1917, пл. 25, сек. E — F) показывает 46
    толкает на расстояние 30 миль.Здесь под прикрытием почти
    рыхлый кайнозойский материал, относительно некомпетентные слои позднего
    Преобладает меловой возраст.

    Характер складок и надвигов к востоку от
    Свержение Льюиса в районе Флэтхед можно увидеть на карте и
    структурные части пластины 2. (См. также рис. 22, 23.) Несколько толчков
    продолжаются более 10 миль, но большинство из них намного короче. Некоторые
    надвигов сходятся как по простиранию, так и по падению, но
    многие из них прерываются в обоих направлениях.Наиболее тренд на северо-запад и
    довольно близко параллельны друг другу и складкам. Несколько таких
    как между Фэмили Пик и Маунт Филдс, в неисследованной Т. 28 с.ш.,
    R. 11 W., направление почти восточное. Точные измерения перемещений
    получить сложно, но ясно, что смещения не имеют
    сравнимый по величине с натиском Льюиса. Падение уколов
    разнообразен, но в целом довольно высок. Падения 30 ° -50 ° есть
    общий. В некоторых местах, например, в низовьях Шафера.
    Ручей к западу от надвига Льюиса обнажены почти плоские надвиги.Другой может присутствовать на вершине Козьей горы в неисследованном T. 28.
    N., R. 12 W., но имеющиеся доказательства этого неубедительны.
    Конечно, есть места, где неисправности настолько сложны и
    расположены близко друг к другу, поэтому они обязательно обобщены на листе 2.

    В горах к югу от области Флэтхед,
    деформация к востоку от надвига Льюиса серьезна и сложна, поскольку
    показаны структурные разрезы К. Ф. Дайсса (1943b, стр. 1123-1168).В
    один типичный участок строения, простирающийся на восток в горах
    Сайпо четырехугольник, он показывает 20 уколов на дистанции менее 9
    миль. Дайсс постулирует, что тяги уменьшаются при падении вниз »*
    * * и сливаются с одной или несколькими подошвами, вдоль которых идет черепица.
    блоки разломов двигались на восток ». Его структурные разрезы показывают постулируемые
    Единственная на некотором расстоянии над уровнем моря, но нефтяная скважина в каньоне Блэклиф
    недалеко к северу от северной границы четырехугольника Сайпо
    была пробурена на глубину более 2000 футов ниже уровня моря без потери сознания
    нарушенных и трещиноватых пород.Теоретическая концепция подошвы
    под нарушенной полосой к востоку от надвига Льюиса не поддерживается
    по любым записанным наблюдениям.

    ВОЛОС НАРУШЕННОЙ ЗОНЫ

    Отсутствуют многие детали складок
    равнины. Юджин Стебингер (1917) показывает, что у них достаточно
    равномерный северо-западный удар. Большинство из них плотно сжаты и перевёрнуты
    к северо-востоку, но некоторые небольшие складки кажутся перевернутыми
    к юго-западу.Как уже отмечалось, разломы расположены близко друг к другу, некоторые
    близки к гребням перевернутых антиклиналей.

    В пределах гор складки нарушенной зоны
    в районе Flathead лучше выставлены. В юго-западной части г.
    четырехугольник Харт-Батта, толчки расположены так близко, что
    складки не могут быть удовлетворительно показаны на пластине 2. Здесь наблюдается тенденция складок.
    примерно параллельно толчкам,
    около 25 ° -30 ° з. ш. и плотно
    сжатые и перевернутые к северо-востоку (рис.22). Почти все
    антиклинальные гребни разрушаются надвигами или зарождающимися надвигами,
    многие из которых слишком малы для отображения. В этой части региона
    почти каждая горная вершина свидетельствует о том, что крутые надвиги
    представляют разрушение у и около антиклинальных гребней (рис. 23). В то время как все
    основные складки имеют только что указанные особенности, есть
    неровности многих видов. Среди них можно назвать своеобразное
    складки, показанные на рис. 24, перевернуты к западу.Некоторые из разломов, особенно в некомпетентных слоях
    Группы Эллиса (рис.18) смяты и раздроблены без видимых
    система. Они не связаны напрямую с антиклинальными гребнями.

    РИСУНОК 22. Вид на юг снизу Бенни Хилл.
    Смотровая площадка, четырехугольник Харт-Бьютт, район Флатхед. Показывает плотно сложенный
    и перевернутые палеозойские пласты, в основном известняк Ханна.

    РИСУНОК 23.—Крукед-Маунтин, Харт-Бьютт
    четырехугольник, плоскоголовая область. Показывает антиклиналь в известняках Ханнан.
    переворачивается на северо-восток и разбивается небольшими толчками. В
    главный удар скрыт в осыпи у подножия скал
    ниже пика. Ретушь для подчеркивания структуры.

    РИСУНОК 24. — Неправильные складки в кембрийском известняке.
    к югу от водохранилища Свифт, четырехугольник Харт-Бьютт, регион Флэтхед.Наиболее
    складок защемлены на гребнях и раскрыты во впадинах. Также,
    они перевёрнуты на запад, в противоположность региональной структуре.

    На относительно широкой территории нижнего мела
    скалы в юго-западном углу четырехугольника перевала Мариас и на участках
    дальше на север, в основном подстилаемые породами мела и Миссисипи,
    складки более пологие, как видно из разреза структуры
    B — B ‘, и части других секций на листе 2.В этих
    области некоторые антиклинальные и синклинальные оси нанесены на пластину 2, но
    присутствуют другие, менее стойкие складки. Даже в этих областях большинство
    складки имеют тенденцию быть ассиметричными, с более крутыми сторонами на
    к северо-востоку. Удары обычно происходят между северной широтой 45 ° и северной широтой 55 ° западной долготы.

    ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ В БЛОКЕ ПЕРЕДАЧИ

    Часть скального блока над Льюисом
    надвиг, который простирается от обнаженного следа надвига на запад до
    как восточная сторона северной части долины Флэтхед
    Река сложена в основном пластами серии Пояс.Небольшие массы
    включенных в него палеозойских пород в районе Флэтхед не
    существенно изменит свой характер как массы компетентных слоев, которые
    неохотно поддаются деформирующим напряжениям. В гармонии с этим
    Первое впечатление о блоке состоит в том, что он состоит из плоских и
    пологие кровати, которые успешно противостояли сменяющим друг друга
    приступы диастрофических сил. При более внимательном рассмотрении видно, что это
    впечатление правильное лишь отчасти — весь блок изогнут,
    и его части были изогнуты и сломаны.

    В Национальном парке Глейшер самые заметные и
    стойкая складка — это неглубокая синклиналь, ось которой простирается от
    Ледник Боулдер через гору Флэттоп между горой Клементс и
    Гора Кэннон недалеко от горы Тинкхэм, на расстоянии почти 40 миль.
    На пластине 1 показана ось, а на рисунке 27 показан характер
    нежная складка. Средний тренд — 40 ° з. Д., Но в
    южная часть синклинали более изогнута и менее четко выражена
    чем в окрестностях горы Флэттоп, где она составляет 10
    миль шириной, факт, который
    проиллюстрировано в разделе структуры C — C ‘,
    пластина 1.Синклиналь с обеих сторон окаймлена менее однородными группами.
    складок. Каждая группа представляет собой плохо определенную сложную антиклиналь или
    антиклинорий, ограничивающий неглубокую синклиналь, как видно из
    структурные сечения на пластине 1 и по следам осевых плоскостей
    складки компонентов, нанесенные на эту карту.

    К востоку от основной синклинали складки в соединении
    антиклинали открыты. Нет обширных зон смятых или перевернутых кроватей
    регистрируются за пределами локально толстых зон трещин, составляющих
    Льюис самовергается.Местные извилины и незначительные толчки.
    настоящее время; например, полевые заметки Корбетта и Стебингера относятся к
    два вероятных надвига в верхней части водосборного бассейна г.
    Белли Ривер. Один из них находится на хребте к югу от озера Хелен, но имеет
    не было нанесено на карту. Другой находится на вершине хребта к западу от
    Озеро Мокованис показано на пластине 1. Оба находятся в известняке Siyeh и
    примерно в 5 милях к юго-западу от следа надвига Льюиса. В
    кроме того, два небольших толчка, один из которых показан на пластине 1, видны на
    скалы возле ручья Белокурый.Несомненно, другие второстепенные толчки, чем те
    записанные присутствуют здесь и там.

    Наиболее сильно деформированные зоны в породах
    парк находятся к западу от главной синклинали. Мятые и локально перевернутые
    русла, с небольшими надвигами в нескольких местах, видны около перевала Браун.
    Высокие части хребта Ливингстон к северу и югу от перевала Браун
    не получили достаточно исследований, чтобы определить степень
    деформация. Южнее расположены сложные складки большей величины.
    присутствует во многих местах, особенно на горе Нахсукин, пике Роджерса,
    Гора Макпартленд и горы к юго-западу от нее и
    и около горы Томпсон.Сильно смятые, но не перевернутые кровати
    бросается в глаза около истока Угольного ручья к югу от бассейна Мартас. В
    скалы в нижней части Мьюир-Крик причудливо изогнуты на
    малый масштаб. Два соседних хребта, которые включают пик Роджерса и
    Гора Макпартленд содержит складки особенно больших размеров и
    сложность. Степень деформации здесь полностью такая же, как в
    большинство мест в смятых скалах под
    Льюис сделал выпад. Рисунок 28, сделанный с северо-запада и довольно близко
    диапазон, показывает детали складок на горе Макпартленд.Рисунок 26,
    взят с ледника Сперри, показывает поперечный разрез большей части смятого
    зона от края основных синклиналей, обнаженных на Пике Небес
    на запад. Гора Стентон, к западу от области, показанной на рисунке 26,
    входит в резко сложенную зону. В Маунт-Томпсон, 13 миль
    к юго-востоку от горы Макпартленд, скалы так же интенсивно
    деформирован, как показано на пластине 1. На рисунке 25 показаны некоторые из
    складчатые скалы в этой местности. Аппекунный аргиллит на склонах р.
    Гора Томпсон отреагировала на интенсивное давление развитием
    более сланцевый раскол, чем в большинстве мест.Два лекарства
    Пасс — еще один населенный пункт, где бросаются в глаза смятые грядки.

    РИСУНОК 25. — Искривленный аргиллит Гриннелла на
    северная стена цирка на южном склоне горы Томпсон. Ледник
    Национальный парк. Фотография Евгения Стебингера.

    РИСУНОК 26. — Вид на северо-запад со стороны Сперри.
    Ледник, показывающий часть сильно складчатых скал к западу от главного
    синклайн.Вид выходит с правого края
    Пика Небес почти до горы Стентон.
    (Отретушировано, чтобы подчеркнуть структуру.)

    РИСУНОК 27. Вид на юго-восток со стороны лагеря Fifty Mountain Camp, ледник.
    Национальный парк с пологой синклиналью, доминирующей над структурой.
    в центральной части парка. Эта крупная складка видна из немногих
    точки зрения. Группа Миссула покрывает вершину горы Флэттоп в
    передний план и образует большинство вершин на горизонте.Большинство
    остальная часть скалы — известняк Siyeh. Плоская конструкция
    Flattop Mountain показывает на переднем плане, резко контрастируя с
    покрытые льдом вершины и скалы к югу от него. Гора Флэттоп — самая
    заметные остатки старой, высокой эрозионной поверхности в этом районе.
    Фотография Ричарда Резака. (щелкните изображение, чтобы открыть версию в формате PDF)

    РИСУНОК 28.—Перевёрнутый аргиллит Гриннелла на горе Макпартленд,
    Национальный парк Глейшер, вид с северо-запада. Фотография сделана
    Р. Х. Чепмен. (щелкните изображение, чтобы открыть версию в формате PDF)

    Обобщенные выше наблюдения показывают, что от
    Гора Нахсукин к юго-востоку до перевала Два Медикамента неровная и несколько
    прерывистые зоны интенсивной деформации отмечают нарушенные и приподнятые
    пояс на западном фланге центральной синклинали. Этот пояс около 3
    миль в ширину и 35 миль в длину.Он может продолжаться на север более чем
    На 10 миль дальше в Канаду. В большинстве мест складки
    перевернут на северо-восток, но кое-где
    наоборот. В некоторых местах, например на горе Нахсукин,
    искаженные кровати настолько несистематичны, что не дают представления о
    направляя стресс.

    При этом отдельные складки и искривленные зоны
    прерывистые, сложные антиклинали или антиклинории на обоих флангах
    центральная синклиналь простирается от канадской границы до южной
    часть Ледникового парка.Комплексная антиклиналь на западе пересекает
    хребет Ливингстон до хребта Льюиса около верхнего конца озера
    Макдональда и сливается в группу складок в районе Flathead. В
    в южной части парка эти складки пересечены разломами, но
    там и дальше на юг у них нет сломанных гребней, поэтому
    много в нарушенной зоне к востоку от следа надвига Льюиса.
    В Глейшер-парке эта сложная антиклиналь находится примерно в 15 милях назад.
    выхода надвига Льюиса, но соответствующие складки в
    область Flathead представляет собой первую важную структурную особенность, которая
    к западу от этого большого разлома.Это происходит в результате резкого
    прогиб в следе надвига у перевала Мариас. Главным
    синклиналь и сложная антиклиналь к востоку от нее не простираются так далеко
    юг как этот перевал.

    В районе Флэтхед скалы к западу от
    обнажения тяги Льюиса изгибаются в открытые
    складки, локально перевёрнутые на северо-восток. Примером является
    проиллюстрировано в разделе строения B — B (табл. 2) к западу от батареи
    Гора в южной части четырехугольника Найак.Здесь многие из
    кровати в узкой зоне так сильно смяты, что предполагают
    зарождающийся остроугольный надвиг юга. западное падение. Нет вины
    Однако смещение было обнаружено.

    В северной части хребта Флэтхед,
    особенно вдоль гребня хребта от горы Либих к северу до Великой
    Медвежья гора, известняк Сийе деформирован более сложно, чем в
    любая другая часть области Flathead. В этой части ассортимента нет
    нанесен на карту, но на нем отчетливо видны резко искаженные грядки.
    с далеких точек зрения.

    В окрестностях горы Брэдли, Гематит
    Пик и Твин-Маунтин, к востоку от Лонг-Крик, скалы резко и
    неправильно сложенный. На пластине 2 показана одна короткая антиклиналь, но в большинстве
    места складчатые камни, кажется, не попадают в какие-либо систематические
    структурный образец. Неупорядоченные складки в этой зоне могут быть причиной
    очевидно резкое окончание разлома, нанесенного на карту вдоль Бергсикера
    Крик.

    НЕИСПРАВНОСТИ МАСТЕРА ШАГА

    Длинные разломы большого смещения являются основными особенностями
    структуры по долинам основных рукавов
    Река Флэтхед как в Национальном парке Глейшер, так и в районе Флэтхед.Характер этих неисправностей неясен из-за того, что длительное время
    их сегменты погребены под намывом и другими видами
    неконсолидированный материал. Некоторые студенты считают разломы толчками;
    другие, как обычные неисправности. Убедительных доказательств нет, но
    концепция нормального смещения кажется наиболее логичной. Аналогичный
    разломы — выдающиеся особенности геологии дальше на запад; так
    проблема имеет региональное значение. Были высказаны многочисленные мнения
    выраженный; но во многих местах вопрос о характере и
    направление смещения остается открытым.Существующие данные по теме
    рассматриваются ниже. Как отражение сомнения, условные символы
    , указывающие на относительное смещение, в большинстве случаев опущены из
    пластины 1 и 2, и многие из неисправностей представлены нерегулярно на
    секции конструкции как вертикальные. На пластине 4, которая схематично,
    разлом в верховьях реки Флэтхед представлен
    как обычно. Это соответствует идеям, полученным во время
    настоящее расследование, но не может считаться доказанным.

    И в двух регионах, представленных здесь, и в
    соседние районы в западной Монтане и в Канаде, прямые наблюдения
    неисправностей возможны в нескольких местах. Даже там, где ошибки сокращаются
    склоны в коренных породах, мало фактических поверхностей разломов, восприимчивые к
    измерения, известны. Вследствие этого при составлении карты пришлось частично руководствоваться
    поплавком и интерпретацией топографических форм. В большинстве мест
    в результате трасса неисправности, отображаемая на карте, согласуется с
    концепция крутого разлома, спускающегося в долину.Как дотретичные породы
    под долинами находятся там, где это известно, стратиграфически выше, чем
    в горах за зонами разломов долины будут грабеновидными
    и ограничен нормальными разломами. К сожалению, данные, по которым произошла ошибка
    линии слишком малочисленны, чтобы разрешить очертания нанесенного на карту разлома
    линии, которые следует рассматривать как убедительное доказательство фактических форм
    неисправностей. С аналогичными трудностями в интерпретации столкнулись
    все, кто изучал крутые разломы на западе и
    двух описанных здесь регионов.Следовательно, несмотря на многое
    Обсуждение в литературе, положительных доказательств остается скудным. В
    последующий раздел настоящего отчета, который касается толкования
    структуры, цитируются соответствующие статьи, в том числе ряд
    относятся к частям западной Монтаны и Канады. Этот раздел может быть
    ожидается здесь заявлением, что большинство геологов, которые
    работал в Национальном парке Глейшер и прилегающих районах с учетом крутых
    разломы по основным долинам при нормальном смещении.Однако некоторые из
    те, кто работал дальше на запад, думают, что сопоставимые недостатки
    толчки, и большинство недавних рабочих в Канаде придерживаются этой точки зрения.
    Вероятно, одно простое объяснение не применимо ко всем
    неисправности. Доступная информация по обсуждаемым неисправностям в и
    рядом с Национальным парком Глейшер и регионами Флэтхед.
    ниже.

    Самый длинный и, по-видимому, самый доминирующий из
    крутые разломы, нанесенные на карту во время текущего направления исследований N.20 ° западной долготы до 45 ° западной долготы, с местными
    вариации за пределами этих крайностей. Один из крупнейших простирается от
    за международной границей к северу от озера Кинтла к юго-востоку
    мимо южной границы плиты 1. Этот разлом граничит с долиной
    река Флэтхед в 6-8 милях к северо-востоку от этого ручья, продолжается в
    холмы к северо-востоку от Средней развилки Плоской Головы и пересекает Медведь
    Ручей возле железнодорожной станции Блэктейл. На протяжении всего этого долгого
    простираются докайнозойские породы к юго-западу от разлома и относятся к пачкам.
    стратиграфически на несколько тысяч футов выше, чем к северо-востоку от
    вина.В большинстве мест плоскость разлома скрыта под отложениями.
    кайнозойского возраста. В тех немногих местах, где не так похоронена форма
    Карта разлома указывает на крутое юго-западное падение. Даже в
    экспозиции этих мест не очень хорошие. Если это правда, то и падение, и
    относительное смещение соответствует концепции основного нормального разлома, но так
    большая часть следов неисправности скрыта, что возможность очень
    крутой взброс северо-восточного падения устранить невозможно. Некоторые
    поддержка гипотезы обратного разлома обеспечивается замысловатым
    смятые слои обнажены между разломом и устьем ручья Мьюир и
    небольшими крутыми разрывами, частично явно обратными, на участках железной дороги около
    на полпути между станциями Red Eagle и Hidden Lake вдоль
    Средняя вилка ниже устья Угольного ручья.Один из таких снимков показан на
    Рисунок 29. Все разломы в разрезе железной дороги крутые, криволинейные и
    кажется, смещение составляет всего несколько футов. Некоторые, как на рисунке 29
    указывает, являются толчками; другие неопределенны.

    РИСУНОК 29. — Колея вдоль Средней развилки.
    Плоскоголовый под устьем Коул-Крик показывает обнажение незначительных
    переломы.

    В долинах северной части Флэтхеда
    Реки и Средней развилки Плоской Головы, третичные породы являются
    нарушенный.На рисунке 19 показаны некоторые из них, наклоненные примерно на 30 ° к северо-западу. В другом
    населенные пункты, такие как нижнее течение Линкольна и Коул-Крикс,
    они локально искажены. К. Эрдманн (1944, с. 62-67,
    112-114; 1947, стр. 134) отметил наклонные третичные пласты в нескольких
    места вдоль Флэтхеда и его Средней и Южной развилок. Кровати в
    берег реки Флэтхед у устья ручья Кинтла, который, как уже отмечалось,
    в стратиграфических описаниях ранее в этом отчете дали
    Окаменелости олигоцена также наклонены.Таким образом, третичные и более поздние слои
    лежащие в основе долин, окаймленных крутыми главными разломами,
    сильно деформирован. Движения, повлиявшие на заполнение долины
    Третичный и более поздний возраст (старый намыв на рисунках 1 и 2) должен был быть
    связанные с прилегающими разломами. Следовательно, возмущения по этим разломам
    произошли гораздо позже, чем дата свержения Льюиса.
    Эрдманн (1947, стр. 139-141, 188-190), который входит в число
    те, кто думают о длинных ошибках как о толчках, обращают внимание на два
    нормальные разломы, ограничивающие горст, врезанный рекой Флэтхед, недалеко от
    устье Каньон-Крик в с.23, т. 32 н., Р. 20 з.

    Разведка нефти у международной границы
    (Ссылка, 1932, с. 789; Эрдманн, 1947, с. 210-212)
    дал мало ценной информации в данной связи. Небольшой
    количество нефти было зарегистрировано из скважин и просачивания в
    населенных пунктов на небольшом расстоянии к востоку от вероятного положения основных
    разлом на северо-восточной стороне долины верхнего течения реки Флэтхед.
    Ближайшие выходы представлены апекунным аргиллитом.Предположительно масло
    поднялся по разломным трещинам от источника в скрытых породах постпоясного
    возраст, но по имеющимся данным невозможно определить, были ли эти
    трещины относятся к падающему на восток надвигу, который проходит под
    обнаженные породы докембрийского возраста или ветви сброса. Один
    испытательная скважина исследовала грунт около выхода в кайнозойских отложениях близко
    к реке ниже устья ручья Кинтла. Этот колодец находился к западу от
    разлом, но не дал данных о докайнозойских породах там.

    Относительно длинного разлома к востоку от северной
    часть реки Флэтхед и около западной границы ледника
    Национальный парк, полевые записи геологов на вечеринках М. Р. Кэмпбелла показывают, что они
    считал ошибку нормальной. Они не дают конкретных подробностей в поддержку
    предположения, которое, несомненно, было основано на таких общих чертах, как
    топографические формы и тот факт, что скалы на холмах к западу от
    реки стратиграфически выше, чем в горах к востоку от
    река.Большинство гор к западу от реки выходят за пределы
    пластины 1, но они в основном подстилаются пластами Миссулы.
    группа, в то время как группа Равалли вырастает к востоку от долины реки (Росс,
    Эндрюс и Виткинд, 1955). Дж. Т. Парди (1950, с. 397-398) имеет
    того же мнения и говорит, что на международной границе долина
    имеет грабеновую структуру. Он думает, что виновата западная сторона
    грабен, хотя и менее выраженный, чем на востоке, простирается на юг.
    почти до озера Макдональдс.Этот разлом не изучался во время
    настоящее расследование. Большая его часть находится к западу от территории, представленной на
    пластина 1. Возможно, неисправность, которая сомнительно указана к востоку от
    Горы Апгар — это часть или ответвление того, о чем Парди говорит как
    на западной стороне грабена. На Таблице 1 показано, что неисправность, относящаяся к
    Существование к востоку от гор Апгар зарисовано в основном на основе
    топографические формы, неопределенный характер. Как указано
    внизу, кажется, что это продолжение большого разлома на север к юго-западу.
    хребта Flathead.

    Структурный разрез Дж. Л. Дайсона (1949a, стр. 17 и 19)
    показывает нормальный сброс на восточной стороне долины р.
    Плоскоголовый. В его тексте эта структура неофициально упоминается как «
    разнообразие под большим углом «, но он добавляет, что разломы, ограничивающие горы Апгар,
    и Белтон-Хиллз нормальные. Разлом к ​​востоку от холмов Белтон
    является, как видно из таблицы 1 настоящего отчета, сегментом
    разлом вдоль северо-восточной стороны долин реки Флэтхед и
    Средняя вилка Плоскоголовой.

    В непосредственной близости от Блэктейла длинный крутой
    описанный выше разлом находится в той же топографической депрессии, что и
    Льюис надвигается, и две трещины должны лежать очень близко друг к другу.
    К югу они расходятся. Кажется, что крутой разлом исчезает, но
    Надвиг Льюиса продолжается на юго-восток мимо южной границы
    Плоскоголовая область. К югу от Блэктейла, в районе Флэтхед, крутой
    неисправность прослежена на пластине 2 с некоторой неопределенностью, поскольку
    слияние ручья Линкс и ручья Твентифайвмайл.

    Из приведенного выше резюме видно, что большинство геологов, которые
    работал недалеко от западной границы национального парка Глейшер в пользу
    представление о том, что долина северной части реки Флэтхед представляет собой грабен
    ограниченный нормальными разломами. Канадские геологи, работавшие в
    юго-западная Альберта более склонна рассматривать разломы как надвиги.
    В раннем заключении Линк (1932) сказал, что «* * * в целом
    принятая структурная интерпретация * * * «долины р.
    Flathead — это перевернутый клин или модифицированный пандус «* * *».
    * * * «ограниченный с обеих сторон толчками, падающими в долину.В
    в более поздних работах он (1935, с. 1464-1465) дает разные объяснения
    конструкции вдоль Flathead, но продолжает отдавать предпочтение толчкам
    какие-то неисправности а не нормальные. Эта статья и статья Дж. С. Хьюма
    (1933), в котором высказываются аналогичные идеи, более подробно обсуждаются в
    интерпретирующая часть настоящего отчета. Пьер де Бетюн (1936),
    чьи полевые работы находились примерно в 25 милях к северу от международной границы,
    также поддерживает концепцию надавливания на структурные особенности, граничащие с
    долина Плоской Головы.

    Продолжается еще один большой недостаток северо-западного тренда.
    от Макги-Медоу мимо нижнего конца озера Макдональд, вниз по верхнему
    часть долины Эмери-Крик, между Горой Файрфайтер и
    Хребет Флэтхед, а оттуда по северо-восточной стороне долины
    Саут-Форк реки Флэтхед за южной границей пластины 2.
    Общие отношения этого разлома, как показано на картах, следующие:
    аналогично только что описанной неисправности.То есть появляется провал
    быть на юго-запад, а скалы к западу от разлома выше
    стратиграфически, чем к востоку от него. Если бы провал был определенно
    известно, эти отношения докажут, что ошибка была нормальной и
    большое вертикальное смещение с падающим блоком на юге
    Сторона вилки. Однако провал, таким образом, не был установлен, поскольку
    Сама поверхность разлома скрыта под кайнозойскими материалами и растительностью.
    Никаких искривленных скал или незначительных толчков, подобных близким к разлому.
    описанные выше были распознаны рядом с этим, за исключением
    надвига у южной границы юго-восточного района Флэтхед
    нижнего Twin Creek.Парди (1950, с. 398-399, табл. 1, сек.
    B — B ‘) соглашается, что разлом к ​​северо-западу от Саут-Форка является
    нормально, но он не рисует ее на всю длину долины. Дальше
    север показан разлом, простирающийся к западу от севера. Известняк к западу от
    верховья Нижнего Твин-Крик разрушены таким образом, что
    решительно поддерживают концепцию разломов, но к востоку от ручья
    похоже, согласуется с указанным выше аргиллитом. Обе массы
    представлен как принадлежащий известняку Siyeh, но это открыто для
    какой-то вопрос.Это могут быть известняковые тела низко в Миссуле.
    группа.

    Предполагаемый разлом нанесен на карту к северу от Эбботта.
    Гряда вдоль юго-западной стороны долины Саут-Форк
    Река Флэтхед за южной границей пластины 2. Этот разлом
    частично из топографии, частично из наличия
    Третичные отложения к востоку от хребта Эбботт и во впадине к северу от него.
    гребень, через который проходит дорога, и частично из-за наличия
    зеленый аргиллит в том месте, где дорога пересекает Южную развилку
    примерно в полутора милях к северо-западу от Коулбанка.Если зеленый аргиллит
    правильно интерпретируется как часть базальной единицы, зеленовато-известковая
    аргиллита группы Миссула, некоторые из таких разломов, как это зарисовано, являются
    обязательный. К. Эрдманн в своем исследовании плотины Голодной Лошади
    (Erdmann, 1944, стр. 79-80) обнаружил две зоны сдвига так близко к
    положение предполагаемой длительной вины как добавление к доказательствам вины
    движение по местности. Эти зоны находятся по обе стороны от позиции
    предполагаемого разлома, как показано на таблицах 1 и 2.Он сообщает, что
    к северо-западу от двух хорошо видна дорожная выемка «* * * около
    северный центр с. 36, Т. 30 Н., Р. 19 Вт. Начинается чуть ниже
    верхняя часть известняка Siyeh вниз через стратиграфический диапазон
    не менее 1400 футов «. Его описание указывает на то, что
    произошло в этой зоне. Известняк сильно расчленен и
    стрижен и содержит швы глубиной до 6 футов, некоторые из которых
    включает груду известняковых блоков размером 5 на 10 футов в
    выставленные размеры.Он интерпретирует зону как результат толчка от
    к юго-западу, но, очевидно, рассматривает совокупное смещение как небольшое
    потому что он не показывает разломов или смещений вдоль линии сдвига
    зона (Эрдманн, 1944, табл.10, 11). Вторая зона сдвига пересекает Голодный
    Хорс-Крик 1300 футов к западу и 2150 футов к северу от юго-восточного угла
    сек. 30, Т. 30 Н., Р. 18 В. Эрдманн говорит, что это, по-видимому, разделяет
    область низких провалов от более сжатой зоны к востоку от нее.Некоторые
    движение и брекчия имели место и небольшие складки сопротивления поблизости
    «* * * указывает на сильное сжатие с запада».

    Скрытый разлом северо-западного тренда показан на
    юго-западный угол пластины 2. Это сегмент гораздо более длинного
    разлом, нанесенный на карту Клаппом (1932, табл. 1), который ограничивает Лебединый хребет на
    юго-запад. Как и в случае разломов на северо-восточных сторонах
    долины Среднего и Южного форк Флэтхед, топографические
    функции совместимы с идеей, что это нормально, с
    юго-западное падение.Резко усеченные концы многих шпор от
    гребень дальности легко предположить
    представляют собой треугольные грани разломов, падающие в долину. Этот
    особенность, которая в противном случае могла бы рассматриваться как убедительное доказательство
    нормальный сброс юго-западного падения, отрицается Дэвисом (1921, стр. 87-89).
    Он указал, что когда-то долину Флэтхед занимал большой ледник.
    и отшлифовать концы отрогов Лебединого хребта. Дэвис не возражает
    идея разлома, который очерчивает Лебединый хребет, но подразумевает, что такой
    особенности как грани разлома были бы затемнены или стерты
    действие ледникового льда.Крупные ледниковые обломки смешаны с
    промывка холмов на юго-западном фланге хребта. Парди (1950, стр.
    395-396, пл. 1) частично согласен с Дэвисом, но считает недостатки
    местами возвышаются над уровнем ледниково-усеченных отрогов. Парди
    отображает и описывает разлом, граничащий с хребтом Лебедь, как нормальный разлом
    западного падения. Он цитирует концепцию Клаппа (1932, с. 24-27, табл. 1).
    надвига с падением на восток в этой позиции и привлекает внимание
    на предположение Клаппа о том, что позднее могло произойти нормальное повреждение.Однако Клапп считал обычные неисправности второстепенными, а
    крутой надвиг (или обратный сброс) как доминирующий, тогда как Парди считал
    нормальные разломы как доминирующие. Маловероятно, что нормальная неисправность
    западное падение совпадет по положению и нанесет удар с более ранним
    обратный сброс противоположного наклона. Вдоль части юго-запада
    лик Лебединого хребта, видимый в ходе настоящего исследования, ледниковый
    отложения покрывают некоторые склоны до высот над концами усеченных отрогов.Большая часть холмов, нанесенных на карту на пластине 2, включает ледниковые обломки, и
    холмы простираются на высоту от 500 до 1500 футов над долиной Флэтхед. Это
    было бы трудно нанести на карту ледниковый материал отдельно или
    определить, сколько его поступило из ледника в долине Флэтхед. Некоторые,
    конечно, происходили из ледников, берущих начало высоко в Лебедином хребте.

    Одно свидетельство опровергает мнение о том, что
    разлом на юго-западном фланге Лебединого хребта в норме не обнаружен.Северный конец этого хребта находится в каньоне Бад-Рок, высеченном в скале ущелье на западе.
    области, нанесенной на карту в ходе настоящего исследования, но которая была
    посетил в процессе работы. Шоу «Roadcuts in Bad Rock Canyon»
    трещиноватые складки в аргиллите Гриннелла, перевернутые в сторону
    запад или северо-запад. Такие черты могли образоваться в связи
    с крутым взбросом северо-восточного падения по юго-западному флангу р.
    Лебединый хребет. В одиночку их недостаточно, чтобы доказать такую ​​ошибку.
    или опровергнуть предположение о нормальном разломе противоположного падения в этом
    позиция.

    Потому что свидетельства относительно длинных, крутых
    неисправность, изложенная выше, является неубедительной, данные в отношении других неисправностей
    граничащие с крупными долинами в одном и том же регионе. Многое
    было написано, но трудности, возникшие при сборке положительных
    доказательства в ходе настоящего расследования разделяют все
    следователи. Основные исследования проводились вдоль Скалистой горы.
    Желоб, заметный топографический объект в Канаде и западной Монтане.
    на некотором расстоянии к западу от долины Флэтхед (пл.3). Ранние работники (Дэли,
    1912, стр. 25-26, 137-139, 600; Шофилд, 1920, стр. 73-81)
    расценили разломы как нормальные, а желоб — как грабеноподобный. Шепард
    (1922, стр. 16-139) первоначально рассматривал большинство или все недостатки в
    окрестности желоба Скалистых гор в виде крутых спусков
    от топографической депрессии с обеих сторон. Однако почти все
    на его рисунках показаны разломы, падающие на запад или, точнее, на юго-запад.
    В своей первой статье Шепард (1922) заключает замечание о том, что
    Траншея Скалистых гор — меньшая единица, чем думали Дейли и Шофилд.Он был образован «* * * частично в результате нормальной эрозии, частично в результате
    эрозия по слабым линиям в результате пересечения многочисленных
    разломов, а частично — обрывом разлома, который считается
    тяги ». В более поздней статье (Shepard, 1926) в основном
    области в 120 милях к северу от международной границы он считает
    траншея в виде размытого горста, ограниченного с востока ударом, падающим на запад,
    а не обычная неисправность. В этой статье он отвергает идею Дейли о
    грабен.

    Несколько других геологов, обсуждающих структуру
    регион от желоба на восток до национального парка Глейшер
    думаю, что некоторые из разломов представляют собой крутые надвиги с восточными падениями.
    Среди них Уилсон (цитируется Чемберленом, 1925, стр. 759-760 и
    Флинт, 1924, стр. 411-415) сообщает о небольших разломах, падающих на восток на
    западный фланг Миссии (табл. 3) и между ним и
    Континентальный водораздел в южной части хребта Льюиса.Клаппа
    На мелкомасштабной обобщенной карте (1932 г., с. 24, табл. 1) показаны крутые,
    надвиги с восточным падением на границах нескольких диапазонов от долготы
    114 ° 30 ‘до западной границы ледника
    Национальный парк, хотя в его сокращенном тексте мало свидетельств в
    поддержка его интерпретации. Парди (1950, с. 393-395, табл. 1).
    отображает желоб в Монтане как окаймленный нормальными разломами. Большинство из них
    цитированные выше, которые выступают за удары с востока, делают это в первую очередь на
    теоретические основы.

    К. С. Эванс 1933, стр. 145-170 A II) имеет
    обобщила опубликованную информацию о желобе Скалистых гор в связи с
    с его исследованием части траншеи примерно в 120 милях к северу от
    международная граница. В одном месте в своем районе, где есть возможности
    для наблюдения особенно хороши, Эванс говорит, что разломы тяги и
    перевёрнутые складки в горах отходят от траншеи на обоих
    стороны. Его интерпретация состоит в том, что в результате структуры преимущественно
    от толчка на северо-восток.Структурные особенности, падающие на восток
    таким образом, к востоку от траншеи возникнут надвиги. Эванс считает, что
    были два периода деформации, которые привели к сильному сдвигу.
    зона, в которой породы легко поддаются размыву. На ранней стадии
    траншея могла быть частично структурной депрессией, но
    нынешняя форма в основном является результатом эрозии породы, ослабленной
    деформация, в том числе перелом. Разница между Эвансом
    выводы и более ранние выводы Ф.П. Шепард (1922) скорее интерпретирует, чем
    наблюдение. Оба говорят о толкании и опрокидывании к траншее.
    с обеих сторон. Эванс, однако, отвергает предложение Шепарда, сделанное
    после второго исследования (Шепард, 1926, с. 640), траншея была
    размывается по горсту. Д. Р. Дерри (1950a, b, с. 42-43) вкратце
    выпущенная в связи с тектонической картой Канады, поддерживает концепцию
    крутых зон взброса с западным падением без какого-либо падения на восток
    неисправности.Приведенные выше наблюдения интересны тем, что дают
    подробности недоступны для большей части желоба Скалистых гор или для районов
    между ними и Национальным парком Глейшер, но следует помнить, что
    задействованная территория находится далеко на западе и к северу от парка.

    Линк Т.А. (1935, с. 1464-1466; 1949, с.
    1475-1501) и А. Дж. Гудман (1951) обсуждают структуру
    долине реки Флэтхед и в предгорьях в близлежащих частях
    Канада. Они используют обширную информацию о регионе, который
    накопилось в ходе разведки на нефть и согласны с тем, что
    разломы, падающие на восток, и складки, опрокинутые на запад, действительно встречаются в
    Канадские предгорья.Этот факт подтверждает идею о том, что
    аналогичные структурные особенности могут присутствовать дальше на запад, где меньше
    информация имеется. Как будет показано ниже, Линк и Гудман
    различаются в своих интерпретациях структурного
    особенности, оставляя сомнение в значении, которое им придается
    в настоящем соединении.

    Таким образом, обзор опубликованных отчетов, некоторые из
    которые включают резюме статей, не цитируемых здесь конкретно, показывает, что большинство более подробных
    проведенные на данный момент исследования, имеющие отношение к настоящему обсуждению
    были сделаны в Канаде.Надвигается на отдельные диапазоны и граничит с ними
    (в основном западное падение) одобряются большинством писателей, но достаточно
    они защищают нормальные ошибки, так что возможность нельзя игнорировать,
    даже для конкретных описанных областей. Ни одной детальной работы нет в
    и большая часть его удалена от регионов, описанных в настоящем
    отчет.

    НЕБОЛЬШИЕ НЕДОСТАТКИ

    В двух регионах, обсуждаемых в настоящем
    сообщить о многочисленных коротких крутых неисправностях, не связанных напрямую
    с длинными, описанными выше.Имеющиеся данные по
    к ним кратко излагается ниже.

    На пластине 1 показаны два коротких разлома северо-западного
    тенденция. Один из них находится к юго-западу от озера Верхняя Кинтла, недалеко от
    международная граница, а другой — к югу от бассейна Мартас в
    южная часть парка. Оба кажутся нормальными неисправностями и имеют
    очевидные спуски на северо-восточной стороне, противоположное отношение
    на длинных разломах аналогичной тенденции. Разлом возле бассейна Мартас
    в зоне шириной почти полмили, в которой аргиллит Гриннелла
    сморщено многочисленными близко расположенными крутыми складками.Кажется,
    однако не должно быть прямой связи между разломом и складками.

    Показаны крутые разломы северо-восточного тренда.
    пластины 1 и 2, а другие могут быть скрыты в долинах подобных
    тенденция. Два предполагаемых разлома этого тренда показаны в юго-западной части.
    пластины 1. Хотя они погребены под кайнозойскими отложениями и не имеют прямого
    доказательства того или другого известны, они, по-видимому, требуются зачетами
    в длинных разломах северо-западного тренда, особенно в том, что
    следует по северо-восточной стороне долины Саут-Форк
    Плоскоголовый и может вымереть на лугу Макги.Однако позиция
    этот последний разлом изображен в основном на основе топографии.
    Подробная работа может показать, что он изгибается больше, чем в настоящее время.
    оценили или изменили положение следа неисправности в других
    уважает.

    В северном ярусе разрезов на неисследованной Т. 28
    Н., Р. 18 з. Д., Породы нарушены и показывают такие резкие изменения
    позиция, что должен присутствовать резкий структурный разрыв. Это
    представлен на пластинах 1 и 2 разломом, простирающимся немного севернее
    к востоку, к северу от Клейтон-Крик.Доступных данных недостаточно для
    определить либо смещение, либо точное простирание этой трещины,
    который может быть просто ответвлением от более длинного в долине Клейтон
    Крик. Эта более длинная ошибка также является предполагаемой ошибкой, о которой мало что известно.
    известный. Распределение нанесенных на карту масс базальной части
    Группа Миссула возле Клейтон-Крик требует некоторого такого разлома.
    Кроме того, скалы в обнажениях, которые выступают сквозь ледниковый мусор в
    бассейн верховья Нуази-Крик трещиноват и имеет переменные
    отношения.Эта зона нарушения соответствует предполагаемому разлому.
    вдоль Клейтон-Крик.

    Несколько коротких разломов востока и северо-востока
    тенденции на равнинах в четырехугольнике Харт-Бьютт нанесены на пластину.
    2 на основе наблюдений Евгения Стебингера (1916). Они появляются
    в результате незначительных корректировок, которые нарушили часть более длинной тяги
    разломы северо-западного простирания.

    Зарегистрирован основной недостаток северо-восточного тренда.
    в горах региона Флэтхед к востоку или северо-востоку от Среднего
    Форк Флэтхед находится вдоль Оле-Крик в Глейшер-парке.Эта ошибка
    в основном скрыт под намывом, но имеет ветвь, разрезающую
    Аппекунный аргиллит у Бараньей горы. Разлом вдоль ручья Оле
    кажется необходимым из-за отсутствия согласия в геологии по обе стороны
    Долина. Это более очевидно, когда нарушения в отношении
    подстилка наблюдается в поле, чем это может быть при осмотре
    только карта. Смещение должно быть небольшим, о чем свидетельствует факт
    что, как видно на карте, в низовьях Оле ничего нет.
    Крик.Зона разлома обнажается к северу от узкого выхода скалы.
    Алтынский известняк почти напротив места впадения Дебрис-Крик в Оле.
    Крик. То же самое верно и для разлома, нарисованного пунктирной линией на юге.
    озера Флотилия в южной части четырехугольника Мариасского перевала (пл.
    3). Осмотр с выгодных позиций показывает, что грядки вдоль линии
    наброски нарушены и изломаны, но крупномасштабные исследования были бы
    требуется для определения точного положения и характера неисправности.Дальше на запад вдоль ручья Бергсикер нанесен на карту разлом. Этот пересекает
    хребет Флэтхед и теряется из виду под кайнозойскими отложениями в
    долина Саут-Форк-Флэтхед. Отсутствие согласия в
    геология по обе стороны от этого разлома очевидна с первого взгляда на плиту.
    2. Возможно, разлом пересекает долину Саут-Форк и расширяется.
    вверх по Салливан-Крик, но доказательств в поддержку этой идеи не найдено.
    Беспорядок в кроватях на уступе горы Батист очевиден.
    издалека, но иначе не прослеживается.Две короткие неисправности
    простирающиеся ближе к северу, чем только что упомянутые, нанесены на
    глава Энея-Крик.

    Неисправности, описанные в предыдущем абзаце:
    единственные из их тенденций и характера, для которых есть доказательства
    найдены в обнажениях коренных пород. Тенденция длинных прямых долин ручьев
    примерно параллельно этим разломам. Возможно, что некоторые или все
    такие впадины следуют линиям разломов или сдвигов, которые способствовали
    эрозии, но не настолько обнажены, чтобы быть обнаруженными.

    Приведенное выше краткое описание обращает внимание на различные неисправности.
    в обоих регионах, которые были обнаружены и нанесены на карту с разными
    степени точности. Вероятно, что многие переломы уцелели.
    обнаружение. Многие из крупных притоков, текущих на северо-восток или
    юго-запад примерно параллельны друг другу и перпендикулярны некоторым из
    главные потоки и отказы, которые параллельны этим потокам. Несколько
    разломы по долинам таких притоков нанесены на карту, но
    исследования на сегодняшний день не дали достаточно доказательств, чтобы оправдать зарисовку
    разломы по большинству из них.Рисунок дренажа настолько регулярный, что
    предложить структурный контроль. Предложение Биллингса (1938, с. 263)
    что основные долины развиты по гребням складок в плоскости
    опровержения Льюиса может иметь некоторую обоснованность, но это подтверждается
    пока мало конкретных доказательств. Некоторые долины могли быть
    выровнены по еще не обнаруженным разломам, а другие могут быть по зонам
    слабость в породах, которые соответствуют трещинам или зонам сдвига
    без значительного смещения.Большие участки сторон долины
    покрыты почвой, осыпью, ледниковыми и другими обломками, которые позволяют
    обнажения не найдено. Кроме того, особенно в районе Flathead,
    лесной покров на некоторых склонах и в днищах долин настолько густой, что
    серьезно мешают наблюдению. Как отмечено ниже, концепция, которая
    некоторые из долин притоков изрезаны зонами слабости и
    трещина в нижележащих породах поможет объяснить топографические
    особенности, происхождение которых вызывает недоумение.



    стр. / 296 / sec2a-2.htm
    Последнее обновление: 8 июля 2008 г.

    Геология в ошибке? Труд Льюиса

    Геология ошибки? Тяга Льюиса

    Ошибка геологии?

    Тяга Льюиса

    Джоэл Хейнс

    «В скалистых горах, от Канады до штата Монтана,
    имеется большое геологическое превышение, где нижний слой датирован
    сто миллионов лет, а верхний слой — миллиард лет.Площадь
    около 30000 квадратных километров ».

    В статье [email protected] (Jan T} ngring) пишет:
    > Это правильно?

    Почти.

    Вы имеете в виду надвиг Льюиса, регион, где
    пласт палеозойских отложений несогласно лежит на более
    последние слои. Геология региона была прекрасной
    подверглись воздействию ледников в Национальном парке Глейшер, в некоторых из
    самые великолепные пейзажи США.Палеозойские толщи
    окрашены в яркие розовые, красные и зеленые тона, с белыми
    и черные вторгающиеся дайки и контактный метаморфизм.

    > Как младший слой оказался поверх старшего?

    Теему Макинен пишет:

    [объяснение переворачивания сегмента пластины удалено.
    хорошая графика ASCII, хотя :-)]

    Ну, переворачивание происходило в разных местах по всему миру,
    но это не учитывает Тяга Льюиса.

    Ошибка в заявлении Яна Т. о стратиграфии Льюиса заключается в
    подразумевается, что возраст слоев выглядит так,
    (с возрастом в миллионах лет):

    ---------------
    1000
    ---------------
    750
    --------------
    500
    --------------
    250
    --------------
    100
    --------------
    бессрочный подвал
     

    который будет в перевернутом порядке, самый старый сверху и последовательно
    более молодые слои вниз; ситуация, которая может быть результатом
    диаграмма переворота, нарисованная Теему.

    На самом деле стратиграфия Льюиса выглядит примерно так:

    ----------------
    1000
    ----------------
    1050
    ----------------
    1100
    =============== неисправность тяги
    100
    --------------
    200
    --------------
    300
    --------------
    ... еще много слоев
     

    То есть верхнему слою около миллиарда лет,
    и он находится выше слоя, которому более 100 миллионов лет, но
    100Мой слой точно не «дно».

    На самом деле у нас есть большая плита из нормально упорядоченных старых отложений.
    правой стороной вверх на большой плите из более новых отложений обычного порядка.

    Плито-тектоническое объяснение звучит так:

    Когда-то была пассивная континентальная окраина, которая
    собраны отложения в глубокие слои:

    запад Монтаны восток
    -------------------------------------------------- -----------
    300
    -------------------------------------------------- -----------
    500
    -------------------------------------------------- ------------
    750
    -------------------------------------------------- ------------
    1000
    -------------------------------------------------- -----------
    1050
    ...
    так далее
     

    Затем началась субдукция у континентального шельфа, и другие
    суши начали сталкиваться с нашим континентом,
    с запада на движущуюся океаническую кору. Столкновение, которое
    появляется за кулисами слева на моих фотографиях, снятых в его
    самые ранние стадии некоторые острые углы
    нормальные разломы и поднятия к западу от современной Монтаны,
    таким образом:

                    Сбой
    запад Монтаны восток
    --------------------------- | ---------------------- -----------
    200 |
    --------------------------- | ---------------------- -----------
    300 /
    ------------------------- / ------------------------ -----------
    500 /
    ----------------------- / -------------------------- ------------
    750 /
    --------------------- / ---------------------------- ------------
    1000 /
    ------------------- / ------------------------------ -----------
    1050
    ...
    так далее
     

    Поднятие и эрозия на западе, осадконакопление на востоке:

    запад Монтаны восток
    -------------------
    300 \
    ---------------------
    500 \
    ------------------------
    750 \
    ------------------------- / ------------------------ -----------
    1000/100
    ----------------------- / -------------------------- ------------
    1050/200
    --------------------- / ---------------------------- ------------
    1100/300
    ------------------- / ------------------------------ -----------
    1200/500
    ...
    так далее
     

    Затем, когда тектоническая коллизия на западе усилилась,
    дальнейшее поднятие сопровождалось складчатостью земной коры, наклоном
    приподнятый блок и ускорение эрозионного удаления
    более поздних отложений с вершин высоких
    молодые горы.

    Дальнейшее поднятие, укорочение земной коры, наклоны блоков,
    дальнейшая эрозия:

    запад Монтаны восток
    
     /
    / \ / \
        \ / \ / \ / \
    \ \ \ / \ / \
     \ 10 \ 1К \ 750 \ 500 \
      \ 50 \ \ \ \
       \ \ \ \ \
    11 \ \ \ \ \
    \ 00 \ \ \ \ \
     \ \ \ \ \ / --------------------------------------
      \ \ \ \ / 100
       \ \ \ \ / ----------------------------------------
    \ \ \ \ \ / 200
     \ \ \ \ / -----------------------------------------
      \ \ \ \ / 300
     

    Затем, когда ударная пластина разбила все перед собой,
    сжимающая сила столкновения оторвала огромную
    квартал от восточного склона поднятых гор, которые
    соскользнул на восток по разлому Lewis Thrust.

    Надвиг, большой блок скользит на восток:

    запад Монтаны восток
    
     /
    / \ / \ -----------
        \ / \ / \ / \ / 750 \
    \ \ \ / \ / \ / -------------------
     \ Сильно раздавлены \ 1000 \
      \ и в сложенном виде \ ----------------------
    / плохо рисовать хорошо \ 1050 \
        \ \ \ \ / ----------------------------
    \ / \ / \ \ \ / 1100
     \ \ \ \ \ / ================================== ошибка тяги
    / \ / \ \ \ / 100
       \ \ \ \ / ----------------------------------------
    \ \ \ \ \ / 200
     \ \ \ \ / -----------------------------------------
      \ \ \ \ / 300
    ...
    так далее
     

    Затем магматические дайки вторгаются по разломам и между некоторыми
    осадочных слоев.
    После дальнейшей эрозии снимается верх всего рисунка, а
    ледники вырезают большие U-образные долины в скользящем блоке;
    вуаля! Национальный парк Глейшер.

    Я был там три года назад — какое чудесное место посмотреть
    в рок! Глубокое время разбросано по всему ландшафту.

    Домашняя страница |
    Обзор |
    Поиск |
    Обратная связь |
    Ссылки

    FAQ |
    Файлы, которые необходимо прочитать |
    Индекс |
    Креационизм |
    Эволюция |
    Возраст Земли |
    Геология Потопа |
    Катастрофизм |
    Дебаты

    Упорный подшипник с перекрестными роликами | Компания Timken

    Timken разрабатывает подшипники с перекрестными роликами (TXR), которые обеспечивают высочайший уровень точности вращения и жесткости, сохраняя пространство и экономя материальные затраты.Подшипники TXR, способные выдерживать высокие опрокидывающие моменты, идеально подходят для подшипников стола станков, включая вертикально-расточные и шлифовальные станки. Они также идеально подходят для многих шарниров и опор, где пространство ограничено или требуется как можно более низкий центр тяжести вращающейся массы.

    Диапазон размеров:

    457,2 мм — 1549,4 мм (от 8 дюймов до 61 дюйма)

    Атрибуты дизайна:

    • TXR имеют два ряда роликов вместо одного, а его поперечное сечение занимает мало места, что приводит к меньшему количеству материала корпуса, меньшим требованиям к обработке и снижению стоимости.
    • Линейный контакт на дорожке качения и конфигурация роликов обеспечивают максимальную точность вращения, высокую стабильность и большую жесткость при опрокидывании.
    • Регулируемая конструкция для оптимального предварительного натяга продлевает срок службы подшипника, увеличивает жесткость и обеспечивает минимальное биение.
    • Конструкция позволяет легко удалять смазочные материалы и загрязнения.
    • Нейлоновые сепараторы обеспечивают низкий момент инерции и низкий крутящий момент.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *