Особенности сельского образа жизни: Образ жизни сельского жителя | Статья в журнале «Молодой ученый»

Образ жизни сельского жителя | Статья в журнале «Молодой ученый»

В статье раскрываются особенности сельского образа жизни. Представлены результаты анкетного опроса сельских жителей Плюсского района Псковской области по качеству их жизни.

Ключевые слова: образ жизни, сельская территория, сельские жители, анкетный опрос, аграрный сектор, социальная сфера.

Образ жизни — это устоявшаяся форма бытия человека в мире, находящая своё выражение в его деятельности, интересах, убеждениях [1]. В отечественной социологии категория образ жизни соотносится определенным образом с понятиями «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни», «стандарт жизни». Основными параметрами образа жизни являются труд (учёба для подрастающего поколения), быт, общественно-политическая и культурная деятельность людей, а также различные поведенческие привычки и проявления. Образ жизни человека — ключевой фактор, определяющий его здоровье [1].

Деревня — это сельская территория, где проживает особая социальная группа населения, которой свойственен определенный образ жизни. Она отличается как уровнем социально-экономического развития, так и спецификой психологического климата, социально-психологических отношений [2].

Под образом жизни сельского населения следует понимать систему осуществляемых им видов деятельности, которая детерминируется внешней средой и спецификой самого населения деревни как особой общности.

Среди отличительных черт села можно выделить:

        занятость населения преимущественно в аграрном секторе;

        преобладание среди населения людей пенсионного возраста;

        ведение личных подсобных хозяйств;

        отсутствие развитой рыночной инфраструктуры;

        ограниченность в выборе формы досуга, культурной деятельности и т.  д. [2].

Аграрная отрасль является системообразующей для сельских территорий, поэтому трудовая жизнь сельских жителей России определяется в основном особенностями сельскохозяйственного производства. Население занято преимущественно в сельхозпредприятиях.

Определенная часть селян работает в социальной сфере, которая в сельской местности представлена школами, детскими садами, фельдшерско- акушерскими пунктами, почтой, библиотеками, клубами. Незначительная часть сельского населения трудится вне сферы сельского хозяйства. Это в лесном комплексе, на железной дороге, в дорожных бригадах, перерабатывающих предприятиях, расположенных в сельской местности. Некоторые селяне работают в близлежащем городе, районном центре или вахтовым методом в городах, на севере и т. п. при условии развитой транспортной инфраструктуры. Как правило, все селяне заняты также в ведении личного подсобного хозяйства [3].

Важная роль в определении образа жизни населения отводится изучению его бытовой деятельности, под которой понимается совокупность занятий, направленных на удовлетворение материальных потребностей, связанных с воспроизводством здоровья и физического состояния человека и его семьи.

С древних времен основные виды деятельности делились на две группы: присваивающие и производящие. К первой группе относятся охота, рыболовство, сбор дикорастущих растений (съедобных и лекарственных), заготовка древесины и т. п. Производящая деятельность в сельском хозяйстве представлена животноводством и земледелием.

Особенности сельского образа жизни связаны со спецификой труда и быта жителей: подчиненностью труда ритмам и циклам года; более тяжелыми, чем обычно в городе, условиями труда; малыми возможностями для трудовой мобильности жителей; большой слитностью труда и быта, трудоемкостью труда в домашнем и подсобном хозяйствах; ограниченным набором занятий в свободное время. В жизненном укладе сельских поселений сохранились элементы соседской общины. В них довольно стабильный состав жителей, слаба его социально-профессиональная и культурная дифференциация, типичны тесные родственные и соседские связи. Ритм жизни размерен, нетороплив. Время далеко не всегда рассматривается сельским жителем как быстропроходящее, как социальная ценность [4].

Для селян характерна «открытость» общения, которое довольно тесное и охватывающее все стороны жизни. Чем меньше деревня, тем всеохватнее общение ее жителей.

В формировании образа жизни важны и такие обстоятельства, как наличие или отсутствие социальных объектов — школы, клуба, почты, медпункта и т. д., а также близость к городу — большому или малому, наличие хороших дорог и транспортных маршрутов.

В сельских поселениях силен социальный контроль поведения человека. Поскольку жителей немного, постольку все знают всех и про всех. Каждый эпизод жизни сельского жителя может стать объектом для оценки со стороны окружения.

С целью оценки качества жизни селян, уровня их доходов, выявления проблем нами проводился анкетный опрос 200 сельских жителей Запольской волости Плюсского района Псковской области по 39 вопросам. Обследовались три деревни с разным числом проживающих: деревня Заполье — с числом жителей более 400 человек, деревня Запесенье — более 30 человек, деревня Любенск — до 30 человек [5].

Характеристика опрашиваемых включала их возрастной состав, пол, образование, семейное положение, размер семьи, наличие детей, род занятий, место регистрации, продолжительность жизни и работы в сельской местности. Возрастной состав анкетируемых был следующий: до 30 лет — 7 %, 30–39–18 %, 40–49–19 %, 50–59–27 %, старше 60 лет — 26 %. По уровню образования 33 % респондентов имели среднее образование, 27 % закончили ПТУ, 34 % — со средним специальным образованием, 6 % — с высшим. Большинство людей проживают в сельской местности более 20 лет. По роду занятий анкетируемые распределились так: представители местной интеллигенции — 19 %, разнорабочие — 22 %, механизаторы, водители — 7 %, специалисты — 2 %, пенсионеры — 25 %, безработные — 23 % и дачники — 2 %.

Условия проживания 77 % респондентов — отдельный небольшой сельский дом площадью 34–58 м2 с печным отоплением, водоснабжение из колодца, газ в баллонах, сотовая связь. 23 % проживают в квартирах, где есть центральное водоснабжение, ванна или душ, домашний телефон. Почти все селяне ведут личное подсобное хозяйство с приусадебным участком размером 7–12 соток земли. 14 % населения держат корову, свиней, у большинства семей есть птица. 37 % анкетируемых реализуют излишки продукции для получения дополнительного дохода. В каждой семье есть холодильник, телевизор. У 11 % опрошенных имеется трактор, 37 % — автомобиль, 34 % — компьютер, 24 % — вклады в банках.

По уровню среднедушевых доходов в семье ответы в процентном отношении распределились так: более половины сельского населения бедные и малообеспеченные, богатых нет (рис.1).

Рис. 1. Структура уровня обеспеченности доходами сельских жителей Запольской волости Плюсского района Псковской области, %

Из социальных объектов в деревне Заполье расположены магазин, кафе, почта, медпункт, клуб с библиотекой, здание волости. Нет школы и дошкольного образовательного учреждения, поэтому 2/3 опрашиваемых удовлетворены предоставляемыми услугами кроме образовательных. Жители же малочисленных деревень большинством услуг недовольны из-за их недоступности.

Состояние окружающей среды, по мнению большинства (62 %), ухудшилось. Конфликты на сельских территориях отмечаются преимущественно на бытовой почве и межевые (75 %), между коренными жителями и дачниками (25 %). Социальный климат оценивается как благополучный — 83 %, неблагополучный — 16 %, напряженный — 1 %. Социальное настроение у 95 % респондентов нормальное, ровное; только 5 % испытывают депрессию, тоску. Запас терпения еще не исчерпан — 88 % опрошенных ответили, что «все не так плохо и жить можно», однако 3 % считают, что терпеть теперешнее положение уже невозможно.

Свободное время селянами проводится: дома у телевизора, походы в лес, рыбалка, посещение родных и друзей, прием гостей, клубные мероприятия. Большинство сельских жителей считают, что местные традиции частично утрачены (44 %) или не сохранились (54 %). Проблемы сельских территорий видятся в плохом использовании земли, отсутствии рабочих мест, низких доходах, недостатке культурных мероприятий, несанкционированных свалках, недоступности водоемов, лесов, пьянстве. 47 % опрошенных употребляют алкоголь в переводе на спирт более 22 л в год. Ответы респондентов на вопрос «Если Вы хотите, чтобы Ваши дети (внуки) жили и работали на селе, то кем бы Вы желали их видеть?» отражены на графике в количественном исчислении (рис 2).

Рис. 3. Оценка сельскими жителями Запольской волости Плюсского района Псковской области будущего рода занятий, %:  4 % — Вижу работниками сельхозпредприятий, 34 % — Не хочу, чтобы мои дети [внуки] остались на селе, 14 % — Вижу специалистами, руководителями сельхозпредприятий, 17 % — Вижу работниками здравоохранения, 31 % — Не знаю, не думал об этом.

Многие респонденты (84 %) высказались за развитие несельскохозяйственных видов деятельности — ремесел, сельского строительства, переработки сельхозпродукции, сельского туризма.

Проведенный комплексный анализ территории сельского муниципального образования свидетельствует, что для нее характерны низкий уровень жизни населения, безработица, неэффективное использование земли, неравный доступ к предоставляемым услугам — транспортным, медицинским, образовательным, культурно-досуговым; слабо развито жилищное строительство, крайне низкая обеспеченность социальной и транспортной инфраструктуры, дефицит муниципальных бюджетов. Преобладают люди пенсионного возраста, сельское сообщество характеризуется адаптивно-пассивным поведением, слабо мотивировано к самостоятельному улучшению своей жизни, распространен алкоголизм, отмечается взаимное отчуждение между местными жителями и приезжими, утрачиваются традиции, нет имиджа территории.

По истечению последних 25 лет разница между городским и сельским образом жизни превратилась в пропасть. Проблемы сельских территорий — это не только проблема производства качественной сельскохозяйственной продукции, но и проблемы населения, живущего и работающего на этой земле. Поэтому в последние годы прекращают свое существование многие деревни и села. Молодые люди, видя бесперспективность жизни на селе, выезжают в города. Теряется преемственность поколений, когда знания предков передавались детям.

Необходимо развивать социальную сферу и инженерную инфраструктуру сел и деревень, создавать экономические условия для перехода к устойчивому социально-экономическому развитию сельских населённых пунктов [5].

Литература:

1.                  https://ru.wikipedia.org/wiki/ %CE %E1 %F0 %E0 %E7_ %E6 %E8 %E7 %ED %E8

2.                  http://www.rusnauka.com/2._SND_2007/Economics/19233.doc.htm

3.                  http://www.dslib.net/sociologia-kultury/sociokulturnye-osobennosti-obraza-zhizni-i-cennosti-sovremennogo-selskogo-zhitelja.html

4.                   http://socialpeded.ru/konspekty-k-ekzamenu-soczialnaya-pedagogika/33-dajte-sravnitelnyj-analiz-obraza-zhizni-v-derevne-gorode.html

5.                  Ефимова А. А., Каменская Е. В. Предпосылки устойчивого развития сельских территорий Псковской области//В сб.: «Научное наследие академика А. А. Никонова и проблемы современной аграрной экономики. — М, 2014. — с.372–377.

В чём разница в образе жизни городских и сельских жителей?

Я — человек романтичный, поэтому при упоминании сельской жизни в моем воображении расцветают яркие пасторальные картины: красивый домик, сад, огород, поля, лужайки, птички, козочки…

Но в реальности все не так безоблачно. У сельской жизни есть неоспоримые преимущества, но в селе уровень жизни зачастую ниже, чем в городе. Особенно это касается России с ее ярчайшим контрастом между селом и городом.

Городской образ жизни

Знаком и привычен для многих, если судить по численности городского населения.

Город делает многое легко доступным, предоставляет огромный выбор в том, что касается:

• учебы и работы;
• культурно-развлекательных мероприятий;
• общения;
• медицины.

Комфорт высок и на бытовом уровне. Электричество, газ, водопровод есть в любой квартире. Но платить за комфорт приходится дорого.

Стресс — постоянный спутник городского жителя.

Городской воздух полон пыли и смога. Транспорт нередко переполнен, обычны пробки. Всегда шумно, зачастую даже в собственной квартире сложно почувствовать уединение, если не озаботиться шумоизоляцией.

Сельская жизнь

Коротко об очевидных плюсах жизни в селе:

• размеренный образ жизни;
• близость природы;
• меньше шумовое загрязнение;
• лучше состояние экологии;
• есть возможность заниматься сельским хозяйством.

Однако не обойдется без хлопот и больших финансовых вложений в содержание и ремонт частного дома.

В селе сложно найти работу, поэтому зачастую приходится работать в городе и тратить много часов на дорогу. За услугами узкоспециализированных специалистов часто все равно приходится ездить в город.

Выбор культурно-развлекательных мероприятий, как правило, невелик. Численность населения небольшая, порой сложно сформировать круг общения, найти единомышленников.

Разные люди, разные жизни

Плюсы и минусы можно считать долго, но суть одна: всё зависит от личности человека.

Кому-то мила только сельская жизнь, а перспектива каждое утро просыпаться в доме-муравейнике посреди мегаполиса ужасает.

Кому-то близок город с его быстротой, яркостью и возможностями. Для других привычна смена обстановки: летом они уезжают на природу, а зиму проводят в городской квартире.

Разница в уровне жизни часто стирается за счет особенностей конкретного города/села и социального положения человека.

К сожалению, у многих из нас нет особого выбора в том, что касается места жительства. Переезд из города в село, как и наоборот, — вещь всегда непростая.

19. Сельская экономика (Восточная Европа и Центральная Азия)

Устойчивое развитие			Достойный труд
Экономика	Общество	Экология	Занятость	Защита	Права	Диалог
Актуальные задачи ЦУР 1. 2, 2.3, 8.2			Актуальные результаты политики 5

Большинство малоимущих в мире проживают в сельской местности. По данным МОТ, там сосредоточено 88% беднейшего населения, а уровень бедности в четыре раза выше, чем в городах, при серьезном дефиците достойного труда. Огромная пропасть между городом и деревней станет еще очевиднее, если сравнивать уровень бедности работающего населения. Если в сельской местности почти 20% работающих живут в условиях нищеты, то в городах их чуть более 4% (WESO 2016).

Характерной чертой сельской местности является недостаток управления и неформальность. Гендерное неравенство носит там хронический характер. Если бы сельские женщины имели доступ к сельскохозяйственным активам, возможностям образования и рынкам наравне с мужчинами, это могло бы повысить объем сельскохозяйственного производства и сократить численность голодающих в мире на 100-150 млн человек. Сельские рынка труда нередко являются дисфункциональными. Институты рынка труда столь же слабы, как и их организация и возможности представительства. Широко распространена неполная занятость, а уровень доходов, как правило, низкий. Доступ к социальной защите чрезвычайно ограничен. Сельские работники нередко уязвимы и во множестве случаев не полностью попадают под действие национального трудового законодательства, тогда как в целом их права не реализованы или не соблюдаются. Чаще всего жертвами дискриминации становятся представители коренного населения или народов, ведущих племенной образ жизни. В силу своей незащищенности и неорганизованности сельские работники практически не могут сделать так, чтобы их голос был услышан в вопросах развития сельской местности или социально-экономического развития в целом.

Полноценно использовать потенциал сельской местности мешают такие проблемы, как низкая производительность труда, дефицит инвестиций в сельском хозяйстве и отсутствие рабочих мест вне его, отсутствие современной инфраструктуры, неудовлетворительная охрана труда и условия работы, а также ограниченная доступность услуг, в том числе финансовых, либо их полное отсутствие. Кроме того, сельская экономика находится под негативным влиянием таких факторов, как военные конфликты, истощение природных ресурсов и изменение климата.

При правильной политике в сельской экономике можно найти значительный потенциал для роста, создания рабочих мест и распространения достойного труда. ПДТ, будучи комплексной стратегией развития на основе уважения прав, поддерживает трехсторонних участников МОТ в их усилиях по обеспечению жителей сельских районов устойчивыми источниками средств к существованию.

При этом в силу огромного разнообразия сельской местности было бы ошибкой относить ее исключительно к сфере сельского хозяйства. Существует целый спектр деятельности, которая может осуществляться как на территории хозяйств, так и за их пределами — от деятельности мелких фермеров или скотоводов до сложных коммерческих агропредприятий, поставляющих свою продукцию на мировой рынок посредством интенсивных взаимосвязей с отраслями промышленности и сферой услуг на региональном и национальном уровне (56).

Развитие сельских территорий стало частью повестки дня МОТ с самого начала ее создания в 1919 году. С тех пор было принято свыше 30 международных трудовых норм, непосредственно нацеленных на развитие сельского хозяйства и сельских территорий и посвященных таким темам, как права в сфере труда, социальная защита, возможности трудоустройства, а также социальный диалог. В 2008 году в результате дискуссии о занятости сельского населения на МКТ, высшей точкой которой стало принятие резолюции и выводов о содействии занятости сельского населения для сокращения бедности, МОТ получила новые полномочия участвовать в решении вопросов развития сельских территорий. В марте 2011 года Административный совет МОТ утвердил стратегию распространения достойного труда в целях развития сельских территорий, в которой предлагалось обратить особое внимание на такие сферы, как сельское предпринимательство, предприятия и кооперативы; трудоинтенсивные стратегии занятости; профессиональная подготовка; расширение охвата социальной защиты; охрана и гигиена труда, а также систематический учет потребностей сельской местности и хозяйствующих субъектов при разработке и реализации мер в сфере занятости и социальной защиты. В свете этого достойный труд в сельской экономике был включен в число «восьми критически важных сфер» (КВС) в двухлетнем периоде (2014−15) и с тех пор является одним из десяти результатов политики МОТ.

Подход МОТ к решению проблемы бедности на селе направлен на укрепление устойчивости сельских сообществ и их потенциала решать возникающие проблемы с помощью ПДТ. Этот подход предполагает достижение трех основных целей: усиление политической значимости сельского населения путем организации их сообществ и содействия распространению прав, трудовых норм и социального диалога; помощь в реализации модели развития, опирающейся на стимулирования занятости, посредством диверсификации источников дохода, содействия жизнеспособным предприятиям и укрепления их интеграции в цепочки создания стоимости; а также обеспечение минимального уровня социальной защиты, гарантирующего минимальный доход и доступ к базовым услугам в сельской экономике, которая нередко характеризуется высокой степенью уязвимости к внешним потрясениям.

Взаимосвязь ПДТ и ЦУР

В Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года недвусмысленно сказано: «Мы будем выделять ресурсы на развитие сельских районов и внедрение устойчивых методов ведения сельского и рыбного хозяйства, оказание поддержки мелким фермерам, особенно женщинам, занимающимся земледелием, скотоводством и рыболовством в развивающихся странах, в частности, в наименее развитых странах». При том, что с сельской экономикой связана, главным образом, ЦУР 2 (ликвидация голода), большое значение для сельского населения имеют многие другие цели, связанные с водоснабжение, энергетикой, инфраструктурой, равенством и экологией. В частности, МОТ содействует решению задачи 2.3: «К 2030 году удвоить продуктивность сельского хозяйства и доходы мелких производителей продовольствия, в частности женщин, представителей коренных народов, фермерских семейных хозяйств, скотоводов и рыбаков, в т.ч. посредством обеспечения гарантированного и равного доступа к земле, другим производственным ресурсам и факторам сельскохозяйственного производства, знаниям, финансовым услугам, рынкам и возможностям для увеличения добавленной стоимости и занятости в несельскохозяйственных секторах», что абсолютно необходимо для ликвидации нищеты (ЦУР 1).

Работа МОТ по распространению достойного труда в сельской местности соответствует РП 5, предполагающему комплексный подход, при котором достойный труд становится стержнем национальных концепций и стратегий развития. Все четыре основы ПДТ следует продвигать одновременно с тем, чтобы улучшить условия жизни и труда в сельской местности.

Абсолютные приоритеты политики

Сельские работники (в том числе работающие на плантациях) и сельские производители были темой многочисленных конвенций и рекомендаций МОТ и, кроме того, фигурируют во многих других документах МОТ более общего характера. Их исчерпывающий перечень можно найти здесь.

Организационная слабость сельских работников и работодателей имеет глубокие корни, такие как разобщенность сельских профсоюзов и организаций работодателей и низкий уровень участия в них. Укрепление организации и представительства заинтересованных сторон на селе (например, путем кооперации и создания других форм общественных организаций и структур солидарной экономики), а также улучшение институциональных основ социального диалога являются главным фактором распространения достойного труда в сельской экономике.

Гендерное неравенство и дискриминация тех, кто находится в уязвимом положение, входят в число главных препятствий для развития сельской экономики. Неотъемлемой частью работы МОТ здесь является ликвидация всех форм дискриминации женщин и девушек, что с учетом наделения их соответствующими возможностями является главным условием ликвидации нищеты и голода, защиты прав коренного населения и народов, ведущих племенной образ жизни, которые особенно остро страдают от дискриминации.

Агропромышленный, рыболовный и рыбоводческий секторы имеют огромный потенциал для того, чтобы стать движущей силой всеохватного и экологически безопасного экономического роста, устойчивого к влиянию климата. С другой стороны, изменение климата и ухудшение состояния окружающей среды больше всего угрожают сельским сообществам развивающихся стран. Поэтому стержнем стратегии МОТ в области сельской экономики является содействие экологической устойчивости, помощь развитию, устойчивому к влиянию климата, и создание «зеленых» рабочих мест в этих секторах.

Партнерства

Для распространения достойного труда в сельской экономике МОТ создала конструктивные и мощные партнерства с агентствами ООН, занимающимися развитием сельского хозяйства и сельских территорий — например, с расположенными в Риме агентствами (ФАО, Всемирная продовольственная программа, МФСР), ПРООН, ОЭСР, региональными банками развития, а также с организациями группы Всемирного банка, ЮНЭП, ОКООНКИ и Шведским агентством международного развития. Совместно с этими организациями и двухсторонними партнерами МОТ реализует страновые мероприятия в целях содействия производительной и достойной занятости в сельской экономике. При этом МОТ участвует в работе созданного ФАО комитета по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) и целевой группы высокого уровня по проблеме глобального продовольственного кризиса, созданной Генеральным секретарем ООН (ЦГВУ).

Возможности МОТ

Деятельность МОТ по распространению достойного труда в сельской экономике затрагивает все четыре аспекта ПДТ, и в ней принимают участие многие технические подразделения на уровне штаб-квартиры. Хотя в составе Групп технической помощи по вопросам достойного труда нет специалистов, которые отдельно занимались бы проблемами сельской занятости, все технические специалисты самого разного профиля могут вносить свой вклад в разработку комплексных и полноценных программ содействия занятости сельского населения. При этом распространению достойного труда в сельской экономике также содействует опыт и средства, имеющиеся в распоряжении программы местного экономического развития МОТ, которая направлена на то, чтобы стимулировать создание рабочих мест, пользуясь сравнительными преимуществами и уникальными особенностями, характерными для тех или иных местностей и территорий.

Дополнительная информация

В путеводителе по библиотеке МОТ есть раздел о развитии сельских территорий, который облегчает доступ к широкому спектру материалов, классифицированных по темам, секторам и регионам. Кроме того, МОТ подготовила сборник методических рекомендаций о том, каким образом можно содействовать распространению достойного труда в сельской экономике, который иллюстрирует целостный подход МОТ к этому процессу и объединяет широкий круг документов и инструментов, разработанных за последние годы. На сайте МУЦ-МОТ (Турин) есть раздел, посвященный развитию сельских территорий.

³⁹ — FAO 2016 http://www.fao.org/news/story/en/item/52011/icode/

56. ILC. Report of the Committee on Rural Employment. Geneva : ILO, 2008.

Современные тенденции развития сельской среды и сельского расселения в Сибири

Alekseev, A.I., & Safronov, S.G. (2015). Izmenenie sel’skogo rasseleniya v Rossii v konce XX — nachale XXI veka [Change in the rural settlement in Russia in the late XX – early XXI centuries]. Vestnik moskovskogo universiteta. Ser. 5 Geografiya, 2, 66-76. Moscow: MGU.

Antonov, K.A., & Shurbe, V.Z. (2017). Sel’skoe naselenie Sibiri: vernut’ lyudyam smysl zhizni na zemle (polemicheskie zametki) [Rural settlement in Siberia: to bring back the sense of living on the land to people (polemic notes)]. EKO, 1(511). Novosibirsk. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/selskoe-naselenie-sibiri-vernut-lyudyam-smysl-zhizni-na-zemle-polemicheskie-zametki

Federal’naya sluzhba gosudarstvennoj registracii, kadastra i kartografii [Federal Service of State Registration, Cadastre and Mapping]. (2019). Official statistics. Retrieved from https://fedstat.ru/indicator/38123

Fuks, L.P. (2017). Regional’noe rasselenie kak sistema: samoorganizaciya i principy upravleniya (issledovatel’skaya model’ rasseleniya na yuge Zapadnoj Sibiri) [Regional settlement as a system: self-organization and management principles (research model of settlement on the South of Western Siberia)]. (Doctoral dissertation). Saint Petersburg.

Irapoğlu, N., & Gizem, S. (2018). Karacakaya village: traditional architecture texture and today’s conservation situation. Research and Development on Social Sciences.

Korobova, O.P. (2019). Ustojchivoe razvitie sel’skih territorij kak garant nacional’noj bezopasnosti Rossii [Sustainable development of rural territories as a guarantor of homeland security of Russia]. Academia. Arhitektura i stroitel’stvo, 1. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-selskih-territoriy-kak-garant-natsionalnoy-bezopasnosti-rossii

Kovaleva, S.V. (2011). Chelovek na zemle: kul’turologicheskij analiz [Man on the land: culturological analysis]. Dal’nevostochnyj agrarnyj vestnik, 2(18). Vladivostok. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-na-zemle-kulturologicheskiy-analiz

Slobozhanin, D.M., & Kolomeec, T.A. (2017). Sostoyanie i perspektivy razvitiya sub»ektov malogo i srednego agrobiznesa v Novosibirskoj oblasti. Novejshie napravleniya razvitiya agrarnoj nauki v rabotah molodyh uchenyh [The status and prospects of the development of small and medium agrobusiness entities in the Novosibirsk region]. Proceedings from VI International Scientific and Practical Conference. Novosibirsk, 339-344.

Sokolovskij, I.R. (2019, February 13). Kartografirovanie russkoj agrarnoj kolonizacii Sibiri XVII v. [Mapping of the Russian agrarian colonization of Siberia in the XVII century]. Rossijskij frontir, 1.

5 способов помочь молодым сельским женщинам стать во главе преобразований на селе

05/03/2020

Для миллиардов жителей мира сельские преобразования означают новые возможности. С переходом сельского хозяйства от преимущественно натурального хозяйства к доходному, от традиционного к более современному, в сельском секторе появляются все новые средства существования и возможности.  

Расширение доступа к знаниям и инструментам означает более производительное хозяйство, а повышение производительности в хозяйстве означает больше ресурсов для получения образования, медицинского обслуживания и иной деятельности. Через преобразования на селе сельские жители смогут стимулировать экономический рост, бороться с голодом и вывести свои общины из нищеты.

Однако для реализации этого потенциала сельские преобразования должны быть инклюзивными. Пока же женщины, и в особенности молодые женщины, не получают всех возможностей, которые открываются с сельскими преобразованиями. Чаще всего молодые сельские женщины сталкиваются с дополнительными барьерами, которых нет у других малоимущих: меньше образования, меньше возможностей для работы и более ограничительные культурные ожидания. Необходимы меры, которые бы устранили эти различия, чтобы сельские преобразования шли с учетом потребностей молодых сельских женщин.

Инклюзивные сельские преобразования не происходят сами по себе. Вот пять способов, с помощью которых ФАО добивается того, чтобы молодые сельские жительницы смогли возглавить сельские преобразования и принять в них полноценное участие.

1.  Высвобождение времени у женщин

Сельские преобразования могут быть источником дополнительных прав и возможностей для молодых сельских женщин, в особенности через рост доходов. Тем не менее, если рабочая нагрузка у женщин в домашнем хозяйстве останется прежней, занятость вне дома будет ограничивать возможности, только усиливая эту нагрузку.

На многих молодых сельских женщинах лежит ответственность не только за выращивание продовольствия, но и за выполнение иной, тяжелой и отнимающей много времени работы (уборка, приготовление пищи, сбор воды и хвороста, прополка и переработка продуктов вручную). К этому обычно добавляется уход за детьми и другими членами домашнего хозяйства. Все эти потребности значительно ограничивают время, которое женщины могут уделять учебе или освоению иных, приносящих доход, навыков.

Вот почему инвестиции в базовую, экономящую время инфраструктуру, например, повышенную доступность воды и энергии, так выгодны женщинам. Также сокращению труда женщин, высвобождению их времени или участию в обучающих мероприятиях способствуют такие сельскохозяйственные технологии, как трактора и мощности для помола.

2. Содействие непрерывному обучению и развитию навыков

Несмотря на относительно высокие показатели посещаемости начальной школы, по сравнению с юношами или городскими девушками уровень грамотности среди сельских женщин обычно ниже и они меньше времени проводят в средней школе.  Расстояния, безопасность, стоимость и отношение родителей к получению их дочерями образования – все это влияет на посещаемость школы сельскими девочками.

Расширение образовательных возможностей обычно ведет к тому, что девушки откладывают брак, находят работу и даже выращивают более здоровых детей. Необходимы программы, направленные на повышение доступности среднего образования путем устранения дискриминационных гендерных норм, содействия более безопасной учебной среде и повышения квалификации учителей. Также в том, чтобы девочки продолжали посещать школу и успешно завершали среднее образование, поможет использование денежных переводов.  Немалым потенциалом обладают также сельскохозяйственные центры профессионального обучения и подготовки, позволяющие женщинам осваивать технические умения для участия в наемном труде или самозанятости, а также получать дополнительные жизненные навыки. Например, через уникальную методологию обучения школы труда и жизни молодых фермеров ФАО развивают сельскохозяйственные, предпринимательские и жизненные навыки.

Особенности социализации в условиях сельского, городского и поселкового образа жизни

Педагогика
Особенности социализации в условиях сельского, городского и поселкового образа жизни

Количество просмотров публикации Особенности социализации в условиях сельского, городского и поселкового образа жизни — 903

Существенным фактором социализации является тип поселе­ния, в котором живут нынешние дети, подростки, юноши, взрос­лые люди. Наиболее типичными поселениями России являются города и деревни (села), поселки. У горожан и селян складывают­ся различные образы жизни.

Различия в социально-экономических, социально-психоло­гических, культурных и природных условиях жизни города и села являются реальными предпосылками для появления неповторимых черт в поведении их жителей. Данные особенности должны быть учте­ны в образовательной теории и практике.

Факторы, воздействующие на растущую личность в городской и сельской местностях, приводят к появлению городской и сель­ской ментальностей. В них по-разному выражены ценностные ори­ентации, способы жизнедеятельности, уровни притязаний, специ­фика взаимодействий и взаимоотношений, социальные нормы, традиции, обычаи, т.е. основные переменные, входящие как в со­держание понятия ʼʼментальностьʼʼ, так и в содержание понятия ʼʼобраз жизниʼʼ (в нем фиксируется широкий диапазон индивиду­альных и групповых проявлений или факторов человеческого бы­тия˸ материальных, духовных, социальных, культурных, простран­ственных, временных и т. д.).

Особенности сельского образа жизни. Сельский тип поселения продолжает оставаться эффективным фактором социализации подрастающего поколения, поскольку в них и в настоящее время достаточно силен социальный контроль за поведением человека. В жизненном укладе сел сохранились элементы традиционной со­седской общины. В них довольно стабильный состав жителей, слаба ᴇᴦο социально-профессиональная и культурная дифферен­циация, тесные родственные и соседские связи. Все хорошо знают друг друга, а потому каждый эпизод жизни любого селянина мо­жет становиться объектом оценки со стороны окружающих.

Для села характерна ʼʼоткрытостьʼʼ общения. Отсутствие боль­ших социальных и культурных различий между жителями создает условия для близкого общения взрослых и детей, причем чем меньше деревня, тем ʼʼинтимнееʼʼ общение детей со взрослыми, со старшими и младшими по возрасту.

Современные деревни и села сохранили многие традиционные черты сельского образа жизни. Ритм жизни в них размерен, нето­роплив, природосообразен. Однако в последние десятилетия за­метно растущее влияние города на деревню. Оно приводит к пе­реориентации в жизненных ценностях. Особую роль в данном игра­ют средства массовой информации, пропагандирующие город­ской образ жизни, который становится эталоном, мечтой для сельских детей и молодых людей.

Создаваемые новые концепции сельской школы ориентирова­ны на образ её выпускника как человека культуры и хозяина зем­ли, на ᴇᴦο подготовку к жизни в определенном социокультурном пространстве. Это предполагает формирование ᴇᴦο готовности к землепользованию и хозяйствованию на земле, ориентации на жизнь в сельской местности, отношения к школе как духовному центру села, как источнику культуры (Концептуальные основы модели сельской школы ʼʼОбразование, культура, сельскохозяйст­венный труд, экологияʼʼ. — Ростов-на-Дону, 1994).

Лукашенко рассказал о политической значимости сельского хозяйства

Выработать действенный механизм реализации концепции «Деревня будущего» поручил правительству президент Беларуси, сообщает пресс-служба президента. Выступая на республиканском семинаре-совещании о развитии села и повышении эффективности аграрной отрасли страны, глава государства уделил особое внимание обеспечению отрасли квалифицированными кадрами. Но, по мнению Лукашенко, «приостановить отток трудоспособного населения в город без повышения качества жизни сельского населения, привлекательности аграрного труда и сельского образа жизни невозможно».

Формулируя перед правительством свое видение «деревни будущего», президент дал понять, что по его представлению, «жизнь в ней ни в чем не должна уступать городской» с учетом региональных особенностей.

Лидер страны поручил принять все меры для комплексного развития территорий, включая эффективное использование пустующего жилья в малых деревнях и на хуторах. Он поручил разработать планы развития сельских населенных пунктов и агрогородков, итогом выполнения которых станет полное соответствие гармонии природы и динамики технологий.

Президент поинтересовался, что делается для повышения уровня жизни на селе.

«Как нам поднять неперспективные деревеньки? Подвижки в этом направлении должны быть уже в ближайшее время», — поручил глава государства.

Он потребовал во всех сельских населенных пунктах и агрогородках Беларуси разработать и полностью внедрить новые социальные стандарты.

«В каждом районном центре, агрогородке, деревне должны быть хорошие дороги, качественная вода, социальное обслуживание, обеспеченность необходимыми товарами и интернет, желательно высокоскоростной», — сказал глава государства.

Только при решении имеющихся проблем, добавил он, аграрная отрасль сможет выйти на качественно новый уровень. А он «предполагает престиж и комфорт сельского быта, моду, если хотите, на собственный дом и вокруг него кусочек земли, гармоничное сочетание красоты белорусской природы и высоких технологий современной жизни».

Наряду с экономической, Александр Лукашенко подчеркнул и политическую значимость отрасли. Продовольствие — это политика, и внутренняя, и внешняя. Поэтому «ставка на развитый аграрный сектор как на один из приоритетов развития страны еще на заре независимости была верной», — отметил он.

От состояния дел в агропромышленном комплексе во многом зависят благосостояние и социально-политическая стабильность в стране, сказал Лукашенко.

По словам президента, Беларусь полноценно обеспечивает собственную продовольственную безопасность, что является важнейшим фактором независимости. Лидер страны констатировал, что в настоящее время по производству и потреблению большинства видов сельхозпродукции на душу населения Беларусь существенно превосходит другие страны СНГ. Валютная выручка от реализации отечественных продуктов питания за 2017 год составила около $5 млрд.

«Однако задача по достижению показателя в $7 млрд не снята», — обратил внимание белорусский лидер.

В минувшем году получен хороший урожай зерна, рапса, сахарной свеклы. Сформирована неплохая сырьевая база. В целом за 2017 год достигнут прирост по сравнению с предыдущим по основным показателям производства и экспорта сельхозпродукции.

«Но сегодня разговор надо вести не об успехах аграриев, а об имеющихся проблемных вопросах, решение которых позволит выйти на более высокие рубежи», — подчеркнул президент.

Хотите знать больше о Союзном государстве? Подписывайтесь на наши новости в социальных сетях.

сельская местность | Национальное географическое общество

Сельская местность — это открытый участок земли, на котором мало домов или других построек и мало людей.

Плотность населения в сельской местности очень низкая. Многие люди живут в городе или городской местности. Их дома и предприятия расположены очень близко друг к другу. В сельской местности людей меньше, их дома и предприятия расположены далеко друг от друга.

Сельское хозяйство является основной отраслью в большинстве сельских районов.Большинство людей живут или работают на фермах или ранчо. Деревни, деревни, города и другие небольшие поселения находятся в сельской местности или окружены ею.

Животный мир чаще встречается в сельской местности, чем в городах, из-за отсутствия людей и зданий. На самом деле сельские районы часто называют страной, потому что жители могут видеть и взаимодействовать с местной дикой природой.

Во всем мире больше людей живет в сельской местности, чем в городах. Однако ситуация быстро меняется.Урбанизация происходит во всем мире. В Азии, например, по оценкам Организации Объединенных Наций, к 2050 году городское население увеличится почти на 2 миллиарда человек.

Переезд в города

Люди мигрируют в городские районы по многим причинам, включая сельскохозяйственные технологии, промышленные технологии и надежда на изменение экономических обстоятельств.

Сельскохозяйственные технологии снизили потребность в сельскохозяйственных рабочих. Улучшение транспорта, инструментов, удобрений и генетически модифицированных культур означает, что меньше сельскохозяйственных рабочих собирают больше продуктов питания.Снижение потребности в занятости на ферме заставляет многих сельскохозяйственных рабочих уезжать в города в поисках работы.

Промышленные технологии создали множество рабочих мест, уникальных для городских районов. Развивающиеся страны часто имеют экономику, основанную на ресурсах, а это означает, что большинство людей зарабатывают себе на жизнь сельским хозяйством, лесоматериалами, добычей полезных ископаемых или другой добычей природных ресурсов. Эти природные ресурсы чаще всего находятся в сельской местности. По мере того, как развивающиеся страны расширяют использование промышленных технологий, они часто смещают акцент на экономику, основанную на услугах.Экономика, основанная на услугах, использует промышленные технологии для предоставления готовой продукции и услуг людям внутри и за пределами своих стран.

Индия, например, страна, где многие люди занимаются сельским хозяйством в сельской местности. Однако по мере развития индийской экономики все больше людей мигрируют в городские районы, такие как Бангалор, для работы в сфере высоких технологий. Вместо того, чтобы поставлять сырье (металлы) для компьютерных микросхем в такие страны, как Соединенные Штаты, индийские компании теперь сами производят компьютерные микросхемы.

Учебные центры, такие как университеты, больницы и региональные органы власти, обычно расположены в городских районах. Многие сельские жители едут в города, чтобы воспользоваться экономическими возможностями там.

Стоимость жизни в городах обычно намного выше, чем в сельской местности. Снять дом, покупать еду и пользоваться транспортом стоит дороже. По этой причине в городах обычно выше заработная плата. Поиски более высокой заработной платы — еще одна причина, по которой люди уезжают из сельской местности.

В Соединенных Штатах сельские районы занимают около 98 процентов территории страны, но здесь проживает только 25 процентов населения. В Эфиопии, менее развитой стране, где рабочие места в сельском хозяйстве гораздо более распространены, 87 процентов людей живут в сельской местности.

Топ-10 характеристик сельского сообщества — объяснение!

Десять основных характеристик сельского сообщества: a. Размер сообщества b. Плотность населения c. Основное занятие — сельское хозяйство d.Тесный контакт с природой e. Однородность населения f. Социальная стратификация g. Социальное взаимодействие h. Социальная мобильность i. Социальная солидарность j. Совместная семья.

а. Размер сообщества:

Деревенские общины меньше по площади, чем городские. Поскольку деревенские общины небольшие, население также невелико.

г. Плотность населения:

Из-за низкой плотности населения люди поддерживают интимные отношения и личные контакты друг с другом.В деревне все знают всех.

г. Сельское хозяйство — основное занятие:

Сельское хозяйство является основным занятием сельского населения и составляет основу сельской экономики. Фермер должен заниматься различными видами сельскохозяйственной деятельности, для чего ему необходимо сотрудничество с другими членами. Обычно это члены его семьи. Таким образом, члены всей семьи занимаются сельским хозяйством. Вот почему Лоури Нельсон упомянул, что сельское хозяйство — это семейное предприятие.

г. Тесный контакт с природой:

Сельские жители находятся в тесном контакте с природой, поскольку большая часть их повседневной деятельности связана с окружающей средой. Это причина того, что сельский житель больше подвержен влиянию природы, чем горожанин. Жители деревни считают землю своей настоящей матерью, поскольку от нее зависят их еда, одежда и жилье.

e. Однородность населения:

Деревенские общины однородны по своей природе.Большинство их жителей связано с сельским хозяйством и смежными с ним занятиями, хотя есть люди, принадлежащие к разным кастам, религиям и классам.

ф. Социальная стратификация:

В сельском обществе социальное расслоение является традиционной характеристикой, основанной на кастах. Сельское общество делится на разные слои по кастовому признаку.

г. Социальное взаимодействие:

Частота социального взаимодействия в сельской местности сравнительно ниже, чем в городской.Однако уровень взаимодействия обладает большей стабильностью и преемственностью. Отношения и взаимодействия в основных группах интимные. Семья удовлетворяет потребности своих членов и контролирует их.

Это семья, которая знакомит членов с обычаями, традициями и культурой общества. Из-за ограниченных контактов они не развивают индивидуальность, и их точка зрения на внешний мир очень узка, что заставляет их выступать против любых насильственных изменений.

ч. Социальная мобильность:

В сельской местности мобильность ограничена, поскольку все занятия основаны на кастовой принадлежности. Переход от одной профессии к другой затруднен, поскольку каста определяется рождением. Таким образом, кастовая иерархия определяет социальный статус сельского населения.

я. Социальная солидарность:

Степень социальной солидарности в селах выше, чем в городах. Общий опыт, цели, обычаи и традиции составляют основу единства в деревнях.

Дж. Совместное семейство:

Еще одна характерная черта сельского общества — сплоченность семьи. Семья контролирует поведение людей. Как правило, отец является главой семьи и также отвечает за поддержание дисциплины среди членов семьи. Он управляет делами семьи.

Характеристики сельских сообществ — Видео и стенограмма урока

Размер, плотность населения и финансы

Чтобы узнать о сельских общинах, мы собираемся посетить стереотипную сельскую местность Countryville, США, где Джон, местный житель, собирается показать нам окрестности.Джон начинает с того, что указывает на очевидное. Сельские общины имеют небольшую численность населения. Джон утверждает, что знает каждого из своих соседей по имени. Он говорит, что в его общине низкая плотность населения. Это означает, что все соседи живут довольно далеко друг от друга, а не сложены друг на друга, как в большом городе. Хотя это плюс для уединения, Джон жалуется, что нужно время, чтобы добраться до ближайшего соседа.

Однако в его районе есть центральная часть, где есть несколько магазинов и предприятий.Джон говорит, что выбор магазинов, врачей, баров и религиозных служб невелик. Так как людей не так много, есть только один магазин, один врач и так далее. Может быть, поэтому все мужчины носят одни и те же джинсы, — шутит он! Обратной стороной может быть ограниченный выбор, но положительной стороной является то, что вещи здесь, включая недвижимость (например, дома), как правило, дешевле, чем в таких гигантских городах, как Нью-Йорк, Москва и Лондон. Одна из причин этого заключается в том, что люди в таких маленьких местах, как это, как правило, зарабатывают меньше, чем жители большого города, но в результате они могут жить в бедности.

Work & Nature

Джон манит нас к своему пикапу, чтобы показать нам немного больше. На таком большом, но малонаселенном участке земли ходить сложно. Пока мы едем, он отмечает, что большая часть сельского населения сосредоточена вокруг сельского хозяйства. Большинство людей работают на фермах и ранчо. В соседнем районе, также являющемся сельским, есть много природных ресурсов, включая лес и добычу полезных ископаемых, поэтому люди там работают в этих отраслях. По словам Джона, одним из величайших преимуществ жизни в сельской местности является то, что если вы любите природу, вы найдете здесь много всего.Его деревня окружена оленями, лесами и озерами.

Есть несколько важных вещей, о которых Джон упоминает нам, когда отвозит нас к машине. Он упоминает, что сельские общины обычно более однородны, чем большие города. Это означает, что большинство людей похожи по своей культуре, религии, происхождению или расе. Джон сожалеет о том, что сельские общины, подобные его, страдают от потери рабочих мест по мере того, как сельское хозяйство становится более механизированным. Это, а также низкая заработная плата заставили молодых людей искать работу в более крупных городах.Это означает, что в таких сельских местностях, как он, не только становится меньше населения, но и они стареют.

Итоги урока

Давайте быстро рассмотрим. Сельские общины — это те, которые проживают в сельской местности. У них много общих характеристик, таких как:

• Небольшая численность населения
• В целом низкая плотность населения
• Меньший выбор, когда дело доходит до покупок, медицинских услуг и т. Д.
• Более низкая стоимость жизни
• Снижение заработной платы и рост бедности
• Много природы и природных ресурсов, сельское хозяйство и ранчо; и
• Старение населения

5 различных способов концептуализации сельских территорий в столичном обществе | Рационализация классификации сельских территорий для Службы экономических исследований: Резюме семинара

— это большая литература о белых латиноамериканцах или о том, что латиноамериканцы — «новые итальянцы».«Раньше итальянцев считали небелыми, но теперь они считаются белыми, — сказал он. Граница между белыми и небелыми сместилась — в нее вошли итальянцы. По мнению Лихтера, аналогичный процесс может происходить и в отношении выходцев из Латинской Америки.

Пересечение — Пересечение границы относится к людям, организациям или местам, которые взаимодействуют с другими людьми, организациями или местами по обе стороны от границы. Сама граница не меняется, но проницаема. Например, по его словам, некоторые люди «женятся».«Они пересекают классовые границы, вступая в брак с представителем другого класса.

Размытие — Граница между группами может стать более или менее яркой (т. Е. Отчетливой или четко определенной). Например, межрасовый брак между черными и белыми может привести к появлению потомства от смешанной расы, и дети стирают границу между черным и белым. В каком-то смысле они являются ассоциативными мостами между черными и белыми. Их непросто поставить по обе стороны границы.

Приложение к границам села и города

Затем Лихтер применил эту концепцию к границам между городом и деревней.

Сдвиг — Село переопределяется как городское. Это часть переклассификации округов и людей, не являющихся метрополиями, в округа с пригородами без переезда. Люди из-за того, что большие города поглощают внутренние районы, меняют свое определение с сельских на городские. Реклассификация сельских мест в городские может произойти в результате роста населения или аннексии. Люди не переезжают и не меняются, но их определяют как часть столичного населения.

Пересечение — Сельские (и городские) люди «пересекают» разделение между городом и деревней, например перемещаются между сельскими и городскими районами и взаимодействуют между сельскими окраинами и городскими районами.Сельские или городские места можно рассматривать как «места потребления», где имеют место покупки, развлечения, отдых и владение вторым домом. Люди переходят из сельской местности в город и обратно, чтобы заняться этими видами деятельности.

Экономические сети между городом и деревней также включают городских отсутствующих владельцев промышленных предприятий, таких как уголь, природные ресурсы или городское сельское хозяйство. Он также указал на взаимодействие с сельскими районами, являющимися городскими свалками опасных отходов и населения.

Мигранты — культурные носители, сказал Лихтер. В период с 2010 по 2013 год на 276 000 человек больше выехало из пригородных районов, чем въехало. Это пример пересечения границ между городом и деревней или сельской жизни в городах, или во многих местах урбанизация сельской жизни. Миграция латиноамериканцев в новые места назначения иммигрантов является частью глобального сельского сообщества.

Сельская жизнь

19.4 Сельская жизнь

Цели обучения

1. Перечислите три положительных аспекта сельской жизни в Соединенных Штатах.
2. Опишите две проблемы сельской жизни в Соединенных Штатах.

Прежде чем мы оставим тему городов и урбанизации, важно отметить, что четверть населения США и более 40% населения мира по-прежнему проживают в сельской местности. Двойной взгляд на города, представленный в главе 19 «Население и урбанизация», раздел 19.3 «Урбанизация» также применим к сельским районам, но делает это своего рода зеркальным отражением: преимущества городов часто являются недостатками для сельских районов, а недостатки города часто являются преимуществом для сельской местности.

Что касается положительных моментов, то при осмотре Соединенных Штатов в сельских районах гораздо больше открытого пространства и меньше скоплений людей. Как мы видели, уровень насильственных преступлений и преступлений против собственности у них намного ниже, чем в крупных городах. Воздух чище, потому что здесь меньше транспорта и меньше фабрик и других объектов, которые выбрасывают загрязнения. По крайней мере, анекдотично, жизнь в сельской местности считается более медленной, что приводит к снижению уровня тревожности и большему чувству расслабления.

С другой стороны, сельские районы часто бедны и не имеют услуг, возможностей трудоустройства и досуга, которые есть в городах.Подростки часто жалуются на скуку, а также на чрезмерное употребление наркотиков и алкоголя (Johnson et al., 2008). Общественный транспорт часто отсутствует, что затрудняет доступ к рабочим местам, магазинам и другим местам для людей без транспортных средств, которые, как правило, имеют низкий доход (Brown, 2008). Во многих сельских районах США отсутствует высокоскоростной широкополосный доступ, необходимый в современной экономике. В результате замедляется их экономическое развитие (Whitacre, 2010). Сельские районы также сталкиваются с рядом других проблем, которые мы сейчас исследуем.

Сельское здравоохранение и сельское образование

Как отмечалось в главе 18 «Здоровье и медицина», в сельских районах часто не хватает достаточного количества специалистов в области здравоохранения, а также высококачественных больниц и медицинских клиник. Из-за больших расстояний, которые приходится преодолевать людям, людям с проблемами здоровья становится еще труднее получить адекватную медицинскую помощь. Отчасти из-за этих проблем сельские жители реже, чем городские жители, получают профилактические услуги, такие как медицинский осмотр; обследования на рак груди, шейки матки и колоректальный рак; и прививки от различных болезней и недугов.Эти проблемы помогают объяснить, почему сельские жители чаще, чем городские жители, сообщают о хорошем или плохом состоянии здоровья в государственных опросах (Bennett, Olatosi, & Probst, 2009). По сравнению с сельскими районами, в сельской местности также есть «стареющее население» или больший процент взрослых в возрасте 65 лет и старше. Этот факт усугубляет проблемы со здоровьем, которые необходимо решать в сельских районах.

В области образования сельские школы часто сталкиваются с препятствиями, с которыми не сталкиваются городские и пригородные школы (Центр сельской политики и развития, 2009).Во-первых, из-за того, что сельские районы теряют население, наблюдается снижение приема в школы и закрытие школ. Во-вторых, сельское население, как правило, старше, чем городское население, и среди них выше процент взрослых пенсионеров. Следовательно, доход на душу населения в сельских районах и поступления от налога с продаж ниже, чем в городских и пригородных районах, и эти более низкие доходы затрудняют финансирование государственных школ. В-третьих, сельские семьи живут относительно далеко от государственных школ, а школы — относительно далеко друг от друга.В результате сельские школьные округа несут значительные расходы на транспортировку детей в школу и обратно, внеклассные спортивные мероприятия и другие мероприятия. Наконец, часто бывает трудно нанять и удержать квалифицированных учителей в сельской местности, и эта проблема вынудила некоторые сельские школьные округа предлагать бонусы при найме или жилищную помощь для укомплектования штатов своих школ.

Бедность в сельской местности

Хотя, как мы видели, во многих городах США высокий уровень бедности, более 7 миллионов сельских жителей официально являются бедными, а бедность в сельской местности, как правило, более серьезна и постоянна, чем в несельских районах.Бедность в сельских районах проистекает из нескольких факторов, включая отток молодых высококвалифицированных рабочих; отсутствие рабочих мест в промышленности, которые обычно оплачивались бы выше, чем рабочие места в сельском хозяйстве; и ограниченные возможности для высокооплачиваемой работы в информационную эпоху.

Общая проблема бедности усугубляется тем, что сельские районы также чаще, чем другие районы, испытывают недостаток в программах социальных услуг для помощи бедным, инвалидам, пожилым и другим людям, нуждающимся в помощи (Национальный консультативный комитет по вопросам здравоохранения и социального обеспечения в сельских районах, 2008 г. ).Поскольку сельские города настолько малы, они часто не могут позволить себе такие услуги, как бесплатные столовые, приюты для бездомных и еда на колесах, и поэтому вынуждены полагаться на службы, расположенные в других городах. Тем не менее, сельские города часто находятся далеко друг от друга, что затрудняет и дорого обходится сельским жителям при получении необходимых услуг. Например, программа «Еда на колесах» в городской местности может проехать всего несколько миль и обслужить десятки людей, в то время как она может проехать более 100 миль в сельской местности и обслужить лишь несколько человек.Эта проблема усугубляется сильным убеждением во многих сельских районах, что люди должны быть достаточно сильными, чтобы постоять за себя и не принимать правительственную помощь. Даже когда услуги доступны, некоторые люди, которые в них нуждаются, отказываются воспользоваться ими из-за гордости и стыда.

Домашнее насилие

Проблема, которая была признана только недавно, сельским женщинам, подвергшимся домашнему насилию, особенно трудно получить помощь и / или бросить своих обидчиков.Сельская полиция может быть не осведомлена о домашнем насилии и может даже знать обидчика; по любой причине они не могут считать его насилие преступлением. Приюты для женщин, подвергшихся побоям, также гораздо реже встречаются в сельской местности, чем в городах, а женщинам, подвергшимся насилию, в сельских районах часто не хватает соседей и друзей, к которым они могут обратиться за поддержкой. По всем этим причинам сельские женщины, подвергшиеся домашнему насилию, сталкиваются с проблемой, которую называют «опасным выходом» (DeKeseredy & Schwartz, 2009).

Основные выводы

• Как и у городов, у сельской местности есть свои достоинства и недостатки.Они могут быть красивыми, расслабляющими местами для жизни, но им также не хватает многих культурных преимуществ и других удобств, которые есть в городах.
• Сельские районы характеризуются малонаселенностью и большими расстояниями, которые людям приходится преодолевать. Эти условия затрудняют предоставление надлежащего общественного транспорта и различных видов социальных услуг. Эти проблемы усугубляет бедность многих сельских районов.

Для вашего обзора

1. Если бы у вас был выбор, вы бы хотели жить в большом городе, городе среднего размера, маленьком городке или сельской местности? Поясните свой ответ.
2. Американцы часто обвиняют горожан во многих проблемах, с которыми сегодня сталкиваются города США, включая низкие академические достижения, плохие условия в городских школах и преступность на улицах. Считаете ли вы справедливым обвинять горожан в этих проблемах или есть другие причины? Поясните свой ответ.

Решение проблем народонаселения и урбанизации: что предлагает социология

Темы народонаселения и урбанизации поднимают множество вопросов как в Соединенных Штатах, так и во всем мире, для которых очень важна социологическая точка зрения.Мы обращаемся к некоторым из этих вопросов здесь.

Проблемы населения

Возможно, самая серьезная проблема народонаселения — это голод в мире. Как во всем мире, так и в Соединенных Штатах дети и взрослые голодают каждый день, а миллионы людей голодают в беднейших странах Африки и Азии. Как обсуждалось в рамке «Социология, которая меняет мир» в этой главе, социологические исследования показывают, что ошибочно винить мировой голод в нехватке продуктов питания. Вместо этого эти исследования объясняют голод в мире различным неравенством в доступе к тому, что на самом деле является достаточным количеством пищи, чтобы накормить людей в мире, и в ее распределении.Для эффективного сокращения мирового голода необходимо устранить неравенство во всем мире и в Соединенных Штатах, основанное на доходах, этнической принадлежности и поле; некоторые способы сделать это были предложены в предыдущих главах.

Рост населения в бедных странах замедлился, но остается серьезной проблемой. Их бедность, низкий уровень образования и сельская местность способствуют высокой рождаемости. Для сокращения роста их населения необходимы более эффективные противозачаточные средства, и Организация Объединенных Наций и другие международные органы должны активизировать свои усилия с помощью увеличения финансирования из богатых стран по обеспечению контрацепции бедным странам.Но одних противозачаточных средств недостаточно. Скорее, необходимо также поднять экономическое положение и уровень образования этих стран, поскольку уровень рождаемости ниже в более богатых и образованных странах. В частности, усилия, направленные на повышение уровня образования женщин, особенно важны для расширения использования противозачаточных средств. Во всех этих отношениях мы еще раз видим важность социологической точки зрения, основанной на значении социально-экономического неравенства.

Проблемы урбанизации

Многие городские проблемы, строго говоря, не являются социологическими. Например, заторы на дорогах, возможно, являются скорее технической проблемой, чем социологической проблемой, даже если заторы на дорогах имеют множество социальных последствий. Другие городские проблемы — это вопросы, обсуждавшиеся в предыдущих главах, которые непропорционально сильно влияют на городские районы. Например, преступность более распространена в городских районах, чем где-либо еще, а расовое и этническое неравенство является гораздо более серьезной проблемой в городских районах, чем в сельской местности, из-за концентрации цветных людей в наших городах.В предыдущих главах такие вопросы обсуждались довольно подробно, и здесь нет необходимости повторять стратегии, предлагаемые социологическим подходом для решения этих проблем.

Существуют и другие городские проблемы, которые эта глава представила первой. Два из них связаны с теснотой и жильем. В городах, безусловно, многолюдно, а в некоторых частях городов особенно многолюдно. Жилье дорогое, и многие горожане живут в ветхом, некачественном жилье. Здесь снова социологическая перспектива предлагает некоторое понимание, поскольку она напоминает нам, что эти проблемы тесно связаны с неравенством социального класса, расы и этнической принадлежности, а также пола.Хотя обеспечение жителей города адекватным и доступным по цене жильем имеет решающее значение, важно также помнить, что это различное социальное неравенство влияет на тех, кто больше всего в нем нуждается. В конечном итоге стратегии, направленные на обеспечение доступным жильем, не будут успешными, если они не признают важность этого социального неравенства и если другие усилия не уменьшат или не устранят это неравенство. Расовая сегрегация по месту жительства также остается серьезной проблемой в городских центрах нашей страны, и социологи неоднократно доказывали, что сегрегация по месту жительства способствует возникновению многих проблем, с которыми сталкиваются афроамериканцы в городах.Уменьшение такой сегрегации должно быть фундаментальной целью любой стратегии помощи американским городам.

Проблемы сельской жизни

14.4 Проблемы сельской жизни

Цели обучения

1. Перечислите три положительных аспекта сельской жизни в Соединенных Штатах.
2. Опишите две проблемы сельской жизни в Соединенных Штатах.

Около четверти населения США и более 40 процентов населения мира проживают в сельской местности.Как было показано в предыдущем разделе, существует двоякое представление о городах: у них есть много преимуществ, но у них также много недостатков. Этот двойственный взгляд применим и к сельским районам, но это своего рода зеркальное отражение: преимущества городов часто являются недостатками для сельских районов, а недостатки городов часто являются преимуществами для сельских районов.

Что касается положительных моментов, то при осмотре Соединенных Штатов в сельских районах гораздо больше открытого пространства и меньше скоплений людей. Как мы видели, уровень насильственных преступлений и преступлений против собственности у них намного ниже, чем в крупных городах.Воздух чище, потому что здесь меньше транспорта и меньше фабрик и других объектов, которые выбрасывают загрязнения. Считается, что жизнь в сельской местности протекает медленнее, что приводит к снижению уровня тревожности и большему чувству расслабления. По этим и другим причинам у сельских жителей в среднем лучше психическое здоровье, чем у городских.

С другой стороны, сельские районы часто бедны и не имеют услуг, возможностей трудоустройства и досуга, которые есть в городах.Подростки часто жалуются на скуку, а также на чрезмерное употребление наркотиков и алкоголя (Johnson et al., 2008). Общественный транспорт часто отсутствует, что затрудняет доступ к рабочим местам, магазинам и другим местам для людей без транспортных средств, которые, как правило, имеют низкий доход (Brown, 2008). Сельским жителям с автотранспортом часто все же приходится преодолевать большие расстояния, чтобы делать покупки, посещать врача, ходить на работу и заниматься множеством других дел. Во многих сельских районах США отсутствует высокоскоростной широкополосный доступ, необходимый в современной экономике.В результате замедляется их экономическое развитие (Whitacre, 2010). Все эти вызовы усугубляют особые проблемы в сельской местности. Теперь рассмотрим некоторые из этих проблем.

Здравоохранение в сельской местности

Как отмечалось в главе 13 «Здоровье и здравоохранение», в сельской местности часто не хватает специалистов здравоохранения, больниц и медицинских клиник. Национальная ассоциация сельского здравоохранения (2012) указывает, что, хотя четверть населения США проживает в сельской местности, только одна десятая врачей практикуют в сельской местности.В городах на каждые 100 000 жителей приходится 134 врача-специалиста, а в сельской местности — менее одной трети этого числа.

Эту нехватку усугубляют и другие проблемы. Во-первых, в небольших больницах, типичных для сельской местности, как правило, отсутствует высококачественная медицинская помощь и оборудование. Пациенту, которому требуется операция по шунтированию сердца, операция на головном мозге или другие виды комплексной медицинской помощи, скорее всего, придется поехать в городскую больницу далеко.

Вторая проблема — большие расстояния, которые приходится преодолевать машинам скорой помощи и пациентам.Поскольку машины скорой помощи и другие машины скорой помощи должны ехать так далеко, сельские жители, оказавшиеся в чрезвычайных ситуациях, получают медицинскую помощь медленнее, чем их городские коллеги. Большие расстояния, которые приходится преодолевать людям, затрудняют получение медицинской помощи пациентам с проблемами здоровья. Например, больному раком из сельской местности, которому требуется химиотерапия или лучевая терапия, может потребоваться два-три часа в пути в каждом направлении, чтобы получить лечение. Расстояние, на которое проезд в сельской местности, также означает, что сельские жители реже, чем городские жители, получают профилактические услуги, такие как медицинский осмотр; обследования на рак груди, шейки матки и колоректальный рак; и прививки от различных болезней и недугов.

Еще одна проблема: сельские районы также гораздо чаще, чем городские, не имеют психиатрической помощи, консультаций и программ по злоупотреблению наркотиками, а также других услуг, связанных с физическим и психическим здоровьем.

По всем этим причинам сельские жители подвергаются большему риску, чем городские жители, по определенным проблемам со здоровьем, включая смертность. Например, лишь одна треть всех дорожно-транспортных происшествий происходит в сельской местности, но две трети всех смертей в результате таких дорожно-транспортных происшествий происходят в сельской местности.Эти проблемы помогают объяснить, почему сельские жители чаще, чем городские жители, сообщают о хорошем или плохом состоянии здоровья в государственных опросах (Bennett, Olatosi, & Probst, 2009).

Дополнительная проблема со здоровьем в сельской местности связана с возрастным профилем их населения. По сравнению с городскими районами, в сельской местности проживает «стареющее население», или больший процент взрослых в возрасте 65 лет и старше. Этот факт усугубляет проблемы со здоровьем, которые необходимо решать в сельских районах.

Сельские школы и образование

Обсуждение образования в главе 11 «Школы и образование» сосредоточено в основном на городских школах.Многие из обсуждаемых здесь проблем касаются и сельских школ. Однако сельские школы часто сталкиваются с препятствиями, с которыми городские и пригородные школы гораздо реже сталкиваются (Центр сельской политики и развития, 2009).

Во-первых, из-за того, что сельские районы теряют население, наблюдается снижение посещаемости школ и закрытие школ. Когда школа закрывается, учителя и другие школьные служащие теряют работу, и ученики вынуждены внезапно посещать новую школу, которая обычно находится дальше от их дома, чем их бывшая школа.

Во-вторых, сельское население, как упоминалось ранее, обычно старше городского, и среди них выше процент взрослых пенсионеров. Следовательно, доход на душу населения в сельских районах и поступления от налога с продаж ниже, чем в городских и пригородных районах, и эти более низкие доходы затрудняют финансирование государственных школ.

В-третьих, сельские семьи живут относительно далеко от государственных школ, а школы расположены относительно далеко друг от друга. В результате сельские школьные округа несут значительные расходы на транспортировку детей в школу и обратно, внеклассные спортивные мероприятия и другие мероприятия.

Наконец, часто бывает сложно нанять и удержать квалифицированных учителей в сельской местности. Эта проблема вынудила некоторые сельские школьные округа предлагать надбавки к найму или жилищную помощь своим школам.

Бедность в сельской местности

Хотя во многих городах США высокий уровень бедности, в целом уровень бедности в сельской местности несколько выше, чем в городских. В 2010 году к категории бедных официально относились 16,5 процента сельских жителей по сравнению с 14.9 процентов городских жителей. Однако уровень бедности в крупнейших городах страны был еще выше — 19,7 процента. Число бедных сельских жителей составляло почти 8 миллионов, в то время как количество бедных городских жителей (что отражает тот факт, что большинство американцев живут в городских районах) составляло почти 36 миллионов (DeNavas-Walt, Proctor, & Smith, 2011).

Сельская бедность считается более устойчивой, чем городская бедность, из-за факторов, которые способствуют ее высокому уровню. Эти факторы включают отток молодых высококвалифицированных рабочих; отсутствие рабочих мест в промышленности, которые обычно оплачивались бы выше, чем рабочие места в сельском хозяйстве; и ограниченные возможности для высокооплачиваемой работы в информационную эпоху.Биотехнологические компании, компании по производству электроники и другие символы информационной эпохи почти никогда не встречаются в сельских районах страны. Вместо этого они располагаются в городских районах или рядом с ними, где находятся университеты, массы людей и другие аспекты, необходимые этим компаниям для успеха.

Общая проблема бедности усугубляется тем, что сельские районы также чаще, чем другие районы, испытывают недостаток в программах социальных услуг для помощи бедным, инвалидам, престарелым и другим людям, нуждающимся в помощи (Национальный консультативный комитет по вопросам здравоохранения и социального обеспечения в сельских районах, 2011 г. ).Поскольку сельские города настолько малы, они часто не могут позволить себе такие услуги, как бесплатные столовые, приюты для бездомных и еда на колесах, и поэтому вынуждены полагаться на службы, расположенные в других городах. Тем не менее, сельские города часто находятся далеко друг от друга, что затрудняет и дорого обходится сельским жителям при получении необходимых услуг. Например, программа «Питание на колесах» в городской местности может проехать всего несколько миль и обслужить десятки людей, в то время как ей, возможно, придется проехать более ста миль в сельской местности и обслужить только несколько человек.Эта проблема усугубляется сильным убеждением во многих сельских районах, что люди должны быть достаточно сильными, чтобы постоять за себя и не принимать правительственную помощь. Даже когда услуги доступны, некоторые люди, которые в них нуждаются, отказываются воспользоваться ими из-за гордости и стыда.

Домашнее насилие

Один из печальных фактов сельской жизни — насилие в семье. Эта форма насилия, безусловно, распространена в городских районах, но определяющая черта сельской местности — относительно небольшое количество людей, живущих на относительно обширной территории — создает ряд проблем для жертв домашнего насилия, большинство из которых составляют женщины (DeKeseredy & Schwartz, 2009 г.).

Например, этим женщинам часто трудно получить помощь и / или бросить своих обидчиков, где бы они ни жили. Однако сельским женщинам это зачастую бывает еще труднее. Сельская полиция может быть не осведомлена о домашнем насилии и может даже знать обидчика; по любой причине они могут не считать его насилие преступлением, а подвергшиеся насилию женщины могут гораздо более неохотно рассказывать полиции о своем жестоком обращении.

Другая проблема связана с наличием приютов для женщин, подвергшихся насилию, которые предоставляют бесценные услуги пострадавшим женщинам и любым детям, которые у них могут быть.Эти приюты, как правило, находятся в городах, где до сих пор не хватает приютов. В сельских районах, как правило, не хватает приютов, а любые существующие приюты часто находятся на большом расстоянии от домов женщин, подвергшихся насилию. В сельских районах женщины, подвергшиеся насилию, чаще, чем их городские сверстницы, испытывают недостаток в соседях и друзьях, к которым они могут обратиться за поддержкой или, по крайней мере, жить дальше от этих людей. По всем этим причинам сельские женщины, подвергшиеся домашнему насилию, сталкиваются с проблемой, которую называют «опасным выходом» (DeKeseredy & Schwartz, 2009).

Основные выводы

• Как и у городов, у сельской местности есть свои достоинства и недостатки. Они могут быть красивыми, расслабляющими местами для жизни, но им также не хватает многих культурных преимуществ и других удобств, которые есть в городах.
• Сельские районы характеризуются малонаселенностью и большими расстояниями, которые людям приходится преодолевать. Эти условия затрудняют предоставление надлежащего общественного транспорта и различных видов социальных услуг.Эти проблемы усугубляет бедность многих сельских районов.

Для вашего обзора

1. Если бы у вас был выбор, вы бы хотели жить в большом городе, городе среднего размера, маленьком городке или сельской местности? Поясните свой ответ.
2. Американцы часто обвиняют горожан во многих проблемах, с которыми сегодня сталкиваются американские города, в том числе в низкой успеваемости, плохих условиях в городских школах и преступности на улицах.Считаете ли вы справедливым обвинять горожан в этих проблемах или есть другие причины? Поясните свой ответ.

Материальные возможности, культурный опыт и то, как теория может подорвать политику JSTOR

Abstract

Сельские районы часто не учитываются как второстепенные по отношению к основным интересам. Отчасти это связано с тем, что сельское хозяйство приравнивается к сельскому хозяйству и, таким образом, представляет значительный, но интерес меньшинства; Отчасти это связано с тем, что сельские географы склонны быть скорее импортерами теории, чем ее экспортерами.Эта маргинальность сейчас меняется, поскольку сельская жизнь по-разному становится объектом стремления все большего числа людей в западном мире, и поскольку критические сельские географии используют политико-экономические и социокультурные теории для решения проблем взаимоотношений природы и общества и дискурсивных преобразований центральное место в географии человечества в целом. В данной статье используется опыт проведения крупного исследовательского проекта по сельскому образу жизни в Англии для решения ряда таких проблем. Я обсуждаю, как понятие «проблемы» в сельской жизни теоретизировалось и исследовалось на сегодняшний день, сосредотачиваясь на метафоре «депривации» как ключевого, но неоспоримого моста между академическим и политическим дискурсами о сельской местности.Используя результаты исследования, проведенного в ходе крупного исследования образа жизни в сельской местности, я утверждаю, что как нормативные отчеты о том, как структурируются возможности в сельских районах, так и качественные отчеты о том, как переживается сельская жизнь, имеют решающее значение в критической интерпретации изменения образа жизни в сельской местности. Я предлагаю важные методологические и интерпретативные последствия использования этого двойного подхода. Наконец, я фиксирую отношения между исследователями и политическими агентствами, спонсировавшими исследование, отмечая, как социокультурные акценты на различиях расходятся с более простыми едиными описаниями проблем, предпочитаемых такими агентствами, и как результаты различного сельского опыта уязвимы для ответных мер. о политике индивидуальной ответственности.

Информация о журнале

Economic Geography, издается ежеквартально, является ведущим англоязычным журналом, посвященным изучению экономической географии, и широко читается учеными и профессионалами во всем мире. Освещая публикации теоретически обоснованных эмпирических статей и тематических исследований значительных теоретических тенденций, происходящих в области экономической географии, журнал служит форумом для высококачественных и инновационных исследований.В соответствии с международным масштабом и влиянием этой работы, «Экономическая география» фокусируется на интересных новых исследовательских идеях и анализах, возникающих в научных сетях по всему миру. Каждый выпуск включает тематические статьи и обзоры книг. В статьях последнего десятилетия описывается значительный всплеск научного интереса к экономической географии в период масштабных изменений, безудержного технологического роста и перестройки мировой экономики. Экономическая география будет и впредь делать упор на важный вклад в постоянное развитие теории глобальной экономической географии.

Информация об издателе

Основываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным академическим издателем. Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывая широкий спектр предметных областей и включая отпечатки журналов Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz, Taylor & Francis. Taylor & Francis полностью привержены публикации и распространению научной информации высочайшего качества, и сегодня это остается основной целью.

.