Отличие айфона 6 с от 6: Отличия iPhone 6S от iPhone 6 — обзор и сравнение

корпус, конфигурация, камера и автономность

Нигде не провал, но везде есть повод для критики

Целью данного материала является обсуждение стереотипов и распространенных заблуждений в отношении аппаратных и программных характеристик смартфонов Apple iPhone c iOS и конкурирующих с ними смартфонов на ОС Android. На нашем ресурсе уже есть объективные и подробные технические обзоры iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Также рекомендуем ознакомиться с первой и второй частью этого материала.

Раз уж столько времени и текста уделили экрану, давайте кратко пробежимся по остальным характеристикам iPhone 6 и 6+. И в первую очередь поговорим о корпусе.

Полезные ссылки с сайта Apple:

• Cравнение детальных технических характеристик всех текущих версий iPhone (либо здесь)
• Российские цены iPhone 6 и 6+

Корпус

Изменение размера корпуса и размера экрана в новых iPhone — на самом деле куда более серьезный шаг, чем кажется. И переход к новому форм-фактору создает довольно много проблем (в том числе у разработчиков), а также заметно меняет схему взаимодействия со смартфоном. В общем, Apple не зря так долго держалась за свой старый форм-фактор.

У iPhone (до 5s включительно) всегда было два огромных достоинства: они практически в любой руке (что мужской, что женской) очень хорошо и плотно лежат, а пальцем можно дотянуться до любого места экрана. В принципе, у 5 (5s) было чуть-чуть неудобно тянуться в верхний угол, но именно, что чуть-чуть. Новые модели не просто крупнее — они по-другому лежат в руках, и это очень хорошо чувствуется, если пользоваться 5 и 6 одновременно. С 6+ и без этого все ясно. Крупный смартфон держишь кончиками пальцев за бока (поэтому кнопки питания переехали с верхней на боковые грани), а не обхватываешь ладонью, и часто приходится его чуть перехватывать, чтобы можно было дотянуться пальцем до того или иного места экрана.

Соответственно, раз экран крупнее, становится сложно, либо невозможно дотянуться до верхней части экрана. Предложенное Apple решение (когда по двойному касанию кнопки Home экран съезжает вниз до середины) — это обходная технология, чтобы можно было пользоваться старыми приложениями, пока разработчики не адаптируют их для новых экранов. А для этого придется перерабатывать интерфейс. Думаю, что в перспективе все элементы управления в приложениях (а лучше вообще все активные элементы) нужно перетаскивать вниз. Например, в браузере кнопка «назад», адресная строка и управление вкладками должны быть в нижней части экрана, а не в верхней, как раньше (по инерции после перехода с ПК). Кстати говоря, в браузере Nokia Lumia все эти элементы уже там.

То есть речь идет не просто об увеличении корпуса и диагонали экрана: теперь разработчикам придется перепродумывать интерфейсы приложений. iPhone 6 еще может как-то обойтись традиционными, а вот 6+ — уже точно нет. Для крупных моделей также уже не получится игнорировать возможность использования в горизонтальной ориентации. Разработчики вообще жалуются, что два новых устройства дали им еще два дополнительных форм-фактора плюс к уже существующим, что много (до этого их всего было 4, если не считать разделение на обычные экраны и retina). Поэтому постепенно заговорили о фрагментации платформы (хотя в этом плане до Android еще очень далеко). Но давайте в этом материале не будем углубляться в эту тему.

В общем, новые модели меняют очень и очень многое в схеме работы со смартфоном. Мне в связи с этим гораздо интереснее, что будет с форм-фактором iPhone 5. Потому что есть немало людей, которым просто нравится, как старый iPhone лежит в руке (и небольшой экран, где везде можно дотянуться), и при этом они не особо активно используют смартфонные функции, а для тех, которые используют, экрана хватает. Как правило, дело ограничивается почтой и чем-нибудь по мелочи. И не сидят в смартфоне весь день. И уж точно не смотрят на нем фильмы. Это одна из влиятельных категорий покупателей для смартфонов Apple, и очень интересно посмотреть на их судьбу.

Аппаратная конфигурация и другие внутренности

Проблема с аппаратными характеристиками (мы об этом говорили в части про экран) в том, что глазу не за что зацепиться. Нет революций в привычном нам понимании: новых частот, ядер и пр. недопустимо мало! Мы уже говорили, что и х86, и Android развиваются примерно по одному сценарию: одна архитектура с небольшими вариациями и одна ОС на весь рынок, так что где циферки больше, там и лучше. Четыре ядра? Мало, будет восемь! 2 ГГц? Мало, даешь 2,3! Объем оперативной памяти? Чем дороже устройство, тем больше!

Анализ аппаратных характеристик iPhone отлично показывает бесполезность сравнения со смартфонами на Android, о чем мы говорили в предыдущей части. Есть некий А8 с неким М8 закрытой архитектуры и неизвестных параметров с оптимизированной под него ОС (у которой тоже непонятно, как она там внутри работает) против какого-нибудь Snapdragon 800. Там, кстати, с параметрами все тоже не очень ясно, ну да ладно. Как их сравнивать-то? А мы возьмем известные параметры типа частот работы — и дело в шляпе!

За этими сравнениями мы все время забываем про истинное мерило всего: производительность. В тестах Apple А8 (1,4 ГГц, 2 ядра) зачастую обгоняет Qualcomm Snapdragon 801 (2,5 ГГц, 4 ядра), включая браузерные тесты. Даже если рассказывать про виртуальные машины и потери производительности, результат все равно более чем показателен.

Тем более, что производительность не является таким уж двигателем развития индустрии для планшетов. По крайней мере, не так, как на рынке ПК. То есть, скорее, не пользователи будут обновлять планшеты, чтобы поиграться в новую игрушку с более крутой графикой, а разработчики будут занижать уровень графики игрушки, чтобы она шла на более широком спектре устройств, и они продали больше копий. Но это тоже отдельная тема.

Примерно та же ситуация с остальными характеристиками: все в целом на уровне конкурентов, но без прорывов, поэтому скучно. Теперь все модели поддерживают все диапазоны LTE, поддерживается новый, более быстрый стандарт WiFi и т. д. Но при этом, если вы постоянно следите за анонсами новых продуктов на Android и глаз у вас, что называется, замылен, то эти новости действительно не производят какого-то такого впечатления.

В конфигурации новых iPhone есть два тонких момента, которые лихо обошли в презентации — количество оперативной памяти и емкость батареи (ее заменили слайдом с типа автономностью при типичных сценариях. Но мы-то знаем, как эти сценарии рассчитываются).

С претензиями к 1 ГБ оперативки (ничего не изменилось по сравнению с предыдущим поколением) ситуация такая же, как и везде: берем завышенные требования Android, переносим их на Apple, возмущаемся. Как это можно, иметь 1 ГБ оперативной памяти, когда у флагманских Android уже 3 ГБ? Ужас!

Гм. А зачем нужно 3 ГБ памяти в смартфоне? 3 ГБ — это, например, максимум памяти для 32-битных настольных операционных систем. Полноценная десктопная ОС с огромными возможностями, Windows XP превосходно работала на 2 ГБ со всеми приложениями, да и сейчас 2 ГБ — типичный объем для современных планшетов на полноценной Windows 8.1 на процессорах Intel Atom.

Так зачем столько памяти-то? Как правило, много памяти нужно там, где плохо с оптимизацией ее использования. Вряд ли смартфону нужно такое же огромное количество висящих в системной памяти модулей, как ПК, да и приложения там гораздо проще и компактнее, чем в ПК. Прожорливость Android до памяти скорее можно списать на десктопные корни ОС и как раз большое количество всяких системных служб и модулей. Плюс виртуалка, плюс приложения… вот и набегает. Плюс, в iOS при переходе в бэкграунд приложение должно запомнить свое состояние и замереть, поэтому особой разницы в том, вернется оно из памяти или перезапустится нет — разве что ждать придется подольше.

В реальности я сталкивался с двумя ситуациями, когда памяти в iPad мне не хватало: во-первых, если в браузере открыто много вкладок, то самые старые могут уходить из памяти. Во-вторых — если играл в прожорливую игру, переключился в другие приложения, поработал с ними (открытия одного, как правило, недостаточно), хочешь вернуться — ан нет, перезапускается, и не с середины уровня, а полный перезапуск. Да, бывает и то, и то. Но, гм, это же все-таки персональное портативное устройство, не надо от него требовать возможностей полноценного ПК. Давайте тогда пожалуемся, что там нет отдельных профилей пользователей и пр. Или конкурирующей многозадачности, как в ПК. Хотя мы прекрасно знаем, почему ее не стоит делать на мобильных платформах: она негативно сказывается и на потреблении памяти (гм), и на автономности.

И тут мы плавно переходим к вопросу автономности. Сложность с ним в том, что у вас, во-первых, есть определенные компоненты, которые потребляют много энергии. И ничего вы с этим не сделаете. А во-вторых, энергопотребление очень сильно зависит от сценариев использования, а они у каждого свои. Поэтому и автономность у каждого будет получаться своя. По моим прикидкам, два самых активных потребителя энергии — это получение данных через сотовые сети (3G, 4G) и использование сервисов геолокации (GPS). Если вы используете их по отдельности или вместе — готовьтесь, что надолго смартфона не хватит. А учитывая любовь современных соцсетей к тому, чтобы тянуть информацию через сотовую связь и одновременно расставлять геометки… ну, вы поняли. Дальше идут игры, дальше — просто включенный экран, остальное уже не так важно.

Для примера, iPhone 4s можно положить на полку, предварительно отключив ему все беспроводные интерфейсы, кроме самой сотовой сети для звонков — и он продержится 4-5 дней. А если нагрузить его по максимуму (соцсети, немножко навигации, проверка почты и пр.) — его хватит максимум на полдня.

Оптимизация энергопотребления платформы, ОС и приложений, конечно, имеет свое значение и не стоит сбрасывать ее со счетов. Однако те успехи смартфонов на Android, которые мы наблюдаем в последнее время, на мой взгляд объясняются по большей части не оптимизацией ПО, а банальной лобовой атакой: берем большую батарею, делаем вокруг нее корпус побольше — ага, время автономной работы увеличилось. Так, берем батарею еще больше… и т. д. Хотя батарейки у новых iPhone слабее, чем у большинства конкурентов на Android, в среднем они не так уж сильно отстают от конкурентов по времени автономной работы, если не грузить их по максимуму. Однако в сценариях, максимально высасывающих батарейку, чудес от них ждать не стоит.

Камера

Камера. 8 мегапикселей. Было и осталось. Счетчик циферок опять не перещелкнулся в большую сторону. Но! Но в общем тут та же история: цепляемся к единственной доступной (или простой для понимания) цифре и игнорируем все чуть более сложные параметры или все то, что в одной цифре не выражается.

Ну, на форумах и даже в некоторых обзорах опять поднялась волна: «Фу, опять 8 Мп! Вон, у конкурентов уже 20!» Ну что мелочиться тогда, давайте сразу вспомним Lumia 1020, у которой целых 43 Мп. Она всех заткнет за пояс по этому параметру года на два вперед точно. И? Сугубо по секрету, при этом Nokia тормозит при съемке, сохраняет кадр полторы секунды (надо бы написать отдельный материал про «удобство использования») и почему-то нечеткие кадры бегающего ребенка на ней получаются чаще, чем на iPhone 5. И часто приходится прибегать к ручному режиму. Правда, он у нее есть, да, причем настроить можно практически все параметры съемки. И да, если кадр удался, а также в «тяжелых» режимах съемки она должна давать гораздо лучшее качество картинки. Но…

Общепринятое (внушенное производителями) некорректное мнение состоит в том, что чем больше мегапикселей, тем лучше. В теории и при соблюдении ряда условий это так, но на практике возможности современной камеры, особенно в мобильных устройствах, совершенно не определяются параметрами матрицы, и уж тем более — количеством пикселей на них.

Сейчас узким местом скорее является оптика. Во-первых, у нее тоже есть свое разрешение. Если разрешение оптики низкое, то никакая многомегапиксельная матрица не поможет. Во-вторых, в телефоне фотомодуль должен быть компактным, что накладывает серьезные ограничения на размер оптики и на расстояние между оптикой и матрицей. Чем меньше размер оптики, тем меньше должна быть матрица.

Чем меньше матрица и чем больше на ней при этом пикселей — тем меньше света попадает на отдельный пиксель. Надо поднимать его чувствительность, а при этом начинают гулять параметры восприятия света и матрица начинает «шуметь». Это приводит к необходимости использовать более мощный шумодав, из-за работы которого теряются детали, и в результате детальность снимка может оказаться хуже, чем у менее «мегапиксельной» матрицы.

Поэтому в определенный момент для того, чтобы улучшать качество снимка, приходится «перевернуть» всю логику: сделать матрицу побольше, ее разрешение — поменьше, стекло объектива — опять побольше… а следовательно побольше получится расстояние между объективном и матрицей, что в нашем мире сверхтонких смартфонов приводит к тому, что объектив начинает торчать из корпуса и портит весь вид.

В общем, Apple не первая компания, которая пошла по этому пути. До нее эту идею в массы пытались протолкнуть, например, HTC с их «4 Мп» и Nokia — впрочем, Nokia поступила более экстравагантно, сделав огромное разрешение матрицы и относительно большую для смартфона оптику. Из корпуса фотомодуль торчит при этом прилично, но эти смартфоны (808 Pureview и 1020) все же позиционировались как выбор любителей шикарных фотографий, готовых ради этого мириться с неудобствами… Apple пытается сгладить разочарование покупателей: мол, зато более быстрый автофокус, стабилизация (в 6 — электронная, в 6+ — так даже оптическая). Хотя в условиях нашего тестирования (см. обзоры iPhone 6 и 6+) эти достоинства либо не проявились, либо не сыграли решающей роли.

И здесь мы подходим к еще одному моменту. Во-первых, в некоторых ситуациях скорость запуска и простота управления (нажал — сразу вышло хорошо) куда важнее, чем даже более высокое качество снимка, достигнутое через ручное управление настройками. У кого маленькие и очень быстрые дети — те поймут. Во-вторых, преимущества камер новых iPhone могут проявляться в сложных условиях съемки и при слабом освещении (домашняя съемка вечером тех же бегающих детей. Или вечеринок… или еще чего). Тут сложность в том, что моменты типа «а потом Леха прикольно упал со стола» слабо повторяемы и поэтому не попадают в тесты — а в жизни их полно. Я бы не стал оценивать качество камеры смартфона только по студийным снимкам натюрморта. Я бы пошел еще дальше и сказал, что камеру смартфона вообще нельзя оценивать только по снимкам, нужно брать всю совокупность работы фоточасти, поскольку «фоткает средне, но быстро» может оказаться для большинства пользователей смартфонов предпочтительнее, чем «фоткает отлично, но нужно держать две секунды и корректировать резкость и яркость вручную».

В общем, трагедии из «недостаточного количества пикселей» делать точно не стоит, нужно смотреть на общее качество, а главное — на качество и скорость съемки в сложных условиях — в жизни это важнее. Проблема в том, что почувствовать это и оценить качество снимков (сделанных именно тобой и в нужных тебе ситуациях) можно только после покупки, а вот яркую строчку «теперь на 5 Мп больше!!!» на наклейке — и до покупки. И это противоречие маркетинга и жизни не так-то просто разрешить.

Кстати говоря, все эти соображения никак не отменяют откровенного ужаса в части фронтальной камеры. Не покидают черные подозрения, что Apple этот момент просто прошляпила. Гонку мегапикселей снобистски отвергли, а тенденцию с селфи упустили. И судя по американцам, которые радостно щелкают себя в любых ситуациях и таскают с собой маленькие камеры на палках — упустили зря. Уверен, вот это компании еще аукнется, причем, скорее всего, в ближайшее время.

Линейка и цены — интересные моменты

Наконец, последний момент, на котором хотелось бы остановиться: а как новые модели повлияют на линейку смартфонов компании Apple?

Дело в том, что, в отличие от предыдущих поколений, iPhone 6 и 6+ стоит воспринимать не как переход на новое поколение (с практически полным отказом от старого), а скорее как введение новой модели в линейку. Нет, 5с прогнозируемо сдвинули в категорию «уходящих», оставив лишь модель с минимальными 8 ГБ как бесплатное приложение к контракту. А вот 5s еще вполне в строю: убрали лишь самую топовую версию с объемом памяти 64 ГБ (и это как раз понятно), но оставили модели с памятью 16 ГБ и даже 32 ГБ, да еще и снизили на них цену. В iPhone 6 и 6+ увеличили максимальный объем памяти до 128 ГБ (на сегодня это один из рекордных показателей), но оставили три модели в линейке, убрав из нее модель с объемом 32 ГБ. Скорее всего, логика следующая: тем, кто выбирает младшую модель, большой объем памяти не нужен (иначе доплатили бы за следующую), поэтому и 16 ГБ им хватит. А остальным фактически подарили вдвое больше памяти — ведь разница между моделями так и осталась 100 долларов

А, ну и про цены. С выходом iPhone 6 и 6+ на модели 5s снизили цену — теперь это 550 и 600 долларов за модели с 16/32 ГБ. 5с в непривязанном варианте стоит в США 450 долларов — т. е. по-прежнему на 100 долларов дешевле 5s, и по-прежнему малоинтересен за такую цену. Кстати, напомню: анализируя цены iPhone в США, не забывайте, что к объявленным ценам нужно прибавлять налог с продаж — от 7 до 11%. Есть ситуации, когда он не уплачивается (в двух штатах, плюс, в некоторых случаях, при торговле через интернет), но покупая смартфон в магазине, вы его заплатите. Про цены новых iPhone написано уже достаточно, так что от фактических комментариев я здесь воздержусь.

Мое мнение состоит в том, что с точки зрения позиционирования цены за iPhone вполне адекватны, да и вообще, цена не должна быть определяющим фактором при покупке iPhone. Эти устройства для тех, кто любит удобство и дополнительный сервис, а не для тех, кто с калькулятором рассчитывает себестоимость на основе оценочной стоимости комплектующих. iPhone рассчитан не на «возможности по цене», а на тех, кто может позволить цену ради удобства. Там и линейка так сделана, что «хотите получше? ну так добавьте 100 долларов… или стописят». В общем, говорить, что «это дорого и это поэтому не купят» — это неправильно. Это сначала купят те, у кого много денег и кому нужен удобный телефон. Потому что они не высчитывают каждый доллар. А потом купят в кредит все остальные, чтобы выглядеть как те, кто не высчитывает каждый доллар. И лишь некоторые будут ходить с «хун-чун-жуй инкорпорейтед», у которого 650 точек на дюйм и антенна LTE 1,2м длиной, и гордо рассказывать, что «ну, тут пока не работает, там обещали в версии 4.4 подправить — но зато характеристики ого-го, по цифрам в два раза лучше айфона!». Ну, мы же все понимаем, да?

Что известно об iPhone 14: цена, характеристики, отличия Айфона 14

. «Челку» наконец-то уберут, но только у самой дорогой версии

Обновлено 15 декабря 2022, 10:49

appleinsider.com

iPhone 14 будет самым минорным обновлением линейки за всю ее историю

Наши коллеги из AppleInsider.ru специально для РБК Life собрали все известные факты и инсайдерскую информацию о грядущем iPhone 14, который дебютирует уже этой осенью.

AppleInsider.ru — один из крупнейших и авторитетных в России веб-ресурсов, посвященных продукции и технологиям Apple, где ежедневно публикуются новости и достоверные инсайды о компании из Купертно.

iPhone 14, чей выход запланирован на эту осень, может разочаровать больше людей, чем порадовать. Чтобы сдержать рост цен, Apple будет вынуждена сознательно пойти на ухудшение характеристик своего нового смартфона, потому что непрерывный рост его себестоимости постепенно привел к тому, что компания начала зарабатывать на нем ощутимо меньше, чем могла бы.

Цена iPhone 14

digitaltrends.com

«Айфон» 14 будет стоить столько же, сколько «Айфон» 13. Но и его характеристики будут плюс-минус такими же. Компания пошла на такой шаг вынужденно. Сказалось и увеличение стоимости комплектующих, и дефицит полупроводников, и повышенная инфляция.

Ключевым недостатком iPhone 14 станет даже не старый дизайн, который новинка сохранит, чтобы сильно не выделяться и не отъедать продажи у старших моделей, а его процессор. По слухам, в этом году Apple впервые оснастит смартфон флагманской линейки прошлогодним процессором. Им станет прошлогодний A15 Bionic, который устанавливался еще в iPhone 13. Но зато и цена iPhone 14 будет идентична предшественнику: 799 долларов.

Причин, которые заставляют Apple пойти на такой шаг, несколько:

• Повышение стоимости комплектующих. И алюминий, и редкоземельные металлы, и сапфировые стекла, которые Apple тоже применяет в своих устройствах, стали дороже. Сказывается сложная геополитическая обстановка в мире и общемировой тренд на удорожание ископаемых, топлива и других категорий товаров.
• Дефицит полупроводников. Последствия пандемийного кризиса продолжают напоминать о себе, и производители процессоров вынуждены компенсировать простой и перебои с поставками повышением их отпускной цены. На самом деле это произошло еще в прошлом году, когда стоимость флагманских процессоров для Apple выросла на 20%. Но заметим мы это только сейчас.
• Инфляция. Например, в одних только США она достигла почти 9% годовых. Это серьезный показатель, который не мог не отразиться на ценах и необходимости повышать заработную плату сотрудников. А ведь эта статья расходов в числе прочего тоже участвует в формировании себестоимости товаров Apple.
• Стремительное увеличение расходов, которые вынуждена нести Apple, поставили ее перед трудным выбором: сделать «Айфон» 14 лучше и повысить цену или отказаться от масштабных улучшений и сохранить старую? Компания сделала выбор в пользу второго варианта. Но просто переписать цифру в названии модели было бы слишком даже для Apple, поэтому кое-что в Купертино все-таки подкрутят.

Характеристики iPhone 14

Apple Hub

К сожалению, простому iPhone 14 не светит новый дизайн. Два выреза вместо «челки» получат только модели с приставкой Pro. Впрочем, угловатый стиль с гранеными формами корпуса на манер классических iPhone 4S и iPhone 5, к которому линейка Apple вернулась с выходом iPhone 12, сохранится и для всей новой гаммы смартфонов из Купертино.

Чтобы не перечислять просто цифры вне контекста, мы решили сразу сравнить iPhone 14 и iPhone 13, чтобы все различия выглядели более очевидно:

Дисплей

• iPhone 13 — 6,1 дюйма, Full HD, 60 Гц
• iPhone 14 — 6,1 дюйма, Full HD, 60 Гц

Процессор

• iPhone 13 — Apple A15 Bionic
• iPhone 14 — Apple A15 Bionic

Память

• iPhone 13 — 4/128, 4/256, 4/512 ГБ
• iPhone 14 — 6/128, 6/256, 6/512 ГБ

Аккумулятор

• iPhone 13 — 3227 мА*ч
• iPhone 14 — 3279 мА*ч

Камера

• iPhone 13 — 12/12 Мп
• iPhone 14 — 12/12 Мп

Изменений, как видите, и правда не так много, как хотелось бы. Это дополнительные 2 ГБ оперативной памяти и увеличенная примерно на 50 мА*ч емкость аккумулятора, что в принципе можно списать на погрешность. То есть, по сути, перед нами останется лишь слегка улучшенный iPhone 13, который даже не особенно тянет на то, чтобы называться iPhone 13S, не говоря уже о чем-то большем. Впрочем, ставку Apple будет делать и не на него.

iPhone 14 Plus — каким он будет

appleinsider.com

«Айфон» 14 Plus или «Айфон» 14 Max (пока точно неизвестно, как его назовут) может стать самой продаваемой моделью 2022 года из-за относительно невысокой цены и большого экрана диагональю 6.7 дюйма.

В этом году в модельном ряду компании появится совершенно новый смартфон. Им будет iPhone 14 Plus, он же iPhone 14 Max. По сути, эта модель будет обычным iPhone 14 в увеличенном корпусе. За два года продаж iPhone mini в Купертино поняли, что этот форм-фактор не пользуется особой популярностью, и пользователям нужно что-то большое, но при этом относительно доступное. Поэтому было решено запустить в продажу смартфон с максимально большим экраном, но по цене более низкой, чем у модели Pro Max.

Характеристики iPhone 14 Plus будут примерно такими же, как и у iPhone 14 с поправкой на размер. То есть дисплей тут будет уже не 6.1, а 6.7 дюйма, а аккумулятор, если верить слухам, вырастет с 3279 мАч до 4325 мАч. В остальном все будет то же самое: процессор A15, 6 ГБ оперативки, пара 12-мегапиксельных камер и стандартная частота обновления дисплея на уровне 60 Гц без поддержки Always On Display.

Несмотря на то, что iPhone 14 Plus действительно формально приходит на смену iPhone 13 mini, стоить он будет ощутимо дороже. Если предположить, что iPhone 14 сохранит цену в 799 долларов, то логично, что увеличенная модель будет продаваться минимум за 899 долларов. Вроде бы разница небольшая. Тем более что сейчас у пользователей будет возможность купить iPhone с самой большой диагональю экрана дешевле. Но из-за того, что iPhone mini за 699 долларов в модельном ряду больше не будет, порог входа увеличивается на 100 долларов.

Характеристики iPhone 14 Pro

Топовые флагманы Apple 2022 года — iPhone 14 Pro и 14 Pro Max — обновятся по-настоящему. Их ждет условно новый дизайн без «челки» в экране, которую заменят на два выреза, а также абсолютно новая аппаратная начинка и расширенные фото-возможности благодаря усовершенствованным камерам.

appleinsider.com

«Айфон» 14 Pro и 14 Pro Max явно станут дороже, но вряд ли больше чем на 100 долларов. Аналитики рынка прогнозируют, что цена базовой версии обычной «прошки» составит 1099 долларов, а у «максимальной версии» — 1199 долларов. Это на 10% больше, чем у нынешних флагманов Apple.

• Дисплей — 6,1 дюйма, 120 Гц, AOD
• Процессор — Apple A16 Bionic
• Память — 6/128, 6/256, 6/512, 6/1024 ГБ
• Камера — 48/12/12 Мп
• Аккумулятор — 3200 мА*ч

Тут изменений, очевидно, будет побольше.

Во-первых, конечно, следует отметить поддержку технологии Always On Display, которая позволяет экрану не гаснуть и выводить актуальную для пользователя информацию даже в состоянии покоя. В отличие от других производителей, которые используют преимущества AMOLED-матриц, позволяющих посылать напряжение на отдельные точки экрана, не подсвечивая его целиком, Apple решила сделать так, чтобы весь дисплей ее новых смартфонов оставался включенным. Такого эффекта планируется добиться за счет снижения частоты обновления до 1 Гц по аналогии с AOD в Apple Watch.

Во-вторых, iPhone 14 Pro, как, впрочем, и iPhone 14 Pro Max, ждет новый процессор A16 Bionic. Пока сложно сказать, насколько в действительности он будет превосходить A15 по показателю вычислительной мощности, но предыдущий опыт подсказывает, что разрыв вряд ли составит больше 20%. А вот объем оперативки топовых iPhone скорее всего останется прежним — 6 ГБ. Apple решила не гнаться за Android-смартфонами, поскольку этого объема более чем достаточно для всех задач.

Причем, наряду с ростом разрешения камера iPhone 14 Pro получит увеличенный на 21% сенсор, который позволит ей захватывать больше света и делать более качественные снимки в условиях недостаточного освещения.

В-третьих, впервые за долгое время Apple планирует заменить физический модуль камеры в «Айфоне». Новинкам прочат 48-мегапиксельный основной блок перископического типа. Это значит, что линзы в конструкции располагаются не горизонтально за объективом, а вертикально. Это позволяет увеличить количество линз, а возросшее разрешение позволит делать более детализированные снимки с большим потенциальном для последующего увеличения.

Цена новинок при таком аппаратном апгрейде, очевидно, вырастет по сравнению с их предшественниками. Скорее всего, итоговая стоимость базового iPhone 14 Pro составит 1099 долларов, а iPhone 14 Pro Max — 1199. То есть прирост составит около 10%, что, с одной стороны, не так уж и много, но, с другой, является тревожным звоночком для Apple. Ведь продажи из-за увеличения цены могут и пострадать.

Больше подробностей о новой линейке смартфонов Apple можно найти на сайте appleinsider.ru

Поделиться

Материалы к статье

Авторы

Теги

Иван Кузнецов

iPhone 6S против iPhone 6: углубленный тест

Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Новый телефон Apple уже здесь, но является ли он большим улучшением по сравнению со старым?

Обновление : Если вы чувствуете необходимость увидеть, как два телефона работают друг против друга в прекрасном движущемся наборе изображений, то у нас есть для вас удовольствие с нашим новым всесторонним тестом двух новых телефонов Apple. .

Мы проверили разряд батареи, качество камеры и скорость. Это некоторые из важных ключевых моментов, которые следует учитывать при покупке нового смартфона.

Внизу вы можете прочитать все об этом и получить гораздо более четкое представление о сравнении телефонов, а пока посмотрите наше видео, которое показывает, как телефоны движутся и во плоти.

Благодаря значительно улучшенному дизайну и необходимому обновлению аккумулятора iPhone 6 стал одним из телефонов 2014 года. Apple нужен был большой успех, и она его получила.

Тем не менее, всегда было беспокойство по поводу модели 2015 года — слухи о том, что Apple может пропустить модель «S» и перейти сразу к iPhone 7, были, к сожалению, необоснованными, и мы получили предсказуемое небольшое обновление с iPhone 6S.

• Как iPhone 6S сравнивается с Samsung Galaxy S6

Но Apple попыталась убедить нас в другом, используя слоган: «Изменилось только все».

Ну, кроме времени автономной работы, дизайна, интерфейса — но были большие улучшения в камере и дополнительных функциях, таких как 3D Touch и Live Photos, которых нет нигде, кроме более новых моделей 6S — так что они достаточно обновление?

Скорость и производительность

Одно из больших изменений, которое Apple вносит каждый год, заключается в добавлении нового номера к процессору, и в этом году A9, что неудивительно, бьет по заднице прошлогодний A8. Мы говорим на 70% быстрее в обычном использовании и на 90% мощнее, когда дело доходит до графического мастерства.

Но сейчас мы подошли к моменту, когда такие обновления уже немного неуместны, верно? Наши телефоны стали более мощными, чем наши компьютеры несколько лет назад, и они должны работать больше дня на маленьком аккумуляторе.

Как вы можете видеть на видео в верхней части страницы, iPhone 6S аннулирует 6 для общего открытия и закрытия приложений, и если вы подумаете, как часто вы делаете это каждый день, эти секунды действительно начнут расти.

Давайте взглянем на тесты: iPhone 6S набрал более 4400 баллов в тесте GeekBench 3, где iPhone 6 смог набрать лишь ничтожные 2902.

Это мощнее, чем iPad Air 2, и близко к Galaxy S6 клан — известны как самые мощные смартфоны на рынке.

Не заблуждайтесь: iPhone 6S — невероятно мощный телефон, способный запускать некоторые игры с впечатляющей графикой. Если вы хотите защитить себя в будущем в течение следующих двух лет, выберите более новую модель.

С эстетической точки зрения вы не много потеряете, оставаясь с iPhone 6. Это не значит, что iPhone 6S не очень красивый телефон — на самом деле он великолепен — но он также выглядит почти идентично iPhone 6.

Они оба имеют тонкий металлический корпус с изогнутыми краями, но есть небольшая разница в размерах и весе: iPhone 6S имеет размеры 138,3 x 67,1 x 7,1 мм и вес 143 г, а iPhone 6 немного меньше. тоньше и легче: 138,1 x 67 x 6,9мм и 129 г.

iPhone 6S также прочнее, поскольку в нем используется алюминиевый сплав серии 7000, что должно помочь избежать повторения BendGate.

Оба телефона выпускаются в цветах «серый космос» и «серебристый», но Apple добавила варианты из золота и розового золота в iPhone 6S, поэтому, если вы выбрали один из этих оттенков, вам не повезло с прошлогодней моделью.

Вам будет очень трудно почувствовать разницу в руке, но если вас устраивает дополнительная прочность, то iPhone 6S — ваш друг. Но если вам нужна самая легкая и тонкая модель, старшая модель прекрасно подойдет для ваших нужд.

Дисплей

И iPhone 6, и iPhone 6S имеют 4,7-дюймовые экраны с разрешением 1334 x 750, но Apple утверждает, что для iPhone 6S использовалось самое прочное стекло в отрасли. Мы все равно не бросили бы его.

Честно говоря, 3D Touch, вероятно, является причиной номер один, по которой вы должны подумать о покупке iPhone 6S. Новый метод взаимодействия с телефоном может оказаться столь же важным, как и при первом использовании мультитач, и мы склонны с этим согласиться.

Стоит отметить, что на данный момент он работает только с собственными приложениями Apple — Mail, Messages, Safari и т. д. — и часто делает то же самое, что и долгое нажатие. Отличительной чертой является возможность «всплывать» в приложение, так как, когда вы привыкнете к этому, вы обнаружите, что экономите кучу времени.

Кроме того, оба дисплея идентичны. Оба все еще могли бы приложить больше усилий для глубины черного, а резкость экрана ужасно отстает от конкурентов.

Выглядят они великолепно, если не присматриваться слишком близко, и особо прочное стекло, приготовленное Apple, похоже, не повлияло на чувствительность или яркость.

Хотите узнать, как работает 3D Touch? Посмотрите наше видео чуть ниже, чтобы полностью взглянуть на новую технологию экрана.

• Не нравится то, что вы видите? Может подождать пока iPhone 7

• 1

Текущая страница:
iPhone 6S против iPhone 6: что подходит именно вам?

Следующая страница Камера и образцы камер

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные новости, обзоры, мнения, анализ, предложения и многое другое из мира технологий.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

РЕШЕНО: Есть ли разница между батареями iPhone6 ​​и 6s? — айфон 6

339496

Информация и руководства по ремонту iPhone 6, выпущенного 19 сентября 2014 г. Номера моделей: A1549, A1586 и A1589

4982 вопроса

Посмотреть все

борисбро

@borisbbro

Реп: 25

1

1

Опубликовано: 23 сентября 2016 г.

Опции

• Постоянная ссылка
• История
• Подписаться

Есть ли разница между батареями iPhone6 ​​и 6s? Они взаимозаменяемы?

Ответил!
Посмотреть ответ

У меня тоже есть эта проблема

Хороший вопрос?

Да
№

Оценка
2

Отмена

Выбранное решение

майер

@майер

Представитель: 678.6k

MacHale Enterprises

3к

1к

2,6к

Опубликовано: 2 октября 2016 г.

Опции

• Постоянная ссылка
• История

Они не являются взаимозаменяемыми:

iPhone 6 Батарея

Совместимость

All iPhone 6 (не iPhone 6 Plus, 6S, или 6S Plus)

Аккумулятор iPhone

Аккумулятор iPhone 6S

Complaintability

iPhone 6S

Iphone 6S

.

Все iPhone 6s (кроме iPhone 6, 6 Plus или 6s Plus)

Аккумулятор iPhone 6s

Продукт

Аккумулятор для iPhone 6

29 долларов0,99

Продукт

Батарея для iPhone 6s

29,99 долларов США

Был ли этот ответ полезен?

Да
№

Оценка
4

Отменить

Кэй

@kaye74173

Респ: 1. 5k

15

18

Опубликовано: 24 сентября 2016 г.

Опции

• Постоянная ссылка
• История

Привет, вы можете проверить этот блог для получения дополнительной информации, надеюсь, он поможет вам, http://www.etradesupply.com/blog/exchang…

Был ли этот ответ полезен?

Да
№

Оценка
0

Отменить

Джеффри Ричардсон

@jefferyric86623

Рем. : 1

Размещено: 2 августа 2017 г.

Опции

• Постоянная ссылка
• История

Мне нравится ваш блог. Спасибо за хорошую информацию.

https://goo.gl/T3keX4

Был ли этот ответ полезен?

Да
№

Оценка
0

Отменить

Изначально этот ответ был на другой вопрос.

Арчан Патель

@archanpatel

Рем.: 1

Опубликовано: 1 ноября 2018 г.