Отодектоз диагностика: Отодектоз у кошек (Otodectes cynotis)

Анализ №AN402ОТО, Исследование на отодектоз: показатели, норма, цены

Возбудителем отодектоза является Otodectes cynotis – крупный (0,3 × 0,4 мм) панцирный клещ, принадлежащий к семейству Psoroptidae, который паразитирует преимущественно в наружном слуховом проходе собак и кошек и, в некоторых случаях, на прилежащей коже головы. Клещ живет на поверхности кожи, не внедряясь в ее толщу.

Продолжительность полного жизненного цикла клеща составляет от 18 до 28 дней. Продолжительность жизни взрослых клещей составляет около двух месяцев. Время выживания клеща в окружающей среде зависит от температуры и относительной влажности и варьирует от пяти до семнадцати дней.

Клещи питаются эпидермальным дебрисом и тканевыми жидкостями. В процессе питания клеща происходит иммунизация хозяина антигеном клеща. Реакций замедленного типа при этом не наблюдается, на ранних этапах инвазии происходит образование атопических антител, на более поздних – преципитирующих антител. В процессе питания клеща происходит раздражение эпителия наружного слухового прохода и его заполнение серой, кровью и выделениями клеща. При этом содержимое наружного слухового прохода имеет характерный вид и напоминает молотый кофе.

Клинические признаки инвазии могут варьировать, наиболее часто происходит развитие наружного отита. При наличии вторичной инфекции выделения из уха могут быть гнойными.

У кошек также может наблюдаться эктопическая инвазия с паразитированием клеща на коже шеи, крестца или хвоста, для которой характерно образование папул с корочками.

Диагноз ставится на основании данных анамнеза и клинических симптомов. Возможно непосредственное наблюдение клещей невооруженным глазом, которые имеют вид белых движущихся частичек. Также проводится микроскопическое исследование содержимого наружного слухового прохода в минеральном масле или перекиси водорода, при этом обнаруживаются яйца, нимфы, личинки или взрослые особи клеща Otodectes cynotis.

При наличии эктопической инвазии проводится исследование соскобов с пораженных участков кожи.

Преаналитика:

1. На предметное стекло нанести каплю вазелинового масла.

2. При помощи ватной палочки провести взятие содержимого НСП. При помощи пинцета погрузить в каплю вазелинового масла содержимое НСП находящееся на ватной палочке.

3. Накрыть материал вторым предметным стеклом.

4. Зафиксировать короткие края стекол тонкой полоской скотча.

5. Положить зафиксированные стекла в пластиковый контейнер для транспортировки.

6. Сохранность образца 5 дней при +2°С…+8°С.

7. Контейнер для транспортировки и стекла маркировать Ф.И.О. владельца, кличкой животного, указать локализацию, заполнить направительный бланк, указав код клиента.

8. Температурный режим транспортировки в лабораторию +2°С …+8°С (синий пакет).

Интерпретация:

Результаты исследования содержат информацию исключительно для врачей. Диагноз ставится на основании комплексной оценки различных показателей и дополнительных сведений.

Референсные значения: в норме в соскобах Otodectes cynotis не обнаруживают.

Отодектоз (ушной клещ)

Подробности

Просмотров: 35191

Отодектоз (ушной клещ)

Отодектоз — инфекционное заболевание. Болезнь вызывается клещами Otodectes cynotis семейства Psoroptidae, характеризуется поражением наружного слухового прохода, барабанной перепонки и сопровождается зудом, развитием дерматита, отита.

Возбудитель.

Клещ-кожеед имеет плоское тело овальной формы, размером 0,6-0,7 мм. Хоботок грызущего типа. Лапки короткие, четвертая пара недоразвита. Во влажных помещениях может сохранять жизнеспособность до 2 месяцев, на холоде быстро погибает.

Цикл развития.

Клещи проходят полный цикл развития (яйцо, личинка, протонимфа, телеонимфа, имаго) на животном за 10-14 дней. Они являются постоянными эктопаразитами мясоедных.

Эпизоотологические данные.

Источником инвазии являются больные животные. Здоровые коты и собаки заражаются при контакте с больными. Возможны случаи перенесения возбудителя грызунами, насекомыми, а также обслуживающим персоналом на обуви и одежде.
Заболевание регистрируется в течении всего года, но чаще в прохладное время. Тяжело болеют мясоедные с 1,5- до 4- месячного возраста. Щенки и котята заражаются от самок-матерей. Собаки с длинными ушами болеют чаще. Большинство котов являются носителями клеща.
Заболевание среди котов высококонтагиозное. Известны случаи заражения клещом пушных зверей и человека.

Патогенез.

Клещи травмируют кожу внутренней поверхности ушной раковины и вызывают зуд. Расчесывая уши, больные животные загрязняют их, вследствие чего развивается гнойный отит. После воспаления барабанной перепонки и ее перфорации патологический процесс переходит на среднее и внутреннее ухо, а со временем — на оболочки головного мозга. Животные гибнут в следствии гнойного менингита.

Клинические признаки.

Инкубационный период длится 7-10 дней. В начале заболевания наблюдается слабовыраженный зуд. Со временем становится заметнее беспокойство: животные трут лапами уши, трясут головой, бегают по комнате или клетке, пищат, гавкают. В ушах собирается экссудат темно-коричневого цвета, с неприятным запахом, который засыхает и образует корки. От ударов лапой по ушной раковине у котов, собак развивается гематома. В последствии развиваются осложнения. Возможно также воспаление оболочек головного мозга, которое проявляется судорогами, параличом и заканчивается смертью животного.

Диагностика.

Диагностика заболевания отодектоз начинается с первичных клинических признаков, описанных выше (животное испытывает зуд,  трясет головой и т. д.), следующим этапом назначают отоскопию (обследование наружного и среднего уха при помощи специального прибора — отоскопа). Это даст возможность оценить состояние ушной раковины, слухового прохода, барабанной перепонки и т.д. Но самое главное — увидеть наличие характерных для жизнедеятельности ушного клеща корочек. Затем ухо очищают, а образец содержимого передают в лабораторию на исследование.

Далее на фотографии вы можете увидеть типичную картину внутри ушной раковины у кота, больного отодектозом. Как было указано выше, типичные корочки являются продуктом жизнедеятельности ушного клеща.

В процессе очистки ушной раковины у кота мы можем наблюдать вот такие результаты.

В ветеринарной клинике Котофей (город Днепр) эти корочки передают на исследование в ветеринарную лабораторию (сделать соскоб), где при помощи микроскопии смогут установить наличие или отсутствие паразита (ушного клеща) в предмете исследования.

Лечение.

В классических учебниках рекомендуют использование аэрозоля «Барс», капель «Отоведин», «Анандин-плюс», также рекомендуется лечебно-кормовая смесь на основе бровермектин-гранулята. Однако, действующие вещества имеют токсические свойства, поэтому мы не рекомендуем лечить отодектоз самостоятельно. Кроме того, сейчас существуют более современные и эффективные схемы лечения ушного Отодектоза, которые должен назначить ветеринарный врач, учитывая все особенности Вашего питомца. Поэтому посещение ветеринарной клиники — самый лучший и надежный способ вылечить отодектоз.

В том случае, если у Вас возникает подозрение в том, что у Вашего животного поселился ушной клещ, немедля следует обратиться в ветеринарную клинику к ветеринару. Ветеринарный врач должен осмотреть животное на предмет клинических признаков, сделать соскоб из ушной раковины, назначить лабораторное исследование для подтверждения диагноза, и назначать лечение с учётом каждой конкретной ситуации и состояния животного в целом. В большинстве случаев дополнительно назначаются препараты, направленные на поддержание внутренних органов.

Современная ветеринарная медицина имеет в своём арсенале массу препаратов для лечения отодектоза. В ветеринарной клинике Котофей персонал стремится к европейскому уровню знаний и качества обслуживания. Поэтому мы назначаем препараты, которые имеют минимум побочных действий.

Otodectes cynotis, клещ — возбудитель отодектоза, фото под микроскопом:

Видеосъёмка клеща Otodectes cynotis под микроскопом:

Скачать Otodectes cynotis, клещ — возбудитель отодектоза, видео.

Статья подготовлена врачами ветклиники Котофей.
При написании статьи использована информация
из открытых источников, личного опыта работы
врачей клиники, а так же из учебников.

Сравнение трех методов диагностики отоакариаза, вызванного Otodectes cynotis, у собак и кошек

Фон:

Диагноз отоакариаза, вызванного Otodectes cynotis, основывается на визуализации паразита либо непосредственно при отоскопии, либо косвенно после микроскопического исследования серы, собранной несколькими методами.

Цели:

Сравнить чувствительность трех методов: обычной ручной отоскопии, отбора проб кюреткой Фолькмана и взятия ватных тампонов.

Животные:

Пять собак и 12 кошек (30 естественно зараженных ушей).

Методы и материалы:

Для каждого случая после отоскопии случайным образом выбирали порядок исследований (тампон или кюретка), и образцы наблюдали на предметном стекле, смешанном с лактофенолом и накрытом покровным стеклом. Обнаружение паразита отмечалось как положительное или отрицательное, а паразитарные стадии учитывались отдельно.

Полученные результаты:

Диагностическая чувствительность только отоскопии составила 67% (положительна в 20 из 30 случаев), при взятии проб кюреткой — 93% (28/30) и 57% (17/30) при взятии тампона. Техника кюретки имела значительно более высокую чувствительность, чем классическое взятие мазка из уха (P = 0,001) или только отоскопия (P = 0,02). При сочетании отоскопии и кюретки мы получили чувствительность 100 % по сравнению с 86 % при сочетании отоскопии и взятия тампонов. Кроме того, количество паразитов в образцах кюретки (в среднем 25 ± 30 SD) было значительно выше, чем в образцах мазков (4,5 ± 11) (P <0,001).

Выводы и клиническое значение:

При подозрении на заражение O. cynotis следует провести отоскопическое исследование. Для подтверждения характера обнаруженных паразитов или в случае отрицательного, сомнительного или невыполнимого результата исследования рекомендуется метод кюретажа для микроскопического исследования ушной серы.

Контекст:

Диагностика отакариеса, вызванная Otodectes cynotis, основана на визуализации паразита, так что она направлена ​​на отоскопию или косвенна на предмет микроскопического исследования церумена, собранного с помощью методов plusieurs.

Цели:

Сравните чувствительность трех методов: отоскоп, выполненный вручную, кюретаж де Фолькманна и экокувийон по методу coton-tige.

Суджеты:

Cinq chiens и 12 чатов (30 oreilles naturellement infestées). МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: Налейте чашку, а-ля сюита де л’отоскоп, л’ордр де эшантийонов (экувилон или кюретка) и эт шуази ау асард и лес эшантийонов, наблюдая за хромым апре меланжем с лактофенолом и рекувертом дюна. ламель. La détection du parasite était notée положительный ou negative et les stades parasitaires étaient comptés séparément. РЕЗУЛЬТАТЫ: Диагностика чувствительности отоскопии на уровне 67 % (положительный результат от 20 до 30 календарей), à l’aide d’une curette, il était de 93% (28/30) и 57% (17/30) écouvillon. Техника кюретки требует повышенной чувствительности плюс élevée que les écouvillons auriculaires classiques (P = 0,001) или отоскопии seule (P = 0,02). Отоскопия сочетает в себе кюретку, чувствительность и 100 % по сравнению с 86 %, а также отоскопию и эквайрион. En outre, le comptage de parasite dans les échantillons de curette (moyenne 25 ± 30 SD) имеет значение плюс élevé que les échantillons d’écouvillon (4,5 ± 11) (P <0,001).

Выводы и важность клинического исследования:

En cas de подозрение на заражение O. cynotis, l’examen otoscopique doit être réalisé. Налейте подтверждение ла природа паразитов, наблюдаемых или си cet examen est négatif, douteux ou ne peut être réalisé, ле кюретаж для микроскопического исследования дю Cérumen est recommandé.

ВВЕДЕНИЕ: Диагностика дебидного отоакариаза и отодектозного цианотиза, основанного на визуализации паразитов, а также срединная отоскопия или косвенное исследование при микроскопическом исследовании серы, обнаруженной с помощью различных методов. ОБЪЕКТЫ: сравните сенсибилидад де tres técnicas: la otoscopia portátil convencional, el muestreo con curatas de Volkmann y toma de muestras con hisopo de algodón. ЖИВОТНЫЕ: Cinco perros y 12 gatos (30 orejas infestadas naturalmente). MÉTODOS Y MATERIALES: para cada caso, después de la otoscopia, se seleccionó el orden de los exámenes (hisopo o curita) al azar y las muestras se observaron en un portaobjetos mezclado con lactofenol y se cubrieron con un cubreobjetos. La Detección де parasitos себе observó como positiva о negativa y лас etapas parasitarias себе contaron por separado. РЕЗУЛЬТАТЫ: la sensibilidad diagnóstica de la otoscopia sola fue del 67% (positiva en 20 de los 30 casos), utilizando la muestra de curita fue del 93% (28/30) и 57% (17/30) для el muestreo con hisopo. La técnica de la curetta una sensibilidad significativamente más alta que la clásica limpieza del oído (P = 0,001) или otoscopia sola (P = 0,02). Combinando la otoscopia y la curet, obtuvimos una sensibilidad del 100% en comparación con el 86% cuando se combinaron la otoscopia y el frotis. Además, el recuento de parasitos en las muestras de curata (промедио 25 ± 30 SD) имеет существенное значение más alto que en las muestras de hisopo (4,5 ± 11) (P <0,001). ВЫВОДЫ E IMPORTANCIA CLÍNICA: cuando se sospeche una infestación por O. cynotis, se debe realizar un examen otoscópico. Пара подтверждает ла naturaleza де лос parasitos observados о cuando эль resultado де este examen эс negativo, dudoso o no se puede realizar, se recomienda эль método де muestreo por curataje пункт эль examen microscópico дель cerumen.

Внутренний слой:

Die Diagnose einer Otoacariasis aufgrund einer Otodectes cynotis Infestation basiert auf der Sichtbarmachung der Parasiten, entweder direct mittels Otoskopie oder indirekt nach einer otoskopischen Untersuchung des Cerumens, welches auf unterschiedliche Weise gesammelt werden kann.

Зеле:

Ein Vergleich der Sensibilität dreier Techniken: konventionelles hand-gehaltenes Otoskop, Probenahme mittels Volkmann’s Kürette und Probenahme mittels Wattestäbchen.

Уровень:

Fünf Hunde und 12 Katzen (30 natürlich befallene Ohren).

Методы и материалы:

Für jeden Fall wurde nach der Otoskopie die Reihenfolge der Untersuchung (Tupfer oder Kürette) zufällig ausgewählt und die Proben auf einem Objektträger mit Laktophenol gemischt und mit einem Deckgläschen beeckt. Das Auffinden von Parasiten wurde als positiv oder negativ notiert und die parasitären Stadien separat festgehalten.

Эргебниссе:

Die diagnostische Sensibilität der Otoskopie alleine betrug 67% (bei 20 der 30 Fälle positiv), bei Probenahme mittels Kürette betrug sie 93% (28/30) и bei Verwendung eines Tupfers 57% (17/30). Die Kürette Technik zeigte eine signifikant höhere Sensibilität als die Verwendung des klassischen Wattestäbchens (P = 0,001) или alleinigen Otoskopie (P = 0,02). Durch die Kombination von Otoskopie und Kürette erreichten wir eine Sensibilität von 100% im Vergleich zu 86% bei der Kombination von Otoskopie und Tupfer. Darüber hinaus war die Parasitenzahl in den Kürettenproben (Durchschnitt 25 ± 30 SD) значительно выше, чем у Tupferproben (4,5 ± 11) (P < 0,001).

Schlussfolgerungen und klinische bedeutung:

Wenn der Verdacht einer O. cynotis Infektion besteht, sollte eine otoskopische Untersuchung durchgeführt werden. Um die Natur der beobachteten Parasiten zu bestätigen oder wenn das Ergebnis negativ ausfiel, zweifelhaft war oder nicht durchgeführt werden konnte, wird die Probenahme mittels Kürette zur mikroskopischen Untersuchung des Cerumens empfohlen.

Контекст:

O diagnóstico де otoacaríase пор Otodectes cynotis é baseado па visualização сделать паразита, tanto diretamente por otoscopia Quanto indiretamente após avaliação microscópica сделать cerúmen coletado por diversos métodos.

Объективы:

Comparar a sensibilidade de três técnicas: otoscopia convencion, amostragem por curita de Volkmann e swab de algodão.

Анимаис:

Cinco cães e 12 gatos (30 orelhas infestadas naturalmente). MÉTODOS E MATERIAIS: Para cada caso, apos otoscopia, a ordem de exame (swab ou curet) foi escolhida aleatoriamente e as amostras foram observadas em uma lamina com lactofenol e cobertas com uma laínula. A detecção де parasitas foi relatada como positiva ou negativa e os estágios parasitários foram contados separadamente.

Результаты:

Sensibilidade diagnóstica da otoscopia unicamente foi 67% (положительно em 20 dos 30 casos). Используйте амострагем или мазок, чувствительный к 93% (28/30) и 57% (17/30). Técnica da curata teve uma sensibilidade significativamente maior que или классический мазок из ушной раковины (P = 0,001) или отоскопия somente (P = 0,02). A associação де отоскопии ком Cureta obteve sensibilidade де 100% comparado ком 86% quando в сочетании с отоскопия ком о мазок. Além disso, contagem parasitária das amostras de curita (среда 25 ± 30 DP), foi significativamente maior que a das amostras de мазок (4,5 ± 11) (P <0,001). ВЫВОДЫ И ВАЖНАЯ КЛИНИКА: Diante da suspeita de uma infestação por O. cynotis, o exame otoscópico deve ser realizado. Пункт подтвердит натуру душ parasitas observados НУ semper дие Эсте экзамен для negativo, duvidoso ou não puder ser realizado, recomenda-se o método да curtagem пункт экзамена microscópico сделать cerúmen.

背景: 由 耳螨 引起 的 耳螨病, 其 诊断 是 基于 寄生虫 寄生虫, 不论是 直接 检查 检查, 还是 几 种 方法 采集 耳垢, 用 间接 检查。 目的 比较 种 技术 的 敏感性:常规 手 、 、 volkmann 刮匙 和 棉签 擦拭采样。 动物 动物: 五 犬 和 12 只 猫 (30 个 自然 感染 耳道)。: 方法 材料: 每 病例 在 耳镜 检查, 随机 随机 选择 选择 选择 选择 选择 材料 每 耳镜 后 后 后检查 顺序 (棉签 擦拭 或 刮匙), 载玻片 混合 混合 乳酚 并 盖 玻片 观察 样 本。 寄生 虫 检测 为 阳性 或 阴性, 不同 阶段 分别。 结果: 单独 耳镜 检查 的 敏感 寄生 分别 计数 结果 结果 单独 检查 的 敏感 敏感 寄生性为67%(30例中有20例为阳性),使用刮匙取样和棉签采样,敏感性分别为93%(28/30)和57%(17/30)。刮匙技抉抉性道棉 签擦拭 (p = 0,001) 或 单独 耳镜 (p = 0,02) 的 显著 更 高。 我们 将 耳镜 和 刮匙 使用, 能 达到 100%的; 相比之下, 当 结合 耳 耳 耳 耳 耳 耳 耳 耳镜 检查 和 擦拭 时 时, 敏感性 为 86%。 此外, 刮匙 样本 的 计数 计数 (平均 25 ± 30 SD) 显着 高于 样 本 (4,5 ± 11) (P <0,001)。 结论 临床 临床 临床 临床 临床 临床 临床 临床 临床: 当 怀疑 感染 时, 应 进行 耳镜 检查。 为了 确保 到 寄生虫 寄生虫, 或者 检查 结果 为 阴性, 可疑 或 能 进行 耳镜 检查, 建议 刮匙 取样, 并 耳垢 进行 检查。。 建议 刮匙 取样 并 进行 进行。。 .

Контекст:

O diagnóstico де otoacaríase пор Otodectes cynotis é baseado па visualização сделать паразита, tanto diretamente por otoscopia Quanto indiretamente após avaliação microscópica сделать cerúmen coletado por diversos métodos.

Объективы:

Comparar a sensibilidade de três técnicas: otoscopia convencion, amostragem por curita de Volkmann e swab de algodão.

Анимаис:

Cinco cães e 12 gatos (30 orelhas infestadas naturalmente). MÉTODOS E MATERIAIS: Para cada caso, apos otoscopia, a ordem de exame (swab ou curet) foi escolhida aleatoriamente e as amostras foram observadas em uma lamina com lactofenol e cobertas com uma laínula. A detecção де parasitas foi relatada como positiva ou negativa e os estágios parasitários foram contados separadamente.

Результаты:

Sensibilidade diagnóstica da otoscopia unicamente foi 67% (положительно em 20 dos 30 casos). Используйте амострагем или мазок, чувствительный к 93% (28/30) и 57% (17/30). Técnica da curata teve uma sensibilidade significativamente maior que или классический мазок из ушной раковины (P = 0,001) или отоскопия somente (P = 0,02). A associação де отоскопии ком Cureta obteve sensibilidade де 100% comparado ком 86% quando в сочетании с отоскопия ком о мазок. Além disso, contagem parasitária das amostras de curita (среда 25 ± 30 DP), foi significativamente maior que a das amostras de мазок (4,5 ± 11) (P <0,001). ВЫВОДЫ И ВАЖНАЯ КЛИНИКА: Diante da suspeita de uma infestação por O. cynotis, o exame otoscópico deve ser realizado. Пункт подтвердит натуру душ parasitas observados НУ semper дие Эсте экзамен для negativo, duvidoso ou não puder ser realizado, recomenda-se o método да curtagem пункт экзамена microscópico сделать cerúmen.

Похожие статьи

• Видеоотоскопия как метод диагностики отоакариаза собак.

  де Соуза С.П., Верокай Г.Г., Балби М., Скотт Ф.Б.

  де Соуза С.П. и др.
  Rev Bras Паразитол Вет. 2013 июль-сен;22(3):440-2. doi: 10.1590/S1984-29612013000300022.
  Rev Bras Паразитол Вет. 2013.

  PMID: 24142181

• Отоскопия и цитологические данные ауры в популяции спасенных кошек и случаи в специализированной больнице для мелких животных в Англии и Уэльсе.

  Тайлер С., Суэйлс Н., Фостер А.П., Ноулз Т.Г., Барнард Н.

  Тайлер С. и др.
  J Feline Med Surg. 2020 фев; 22 (2): 161-167. дои: 10.1177/1098612X19834969. Epub 2019 18 марта.
  J Feline Med Surg. 2020.

  PMID: 30880543

• Эффективность флураланера при инвазиях Otodectes cynotis у собак и кошек.

  Taenzler J, de Vos C, Roepke RK, Frénais R, Heckeroth AR.

  Тэнзлер Дж. и соавт.
  Векторы паразитов. 2017 16 января; 10 (1): 30. дои: 10.1186/s13071-016-1954-й.
  Векторы паразитов. 2017.

  PMID: 28093080
  Бесплатная статья ЧВК.

• Инвазия Otodectes cynotis собак и кошек: биология возбудителя, эпидемиология, патогенез, диагностика и описание случаев генерализованной чесотки у собак.

  Kraft W, Kraiss-Gothe A, Gothe R.

  Крафт В. и др.
  Tierarztl Prax. 1988;16(4):409-15.
  Tierarztl Prax. 1988 год.

  PMID: 3065982

  Обзор.
  Немецкий.

• Достижения в области отоскопии.

  Радлинский М.Г.

  Радлинский МГ.
  Ветеринарная клиника North Am Small Anim Pract. 2016 Январь; 46 (1): 171-9. doi: 10.1016/j.cvsm. 2015.08.006.
  Ветеринарная клиника North Am Small Anim Pract. 2016.

  PMID: 26590676

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Отодектоз у кошек | Ветлексикон Фелис из Ветлексикона

ISSN 2398-2950

Автор(ы):

Розанна Марселла

Дэвид Скарфф

Дэвид Годфри

Синоним(ы): Ушной клещ

• Введение
• Патогенез
• Диагностика
• Лечение
• Профилактика
• Результаты

Введение

• Причина : ушной клещ, Otodectes cynotis .
• Признаки : зуд в ушах, красно-коричневые выделения из уха, генерализованное кожное заболевание.
• Диагностика : мазок из уха и микроскопия, прямая визуализация.
• Лечение : ушные паразитициды, инсектициды всего тела, ивермектин, лечение всех домашних животных, находившихся в контакте.
• Прогноз : хороший.

Распечатайте информационный бюллетень владельца о проблемах с ушами у вашей кошки, чтобы передать его вашему клиенту.

Патогенез

Этиология

• O. cynotis  Otodectes cynotis.

Специфический

• Контакт с животными-носителями.

Патофизиология

• Ушные клещи питаются остатками эпидермиса → раздражают слуховой проход → накапливаются сера, кровь и клещевой экссудат.
• Клещи на других частях тела (шея, круп, хвост) → корм → зудящий дерматит у некоторых животных.
• Может возникнуть немедленная реакция гиперчувствительности.

Течение времени

• Переменная.

Эпидемиология

• O. cynotis  — это крупный, белый, свободно передвигающийся поверхностный клещ, не зависящий от хозяина.
• Яйца имеют четырехдневную инкубацию, взрослые особи — два месяца; жизненный цикл длится три недели.

Диагностика

Полная версия этой статьи доступна зарегистрированным подписчикам

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы начать бесплатную пробную версию и получите доступ ко всем статьям, изображениям, звукам и видео Vetexicon, или войдите в систему

Лечение

Эта статья доступна на полный для зарегистрированных подписчиков

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы начать бесплатную пробную версию для доступа ко всем статьям, изображениям, звукам и видео Vetexicon, или войдите в систему

Предотвращение

Эта статья доступна полностью для зарегистрированных подписчиков

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы начать бесплатную пробную версию, чтобы получить доступ ко всем статьям, изображениям, звукам и видео Vetexicon, или войдите в систему

Результаты

Эта статья полностью доступна зарегистрированным подписчикам

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы начать бесплатную пробную версию, чтобы получить доступ ко всем статьям, изображениям, звукам и видео Vetexicon, или войдите в систему

Дополнительная литература

Публикации

Рецензируемые статьи

• Последние ссылки из VetMed Resource и PubMed.
• Сотираки С.Т., Кутинас А.Ф., Леонтидес Л.С. и др. (2001) Факторы, влияющие на частоту заражения Otodectes ушных каналов и лица у кошек. Vet Parasitol 96 (4), 309-315 PubMed.
• Engelen MA & Anthonissens E (2000)  Эффективность неакарицидных ушных препаратов при лечении отоакариаза у собак и кошек.   Vet Rec  147 (20), 567-569 PubMed.
• Shanks D J, McTier TL, Rowan TG et al (2000) Эффективность селамектина при лечении естественно приобретенной ушной инфекции otodectes cynotis у собак и кошек. Vet Parasitol 91 (3-4), 283-290 PubMed.
• Six RH, Clemence RG, Thomas CA et al (2000) Эффективность и безопасность селамектина против Sarcoptes scabiei у собак и Otodectes cynotis у собак и кошек, представленных в качестве ветеринарных пациентов. Vet Parasitol 91 (3-4), 291-309 PubMed.