Победительница первого голоса: Шоу «Голос» – история создания, правила, наставники, участники, «Голос. Дети», слепые прослушивания, выступления, победители 2022

Содержание

Аделия Загребина стала победительницей девятого сезона шоу «Голос. Дети». Новости. Первый канал

Аделия Загребина стала победительницей девятого сезона шоу «Голос. Дети». Новости. Первый канал

Новости

  • Выпуски
  • Все новости

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?

Кульминация главного вокального конкурса страны. Объявлен победитель проекта «Голос. Дети», которого выбрали вы, наши зрители. Из трех невероятно талантливых участников лучшей стала восьмилетняя Аделина Загребина. Яркое выступление этой хрупкой, обаятельной девочки, с горящими глазами и таким потрясающим голосом никого не оставило равнодушным.

О самой высокой ноте девятого сезона шоу — в репортаже Ольги Паутовой.

Смотрите также

Топ-10 самых популярных выступлений. Голос.Дети-9

Десять самых ярких и популярных выступлений девятого сезона шоу «Голос.Дети» на YouTube.

Финал. Голос. Дети 9. Лучшие моменты

Смотрите самые яркие эпизоды выпуска.

Финал. Голос.Дети 9. Выпуск от 29.04.2022

Девятый сезон шоу «Голос.Дети» подошел к финалу: кому из девяти претендентов на победу удастся получить заветное звание лучшего голоса страны?

Песня победителя. Голос.Дети-9. Фрагмент выпуска от 29.04.2022

Аделия Загребина. «Мама»

Аделия исполняет песню «Мама». Песня вышла на сольном альбоме участника ВИА «Песняры» Валерия Головко «Исповедь» 1998 года. Вокальную партию исполнил еще один участник «Песняров» Валерий Дайнеко. Позже Дайнеко включал композицию и в свои сольные альбомы — «Буду помнить» 2002 и «Минск — Москва» 2005.

Награждение лучшего зрителя сезона. Голос.Дети-9. Фрагмент выпуска от 29.04.2022

Объявление лучшего Наставника сезона. Голос.Дети-9. Фрагмент выпуска от 29.04.2022

София Олареско. «По Дону гуляет казак молодой»

София исполняет песню «По Дону гуляет казак молодой». Стихотворение «Чудная бандура», которое легло в основу песни, написал в 1835 году Дмитрий Ознобишин. Казачья песня — вольный перевод шведской народной баллады. Композиция входит в репертуар Надежды Кадышевой, Пелагеи и многих других исполнителей народных песен. В шоу «Голос» ее пела Лариса Яковенко.

Сагын Омирбайулы. «Единственная моя»

Сагын исполняет песню «Единственная моя». Песню написал Олег Газманов, она вошла в его альбом «Бродяга» 1996 года.

Федор Сорокин. «Lune»

Федор исполняет песню Lune из мюзикла «Нотр-Дам де Пари». Мюзикл впервые был поставлен в Париже в 1998 году и попал в Книгу рекордов Гиннесса, как получивший самый большой успех в первый год работы.

Аделия Загребина. «Hurt»/ «Прости за любовь»

Аделия исполняет песни Hurt Кристины Агилеры и «Прости за любовь» Юлии Савичевой.

Шамиль Ибадов. «Арабская ночь»

Шамиль исполняет песню «Арабская ночь» из мультфильма «Алладин». Музыку к анимационному фильму 1992 году написал Алан Менкен, автор текста песни — Ховард Эшман, а исполнил ее Брюс Адлер. Музыка к фильму получила премии «Оскар» и «Золотой глобус».

Показать еще

Ольга Паутова

ОбществоКультураМузыкаТелевидениеАделия Загребина

Читайте также:

Зрителей Первого канала этим вечером ждет уникальное шоу «Фантастика»

Зрителей Первого канала ждет музыкальный вечер — новый выпуск проекта «Поем на кухне всей страной»

Музыкальный вечер на Первом — новый выпуск проекта «Поем на кухне всей страной»

На Первом канале премьера нового вокального проекта «Поем на кухне всей страной»

На Первом канале стартует новый вокальный проект «Поем на кухне всей страной»

Телерадиокомпания «Мир» отмечает 30-летие

Шоу «Фантастика»: приоткрываем некоторые секреты новой телевизионной реальности

Захватывающее вокальное шоу «Фантастика» смотрите этим вечером на Первом канале

Первый канал представляет новое музыкальное шоу «Поем на кухне всей страной»

«Поем на кухне всей страной» — премьера на Первом канале в ближайшее воскресенье

В воскресенье на Первом канале — премьера музыкального шоу «Поем на кухне всей страной»

На Первом канале стартует грандиозное шоу «Поем на кухне всей страной»

Зрители финала проекта «Голос 60+» могут помочь подопечным фонда «Старость в радость»

Грандиозный концерт в честь 100-летия российского джаза прошел на сцене Большого театра

В возрасте 68 лет скончался танцовщик, хореограф и эстрадный исполнитель Борис Моисеев



ПРЯМОЙ ЭФИР

Победительница первого «Голоса» и любимица Градского Дина Гарипова родила первенца

Дина Гарипова

В этом году День святого Валентина прошел для певицы Дины Гариповой прошел максимально романтично. Победительница первого сезона шоу «Голос» призналась поклонникам, что ждет ребенка.

Кстати, сообщать о беременности именно в этот праздник — уже давняя традиция среди знаменитостей. В свое время так делали и принцесса Диана, и Меган Маркл, так что артистка тоже решила не отставать от общего тренда.

Дина Гарипова

Правда, на этом откровения Гариповой закончились: в социальных сетях она показала еще парочку фотографий с округлившимся животом, но в остальном — подробности личной жизни держала в тайне. И вот недавно выяснилось: период волнительного ожидания подошел к концу. Певица стала мамой!

Рассказала Дина Гарипова о пополнении в семье опять же, не сразу, а как только малыш немного окреп. Выяснилось, что еще вечером 19 июня у звезды «Голоса» родился сын: вес мальчика — 3,2 килограмма, а рост — 51 см.

Дина Гарипова

Показывать фотографии малыша артистка пока не стала, да и имя сына тоже оставила в секрете.

Для участницы «Евровидения-2013» этот ребенок стал первенцем. В 2015 году певица вышла замуж за бизнесмена Равиля Бикмухаметова. О супруге артистки известно мало — от мира шоу-бизнеса он очень далек, хотя в прошлом тоже увлекался музыкой.

Дина Гарипова

Ради возлюбленного, который предпочитает наслаждаться жизнью вдали от чужих глаз, Гарипова даже согласилась на тайную свадьбу. Пара хотела тихо расписаться в одном из ЗАГСов Казани, но план провалился — молодоженов быстро вычислили журналисты.

При этом супруг совсем не против популярности Гариповой: певица рассказывала, что муж во всем поддерживает и радуется ее карьерным успехам.

«Творчество абсолютно не мешает семейной жизни. Мой муж знал, с кем связался, понимал, на что подписывается. Он переживает за меня, периодически пытается тормозить, когда я планирую принять участие в новом проекте. Он меня оберегает», — рассказывала артистка в одном из интервью.

Дина Гарипова выиграла шоу «Голос» в 2012 году. К победе ее привел Александр Градский, который не раз восхищался талантом девушки и называл ее своей любимицей. Сейчас, когда мэтра уже не стало, певица остается верной наставнику и работает в его в Музыкальном театре.

Дина Гарипова

После победы в конкурсе к Дине Гариповой пришла настоящая популярность. На волне успеха она записала несколько новых песен, съездила в тур по России, а в 2013 году представила страну на «Евровидении», где заняла пятое место.

Еще больше новостей в нашем Телеграм-канале.

Фото: Соцсети, Андрей Калмыков/Woman.ru, Legion-Media, Persona Stars

Нина Васильева

Сегодня читают

Беги, Собчак, беги: как звезда сделала из своего отъезда настоящий детектив

Иглесиас заявил о расставании с Анной Курниковой — и дело не в фанатках

Стало известно о судьбе сына Собчак, которого она оставила в Москве

Как выглядит красавица-теща Федора Бондарчука

Грязь на кухне и белье с пятнами в квартире за 90 тыс. руб в месяц: психолог объяснила «синдром детдомовца» Дани Милохина

часто задаваемых вопросов | Национальный архив

Веб-сайт Коллегии выборщиков теперь имеет легко запоминающийся адрес. Обязательно обновите закладки!

 

Нажмите на ссылки ниже, чтобы получить ответы на эти часто задаваемые вопросы.

  • Кто проверяет, соответствует ли кандидат требованиям баллотироваться на пост президента?
  • Что произойдет, если избранный президент не пройдет квалификацию до инаугурации?
  • Что произойдет, если кандидат с голосами выборщиков умрет или станет недееспособным после всеобщих выборов?
  • Что произойдет, если Штаты не представят свои Сертификаты вовремя из-за пересчета?
  • Каким образом результаты голосования выборщиков могут отличаться от результатов общенационального голосования?
  • Может ли мой штат голосовать за победителя общенационального всенародного голосования вместо победителя моего штата?
  • Что произойдет, если ни один кандидат в президенты не наберет 270 голосов выборщиков?
  • Что произойдет, если у двух кандидатов будет одинаковое количество голосов в штате или если возникнет спор о победителе?
  • Какое влияние оказывает уступочная речь кандидата на процесс Коллегии выборщиков?
  • Могут ли быть оспорены голоса выборщиков, когда Конгресс подсчитывает голоса в январе?
  • Я служу за границей в вооруженных силах США. Как мне отдать свой голос на президентских выборах в этом году?
  • Могут ли граждане территорий США голосовать за президента?
  • Как узнать больше о Коллегии выборщиков?

Кто проверяет, соответствует ли кандидат требованиям баллотироваться на пост президента?

OFR в NARA управляет процессом Коллегии выборщиков, который проходит после ноябрьских всеобщих выборов. OFR не имеет полномочий решать вопросы, связанные с всеобщими выборами, такие как квалификация кандидатов. Люди, заинтересованные в этом вопросе, могут связаться со своими должностными лицами по выборам штата или их представителями в Конгрессе.

Поскольку процесс квалификации для участия в выборах и внесения имени кандидата в бюллетень для голосования различается от штата к штату, вам следует обратиться к высшему должностному лицу по выборам вашего штата для получения дополнительной информации. В большинстве штатов государственный секретарь является должностным лицом, ответственным за надзор за выборами штата, включая президентские выборы. Посетите веб-сайт национальных секретарей штатов, чтобы найти контактную информацию и веб-адреса государственных секретарей из каждого штата и округа Колумбия.


Что произойдет, если избранный президент не пройдет квалификацию до инаугурации?

Если избранный президент не соответствует требованиям до инаугурации, в разделе 3 20-й поправки говорится, что избранный вице-президент будет действовать в качестве президента до тех пор, пока не пройдет квалификация президента.

В маловероятном случае, если и избранный президент, и избранный вице-президент не смогут пройти квалификацию к началу президентского срока, Конгресс установил порядок преемственности в 3 U.S.C. сек. 19.


Что произойдет, если кандидат умрет или станет недееспособным?

В случае смерти или потери дееспособности кандидата, который, по прогнозам, должен получить голоса выборщиков, в период между всеобщими выборами и собранием выборщиков не существует требуемой на федеральном уровне процедуры. Однако отдельные штаты могут иметь свои собственные требования, регулирующие порядок голосования избирателей на собрании выборщиков. В 1872 году, когда Гораций Грили скончался между днем ​​​​выборов и собранием выборщиков, избиратели, которые должны были голосовать за Грили, проголосовали за разных кандидатов, включая Грили. Голоса, отданные за Грили, не учитывались из-за резолюции Палаты представителей по этому вопросу. См. полный подсчет голосов Коллегии выборщиков за президента и вице-президента на выборах 1872 года.

Мы не знаем, что произойдет, если кандидат, который впоследствии умрет или станет недееспособным между собранием выборщиков и подсчетом голосов выборщиков в Конгрессе.

В Конституции ничего не сказано о том, соответствует ли этот кандидат определению «избранный президент» или «избранный вице-президент». Если кандидат, набравший большинство голосов выборщиков, считается «избранным президентом» еще до подсчета голосов выборщиков в Конгрессе, применяется Раздел 3 20-й поправки. Раздел 3 20-й поправки гласит, что избранный вице-президент станет президентом, если избранный президент умрет или станет недееспособным.

Если победивший кандидат в президенты умирает или становится недееспособным в период между подсчетом голосов выборщиков в Конгрессе и инаугурацией, избранный вице-президент становится президентом в соответствии со статьей 3 20-й поправки.


Что произойдет, если Штаты не представят свои Сертификаты вовремя из-за пересчета?

Раздел 3 Кодекса Соединенных Штатов устанавливает процедуры коллегии выборщиков и требует, чтобы штаты разрешали любые разногласия в отношении своих избирателей не менее чем за 6 календарных дней до собрания избирателей. Конгресс должен определить, что делать в случае, если один или несколько штатов не смогут уложиться в установленные законом сроки. Однако Конституция не требует, чтобы штаты назначали выборщиков на основе всенародного голосования, поэтому штат может разрешить разногласия в соответствии с законодательством штата, назначить выборщиков и выдать свидетельство, даже если ожидается пересчет голосов.

Даже если штат не может разрешить разногласие в установленный законом срок, ничто не мешает штату назначить выборщиков.

Разрешение разногласий до установленного законом срока устраняет возможность одного типа оспаривания во время подсчета голосов в Конгрессе. Тем не менее, пропуск срока не гарантирует проблемы. См. 3 U.S.C. раздел 15.


Каким образом результаты голосования выборщиков могут отличаться от результатов общенационального голосования?

Важно помнить, что Президент не избирается всенародным голосованием. Итоги голосования Коллегии выборщиков определяют победителя, а не статистическое большинство или большинство, которое кандидат может иметь в общенациональных итогах всенародного голосования. Голоса выборщиков присуждаются на основе всенародного голосования в каждом штате.

Обратите внимание, что 48 из 50 штатов распределяют голоса выборщиков по принципу «победитель получает все» (как и округ Колумбия). Например, все 55 голосов выборщиков в Калифорнии достаются победителю на выборах в штате, даже если разница в победе составляет всего 50,1% против 49. 0,9 процента.

В гонке с участием нескольких кандидатов, когда кандидаты имеют сильную региональную привлекательность, как в 1824 году, вполне возможно, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов в общенациональном масштабе, не выиграет голосование выборщиков. В гонке с двумя кандидатами это менее вероятно. Но это действительно произошло на выборах Хейса / Тилдена в 1876 году и на выборах Харрисона / Кливленда в 1888 году из-за статистического несоответствия между общим количеством голосов на выборах в отдельных штатах и ​​общим количеством голосов в национальном масштабе. Это также произошло на президентских выборах 2000 года, когда Джордж Буш получил меньше голосов избирателей, чем Альберт Гор-младший, но получил большинство голосов выборщиков, и на выборах 2016 года, когда Дональд Трамп получил меньше голосов избирателей, чем Хиллари Клинтон. но получил большинство голосов выборщиков.

В 2016 году, хотя за кандидата от Демократической партии проголосовало на миллионы больше людей, чем за кандидата от республиканцев в Калифорнии, Пенсильвании и Техасе (если добавить голоса из 3 штатов), Демократическая партия получила только выборщиков, назначенных в Калифорнии. Поскольку кандидат от республиканцев выиграл всенародное голосование в Пенсильвании и Техасе, Республиканская партия получила на 3 избирателя больше, чем Демократическая партия.

CA — 8 753 788 голосов демократов против 4 483 810 голосов республиканцев = 55 избирателей-демократов

PA — 2 926 441 голос демократов против 2 970 733 голосов республиканцев = 20 выборщиков-республиканцев

TX — 3 877 868 голосов демократов против 4 685 047 голосов республиканцев = 38 выборщиков-республиканцев

Всего

— 15 658 117 голосов демократов против 12 139 590 голосов республиканцев, поданных на общенациональном всенародном голосовании, но 55 выборщиков-демократов против 58 выборщиков-республиканцев, назначенных на основе всенародного голосования каждого штата.


Может ли мой штат голосовать за победителя общенационального всенародного голосования вместо победителя моего штата?

Ничто в Конституции не запрещает вашему штату использовать для назначения выборщиков что-то иное, кроме результатов всенародного голосования в вашем штате.

Законодательное собрание каждого штата определяет, как избиратели распределяются между кандидатами. На последних выборах в округе Колумбия и 48 штатах для Коллегии выборщиков действовало правило «победитель получает все». В этих штатах кандидат, получивший большинство голосов избирателей или большинство голосов избирателей (менее 50 процентов, но больше, чем любой другой кандидат), получил все голоса выборщиков штата. Только два штата, Небраска и Мэн, не соблюдали правило «победитель получает все». В этих штатах могло произойти разделение голосов выборщиков между кандидатами через систему штата для пропорционального распределения голосов (и, фактически, произошло разделение в распределении голосов в штате Мэн в 2016 г. и в штате Небраска в 2008 г.).

Законодательное собрание любого штата может принять закон, который изменит порядок назначения избирателей губернатором (или мэром округа Колумбия). Таким образом, законодательный орган штата может потребовать, чтобы его выборщики проголосовали за кандидата, который не получил большинства голосов избирателей в этом штате. Не существует конституционного положения или федерального закона, который требует, чтобы избиратели голосовали в соответствии с результатами всенародного голосования в их штатах, поэтому штаты могут решить использовать что-то иное, чем результаты всенародного голосования в своем штате, для определения того, как голосуют их избиратели.


Что произойдет, если ни один кандидат в президенты не наберет 270 голосов выборщиков?

Если ни один кандидат не получает большинства голосов выборщиков, президентские выборы покидают процесс Коллегии выборщиков и переходят к Конгрессу.

Палата представителей избирает президента из 3 кандидатов в президенты, набравших наибольшее количество голосов выборщиков. Делегация каждого штата имеет один голос, и каждый штат сам определяет, как голосовать. (Поскольку округ Колумбия не является штатом, он не имеет делегации штата в Палате представителей и не может голосовать). Кандидат должен получить не менее 26 голосов (большинство штатов), чтобы быть избранным.

Сенат избирает вице-президента из двух кандидатов в вице-президенты, набравших наибольшее количество голосов выборщиков. Каждый сенатор подает один голос за вице-президента. (Поскольку округ Колумбия не имеет сенаторов и не представлен в голосовании). Кандидат должен получить не менее 51 голоса (большинство сенаторов), чтобы быть избранным.

Если Палата представителей не изберет президента до дня инаугурации, избранный вице-президент исполняет обязанности президента до тех пор, пока Палата не разрешит тупиковую ситуацию.


Что произойдет, если у двух кандидатов будет одинаковое количество голосов в штате или если возник спор о победителе?

Ничья является статистически маловероятной возможностью даже в небольших штатах и ​​не будет известна до конца ноября или начала декабря, после пересчета голосов и после того, как государственный секретарь штата заверит результаты выборов. Но если бы всенародное голосование в штате закончилось ничьей между кандидатами, закон штата определял бы, какая процедура будет применяться для разрешения ничьей (см. 3 Свод законов США, раздел 5).

После выборов в ноябре 2017 года один кандидат на место в Палате делегатов штата Вирджиния опередил его на два (2) голоса. Поскольку результаты были очень близкими, был проведен пересчет голосов, который показал, что один (1) голос был учтен неправильно. После пересчета кандидаты набрали одинаковое количество голосов. В соответствии с законом штата они выбрали жребий для определения победителя. Кандидаты пишут свои имена на отдельных листах бумаги и кладут их в миску. Нейтральная третья сторона вытащила имя из чаши, и этот кандидат был объявлен победителем.

Очень близкий финиш также может привести к повторным выборам или судебному иску для определения победителя. Как и в случае ничьей, закон штата определяет, как определяется победитель, и будет иметь решающее значение при выборе избирателей. Закон предусматривает, что если в штатах есть законы, разрешающие разногласия или споры в отношении выбора избирателей, эти определения должны быть завершены по крайней мере за шесть дней до собрания избирателей.


Какое влияние оказывает уступочная речь кандидата на процесс Коллегии выборщиков?

Нет. Заявление кандидата об уступке не влияет на обязанности и ответственность штатов, связанные с системой Коллегии выборщиков.


Могут ли быть оспорены голоса выборщиков, когда Конгресс подсчитывает голоса в январе?

В соответствии с федеральным законом возражение против голосования выборщиков штата может быть сделано Председателю Сената во время подсчета голосов выборщиков Конгресса в январе. Возражение должно быть сделано в письменной форме и подписано как минимум одним сенатором и одним членом Палаты представителей. И Сенат, и Палата представителей обсуждают это возражение по отдельности. Дебаты ограничены двумя часами. После дебатов и Сенат, и Палата представителей воссоединяются, и обе должны согласиться отклонить голоса.

В январе 2005 г. были оспорены 20 голосов выборщиков штата Огайо. После дебатов Сенат и Палата представителей не смогли договориться об отклонении голосов. Были подсчитаны 20 голосов выборщиков штата Огайо за президента Буша и вице-президента Чейни.


Я служу за границей в вооруженных силах США. Как мне отдать свой голос на президентских выборах в этом году?

гражданина США, являющиеся военнослужащими силовых структур, и члены их семей могут проголосовать в рамках Федеральной программы помощи при голосовании Министерства обороны.

Вооруженные силы США включают армию, флот, морскую пехоту, военно-воздушные силы, береговую охрану, торговый флот, а также уполномоченный корпус Службы общественного здравоохранения и Национального управления океанических и атмосферных исследований.

Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт Федеральной программы помощи при голосовании.


Могут ли граждане территорий США голосовать за президента?

Нет, система Коллегии выборщиков не предусматривает, чтобы жители территорий США (Пуэрто-Рико, Гуам, Виргинские острова США, Северные Марианские острова, Американское Самоа и Малые отдаленные острова США) могли голосовать за президента. Если граждане на территориях США не имеют официального места жительства (домицилия) в штате США или округе Колумбия (и не голосуют заочно или не едут в свой штат для голосования), они не могут голосовать на президентских выборах. Отметим, что до принятия 23-й поправки жители округа Колумбия не могли голосовать на президентских выборах.

Политические партии могут разрешить избирателям на первичных выборах в территориях выбирать делегатов, которые будут представлять их на съездах политических партий. Однако отбор делегатов и голосование на национальном съезде не связаны с процессом Коллегии выборщиков.


Как я могу узнать больше о Коллегии выборщиков?

Прочитайте документы федералистов, чтобы узнать мнение основателей о Коллегии выборщиков:

  • Дизайн Александра Гамильтона для Коллегии выборщиков в Федералисте № 68
  • Взгляды Джеймса Мэдисона на республиканскую форму правления в Федералисте № 10

Поищите в трудах Томаса Джефферсона его взгляды на президентство (особенно в Письме Джорджу Хэю от 17 августа 1823 г. ).

Посетите наши ресурсы по выборам и голосованию

Часто цитируемые справочные источники:

  • Ежеквартальное издание Конгресса, «Президентские выборы, 1789-2008 гг.», Ежеквартальное издание Конгресса (2010)
  • Дж. Кларк Арчер, Стивен Дж. Лавин, Кеннет С. Мартис и Фред М. Шелли, «Исторический атлас президентских выборов в США, 1788–2004 гг.», Congressional Quarterly Press (2006)
  • Уолтер Бернс (редактор), «После народного голосования: этапы выбора президента», Американский институт предпринимательства по исследованию государственной политики (1983)
  • Майкл Дж. Гленнон, «Когда правила большинства отсутствуют: коллегия выборщиков и преемственность президентов», Congressional Quarterly, Inc., 1992
  • Пирс и Лонгли, «Народный президент» (1981)
  • Уильям Питерс, «Более совершенный союз» (1937)
  • Макс Ферран, «Формирование конституции» (1913, переиздано в 1987 г.)

Второй второй тур выборов

Общая информация

  • Скачать PDF
  • бесплатно

  • Заказать LegisBrief Подписка
  • Книжный магазин NCSL
  • Домашняя страница Legisbriefs

Контакты NCSL

  • Венди Андерхилл | 303-856-1379

Дополнительные ресурсы

  • Веб-страница NCSL, первичные выпуски
  • Веб-страница NCSL, Альтернативные системы голосования
  • Веб-страница NCSL, Типы первичных выборов штата
  • Веб-семинар NCSL, Помимо праймериз: законодательная роль
  • NCSL LegisBrief, рейтинговое голосование
Венди Андерхилл и Катарина Оуэнс Хаблер | Том .

25, № 32 / август 2017

Знаете ли вы?

  • Первичные выборы наиболее распространены на юге, где существует история однопартийного правления.
  • Один из способов, которым штаты используют рейтинговое голосование или мгновенное повторное голосование, предназначен для военных и иностранных избирателей.
  • Стоимость, явка и сроки являются тремя самыми большими недостатками использования первичных повторных выборов.

Множественное голосование, также известное в Англии как «победитель получает все» или «первый прошедший пост», является наиболее распространенной формой голосования в Соединенных Штатах. В этой системе избиратели выбирают одного кандидата на каждую гонку, и побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов. Если поле кандидатов велико, победитель может быть избран менее чем 50 процентами голосов (и, конечно, без мандата).

Например, в гонке между тремя кандидатами один может получить 20 процентов голосов, другой — 35 процентов, а победитель — 45 процентов голосов. В этом сценарии побеждает кандидат, набравший 45 процентов голосов, даже если большинство избирателей предпочли кого-то другого.

При двухпартийной системе вопрос о кандидате, получившем менее 50 процентов голосов, не является обычным явлением на всеобщих выборах. Это также не является чем-то неслыханным: в штате Мэн губернатор был избран менее чем 50 процентами голосов на девяти из последних 11 выборов. В пяти из них победил губернатор, набравший менее 40 процентов голосов. Где действительно имеет значение множественное голосование, так это на первичных выборах, где обычно выдвигается несколько кандидатов.

Десять штатов требуют, чтобы кандидат выиграл предварительные выборы, набрав большинство голосов. Если ни один кандидат не набирает этот волшебный балл «50 процентов плюс один», проводится второй тур выборов. Большинство штатов, в которых предусмотрены первичные стоки, находятся на юге. Из-за долгой истории однопартийного правления (демократов) первичные выборы были решающими выборами, поскольку тот, кто выиграл первичные выборы демократов, был почти уверен в победе на всеобщих выборах. Требование большинства голосов (и, следовательно, возможность проведения первичного тура) было направлено на то, чтобы побудить кандидатов расширить свою привлекательность для более широкого круга избирателей, снизить вероятность избрания кандидатов, находящихся на идеологических крайностях партии, и выдвинуть кандидата, который может быть более избираемым на всеобщих выборах. Теперь, когда Юг стал полностью республиканским, те же проблемы остаются в силе.

Согласно последним исследованиям, победитель первого тура праймериз побеждает во втором туре примерно в 70% случаев. Однако это не всегда так. Действующие лица, которым предстоит второй тур, добиваются успеха только в 56% случаев; теория состоит в том, что они должны быть каким-то образом ранены, чтобы выявить двух сильных соперников на предварительных выборах.

Несмотря на то, что предварительные выборы гарантируют, что окончательный победитель получит большинство голосов, они могут быть проблематичными. Во-первых, штаты обычно платят за первичные выборы, и второй тур обходится примерно так же дорого, как и первоначальные первичные выборы.

Во-вторых, первичные повторные выборы обычно имеют снижение числа избирателей. Исследование профессора Чарльза Буллока III из Университета Джорджии показало, что во многих штатах второй тур привлекает на 20–30% меньше избирателей. Алабама является исключением: повторные выборы в штате Йеллохаммер привлекают больше избирателей, чем первоначальные предварительные выборы. Исследование Буллока также показывает, что избиратели второго тура могут быть менее репрезентативными для округа.

В-третьих, время имеет значение. Достаточно ли времени между первичными и повторными выборами для организаторов выборов, чтобы подготовить бюллетени, особенно для заочных избирателей, таких как военные и иностранные избиратели?

Законодательные органы должны рассмотреть вопрос о том, является ли победитель большинства против большинства проблемой в штате, и если да, то как лучше всего решить эту проблему.

По этим причинам некоторые предполагают, что мгновенное повторное голосование или голосование по ранжированному выбору обеспечит способ сохранить преимущества системы с правилом большинства при одновременном снижении затрат и предотвращении общего падения участия. С помощью этих вариантов избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения во время первых первичных выборов, полностью избегая необходимости проведения первичного тура.

Действия штата

В большинстве штатов, в которых проводятся первичные выборы, эти системы действуют десятилетиями. Хотя изменения происходят нечасто, недавнее законодательство было повсюду. Некоторые законопроекты полностью отменят повторные выборы, а другие примут их. Третьи предоставят мгновенные повторные выборы для зарубежных избирателей или позволят проводить повторные выборы по почте.

Алабама SB198 (2017 г.): В этом недавно принятом законопроекте уточняется, что только избиратели, проголосовавшие на первоначальных предварительных выборах, могут вернуться и проголосовать на первичных выборах.

Северная Каролина HB 177 (2017 г.): этот законопроект отменил первичные выборы.

Iowa SB 483 (2017): Этот законопроект требовал большинства голосов на праймериз и, таким образом, предусматривает первичные повторные выборы, когда выборы «безрезультатны».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *