Почему жене нельзя стричь мужа
О волосах ходит много суеверий. Древние поверья наделяли волосы мистической силой: и выбрасывать их нельзя, и стричь, и расчёсывать нужно только по всем правилам, иначе можно на себя неудачи и болезни накликать или вовсе жизнь сократить. А ещё существует примета о том, что жене нельзя подстригать своего мужа. Чем грозит нарушение этого правила?
Теги:
Народные приметы
Стрижка
Pexels
Можно ли накликать беду, подстригая волосы партнёру? Вот что говорят приметы.
Содержание статьи
Откуда пошло поверье о силе волос?
В Библии есть притча о Далиле и Самсоне. Самсон – могучий израильский судья-воин, показавший необычайную отвагу и мощь в борьбе с филистимлянами, скрывал секрет своей силы в длинных волосах. О нем он не рассказывал никому, не устоял Самсон лишь перед Далилой, пленившей воина своей красотой. Филистимлянская шпионка, узнав, как лишить Самсона силы, опоила его снотворным снадобьем и остригла пряди, и тем самым помогла врагам одолеть силача.
Эта история всего лишь легенда, но от нее родилось поверье, что жена, остригающая своего супруга, забирает его силу и энергию и сокращает годы его жизни.
Обратимся в славянскую мифологию. Славяне всегда носили длинные волосы. Густые, пшеничные блестящие пряди были символом хорошего здоровья и красоты. Длинные косы по пояс после замужества прикрывали платком, так как по языческим убеждениям с помощью волос можно было молодую семью сглазить. Одному лишь мужу позволялось видеть жену «непокрытой». С волосами проводились ритуалы и магические обряды, так что счесанные волосы не выбрасывали, а старались схоронить, заручившись силой земли.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Почему считается, что жена не должна сама стричь мужа?
По старинным приметам жене, решившей подстричь мужа, нужно готовиться к неприятным последствиям. Самое меньшее из них, — ссора. Куда страшнее поверья о том, что остриженного супруга в будущем могут настигнуть болезни и страшные недуги, которые могут забрать его жизнь.
Так же примета гласит, что стрижка может оттолкнуть мужчину от жены и привести к измене.
Эзотерики тоже придерживаются мнения, что партнёры не должны стричь волосы друг другу. Такая процедура нарушает энергетическое поле, делая человека беззащитным перед болезнями.
Другие приметы о стрижке волос
- Нельзя стричься в чужом жилище. Избежать беды можно, если после стрижки собрать все свои волосы до единой.
- Запрещается стричься в новолуние. В этот период, а также сутки до и после этого дня, волосы ослаблены, так что стричь можно только отмершие и секущиеся кончики, а кардинально менять внешность не рекомендуется.
- Хранить чужие волосы в доме – плохая примета, сулящая беды и безденежье.
- Отдавать или продавать свои волосы – к болезни, а сжигать свои или чужие волосы – к мелким неприятностям.
- Для стрижки волос лучше всего подходит суббота. День сулит скорое продвижение по службе.
- В полнолуние нельзя доверять прическу ни близким, ни чужим.
Стрижка в этот день может лишить человека удачи и успеха.
Стрижка в этот день может лишить человека удачи и успеха.Вы сверяетесь с приметами, прежде чем сделать что-то важное?
Почему жене нельзя стричь мужа
Содержание
Меня всегда поражало то количество людей, которые, живя в эпоху технологического прогресса продолжают верить во всякого рода поверья и приметы. Если некоторые из них и имеют под собой какую-либо почву (всё – что связано с природными явлениями), то остальное на поверку оказывается бабушкиными сказками. К числу таких вот народных глупостей примет можно отнести запрет на подстригание мужа женой. Давайте об этом пошепчемся.
Почему нельзя
Признаюсь, о том, что жене нельзя стричь мужа я узнала совсем недавно. Наверное, всему причиной то, что профессия у меня далеко не парикмахерская, да и руки немного “не под то заточены”. Поддерживать человеческий облик моему благоверному помогает моя близкая подруга ,которая для этих целей приходит специально к нам домой. Тем самым мы совмещаем приятное с полезным — и мужика в порядок приводим, и все новые сплетни между собой перетираем.
В процессе того как мужу наводили марафет, подруга мне и рассказала, что недавно чуть не поссорилась со своей мамой. Причиной конфликта стало то, что она рассказала маме о том, что своего мужа стрижёт сама. Что тут началось….
Оказывается, что жена, каким бы суперским парикмахером она ни была, не должна и притрагиваться ножницами к волосам, растущим на теле супруга. В противном случае счастья им в браке не видать.
Мы, конечно, посмеялись и лишний раз удивились “дремучести” старшего поколения, но это глупая примета никак не хотела выходить у меня из головы. Вместо того чтобы лечь и отдохнуть, я уложив всех своих домашних спать, стала рыскать по Интернету в поисках ответа на вопрос: почему всё -таки нельзя стричь собственного мужа.
Нет, ну а вдруг я захочу сменить профессию и взять имидж мужа под собственный контроль, а сделать мне этого будет нельзя? Так дело не пойдёт.
Причина первая: библейская
Первое что я нашла, так это упоминание библейского писания, связанного с царём Самсоном.
Обладатель пышной шевелюры Самсон был необычайно силен, и он знал, что вся его мощь и мужественность хранятся как раз в его прекрасной и густой шевелюре. Однако по глупости он рассказал свой самый большой секрет женщине, и вскоре лишился и женщины, и силы и как следствие жизни.
По мнению большинства слепо верующих в приметы людей, запрет на подстригание женой мужа стал следствием истории Самсона. Подстрижёшь мужика – сократишь ему годы жизни, резко и практически до минимума.
Причина вторая: народная
В простонародье считается, что тем, что жена пройдётся ножницами по отросшим кончикам волос своего любимого она вызовет у него стремление обзавестись любовницей на стороне. Это может даже привести к тому, что он и вовсе уйдёт из семьи к другой, сколько бы лет вы вместе ни прожили и сколько бы детей ни нажили.
Так много вопросов и так мало ответов…
Причина третья: эзотерическая
Читать мнения изотериков я люблю, наверное даже больше, чем изучать народные приметы.
Итак, подстригая мужа жена разрушает своею семейную жизнь на кармическом уровне. Сделанная руками жены причёска провоцирует мужчину на ссоры, развод и даже поднятие руки на некогда любимую супругу.
Я так и вижу как на диване сидит толстая и неухоженная дама, от которой совсем недавно ушел муж. И конечно же, винит она в этом не свой внешний вид и образ жизни а то, что 10 лет назад она подравняла ему бритвой виски.
Что на самом деле
Сейчас я чувствую себя настоящим разуршителем легенд, потому как на примере той самой подруги и ещё 10 знакомых мне парикмахерш, могу с полной уверенностью сказать, нет — заявить, что стрижка не провоцирует ссору. Нет, конечно же, если она была сделана в темноте тупыми ножницами и в результате неё мужчина стал немного странно выглядеть, то да – из-за этого и развестись можно. В остальном же, чаще всего причиной ссор и разводов становятся финансовые проблемы, отсутствие секса, недопонимание… Но, это уже совсем другие истории, вернее, статьи.
Закон
. Требуется ли замужней женщине в Мичигане разрешение мужа на стрижку?
Заявление ложно. В течение как минимум 171 года (93%) из 184-летнего существования Мичигана замужние женщины в Мичигане НЕ нуждались в разрешении своего мужа, чтобы делать что-либо со своими волосами. С 1850 года конституция штата Мичиган гласила, что имущество женщины, приобретенное до или после замужества, остается ее собственностью. (Мичиган стал штатом в 1837 году.) Хотя вопрос о том, являются ли волосы личной собственностью, является спорным, конституция 1850 года и последующие законы «дезавуируют юридическое мировоззрение, согласно которому можно представить, что женщине потребуется разрешение мужчины, чтобы подстричься».
Существуют варианты этого утверждения, в которых говорится: «Волосы женщины являются законной собственностью ее мужа в Мичигане». или «Закон штата гласит, что волосы женщины по закону принадлежат ее мужу». Другой веб-сайт пошел еще дальше, объединив оба варианта этого утверждения:
.
- Закон штата Мичиган гласит, что волосы жены по закону принадлежат ее мужу.
- Женщине нельзя стричься без разрешения мужа.
Я предполагаю, что первое утверждение, которое, скорее всего, никогда не было правдой, привело ко второму утверждению.
Закон Мичигана 1981 года настоятельно подразумевает, что волосы жены по закону не принадлежат ее мужу: «Недвижимое или личное имущество женщины», приобретенное до или после замужества, «является и должно оставаться собственностью женщины и быть частью имущества женщины. .» Тогда имело бы смысл, что женщина может стричь себе волосы без разрешения мужа.
В 1981 году тот же закон штата Мичиган отменил закон 1855 года, озаглавленный «Права замужних женщин». @Quuxplusone очень хорошо нашел здесь закон 1855 года как «Закон о правах замужних женщин» (спасибо!). Первые два раздела по существу одинаковы, и, опять же, имущество женщины «должно быть и оставаться имуществом и собственностью» женщины.
Этот закон 1855 года вступил в силу немедленно и не ссылается на еще более ранний закон. Мичиган стал штатом в 1837 году, поэтому, возможно, это первый закон Мичигана, в котором упоминаются права женщин и их собственность.
Еще раньше в Мичигане была принята Конституция 1850 года, которая давала женщинам такие же права на свою собственность:
Недвижимое и движимое имущество каждой женщины, приобретенное до замужества, и все имущество, на которое она впоследствии может получить право в результате дарения, дарения, наследования или завещания, должно быть и оставаться имуществом и собственностью такой женщины и не должно несет ответственность по долгам, обязательствам или обязательствам своего мужа и может быть завещан или завещан ею, как если бы она не была замужем.
Самая ранняя Конституция Мичигана 1835 года не упоминает собственность, за исключением того, что если она отнята у кого-то для общественного пользования, они должны получить справедливую компенсацию.
(Забавный факт: Мичиган создал постоянный Верховный суд штата в 1857 году, через 7 лет после того, как собственность женщин была прямо защищена Конституцией 1850 года.)
Я спросил о волосах как личной собственности на сайте Law.SE. @ohwilleke ответил, что «волосы не являются личной собственностью, пока они не удалены с вашего тела». Тем не менее, законы «по сути ставят замужних женщин в равное положение с незамужними взрослыми женщинами с точки зрения владения имуществом и правового статуса» и «в более общем плане дезавуируют юридическое мировоззрение, в соответствии с которым можно представить, что женщине потребуется разрешение мужчины, чтобы обрезать ее». волосы, хотя [утверждение] почти наверняка является просто городским мифом. До 1850 года правительство Мичигана, которое в то время находилось в основном на границе, было слишком слабым, чтобы поддерживать такой контроль над людьми».
На протяжении как минимум 171 года 184-летнего существования штата Мичиган (~93%) законы Мичигана признавали равноправие замужних женщин, предполагая, что никогда не существовало закона, согласно которому замужним женщинам необходимо разрешение мужа на стрижку.
Я не нашел ничего, что указывало бы на то, что собственность женщины когда-либо переходит в собственность ее мужа.
Есть много других веб-сайтов, цитирующих адвокатов, практикующих в Мичигане, которые говорят, что такого закона не существует.
Юстиа:
Хотя подобные законы могли существовать и в прошлом, я
поиск статутов Мичигана, действующих в настоящее время, и он не появляется
как будто это поведение в настоящее время запрещено в Мичигане.― Адвокат Ник
Лейдорф
Станция «Мичиган Фокс»:
Я думаю, что это миф о стрижке волос, на самом деле мы
посмотрел это, люди обычно говорят, я не думаю, что мы
смогли найти такой.― Адвокат Даниэль
Мед
Также был задан вопрос: «Является ли это на самом деле профессиональным регулирующим законом против кого-либо, кроме лицензированных косметологов, стригущих себя (несанкционированная косметологическая практика), и является ли правонарушитель женщиной или замужем, не имеет значения?»
Существует закон штата Мичиган, который гласит:
.
.. физическое лицо не может оказывать какие-либо косметологические услуги с компенсацией или без таковой любому лицу, кроме членов его или ее ближайших родственников, без лицензии в соответствии с этой статьей.Таким образом, лица, не имеющие лицензии и не являющиеся ближайшими родственниками, не могут стричь другого человека, независимо от того, является ли этот человек женщиной или женат.
Попытка отследить источник претензии, кажется, что он впервые возник из сборников шуток/юмористических сборников. Я не знаю / хочу просто предположить, что это говорит о достоверности утверждения.
Самое раннее из подтвержденных мной утверждений датировано 9 февраля 1999 года. Здесь утверждение указано как «из книги Роберта Пелтона «Законы сумасшедших»». URL-адрес заканчивается на «lighter/silly.htm», что может указывать или не указывать на серьезность претензии.
Это заставило меня искать какую-либо связь между Робертом Пелтоном и этим заявлением.
Самое раннее, что я нашел заявление, непосредственно связанное с ним в публикации, датируется мартом 2000 года в выпуске Boys’ Life (теперь Scout Life):
В Мичигане женщине запрещено стричься без разрешения мужа.
Эта статья содержит цитаты Роберта Пелтона, хотя и не приписывает закон ему напрямую. (Я не могу читать или выполнять поиск в его книге напрямую.)
Позже, к октябрю 2020 года, в самопровозглашенном «юмористическом сборнике» появилась легко доступная для поиска версия закона в Интернете с точно такой же формулировкой:
В Мичигане женщине запрещено стричься без разрешения мужа.
Вклады относятся к «VEKARIA S ([email protected])». Если верить веб-сайту, последнее обновление было 4 марта 2000 г., поэтому заявление было добавлено к марту 2000 г.
Наконец, на этом старомодном веб-сайте есть несколько предполагаемых законов США, в том числе заявление, в другом юморе. коллекция.
Только позже заявление стало появляться на более популярных сайтах. Эта статья от 7 апреля 2004 года — самая ранняя из найденных мной новостных статей с претензией.
Я уже написал некоторым людям по электронной почте, пытаясь отследить происхождение претензии, поиск которой все еще продолжается. Я обновлю, если я что-то найду.
Должна ли замужняя женщина запрашивать согласие своего мужа до
Я часто получаю подобные вопросы, и я стараюсь как можно чаще отвечать на них. Я решил написать на эту тему, потому что я получил этот конкретный вопрос пару раз. Прежде всего, получение согласия или обсуждение изменения вашей внешности с вашим партнером не составляет труда. Это обязательный разговор.
Мой ответ на этот вопрос всегда очень практичен. Мой муж должен сообщить мне, прежде чем он начнет отращивать волосы, говорить больше о плетении или блокировке волос для дредов. Мужчина, у которого длинные волосы, косы или дреды, не в моем вкусе.
Что заставит моего мужа предположить, что я вдруг буду спокойно относиться к тому, что он отращивает волосы, заплетает их или заплетает дреды без моего согласия только потому, что мы женаты?
Это никоим образом не намекает на то, что мужчины с длинными волосами, косами или дредами недостаточно хороши; это просто вопрос выбора.
Информирование вашего партнера о вашем намерении означает, что его согласие засчитывается. Людей привлекает определенный тип внешности. Есть мужчины, которые даже не взглянут на женщину с низким вырезом, не говоря уже о том, чтобы пригласить ее на свидание. Кроме как по состоянию здоровья, такие мужчины никогда не захотят жить под одной крышей с партнершей по низким ценам. Для них это нет-нет.
Если ваша жена подстриглась, не обсудив это с вами, и она заявляет о своем праве без каких-либо угрызений совести после того, как вы, возможно, указали ей на ее очевидную ошибку, игнорируйте ее, если можете. Если нет, доведите до конца свою точку зрения.
Если есть возможность, начните отращивать волосы. Носите юбки без ее согласия. Посмотрим, кого больше обижает согласие.
Перестаньте думать, что ваш супруг спокойно относится к вам на низком уровне, потому что он ничего не сказал, когда вы появились без волос, даже не обсудив это с ним заранее. Не думайте, что вы можете изменить свою внешность без согласия вашего партнера и остаться безнаказанным. Сначала обсудите это с ними; это то, что должен делать каждый рациональный ум. Это знак взаимного уважения и признания того, что их мнение имеет значение.
Если ваш партнер обращается к вам за согласием, не отмахивайтесь от него тоном окончательности. Узнайте, почему они хотят изменить свою внешность. Их причины могут даже не иметь для вас никакого смысла, но вы просто даете им одобрение, потому что они сначала посоветовались с вами со своим намерением.
Одинокие люди вполне могут делать все, что им заблагорассудится; вы делаете что-то на своих условиях. Партнеры, которые обсуждают или знакомят друг друга, пользуются взаимным уважением, и их отношения выдержат испытание временем.
Любовь и уважение друг к другу всегда будут держать супругов в узде и помогут им пройти через большинство проблем в браке.
Я был студентом университета, когда мне позвонила мама и сообщила, что собирается полностью постричься по состоянию здоровья. Я не был в восторге от этого, но мой отец уже согласился на это, когда она обсуждала это с ним. Она просто хотела, чтобы ее дети тоже были в курсе, ведь мы уже не дети. Даже по состоянию здоровья она все же сказала моему отцу о своем намерении постричься. Этот исключительный поступок заставил меня осознать, что такие обсуждения/разрешения или как бы вы это ни называли, делают жизнь более счастливой. Ваш партнер не только чувствует себя как дома и влюблен, он знает, что его мнение имеет большое значение. Итак, проведите эти небольшие беседы и перестаньте предполагать.
Тот факт, что вам не нужно информировать или спрашивать разрешения у мужа, чтобы заплести вам волосы или поправить плетение, не означает, что он не имеет права голоса, когда вы хотите подстричься.
Брак — это не война; это место диалога и компромиссов. Поэтому каждый ответственный партнер должен информировать друг друга, прежде чем вносить изменения в свою внешность.
Согласие вашего партнера не имеет ничего общего с подчинением. Не ваше дело пускать пыль в глаза и настаивать на том, чтобы она оставила прическу только для того, чтобы утвердить авторитет. Она поступила правильно, сообщив вам об этом, и лучшее, что вы можете сделать, — это высказать ей свое мнение о том, как вы отнесетесь к ее новому образу.
RE: СЕМЬЯ НЕ ВСЕГДА КРОВЬ
Рад видеть вас снова в деле с сегодняшней особенностью, что семейные отношения не только по крови. Амака, вы эксперт по современным проблемам. Как бы я ни дорожил даром семьи, я также верю, что любовь агапе можно найти не только в семье. Так что в этом я согласен с вами на 100 процентов. Спасибо.
– Абунике, Абуджа
Дорогая Амака, я узнал, что семья не всегда кровная. Я стала жертвой изнасилования.