Простые истины ильин александр: как изменились звезды сериала «Простые истины»

как изменились звезды сериала «Простые истины»

В сентябре 1999 года на телеканале РТР состоялась премьера молодежного сериала «Простые истины». Школьники всей страны увлеченно следили за жизнью учеников 11 «б» класса московской школы №1240. В телевизионном проекте было задействовано большое количество актеров, в основном дети. Как сейчас выглядят звезды «Простых истин», узнаешь из нашей статьи.

Теги:

Данила Козловский

Youtube

Знаменитости

Российские актеры

В популярном сериале 1990-х снялось много начинающих актеров, которые спустя несколько лет стали настоящими суперзвездами! Среди них Данила Козловский, Настя Задорожная, сестры Арнтгольц и многие другие! Давай посмотрим, как сильно они изменились за эти годы.

Мария Горбань

Сейчас Мария Горбань может похвастаться обширным списком проектов, в которых она задействована: серьезные рекламные контракты, регулярные съемки в кино и сериалах и роли в театре. Девочка в желтой кофте, за судьбой которой мы с интересом следили в «Простых истинах», сильно изменилась, превратившись из скромной малышки в роковую красотку.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Анастасия Задорожная

Анастасия Задорожная сыграла в «Простых истинах» Анжелику Селивёрстову. Эта роль дала прекрасный старт актерской карьере Насти. Сейчас на счету знаменитости более 40 работ в различных фильмах и сериалах, девушка также записала два музыкальных альбома и сняла 16 видеоклипов.

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Нонна Гришаева и другие звезды, которые вышли замуж за мужчин гораздо младше себя

Молодой муж артистки Нонны Гришаевой Александр Нестеров работает у своей жены директором и помогает ей развивать музыкальную карьеру. Между возлюбленными не чувствуется возрастная разница — они всегда вместе и понимают друг друга с полуслова.. Кажется, это из тех браков, который действительно заключен на небесах. Отвечая на вопрос о разнице в возрасте, Гришаева признается: «С ним я чувствую себя абсолютно защищенной! А еще Саша очень похож на моего отца».

1 из 5

Актриса участвует в различных проектах, развивает музыкальную карьеру, а также активно ведет социальные сети. Но, несмотря на такую открытость, о личной жизни красотки известно не так много. В 2020 году Задорожная рассказала, что вышла замуж. Избранника актрисы зовут Владимир, он бизнесмен.

Вячеслав Манучаров

Шоумен Вячеслав Манучаров тоже начал свой путь в кинематографе со съемок в «Простых истинах». В популярном сериале ему досталась роль Павла Белкина. Сейчас молодой человек – высокооплачиваемый актер театра и кино. Вячеслав также ведет на YouTube свое шоу «Эмпатия Манучи». Что касается личной жизни, звезда живет в гражданском браке с американкой русского происхождения Дорой Надеждиной и воспитывает троих детей.

Ольга и Татьяна Арнтгольц

Сестры-двойняшки Ольга и Татьяна Арнтгольц, для которых молодежный сериал тоже стал кинодебютом, после окончания проекта успели выйти замуж, родить детей и даже развестись. Обе актрисы продолжили развивать актерскую карьеру. Ольгу ты можешь увидеть в сериалах «Дочки», «Воскресенский», «Опекун» и других, а Татьяну – в проектах «Жертва любви», «Смерть на языке цветов» и «Сережки с сапфирами».

Александр Ильин – младший

Александр Ильин, которого ты наверняка помнишь по роли Семена Лобанова в сериале «Интерны», продолжает активно сниматься в кино. Актер также преуспел в музыке: он поет в панк-группе «План Ломоносова». Вместе с супругой Юлией Ильин воспитывает сына Александра.

Данила Козловский

Данила Козловский построил, пожалуй, самую успешную кинокарьеру из всех юных дарований сериала «Простые истины». Из пухлого подростка-шестиклассника он превратился в секс-символа отечественного кинематографа. На его счету съемка в рекламной кампании Chanel, фильмы «Духless», «Легенда №17», «Матильда» и многие другие. В 2018 году Козловский выступил в качестве режиссера и исполнителя главной роли в фильме «Тренер».

Юлия Трошина

Исполнительница одной из главных ролей в первом сезоне сериала Юлия Трошина предпочла актерской карьере музыкальную. А после окончания ГИТИСа и вовсе начала преподавать. О личной жизни девушки ничего не известно.

Вадим Утенков

Роль Гриндерса сделала Вадима Утенкова настоящей звездой. Сейчас на счету актера около 25 различных проектов, и во многих из них ему доставались главные роли. Ты точно помнишь его в сериалах «Солдаты» и «Большие надежды».  Утенков пока не женат, детей у него нет.

Александра Цымбалистова

Александре Цымбалистовой досталась одна из самых ярких героинь: актриса сыграла Наташу Царёву. Однако свою дальнейшую жизнь с кино девушка связывать не стала. Она окончила Столичную финансово-гуманитарную академию (СФГА) и теперь работает в компании по изготовлению косметологического оборудования.

Александр Нестеров

Александр Нестеров, сыгравший отрицательного персонажа Игоря Цыбина, после окончания съемок в «Простых истинах» продолжил актерскую карьеру. 

Наибольшую известность он получил, играя в театре. Нестеров выступал в «Квартете И» и работал в «Школе современной пьесы».

Александр женат на Нонне Гришаевой, пара воспитывает сына.

Вита Гребнева

Для Виты Гребневой роль надменной королевы класса не была дебютной, ранее девочка уже успела сняться в фильме «Зеркало для героя». Удивительно, но, несмотря на актерский талант, Вита не стала связывать жизнь с кинематографом. Она окончила МГУ и сейчас работает в Центре культуры и досуга «Марфино».

Юрий Макеев

Красавчику Юрию Макееву прочили головокружительную кинокарьеру. Однако после «Простых истин» актеру доставались преимущественно эпизодические роли пусть и в громких проектах, таких как «Бедная Настя», «Ранетки», «Глухарь».

В 2008 году Макеев сменил профиль и стал художественным руководителем «Театра вкуса». Сейчас он человек непубличный. О личной жизни Юрия известно мало: он счастливо женат и воспитывает сына и дочь. 

Нина Филимошкина (Лощинина)

Актриса Нина Лощинина, сыгравшая в сериале Ксению Лисицыну, на момент съемок в «Простых истинах» носила фамилию Филимошкина. После завершения работы над проектом девушка решила получить актерское образование и продолжить развивать карьеру в кино. Она с успехом окончила ГИТИС и снялась в большом количестве фильмов и сериалов, в том числе зарубежных.

Иван Похмелкин

Иван Похмелкин в реальной жизни сильно отличается от своего сериального персонажа Данилы Вайнштейна. В отличие от начинающего писателя Похмелкин был отчислен из школы за неуспеваемость. Правда, позднее молодой человек все же взялся за ум и решил продолжить образование. В настоящее время актер в основном участвует в театральных постановках и ведет закрытый образ жизни.

Текст: Юлия Краснова

Фото: Persona Stars, ТАСС, Instagram (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации)

«Простые истины» — первый молодежный российский сериал — BEST90.ru

Содержание

1. Спрос рождает предложение
2. Где снимался сериал?
3. Школьные стены – кузница молодых талантов
4. Татьяна Арнтгольц
5. Вадим Утенков
6. Анатолий Руденко
7. Настя Задорожняя
8. Александр Ильин младший
9. Вячеслав Манучаров
10. В чем особенность сериала «Простые истины»

Спрос рождает предложение

После того, как на экранах телевизоров прошел сериал «Элен и ребята» и вызвал у молодой аудитории огромный интерес, российские кинематографы решили взять за основу тему молодежного сериала и раскрыть ее в отечественных условиях. Так в 1999 году появился сериал «Простые истины». Это первый российский добрый и трогательный сериал о школьной жизни. В школьных стенах всегда живут сложные и простые прописные истины и в киноленте они все раскрыты. 

Где снимался сериал?

Кинематографами было отснято рекордное число для российских сериалов 350 серий. Съемки происходили в обычной московской школе №1240, на каникулах и по выходным дням. Съемочной площадкой служила часть первого этажа. Три кабинета были оборудованы под гримерную, костюмерную и комнату отдыха. Каждая серия, или две, это законченный сюжет с решенными проблемами. Поэтому сериал легко воспринимается зрителем. Пропущенная серия не становится проблемой дальнейшего просмотра.

Школьные стены – кузница молодых талантов

В сериале задействовано много известных актеров, которые стали примером актерского мастерства для юных участников съемок: 

• Борис Невзоров;
• Алексей Гуськов; 
• Анна Исайкина; 
• Антонина Венедиктова; 
• Валерий Афанасьев.

Молодые актёры сериала «Простые истины» навсегда запомнились зрителям как обычные старшеклассники московской школы.
Для многих молодых актеров сериал стал стартовой площадкой в будущую профессию

Татьяна Арнтгольц

В сериале юная актриса месте со своей сестрой Ольгой, сыграли сестер Катю и Машу Трофимовых.
Участие во втором сезоне сериала был дебютом для сестер. Татьяну зритель часто видит на экранах, Ольга снимается реже. Обе актрисы воспитывают дочерей.

Вадим Утенков

Актер сыграл Максима Егорова. Кто мог тогда предположить, что не очень запомнившаяся роль Максима Егорова даст Вадиму шанс стать таким популярным актером. В настоящее время, Утенков работает в театре на Малой Бронной, и продолжает сниматься в сериалах и фильмах. Популярность актеру принесли фильмы «Выжить после» «Захватчики», «Сетевая угроза».

Анатолий Руденко

Роль Димы Карпова не была первой для Анатолия. До этого он снимался в киноленте «Привет, дуралеи!». Продолжает активно сниматься, в браке с Еленой Дудиной, воспитывают дочь Милену. Зрителю нравится этот привлекательный талантливый актер и фильмы с его участием всегда интересны: «Два Ивана», «Две судьбы», «Третий должен уйти» и много других кинолент.

Настя Задорожняя

Анастасию Задорожнюю продюсеры заметили в детском коллективе «Непоседы». Роль Анжелики в сериале помогла определиться девушке с профессией. Актрису Анастасию Задорожнюю зритель часто встречает в сериалах, иногда она выступает на сцене.
За роль в фильме «Любовь в большом городе -2» признана самой сексуальной актрисой отечественного кино.

Александр Ильин младший

Александру досталась роль Жени Смирнова. Позже уже взрослого Александра, зрители встретят в сериале «Интерны» в роли Лобанова. Александр также является вокалистом панк-группы «План Ломоносова» и продолжает активно сниматься в фильмах.

Вячеслав Манучаров

В сериале исполнил роль толстяка Паши Белкина. Вес подростка на то время, составлял 135 кг. В дальнейшем ему удалось похудеть до 60 кг., при росте 181 см. 
Окончил Щукинское училище, где заметили его талант чтеца. Будучи студентом, Вячеслав занял 1 место на Международном конкурсе чтецов. В настоящее время играет на театральной сцене, а также снимается в фильмах

В чем особенность сериала «Простые истины»

В чем преимущество сериала «Простые истины» перед сериалом «Элен и ребята» для российского зрителя?
В российском и зарубежном сериалах затрагивались похожие темы: взаимоотношения между подростками. Просматривая зарубежный сериал, как будто наблюдаешь со стороны за жизнью зарубежных сверстников. 

Сериал «Простые истины» показывает жизненные ситуации российских школьников, в которые не раз попадал каждый российский подросток. Поэтому восприятие кинолент разное: 

1. Российский сериал мягче показывает проблемы молодежи, несет в себе красивые взаимоотношения и благородные поступки. 
2. В сериале «Элен и ребята», действия происходят вне школы.  
3. В российском сериале «Простые истины» много сцен снято в школе и этим сериал подкупает.

Сериал «Простые истины» стал лауреатом XI Международного фестиваля телепрограмм для подростков, детского кинофестиваля в «Артеке» и V Всероссийского фестиваля искусств в «Орленке». 
Школьные годы – это самое прекрасное время в жизни каждого человека. Первый звонок, первые проделки, первая любовь, выпускной бал. 
В школьных стенах всегда живут сложные и простые прописные истины и время им не подвластно. Эти простые истины заходят с первоклашками 1 сентября и остаются в школьных стенах навсегда. Каждые 11 лет меняются только участники познания этих простых жизненных истин.

Интеллектуальные истоки путинского вторжения

Последние три недели Запад пытается понять мотивы путинского вторжения в Украину. Был ли это рациональный ход или реакция сумасшедшего? Некоторые утверждают, что он был вдохновлен каким-то éminence greise — чем-то вроде фигуры Распутина. Но это не так просто.

Нет единого «гуру». Реальность сложнее: есть несколько идеологических источников, которые смешались, чтобы вызвать катастрофическое вторжение, все при посредничестве его «суда» доверенных лиц и группы военных советников, и многие из которых объединяются в своем видении Украины как страны, которая необходимо силой вернуть на орбиту России.

Нравится то, что вы читаете? Получите

бесплатно Ежедневная электронная почта UnHerd

Уже зарегистрированы? Войдите в систему

Во время своего выступления в клубе «Валдай» — российском эквиваленте элитной дискуссионной площадки Давос — в сентябре 2021 года Путин упомянул трех влиятельных авторов: религиозного философа-эмигранта Николая Бердяева, советского этнолога Льва Гумилева и реакционного мыслителя Белоэмигрантская община, Иван Ильин. Путин никогда особо не рассказывал о своих чтениях по Бердяеву, но о двух других он говорил более подробно.

Путин позаимствовал у Гумилева две его самые известные концепции: во-первых, общность исторических судеб народов Евразии и подлинное многонациональность России в противовес русскому этническому национализму; и, во-вторых, идея «пассионарности» — живой силы, характерной для каждой группы народов, состоящей из биокосмической энергии и внутренней силы. Как заявил Путин в феврале 2021 года, «я верю в пассионарность, в теорию пассионарности… Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития… У нас бесконечный генетический код. Он основан на смешении крови».

В то время как Гумилев был обычным отсылкой к постсоветской культуре; Иван Ильин остался куда более маргинальным. Его недавняя реабилитация была поддержана группой реакционных мыслителей и политиков, которые хотят декоммунизировать российскую историю.

Путин несколько раз ссылался на видение Ильиным предполагаемой уникальной судьбы России и центральное место государственной власти в российской истории. И он, конечно, тоже заметил яростную ненависть Ильина к Украине. Для Ильина враги России попытаются вывести Украину из российской орбиты путем лицемерного продвижения демократических ценностей с целью заставить Россию исчезнуть как стратегического противника. Как писал Ильин, «Украина есть область России [ sic ], которому больше всего угрожает опасность разделения и завоевания. Украинский сепаратизм искусственный, лишенный подлинной основы. Он родился из амбиций его капитанов и международных военных интриг».

Однако приписывать путинское видение Украины исключительно Ильину — значит не понимать, что для российских мыслителей привычно говорить, что Украина — неотъемлемая часть России и одна из ее ахиллесовых пят в ее конфронтации с Западом. Идейные отцы-основатели евразийства в двадцатые годы также были яростно антиукраински настроены: князь Петр Трубецкой осуждал украинскую культуру как «не культуру, а карикатуру», а Георгий Вернаский объяснял, что «культурный раскол [украинцев и белорусов] есть только политическая фикция. Исторически понятно, что и украинцы, и белорусы — ветви уникального русского народа». Это братская вражда, имеющая множество источников.

Среди современных идеологов Александр Дугин также восторженно упоминается западными обозревателями как сильно влияющий на Путина. А Дугин действительно всегда был заклятым врагом независимой Украины («Украина как государство не имеет геополитического значения», — писал он в своих «Основах геополитики» ). Он призвал к почти полному ее поглощению Россией, оставив лишь самые западные области Украины вне поля зрения России.

Но у Дугина нет ушей Кремля. Он слишком радикален в своих формулировках, слишком туманно эзотеричен и культивирует «высокие» интеллектуальные отсылки к европейской ультраправой классике, что не может удовлетворить потребности путинской администрации. Он был одним из первых пропагандистов геополитического представления о Евразии и России как самобытной цивилизации в девяностые годы, но эти темы стали мейнстримом, независимо от их использования Дугиным в последующие десятилетия. Он никогда не был членом какой-либо из многочисленных кооптированных организаций гражданского общества, даже если ему удавалось культивировать некоторых покровителей в военно-промышленных кругах и кругах служб безопасности.

Среди других мыслителей, выступающих за имперскую миссию России, есть двое покровителей Дугина: православный бизнесмен-монархист Константин Малофеев, ведущий интернет-канал «Царьград» и дискуссионную группу «Катехон»; и епископ Тихон, влиятельная фигура Русской православной церкви, по слухам, является одним из духовников Путина.

Оба мужчины работали вместе, чтобы продвигать реакционную повестку дня с точки зрения «традиционных ценностей» (против абортов, пронатализма, милитаризма, культа Византии как исторического образца для подражания для России и тяжелой идеологической обработки молодого поколения) и пытаются получить ухо Кремля. Малофеев стал центральной фигурой в общении России с европейскими крайне правыми и аристократическими кругами, в то время как Тихон сосредоточился на преодолении разрыва между церковью и Кремлем и обеспечении их идеологического сближения.

Это подводит нас к Московскому Патриархату, организационному органу Русской Православной Церкви, который всегда оставался неоднозначным в своей позиции по отношению к Украине. С одной стороны, Церковь продвигает понятие канонической территории — то есть тот факт, что духовная территория Церкви шире границ Российской Федерации и включает или охватывала Беларусь, части Украины и Казахстана. В мировоззрении Церкви все восточнославянские народы составляют одну историческую нацию, духовной колыбелью которой является Киев. Церкви предшествовало долгое принятие Путиным идеи российско-украинского единства, как он заявил в своей статье 2021 года. Но поскольку у Патриархата было очень много приходов в Украине, ему также пришлось признать суверенитет Украины как государства и попытаться избежать церковной независимости Украинской Православной Церкви, хотя в 2018 году это в конечном итоге было признано Константинопольским Патриархатом. Не могу быть уверенным в подлинности путинской религиозности, он определенно верит, что собственная российская цивилизация опирается на православие как центральное культурное ядро.

К этому следует добавить понятие «Русский мир», активно продвигаемое Церковью. Первоначально этот термин предназначался для продвижения детерриториализованной России, для которой имперская территория больше не имела бы значения, но понятие постепенно трансформировалось, чтобы выражать нарратив России о миссии воссоединения «русских земель», к которым принадлежала бы Украина.

Есть и более подпольные влиятельные фигуры: один из ближайших друзей Путина Юрий Ковальчук известен своими консервативными и религиозными взглядами на величие России. Ковальчук — одна из самых скрытных личностей путинского окружения, не имеющая никакого статуса в госструктурах. Он является крупнейшим акционером одного из крупнейших российских банков «Россия». контролирует несколько крупных медиа-каналов и газет; говорят, что он личный банкир Путина; он построил главные дворцы президента. Путин провел большую часть карантина из-за коронавируса с Ковальчуком, который, похоже, внушил ему мысль о том, что история важнее настоящего и что Путину нужно думать о своем собственном наследии в долговременной истории России.

Но даже если бы мы могли определить фигуры, оказывающие доктринальное влияние на Путина, это не уловило бы того, что побуждает его к действию, потому что идеологическое мировоззрение всегда формируется более широкими культурными особенностями, чем просто конкретными прочтениями.

Вся советская культура на протяжении десятилетий производила презрительные нарративы о предполагаемом отсутствии у Украины четкой геополитической идентичности, рисуя регион (даже не страну: по-русски Украина означает «периферия») как бесконечно колеблющийся между конкурирующими покровителями в течение веков. Он культивировал представление о глубоко укоренившемся украинском национализме, который так и не был по-настоящему «очищен» от пятен его коллаборационистских тенденций во время Второй мировой войны и его антисемитизма. Эти тропы были частью политического инструментария советского режима, который репрессировал многих украинцев во имя их «(буржуазного) национализма». Они также распространялись на более аполитичном уровне через шутки об украинцах как о «бандеровцах» — Степан Бандера был главной фигурой украинского национализма и коллаборационизма в период войны.

Они были обновлены и переоснащены в текущих войнах памяти, в которых Россия, с одной стороны, противостоит Польше, странам Балтии и Украине, с другой, и за которые ведутся бои с начала тысячелетия. С российской стороны эти войны памяти ускорили секьюритизацию истории: начиная с 2012 года множество законов пытались установить историческую правду о России как о главном герое победы 1945 года и преуменьшали значение советско-германского пакта 1939-1941 годов и вторжение в Прибалтику вместе с частями Польши, Финляндии и Румынии. Они также наказали любое альтернативное упоминание о Второй мировой войне или любое сомнение в законности принятия решений советскими лидерами.

Эта секьюритизация достигла своего наивысшего уровня, закрепившись в Конституции, новые поправки которой от 2020 года провозглашают, что государство защищает «историческую правду». Многие государственные учреждения, такие как Военно-историческое общество, играют центральную роль в ужесточении войн памяти и, следовательно, в подпитке Владимира Путина нарративами о предполагаемой нацификации Украины.

Также стоит помнить, что президенты, даже авторитарные или диктаторские, не живут вне культурных рамок своего общества. Путин регулярно делился музыкой и фильмами, которые он любит смотреть — советской шпионской классикой и современными группами с сильным патриотическим акцентом — и можно догадаться, что он смотрит телевизор.

Таким образом, как и многие его сограждане, он, вероятно, пропитан политическими ток-шоу, культивирующими антиукраинские настроения, а также патриотическими фильмами, воспевающими величие Российской империи и ее территориальные завоевания. Тогда, может быть, и не нужно искать вероучительный текст, который вдохновил бы его, ведь память о Российской империи и подчиненной роли в ней украинцев пронизывает очень многие составляющие русской культурной жизни.

Мировоззрение Путина формировалось на протяжении многих лет и в большей степени сформировано его личной неприязнью к Западу, чем идеологическим влиянием. Чтения классиков русской философии, которые настаивают на исторической борьбе России с Западом, подчеркивают роль Украины как цивилизационного пограничья между ними, просто подкрепляют его собственный жизненный опыт.

Таким образом, решение России вторгнуться в Украину, несомненно, имеет ярко выраженную идеологическую составляющую, но у этой военной медали есть и другая сторона: низкоуровневый сбор разведданных об Украине. И военные советники, и службы безопасности, кажется, считают, что война будет легкой победой. И вот тут-то и слетает маска президента. Становится ясно, что Путин — стареющий и изолированный авторитарный лидер, окруженный советниками, боящимися дать ему реальную оценку вероятности победы, тем самым ускоряя Россию, тянущую суверенную Украину вместе с остальной Европой к самой страшной катастрофе со времен Второй мировой войны. .

«Психология шахматных ошибок» Александра Ильина-Женевского

Эта статья написана Ильиным-Женевским в 1928 году, но я думаю, что она до сих пор имеет и историческую, и практическую ценность. Я взял на себя смелость опустить длинное вступление.

За свою долгую шахматную карьеру я изучил множество партий и нашел несколько типов ошибок, которые появляются снова и снова. Все эти ошибки имеют психологическое происхождение, и знание их может быть полезным как для углубленного изучения шахматных партий, так и для практической игры. Познание сути негативного явления – первый шаг к его преодолению.

Есть много типов таких ошибок, и я покажу лишь некоторые из них, в основном из моей собственной практики. Я продемонстрирую только один пример каждого типа, но большинство читателей, без сомнения, смогут найти больше примеров в своей практике.

1. Исчезающий квадрат. Мы часто ошибаемся, потому что у нас перед глазами доска и фигуры. Позволь мне объяснить. Чтобы продумать комбинацию, нужно забыть о позиции на доске и представить себе новую позицию, которая появится после нескольких ходов, сделанных обоими соперниками. В этом случае позиция на доске совсем не помогает, может даже больше навредить, чем помочь. Иногда это приводит к серьезным ошибкам в расчетах. Вот пример.

В партии против В. Н. Ненарокова (черные), сыгранной в 1922 году в московской четверной круговой системе, я получил такую ​​позицию после 33-го хода черных:

Белые явно выигрывают. Черный король попался в матовую сеть. И вот я, недолго думая, решил поставить мат в шесть: 1. Сf7+! Крf8 (если 1… Крxf7, то 2. Лf6+ Крe8 3. Фg8+ Крd7 4. Фg7+ Крe8 5. Лf8#) 2. Фh6+ Крxf7 3. Лxf6+. Теперь я ждал 3… Крe8, а потом 4. Фf8+ Крd7 5. Фg7+ Крc8 6. Лf8#, и вдруг, о ужас! 3… Крg8 , и мата нет вообще. Мне потребовалось много усилий, чтобы нарисовать эту игру. Но если бы я просто сыграл 2. Фxg4, черные могли бы просто сдаться, потому что после 2… Крxf7 есть настоящий мат через три.

Почему я проглядел такой простой ход — 3… Крg8? Это очень просто! Посмотрите на исходное положение. Поле g8 атакуют как Bb3, так и Qg5. И вот, рассчитывая свою комбинацию, у меня сложилось ложное впечатление, что король не может пойти на g8.

2. Разрушенный раздел. Другой подтип предыдущей ошибки. В 1923 г. в третьей партии матча против того же игрока В. Ненароков после 13-го хода черных получил такую ​​позицию:

Позиция почти равная. Чтобы получить инициативу, я решил вскрыть линию «f» и сыграл 1. Лf1 g6 2. Фe3 Кe7. Теперь уже ничто не могло помешать мне осуществить задуманное, поэтому я с удовольствием сыграл 3. f4 и получил следующее: 3… exf4 4. Фxf4 Фxb5. Ничего подобного я не планировал. Да, я открыл файл, но потерял кусок.

Можно сказать, что я просто сплоховал. Это правда, но что интересно, так это психология этой ошибки. Когда я начал свой план, я увидел, что Qg5 и Bb5 разделены пешкой e5. Это впечатление было настолько сильным в моем сознании, что даже когда ферзь взял слона, я сначала подумал, что он действительно перепрыгнул через пешку.

3. Забытая деталь. Этот тип ошибки также похож на предыдущие, но в других аспектах. Я нашел лучшую демонстрацию этого в игре Алехин — Блэкберн играли в 1914 году на петербургском международном турнире. Вот позиция после 10-го хода черных.

Алехин сыграл 1. Кd2, с последующим 1… Фa5 2. а4 а6, , потеряв слона. Только невероятная изобретательность Алехина позволила ему затянуть эту безнадежную игру. «Чем вы объясните такую ​​оплошность?» — спросил я Алехина через некоторое время. «Ради бога, — сказал Алехин, — я просто забыл епископа. Я забыл о его существовании».

Такая забывчивость случается часто, но не всегда приводит к таким катастрофам.

4. «Естественный ход». Энтузиазм по поводу «естественных» движений или надежда на «естественную» реакцию противника также может быстро привести к гибели. Вот пример. В 1920 году в Москве я играл против Н. И. Грекова (белые) в четверном круговом турнире. После 8-го хода белых я получил такую ​​позицию:

Первое, что мы видим в этой позиции, это то, что черные могут легко атаковать позицию рокировки белых на ферзевый фланг, а белым нужно сначала подготовиться. Итак, не долго думая, я сыграл 1… b5. Этот ход в целом является лейтмотивом избранной черными защиты Филидора, а здесь он еще и оправдан длинной рокировкой белых. Ответ соперника показался мне очевидным: 2. Сd3. Если фигура находится в засаде, она должна уйти. Но вместо этого было 2. dxe5! dxe5 (Пришлось! Если 2… bxc4, то 3. exf6 Кxf6 4. Фxc4 с выигрышной позицией.) 3. Кxe5! bxc4 4. Кxc6 Фe8 5. e5. Изюминка комбинации! Nf6 некуда идти. Белые отыгрывают фигуру и получают выигрышную позицию. Чудом мне удалось нарисовать эту безнадежную игру. Но если бы я просто сыграл 1… Qc7, то сохранил бы все свои преимущества.

5. Опасности успеха. Нередки случаи, когда игрок добивается значительного позиционного или материального преимущества, но потом начинает играть небрежно и в итоге не может превратить преимущество в победу. В моей партии против Эмануэля Ласкера играл на Московском международном турнире 1925 года, я получил эту позицию после 13-го хода белых.

Вместо размена ферзей Ласкер неожиданно сыграл 1… Фxa2 2. Лa1 Фxb2 3. Лfb1 Фxb1+ 4. Лxb1 , отдав своего ферзя за ладью, слона и пешку. Честно говоря, я до сих пор не понимаю этой комбинации и думаю, что после этой жертвы у черных есть все шансы проиграть. Но за доской я просто подумал, что Ласкер ошибся. Так же думали и другие игроки. Это взволновало меня. Поверите ли, вчера я выиграл у Капабланки, сегодня я выигрываю у Ласкера! Теперь меня ничто не остановит! И поэтому я начал играть довольно поспешно. Хотя времени у меня тоже немного не хватило. 4… Лfd8 5. c4 Кe8 6. f4 a6 7. Крh2 Кc7 8. Фe3 Лb8 9. Лd1 Кb4 10. Фc3 a5 11. Лa1 b6 12. Фe3 . Затем последовало 12… e5 , и Ласкер выиграл качество, а вскоре после этого и партию. Мой последний ход был, конечно, зевком, но и без него моя позиция была плохой. Такова цена волнения по поводу успеха.

6. Погоня за красотой. Этот тип поражения аналогичен предыдущему. Иногда шахматист, достигнув позиционного преимущества, горячится и не может его реализовать. Есть много доступных примеров. В моей игре против Я. Д. Данюшевский (белые), играл в 1920 году на чемпионате СССР, я получил эту позицию после 24-го хода черных.

Белый явно лучше. У него два слона и возможность создать сильную проходную пешку в центре. Наконец, их король намного надежнее, чем у черных. Простое 1. d5 давало ему хорошие шансы на победу. Тем временем Данюшевский увидел красивую матовую комбинацию и сыграл 1. Фe7+ Лf7 2. Фe5 Крg6 3. d5 (угрожая эффектной жертвой ферзя: 4. Фxf5+ Крxf5 5. Сd3+ Кe4 6. Сxe4#). Но черные легко опровергают эту угрозу: 3… cxd5 4. cxd5 Лe8 5. Фd4 (белым приходится разменять ферзей, и это не в их пользу) 5… Фxd4 6. Лxd4 Лc7, и черные в итоге выиграли.

7. Внезапная проверка. Столько партий было проиграно из-за внезапного чека! Это настоящий бич сочетания! Психологически это похоже на мои первые два примера. Позиция на доске усложняет расчеты. Но уже с первых ходов одни линии открываются, другие закрываются, и фигуры часто получают возможность для внезапной атаки. Просчитать все это на доске очень сложно.

В пятой партии моего матча против М. Г. Кляцкина (черные) в 1922 году я получил такую ​​позицию после 22-го хода черных:

У меня уже был конь на две пешки и хорошая позиция. Естественно, я хотел победить быстро. И я придумал такую ​​»красивую» комбинацию: 1. exf6 Сxf6 2. Кe5 (атакуя и ферзя, и Сf5) 2… Фe6 (если 2… Сxe5, то черные потеряли обоих слонов и ослабили пешка d5) 3. Сa3. Все принудительно и работает довольно хорошо. Теперь, подумал я, черные тоже проигрывают качество. 3… Лf7 4. Фb5 (почти все фигуры черных в опасности!) 4… Сxe5 5. Сxd5 (и вдруг!..) 5… Фg6+. Проще всего было оставить надежду выиграть качество, смириться с потерей коня и сыграть 6. Сg2, но я принял опрометчивое решение 6. Крh2, с последующим 6… Сe4+ 7 Сxe4 Фxe4+ 8. Крg1 Фe3+ , и я сдался из-за надвигающегося мата. Если посмотреть на позицию за два хода до шаха, становится очень понятно, почему я ее пропустил. Сf6 преградило ферзю дорогу на g6, а мой король был прикрыт ходом Сg2. Шах стал возможен только потому, что оба слона покинули свои поля.

8. Смесь идей. Иногда можно иметь два плана на одну позицию. В этом случае самое худшее, что может быть, — попытаться продвинуть оба плана сразу. Идеи смешиваются, и оба плана в конечном итоге терпят неудачу. В четвертой партии моего матча против Н. Д. Григорьева (черные), сыгранной в 1919 году, после 22-го хода черных я получил такую ​​позицию:

Здесь у меня было два плана игры. Первый — использовать плохое положение ладьи и сыграть 1. Сf1 Лa4 2. Фe2, угрожая 3. Фb5, или 2. Сd3, угрожая и Сc2, и Фe2. В этом случае фигуры черных на ферзевом фланге оказываются в невыгодном положении. Другой план состоял в том, чтобы использовать слабость пешки d5 путем 1. f4 g6 2. g4! а затем а5. Но в голове смешались самолеты, и я сыграл 1. h4. Очень плохой ход: слон все равно не может пойти на g4 из-за Bxd5. 1… b5 2. f4. Потеряв ценный темп, я выбрал второй план, но теперь уже поздно. 2… b4 3. axb4 axb4 4. Сf1 . И это первый план, точнее, жалкая пародия на него. 4..