Различия город и село: Город и село — урок. Окружающий мир, 2 класс.

Содержание

Село, деревня и поселок — в чем разница?

В сельской местности проживает около 26 % россиян (данные Всероссийской переписи 2010 года), и 7 % жителей России живут в поселках городского типа. Чем сейчас отличаются места проживания россиян, такие как: село, деревня, поселок? Какая разница была раньше между этими населенными пунктами?

Содержание

Определения
Этимология
Историческая справка
Другие населенные пункты
Нынешняя ситуация
Краткие выводы

Определения

По закону нет четких определений, что собой представляют малые населенные пункты России.

В общем понимании слово «деревня», за БСЭ, означает «небольшое земледельческое поселение, один из видов сельских населенных пунктов».

Село — один из видов сельских населенных пунктов, исторически был крупнее и развитее деревни.

Раньше, в основном, деревенские и сельские жители занимались земледелием и скотоводством. Теперь там развивается аграрный бизнес, созданы крупные фермерские хозяйства, ведется и небольшое частное хозяйство. Реформы коснулись школ и медицинских объектов: сокращается, укрупняется образовательный сектор и учреждения здравоохранения.

Поселок определяется как «небольшое поселение, с полноценной административной и хозяйственной составной». Имеет хорошую инфраструктуру.

Какие бывают виды поселков:

ПГТ (поселок городского типа) появился в советское время. Занял промежуточное место между селом и городом. Население вело городской образ жизни, часто трудилось на каком-то промышленном производстве. ПГТ образовывались вокруг воинских частей, шахт и других крупных объектов;
сельского типа — в нем население, в отличие от ПГТ, занималось преимущественно крестьянским трудом. Жители выращивали овощи и фрукты, разводили скотину, занимались охотой в лесу, ловили рыбу, собирали ягоды или другие дары леса;
коттеджный — создавался при городе. Там постоянно или длительно проживали местные жители;
рабочий — предполагает длительное проживание рабочих возле промышленного предприятия или места строительства. Численность населения не менее 3 тысяч человек;
вахтовый — располагался далеко от города. Здесь имело место недолгое проживание рабочих;
дачный — место для летнего отдыха горожан;
курортный — для лечения и отдыха, насчитывал не менее 2 тысяч проживающих;
пристанционный — возникал возле железнодорожной станции.

Сейчас стерты границы между этими населенными пунктами.

Этимология

Отсутствуют достоверные данные о том, откуда происходят анализируемые слова, и когда они возникли. Вот что подано в некоторых источниках.

По этимологическому словарю Фасмера, который ссылается на труды известных языковедов, русское слово «деревня» имеет литовские корни. Слово изначально означало «пашня», dirva на литовском языке — в значении «место, очищенное от деревьев». В XVIII веке слово обозначало «крестьянское селение», а до этого употреблялось в понимании «крестьянский двор».

Согласно тому же этимологическому словарю русского языка Макса Фасмера, слово «село» имеет праславянские корни и означает selo, «пашня». Близкое к литовскому слову salà «деревня». В древнерусском языке значило «жилище, селение, поле». Имеет общее понятие во многих славянских языках.

Слово «поселок» происходит от глагола «поселить», «подселить». Использовались еще другие названия: подселье, подселок, приселок.

Историческая справка

Достаточно понятное разграничение населенных пунктов было до революции 1917 года.

Население деревни тогда составляло меньше 1000 жителей. Жители занимались крестьянским трудом.

Само понятие было в быту в Северно-Восточной Руси XIV века. Потом стало распространяться по другим областям Средней России.

Селом издревле назывались поселения славян. В Древней Руси также именовалось княжеское имение.

В досоветский период обязательной составляющей села являлась церковь, часто и помещичья усадьба. Размерами оно было больше деревни и насчитывало более тысячи человек. Хозяйственный и административный центр близлежащих селений.

Здесь располагалась вся необходимая база для жизнеобеспечения: церковь, управа, лечебный пункт, мельница, кузница, торговые лавки, лесопилка. Там работал рынок, велась метрическая книга (в ней делались записи о рождении, смерти, браке), часто имелась церковно-приходская школа. Могли находиться небольшие промышленные предприятия, процветали ремесла. Это был центр общественной, духовной и культурной жизни.

Если кратко, то чем село отличалось от деревни? Главное отличие — наличие в селе церкви и большие размеры поселения.

Поселок изначально возникал поблизости сельских селений, обосновывались там люди со стороны. Понятие вошло в обиход во времена Российской империи.

Позже в местах, где возникало строительство фабрик или заводов, появлялись поселения, которые стали также именоваться. Они находились поблизости и на окраине городов. Часто потом присоединялись к городам. Поселками называются и части городов, которые как-то обособлены.

Итак, чем поселок отличается от села? Занятость жителей и численность населения — главное отличие села от ПГТ.

Другие населенные пункты

На Дону и Кубани большое сельское поселение чаще всего называлось «станица», они сохранились и доныне. Это казачий административный центр. Раньше был военной единицей.

Возле железной дороги образовывалась станция. Это был маленький населенный пункт, где жил обслуживающий персонал. Мог, с разрастанием площади и введением собственных хозяйств, перестать в село или поселок.

Кроме того, ряд небольших населенных пунктов при советской власти перестали существовать:

починок — новое поселение, которое строилось на территории, где раньше никто не жил. Один двор уже можно было признать починком;
заимка — маленькое селение в Сибири, которым пользовались в определенный сезон. Например, охотниками в сезон охоты;
погост — село, где в личных домах жили служители церкви. Поблизости часто было кладбище;
слобода — населенный пункт рядом с городом, где свободные люди имели занятием торговлю и ту деятельность, которая не связана с ведением сельского хозяйства. Истоки от слова «свобода»;
выселок — поселение, жители-землевладельцы которого отделились от села. Решили заниматься земледелием отдельно;
околоток — аналогичен выселку. Отличие только в том, что население вооружено и может дать отпор разбойникам;
хутор — маленький населенный пункт, который состоял из одного или нескольких домохозяйств. Появились в XVIII веке на Дону и на Кубани. Жители занимались преимущественно сельским хозяйством. Особое развитие получили в начале 20 века, но к 1945 году были, в основном, ликвидированы.

А как же сейчас обстоят дела с населенными пунктами России?

Нынешняя ситуация

По статистике Росстата на 2020 год насчитывается около 17 тысяч сельских поселений.

Но полным ходом идет урбанизация. На 2020 год сельские населенные пункты отсутствуют в Магаданской, Московской, Калининградской и Сахалинской областях.

Тем не менее, есть точки зрения, что это не фактический процесс — а лишь административные упражнения. По словам географа Аллы Махровой, в трети городов России уклад жизни совсем не городской, а сельский.

С 1990-х годов по 2019 год две трети поселков городского типа преобразовывались в села. Сейчас границы между селом и деревней размыты.

Подмечено, что на Западе России чаще встречаются села, а на Востоке — преимущественно деревни.

Сегодня люди в разных населенных пунктах сельской местности живут по-разному. В одних местах жизнь процветает, и в культурном, и в финансовом плане. В других сельских поселениях население живет довольно скромно.

Отток молодежи в города наблюдается давно. А в последнее время подмечено, что из городов в сельскую местность стремятся люди среднего и зрелого возраста. В поисках покоя, самодостаточности — тем более, что есть возможность получить и бытовой комфорт. Для современного человека благодаря удаленной занятости, интернету и развитым почтовым службам открывается много возможностей.

В современном русском языке слова «село» и «деревня» часто используются как синонимы, но во втором случае больше оскорбительного подтекста.

Градация населенных пунктов сложилась исторически и происходит исходя из численности населения:

деревня — раньше меньшая единица. Сейчас определение стерто;
село — жителей не менее 1 тысячи. А если плотность населения высокая — не менее 3 тысяч. Есть сельские поселения с численностью более 30 тысяч человек;
поселок — минимальная численность жителей, как правило, не менее 3 тысяч человек, Большинство ПГТ насчитывают до 5 тысяч человек. Считается, что численность населения поселка составляет до 10 тысяч человек, но бывает и больше;
город — там должно по статусу проживать не менее 12 тысяч человек. Тем не менее, 208 городов России не имеют такого количества жителей. Их статус сохранен исторически.

Места проживания россиян перечислены по возрастанию статуса и числа жителей.

Ответим на распространенные вопросы.

Относится ли поселок к сельской местности?

Поселок относится к сельской местности в том случае, если имеет статус «поселок сельского типа». ПГТ относится к городской местности.

Что больше, деревня или село?

Сейчас нет четкого разделения между этими административными единицами. Раньше, до 1917 года, село было больше.

Что больше, село или поселок?

Если судить по статусу, то поселки больше. Но в реальности часто встречаются села намного опережающие и по площади, и по численности населения.

Что больше, поселок или деревня?

Обычно, поселки несколько крупнее. Но есть множество примеров, когда все наоборот. Берем статистические данные: деревня Новое Девяткино, пригород Санкт-Петербурга — жителей более 16 тысяч. Поселок Амдерма Ненецкого автономного округа — 577 жителей. Нет четкого разграничения по числу жителей и площади между этими населенными пунктами.

Краткие выводы

Мы рассмотрели понятия сельских населенных пунктов в историческом контексте, а также современную ситуацию. Теперь, подытожим:

с древнерусских времен и до советского периода село отличалось от деревни наличием церкви;
сейчас в селе церкви может не быть, а деревне их может быть несколько;
до 1917 года села были больше деревень, в них концентрировалась хозяйственная и административная база близлежащих деревень;
в современных российских реалиях границы между малыми населенными пунктами размыты;
поселки городского типа преобразовываются в села;
во многих городах сельский уклад жизни;
нынешнее время характеризуется оттоком молодежи из сельских населенных пунктов в города, а горожане среднего и старшего возраста зачастую, наоборот, перебираются поближе к природе.

расшифровка понятий, в чем разница, что больше

24.06.2021

Населенные пункты называются по-разному, о различии города и деревни знает даже маленький ребенок. Но чем отличается село от поселка, часто затрудняются ответить даже взрослые люди, считая несущественной разницу. Давайте вместе разбираться, почему возникла путаница понятий, и какие отличия между этими поселениями сохранились и продолжают сегодня существовать.

Село

Населенный пункт, расположенный далеко от городских границ, имеющий около 1000 населения, называется селом. Оно крупнее деревни, главным отличием до революции являлось наличие церкви, в советский период — сельсовета, сегодня часто в селах имеется и церковь, и сельсовет.

Жители села имеют традиционный уклад, они знакомы друг с другом, участвуют в жизни односельчан, занимаются сельским хозяйством. Земледелие и животноводство – основные занятия жителей. В населенном пункте могут располагаться небольшие перерабатывающие предприятия (крупорушка, молочная ферма, мукомольное производство). На территории села располагаются школа, почтовое отделение, магазины, амбулатория, детский сад и администрация поселения. Для расположенных вокруг деревень село является административным центром.

Поселок

Крупное поселение, возникающее вокруг промышленных предприятий, расположенных за городской чертой, железнодорожных станций, расположенное рядом с городом, принято называть поселком. В нем может насчитываться от 1,5 до 30 тысяч жителей, присутствовать многоэтажные дома рядом с частными домовладениями. Так иногда называют окраину, уже слившуюся с городом. Населенный пункт интегрируется в город, а название сохраняется на десятки лет.

Жителям поселков ближе городской уклад жизни, население не стремится к знакомству друг с другом, работают на поселковых или городских предприятиях. В населенном пункте больше рабочих мест, существуют 2-3 завода или фабрики.

Современные коттеджные поселки — это обособленные поселения с развитой инфраструктурой, жители могут иметь участок земли, обычно он небольшой, и предназначен для выращивания цветов. Никто из жителей серьезно не занимается сельским хозяйством и разведением животных, хотя на участке иногда имеются небольшие грядки с зеленью и овощами, клетки с кроликами, домашней птицей.

В дачных поселках живут горожане, использующие дачу летом или как загородный дом в течение года. Главные отличия поселка от села:

бывают населенные пункты сельского и городского типов;
со временем срастаются с городом, с селами такого не происходит;
не может быть административным центром; администрация находится в ближайшем городе или селе;
при увеличении количества жителей (от 30000), может получить статус города.

Поселки отличаются развитой инфраструктурой. В них есть школы, детские сады, поликлиника, парикмахерские и сетевые магазины.

Выводы

В настоящее время разница между городом и крупным поселком становится несущественной, села стараются сохранить самобытность, вековой уклад и традиции, хотя население, из-за недостатка рабочих мест, старается перебраться в более крупные населенные пункты.

Источник pohozhie.ru

В истории создания телерадиокомпании «Варяг» точкой отсчета стал сентябрь 1991 года. Сегодня в состав медиахолдинга входят телеканал «Варяг», «Свое радио 106,1 FM», еженедельная газета «Варяг-пресс», cайт varjag.net и рекламное агентство «Варяг-Визит».

© УП «Варяг» 2014 — 2022г. Все права защищены. Полная перепечатка текста и фотографий разрешена только с письменного разрешения редакции. Частичное использование материалов разрешено только при использовании активной гиперссылки, не закрытой от индексирования поисковыми системами.

Наш адрес: 225710, Республика Беларусь, Брестская обл., г. Пинск, ул. Рокоссовского, 15А. E-mail: [email protected]

Вверх

‘

. 2022 24 ноября; 19 (23): 15580.

дои: 10.3390/ijerph292315580.

Леви Н Боннелл ¹ , Джессика Клифтон ¹ , Гейл Л. Роуз ² , Элизабет Н Уодделл ³ , Бенджамин Литтенберг ¹

Принадлежности

¹ Медицинский факультет Вермонтского университета, Берлингтон, VT 05405, США.
² Кафедра психиатрии, Вермонтский университет, Берлингтон, VT 05405, США.
³ Отделение общей внутренней медицины и гериатрии, Орегонский университет здравоохранения и науки, Портленд, штат Орегон, 97201, США.

PMID:
36497657
PMCID:
PMC9741371
DOI:
10.3390/Jerph292315580

Бесплатная статья ЧВК

Рандомизированное контролируемое исследование

Levi N Bonnell et al.

Общественное здравоохранение Int J Environ Res.

2022 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 24 ноября; 19 (23): 15580.

дои: 10.3390/ijerph292315580.

Авторы

Леви Н Боннелл ¹ , Джессика Клифтон ¹ , Гейл Л. Роуз ² , Элизабет Н Уодделл ³ , Бенджамин Литтенберг ¹

Принадлежности

¹ Медицинский факультет Вермонтского университета, Берлингтон, VT 05405, США.
² Кафедра психиатрии, Вермонтский университет, Берлингтон, VT 05405, США.
³ Отделение общей внутренней медицины и гериатрии, Орегонский университет здравоохранения и науки, Портленд, штат Орегон, 97201, США.

PMID:
36497657
PMCID:
ПМС9741371
DOI:
10.3390/Jerph292315580

Абстрактный

Цель:

Различия в состоянии здоровья в сельской местности в значительной степени объясняются доступом к здравоохранению, социально-экономическим статусом и поведением в отношении здоровья. Мало что известно о сохранении этих различий после устранения различий в доступе к медицинской помощи. Мы стремились исследовать различия между городом и деревней в физическом и психическом здоровье пациентов первичной медико-санитарной помощи с продемонстрированным доступом к первичной медико-санитарной помощи.

Методы:

Мы получили ответы перекрестного опроса из многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования 2726 взрослых пациентов первичной медико-санитарной помощи с множественными хроническими медицинскими или поведенческими расстройствами из 42 практик первичной медико-санитарной помощи в 13 штатах. Результаты исследования включают показатели психического здоровья, в том числе: Информационную систему измерения исходов, сообщаемых пациентами (PROMIS-29 ^®), Общее тревожное расстройство-7 (GAD-7) и Анкету здоровья пациента-9.(PHQ-9), а также физическое здоровье, в том числе: PROMIS-29 ^® и Индекс активности Duke (DASI). Городско-сельское место жительства указывалось по переписному тракту «Сельские городские пригородные районы» по домашнему адресу участника. Различия в показателях психического и физического здоровья, связанные с проживанием в сельской местности, оценивались с использованием многоуровневых моделей со случайной выборкой для переписных участков.

Полученные результаты:

После поправки на демографические и районные характеристики городские жители имели значительно более выраженное генерализованное тревожное расстройство (ГТР-7) (ß = 0,7; 9).5% ДИ = 0,1, 1,3; p = 0,027), депрессия (PHQ-9) (ß = 0,7; 95% ДИ = 0,1, 1,4; p = 0,024) и функциональная работоспособность (DASI) (ß = -0,4; 95% ДИ = — 0,5, -0,2; р < 0,001) по сравнению с сельскими жителями. У городских жителей также были значительно более выражены тревога и депрессия по данным PROMIS-29 ^® по сравнению с их сельскими коллегами. В остальных поддоменах PROMIS-29 ^® различий между городом и деревней не было.

Выводы:

Среди взрослых с продемонстрированным доступом к медицинской помощи и множественными диагностированными хроническими заболеваниями сельские жители имели лучшее психическое здоровье и функциональные возможности, чем их городские сверстники. Этот вывод не согласуется с предыдущими исследованиями, документирующими различия в состоянии здоровья в сельской местности, и должен быть подтвержден.

Ключевые слова:

душевное здоровье; физическое здоровье; сельское здоровье.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Цифры

Рисунок 1

Городские и сельские различия в…

Рисунок 1

Городские и сельские различия в психическом, физическом и социальном здоровье и благополучии. Регресс…

Рисунок 1

Городские и сельские различия в психическом, физическом и социальном здоровье и благополучии. Коэффициент регрессии (β) и 95% доверительный интервал для смешанной линейной регрессии с поправкой на все потенциальные искажающие факторы. Вертикальная линия на нуле представляет нулевую ассоциацию. Коэффициенты регрессии показывают баллы городских жителей по отношению к сельским. В каждом случае эффект предполагает лучшие результаты среди сельских жителей, хотя не все они статистически значимы. * Обратная шкала: чем меньше баллов, тем хуже ^§ Другой масштаб.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Грантовая поддержка

Эта работа финансировалась за счет премии Института исследования результатов, ориентированных на пациента (PCORI) (PCS-1409-24372). Взгляды, заявления и мнения, представленные в этом исследовании, являются исключительной ответственностью авторов и не обязательно отражают взгляды PCORI, его Совета управляющих или Методологического комитета.

Products — Data Briefs — Number 440

NCHS Data Brief No. 440, июль 2022 г.

Версия в формате PDF (565 КБ)

Основные результаты
В 2020 году уровень передозировки наркотиков среди мужчин был выше в городских округах, а среди женщин — в сельской местности.
Уровень смертности от передозировки наркотиков среди неиспаноязычных чернокожих, латиноамериканцев и неиспаноязычных белых людей был выше в городских округах, чем в сельских округах.
Показатели смертности от передозировки наркотиков в зависимости от типа наркотиков варьировались в зависимости от города.
В 2020 году уровень смертности от передозировки наркотиков был выше в городских округах, чем в сельских округах в 23 штатах.
Сводка

Определения
Источник и методы данных
О авторах
Список литературы
Предлагаемая цитата

ДАННЫЕ СТАЦИОНАЯ СТАТИСТИКА 9

020202029

. Смертность от передозировки наркотиков составила 28,6 на 100 000 населения в городах и 26,2 в сельской местности.

Для неиспаноязычных чернокожих уровень смертности от передозировки наркотиков в городских округах был почти вдвое выше, чем в сельских округах.

В 2020 г. уровень смертности от синтетических опиоидов, включая фентанил, аналоги фентанила и трамадол, был выше в городских округах (18,3), чем в сельских округах (14,3).

По сравнению с сельскими округами, в городских округах в 2020 г. уровень смертности от передозировки наркотиков был выше в 23 штатах и ниже в 8 штатах.

Рекомендуемая ссылка ^[?]

Показатели смертности от передозировки наркотиков, которые росли за последнее десятилетие, различаются в городских и сельских округах США (1–4). Предыдущий отчет продемонстрировал более высокие показатели смертности от передозировки наркотиков в городских округах по различным демографическим и географическим характеристикам (4). В этом отчете используются самые последние окончательные данные о смертности из Национальной системы статистики естественного движения населения (NVSS) для описания различий в уровне смертности от передозировки наркотиков в городах и сельской местности в 2020 году в зависимости от пола, расы и латиноамериканского происхождения, а также отдельных типов опиоидов и стимуляторов.

Ключевые слова : неравенство в состоянии здоровья , отравление , опиоиды , смертность , Национальная система учета населения женщин было выше в сельских округах.

В целом уровень смертности от передозировки наркотиков был выше в городских округах (28,6 на 100 000 условного населения), чем в сельских округах (26,2) (рис. 1).
Смертность от передозировки наркотиков среди мужчин была на 18% выше в городах (40,4), чем в сельской местности (34,1).
Уровень смертности от передозировки наркотиков среди женщин был на 5% ниже в городских округах (17,0), чем в сельских округах (17,9).
Как в городских, так и в сельских округах показатели для мужчин были примерно в два раза выше, чем для женщин.

Рисунок 1. Скорректированные по возрасту показатели смертности от передозировки наркотиков в разбивке по полу и проживанию в городе и деревне: США, 2020 г.

¹ Уровень выше в городских округах, чем в сельских округах ( p < 0,05).
² Уровень ниже в городских округах, чем в сельских округах ( p < 0,05).
ПРИМЕЧАНИЯ. Случаи смерти от передозировки наркотиков были определены с использованием Международной классификации болезней , 10-й редакции , лежащей в основе кодов причин смерти X40–X44, X60–X64, X85 и Y10–Y14. Коэффициенты смертности с поправкой на возраст рассчитывались с использованием прямого метода и стандартного населения США 2000 года. Округ проживания умершего был классифицирован как городской или сельский на основании Схемы классификации округов 2013 года NCHS для городских и сельских районов. Доступ к таблице данных для рисунка 1 .
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения, Смертность.

Уровень смертности от передозировки наркотиков среди неиспаноязычных чернокожих, латиноамериканцев и неиспаноязычных белых людей был выше в городских округах, чем в сельских округах.

У неиспаноязычных американских индейцев или коренных жителей Аляски (AIAN) были самые высокие показатели смертности от передозировки наркотиков в городских и сельских округах: 44,3 на 100 000 и 39,8 соответственно (рис. 2).
неиспаноязычных жителей Азии имели самые низкие показатели в городских и сельских округах — 4,6 и 4,5 соответственно.
Показатели были выше в городских округах, чем в сельских, среди неиспаноязычных чернокожих (37,4 и 18,9 соответственно), латиноамериканцев (17,9 и 13,7 соответственно) и неиспаноязычных белых (33,9 и 28,8 соответственно).

Рисунок 2. Скорректированные по возрасту показатели смертности от передозировки наркотиков в разбивке по расе, латиноамериканскому происхождению и проживанию в сельской местности: США, 2020 г. ).
ПРИМЕЧАНИЯ. Случаи смерти от передозировки наркотиков определяли с помощью Международная классификация болезней, 10-я редакция , лежащие в основе кодов причин смерти X40–X44, X60–X64, X85 и Y10–Y14. Коэффициенты смертности с поправкой на возраст рассчитывались с использованием прямого метода и стандартного населения США 2000 года. Округ проживания умершего был классифицирован как городской или сельский на основании Схемы классификации округов 2013 года NCHS для городских и сельских районов. Показатели для неиспаноязычных коренных жителей Гавайев или других жителей островов Тихого океана не сообщались из-за небольшого числа. Доступ к таблице данных для рисунка 2.
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения, Смертность.

Показатели смертности от передозировки наркотиков в зависимости от типа наркотиков варьировались в зависимости от города.

В 2020 году уровень смертности от передозировок кокаином, героином и синтетическими опиоидами, кроме метадона, включая фентанил, аналоги фентанила и трамадол, был выше в городских округах, чем в сельских округах (рис. 3).
Смертность от употребления кокаина в городских округах (6,4 на 100 000 человек) более чем вдвое превышала показатель в сельских округах (3,0). Уровень смертности от героина в городских округах (4,2) был на 31% выше, чем в сельских округах (3,2).
Смертность от синтетических опиоидов, отличных от метадона, была на 28% выше в городских округах, чем в сельских, и составила 18,3 и 14,3 соответственно.
Смертность от психостимуляторов с потенциалом злоупотребления была на 31% выше в сельской местности (9,4), чем в городах (7,2), а смертность от употребления натуральных и полусинтетических опиоидов была почти на 13% выше в сельской местности (4,5), чем в городских округах (4,0).

Рисунок 3. Скорректированные по возрасту показатели смертности от передозировки наркотиков в разбивке по видам наркотиков и городскому/сельскому статусу: США, 2020 г.

¹ Показатель выше в городских округах, чем в сельских округах ( p < 0,05).
² Уровень ниже в городских округах, чем в сельских округах ( p < 0,05).
ПРИМЕЧАНИЯ. Случаи смерти от передозировки наркотиков были определены с использованием Международной классификации болезней , 10-й редакции , лежащей в основе кодов причин смерти X40–X44, X60–X64, X85 и Y10–Y14. Среди смертей, основной причиной которых была передозировка наркотиков, следующие несколько кодов причин смерти указывают на тип (типы) наркотиков: T40.5 (кокаин), T40.1 (героин), T40.2 (природные и полусинтетические опиоиды). ), T43.6 (психостимуляторы с потенциалом злоупотребления) и T40.4 (синтетические опиоиды, кроме метадона). Смерти, вызванные более чем одним наркотиком (например, кокаином и метамфетамином), учитываются в обеих категориях. Смерти могут быть связаны с другими наркотиками в дополнение к перечисленным. Коэффициенты смертности с поправкой на возраст рассчитывались с использованием прямого метода и стандартного населения США 2000 года. Округ проживания умершего был классифицирован как городской или сельский на основании Схемы классификации округов 2013 года NCHS для городских и сельских районов. Доступ к таблице данных для рисунка 3.
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения, Смертность.

В 2020 году уровень смертности от передозировки наркотиков был выше в городских округах, чем в сельских округах в 23 штатах.

Показатели были выше в городских округах, чем в сельских округах для Алабамы, Аляски, Колорадо, Флориды, Гавайев, Иллинойса, Индианы, Айовы, Канзаса, Кентукки, Луизианы, Мичигана, Миннесоты, Миссисипи, Миссури, Небраски, Нью-Мексико, Пенсильвании , Южная Каролина, Теннесси, Техас, Западная Вирджиния и Висконсин (рис. 4).
В восьми штатах уровень смертности от передозировки наркотиков в сельских округах был выше, чем в городских: Калифорния, Коннектикут, Мэриленд, Нью-Йорк, Северная Каролина, Северная Дакота, Вермонт и Вирджиния.
Городские и сельские показатели были одинаковыми в 16 штатах: Аризона, Арканзас, Джорджия, Айдахо, Мэн, Массачусетс, Монтана, Невада, Нью-Гемпшир, Огайо, Оклахома, Орегон, Южная Дакота, Юта, Вашингтон и Вайоминг.

Рисунок 4. Различия между городом и деревней в скорректированных по возрасту показателях смертности от передозировки наркотиков в зависимости от юрисдикции проживания: США, 2020 г.

ПРИМЕЧАНИЯ. Случаи смерти от передозировки наркотиков были определены с использованием Международной классификации болезней , 10-й редакции , лежащей в основе кодов причин смерти X40–X44, X60–X64, X85 и Y10–Y14. Коэффициенты смертности с поправкой на возраст рассчитывались с использованием прямого метода и стандартного населения США 2000 года. Округ проживания умершего был классифицирован как городской или сельский на основании Схемы классификации округов 2013 года NCHS для городских и сельских районов. Доступ к таблице данных для рисунка 4.
ИСТОЧНИК: Национальный центр статистики здравоохранения, Национальная система статистики естественного движения населения, Смертность.

Резюме

В 2020 г. в Соединенных Штатах наблюдались различия в показателях смертности от передозировки наркотиков с поправкой на возраст в зависимости от пола, расы и латиноамериканского происхождения, типа наркотика и штата проживания. В целом уровень смертности от передозировки наркотиков был выше в городских округах (28,6 на 100 000 условного населения), чем в сельских округах (26,2). Показатель для мужчин был на 18% выше в городских округах (40,4), чем в сельских округах (34,1), в то время как показатель для женщин был на 5% ниже в городских округах (17,0), чем в сельских округах (17,9).). Показатели были выше в городских округах, чем в сельских округах, среди неиспаноязычных чернокожих, неиспаноязычных белых и латиноамериканцев; среди неиспаноязычных чернокожих этот показатель в городских округах был почти вдвое выше, чем в сельских округах (37,4 по сравнению с 18,9). Смертность от передозировок кокаином, героином и синтетическими опиоидами, кроме метадона, была выше в городах, чем в сельской местности. Показатели были выше в городских округах, чем в сельских округах в 23 штатах, в то время как в городских округах показатели были ниже, чем в сельских округах в 8 штатах.

В дополнение к различиям между показателями в городских и сельских районах были отмечены различия в показателях смертности от передозировки наркотиков между демографическими подгруппами. У мужчин почти в два раза выше уровень смертности от передозировки наркотиков по сравнению с женщинами как в городских, так и в сельских округах. У неиспаноязычных жителей AIAN были самые высокие показатели смертности от передозировки наркотиков как в городских (44,3), так и в сельских (39,8) округах. По видам наркотиков смертность от передозировок синтетическими опиоидами, отличными от метадона, была самой высокой как в городских (18,3), так и в сельских (14,3) округах.

Определения

Смерть от передозировки (отравление) наркотиками : Включает смерть в результате непреднамеренной или преднамеренной передозировки наркотика, приема не того лекарства, приема лекарства по ошибке или приема наркотика непреднамеренно.

Натуральные и полусинтетические опиоиды : Включает такие наркотики, как морфин, кодеин, гидрокодон и оксикодон.

Синтетические опиоиды, кроме метадона : Включает такие препараты, как фентанил, аналоги фентанила и трамадол.

Психостимуляторы с потенциалом злоупотребления : Включает такие наркотики, как метамфетамин, амфетамин и метилфенидат.

Источник данных и методы

Оценки основаны на файлах NVSS о смертности от множественных причин смерти, доступных на CDC WONDER (5). Смерть от передозировки наркотиков определяется как код основной причины смерти Международной классификации болезней, 10-й редакции (МКБ-10) X40–X44 (непреднамеренная), X60–X64 (самоубийство), X85 (убийство), или Y10–Y14 (неопределенное намерение) (6). Из смертей от передозировки наркотиков в 2020 году 91,0% были непреднамеренными, 4,7% — самоубийствами, 4,1% — с неопределенными намерениями и менее 1,0% — убийствами. Типы наркотиков, которые были задействованы, были обозначены кодами множественных причин смерти по МКБ-10 T40.1 (героин), T40.2 (природные и полусинтетические опиоиды), T40.4 (синтетические опиоиды, кроме метадона), T40. .5 (кокаин) и T43.6 (психостимуляторы с потенциалом злоупотребления).

Раса и латиноамериканское происхождение классифицируются на основе стандартов Административно-бюджетного управления 1997 года для федеральной статистической и административной отчетности (7). Все категории рас относятся к одной расе, а это означает, что в свидетельстве о смерти указана только одна раса. Данные, показанные для латиноамериканского населения, включают людей любой расы. На показатели смертности неиспаноязычного населения Азии, неиспаноязычного населения Азии и латиноамериканского происхождения может повлиять неправильная классификация расы и латиноамериканского происхождения в свидетельствах о смерти. Эта неправильная классификация может привести к занижению данных о смертях для этих групп, примерно на 3% для неиспаноязычных азиатских и латиноамериканских людей и примерно на 33% для неиспаноязычных жителей Азии (8).

Коэффициенты смертности, скорректированные по возрасту, рассчитываются с использованием прямого метода и корректируются по стандартному населению США 2000 г. (9). Попарные сравнения показателей проводились с использованием тестовой статистики z с уровнем альфа 0,05 (двусторонний) (9).

Округ проживания наследодателя классифицируется в соответствии со Схемой классификации округов 2013 года NCHS для городских и сельских районов (10). Округа были разделены на шесть уровней урбанизации на основе столичного и неметропольного статуса, распределения населения и других факторов. Четыре категории мегаполисов (крупный центральный мегаполис, крупный окраинный мегаполис, средний мегаполис и малый мегаполис) были сгруппированы как городские округа. Две неметропольные категории (микрополиты и непрофильные) были сгруппированы как сельские округа.

Несколько факторов, связанных с расследованием смерти и сообщением о ней, могут повлиять на измерение уровня смертности, связанной с конкретными наркотиками. При вскрытии проверяемые вещества и обстоятельства, при которых проводятся токсикологические тесты, различаются в зависимости от юрисдикции. Эта изменчивость, скорее всего, повлияет на смертность от конкретных веществ, чем на общую смертность от передозировки наркотиков. Процент смертей от передозировки наркотиков, в которых были выявлены конкретные наркотики, варьировался в зависимости от года, в диапазоне от 75% до 79%.% с 1999 по 2013 год и увеличился с 81% в 2014 году до 94% в 2020 году. Кроме того, смертельные случаи от передозировки наркотиков могут быть связаны с несколькими наркотиками; следовательно, смерть может быть включена более чем в одну категорию при описании частоты смертей от передозировки определенных наркотиков. Например, смерть, связанная как с фентанилом, так и с кокаином, будет включена как в показатель смертности от передозировки синтетических опиоидов, отличных от метадона, так и в показатель смертности от передозировки наркотиков, связанный с кокаином.

Об авторах

Мериэнн Роуз Спенсер и Мэтью Ф. Гарнетт из Национального центра статистики здравоохранения (NCHS), Отдел анализа и эпидемиологии. Ариальди М. Мининьо работает в отделе статистики естественного движения населения NCHS.

Ссылки

Hedegaard H, Miniño AM, Spencer MR, Warner M. Смертность от передозировки наркотиков в США, 1999–2020 гг. Краткий обзор данных NCHS, № 428. Хаятсвилл, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения. 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.15620/cdc:112340.
Ахмад Ф.Б., Цишевски Дж.А., Россен Л.М., Саттон П. Предварительные подсчеты смертей от передозировки наркотиков. Национальный центр статистики здравоохранения. 2021.
Уилсон Н., Кариса М., Сет П., Смит Х. В. IV, Дэвис Н. Л. Смертность от передозировок наркотиками и опиоидами — США, 2017–2018 гг. MMWR 69 (11): 290–7. 2020.
Хедегаард Х., Спенсер М.Р. Различия между городом и деревней в уровне смертности от передозировки наркотиков, 1999–2019 гг. Краткий обзор данных NCHS, № 403. Хаятсвилл, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения. 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.15620/cdc:10289.1.
Центры по контролю и профилактике заболеваний. Национальный центр статистики здравоохранения: данные о смертности в CDC WONDER. Смертность множественных причин файлов. 2019.
Всемирная организация здравоохранения. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-й пересмотр (МКБ-10). изд. 2008 г. 2009.
Управление управления и бюджета. Изменения в стандартах классификации федеральных данных о расе и этнической принадлежности. Реестр ФРС 62 (210): 58782–90. 1997.
Ариас Э., Херон М., Хейкс Дж.К. Достоверность сообщений о расе и латиноамериканском происхождении в свидетельствах о смерти в Соединенных Штатах: обновление. Национальный центр статистики здравоохранения. Жизненный показатель здоровья 2 (172). 2016.
Сюй Дж., Мерфи С.Л., Кочанек К.Д., Ариас Э. Смерти: окончательные данные за 2019 г. Национальные отчеты о естественном движении населения; том 70, № 8. Хаяттсвилль, Мэриленд: Национальный центр статистики здравоохранения. 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.15620/cdc:106058.
Ингрэм Д.Д., Франко С.Дж. Схема классификации округов между городом и деревней NCHS 2013 года. Национальный центр статистики здравоохранения. Жизненный показатель здоровья 2 (166). 2014.

Различия город и село: Город и село — урок. Окружающий мир, 2 класс.

Село, деревня и поселок — в чем разница?

Определения

Этимология

Историческая справка

Другие населенные пункты

Нынешняя ситуация

Краткие выводы

расшифровка понятий, в чем разница, что больше

Село

Поселок

Выводы

Принадлежности

Авторы

Принадлежности

Абстрактный

Заявление о конфликте интересов

Цифры

Похожие статьи

Рекомендации

Типы публикаций

термины MeSH

Грантовая поддержка

Products — Data Briefs — Number 440

Показатели смертности от передозировки наркотиков в зависимости от типа наркотиков варьировались в зависимости от города.

В 2020 году уровень смертности от передозировки наркотиков был выше в городских округах, чем в сельских округах в 23 штатах.

Резюме

Определения

Источник данных и методы

Об авторах

Ссылки

Рекомендуемая ссылка

Информация об авторских правах

Национальный центр статистики здравоохранения

Добавить комментарий Отменить ответ