Система плоского мира р швеллера: К единству мирового сообщества через воссоединение одного народа

Содержание

К единству мирового сообщества через воссоединение одного народа


Книга «Корейский тигр. Впечатления и размышления Посла России в Южной Корее» представляет собой во многом дополненное и обновленное издание вышедшей в 2012 г. книги того же автора «За надолбами 38-ой параллели» — первой и пока единственной книги, написанной иностранным послом, служившим в Сеуле. Эта книга не похожа на обычные воспоминания дипломата: здесь нет сухого описания служебных будней с перечислением встреч и переговоров с иностранными партнерами. Это живой рассказ о том, чем живет близкий сосед России и военный союзник США — Республика Корея, которая ставит своей целью поднять отношения с Россией на уровень стратегического партнерства. Автор объясняет, каким образом Южной Корее на протяжении жизни одного поколения удалось вывести разоренную войной страну на передовые рубежи экономики, науки и техники. Книга раскрывает, какие практики Россия могла бы перенять у корейцев.


Книга «Корейский тигр. Впечатления и размышления Посла России в Южной Корее» представляет собой во многом дополненное и обновленное издание вышедшей в 2012 г. книги того же автора «За надолбами 38-ой параллели» — первой и пока единственной книги, написанной иностранным послом, служившим в Сеуле. Эта книга не похожа на обычные воспоминания дипломата: здесь нет сухого описания служебных будней с перечислением встреч и переговоров с иностранными партнерами. Это живой рассказ о том, чем живет близкий сосед России и военный союзник США — Республика Корея, которая ставит своей целью поднять отношения с Россией на уровень стратегического партнерства. Автор объясняет, каким образом Южной Корее на протяжении жизни одного поколения удалось вывести разоренную войной страну на передовые рубежи экономики, науки и техники. Книга раскрывает, какие практики Россия могла бы перенять у корейцев.


В книге немало подробностей корейского быта, верований и традиций, примеров поведения корейцев в тех или иных жизненных обстоятельствах, восприятия ими русских и России. Многие из этих подробностей прежде в российских изданиях не освещались. Интересны откровенные и порой весьма критичные размышления автора — о том, чему учат и не учат в МГИМО будущих сотрудников МИД России, с какими проблемами приходится сталкиваться в работе российскому послу, кто и что помогает или мешает эти проблемы решать. Эти откровения особенно ценны тем, что в книге отражены как опыт применения лучших средств из арсенала советской дипломатии, так и поиск новых решений существующих проблем.


Импонирует, что Г. Ивашенцов выходит далеко за рамки регионального научного исследования. Хотя бóльшая часть книги посвящена корейским вопросам, их глубокий анализ служит своеобразным предлогом для изложения своего видения места России в современном мире. В отличие от многих публицистических изданий, в рецензируемой книге отсутствует внешняя эмоциональность. Автор предлагает реалистичное описание событий, излагая свое видение выхода из сложного периода, порожденного развалом СССР, технологической революции и построения наукоемкой экономики. Книга особенно своевременна сегодня, когда существует угроза ядерного конфликта на Корейском полуострове у границ России . Москва выступает против ракетно-ядерных испытаний КНДР, призывая при этом США и Республику Корею отказаться от действий, служащих предлогом для таких приготовлений. Автор не просто рассматривает развитие военного противостояния в Северо-Восточной Азии, но и предлагает конкретные пути решения существующих проблем на основе взаимодействия России, Китая, двух корейских государств, США и Японии.


Корейский «цугцванг», как характеризует автор рецензируемой книги ситуацию, сложившуюся вокруг ракетно-ядерного потенциала КНДР, — уникальный пункт пересечения большинства глобальных проблем современного мира в конкретном региональном и страновом контексте.


Прежде всего, речь идет о проблеме построения нового миропорядка в условиях глобализации. На Западе в это понятие вкладывается представление о некой (чаще всего американоцентристской) иерархизированности современного мира. Как выразился патриарх западной политологии Генри Киссинджер, «то, что обычно называют глобализацией, на самом деле просто другое название господствующей роли Соединенных Штатов». Еще более откровенно выразился на этот счет экс-президент Б. Обама, заявивший, что Америка должна писать правила мировой торговли, а другим странам следует играть по правилам, которые устанавливают Америка и её партнёры.


Рецензируемая книга содержит ряд доказательств научной несостоятельности претензий на глобальное лидерство. В академических кругах эта несостоятельность становится все более очевидной. От нее вынужден отказаться в своей книге «Мировой порядок» и сам Г. Киссинджер и другие американские исследователи как неолиберального, так и неоконсервативного направления. Профессор университета штата Огайо Р. Швеллер нашел научное подтверждение положению о безосновательности претензий на мировое господство. Р. Швеллер приводит второй закон термодинамики и нарастание энтропии, в силу чего международное сообщество как система вступает в эпоху «плоского мира». Этот мир «больше не будет иметь над собой мощную сверхдержаву или группу сверхдержав, поддерживающих в нем порядок» [1]. Нетрудно видеть, что «плоский мир» Р. Швеллера весьма близок к парадигмам демократического полицентричного и гармоничного мира, положенным в основу внешнеполитических концепций России и Китая.


Но если в академическом сообществе как на Востоке, так и на Западе крепнет подкрепляемое научным анализом понимание абсурдности идей глобального лидерства, то в агрессивном сегменте союзников Вашингтона по НАТО все еще слышатся призывы к тому, чтобы США решительнее и смелее брались за выполнение функций «мирового жандарма». Известно изречение на этот счет бывшего генсека НАТО А. Расмуссена, посетовавшего на «недостаточность американского интервенционизма» [4]. Особое беспокойство в этой связи вызывает искусственная волна пещерной русофобии, подпитываемой плохо замаскированными поклонниками «третьего рейха».


Корейский полуостров и корейский кризис в данном контексте выглядят как место тестирования на верность различных научных концепций и стратегий мировых держав. Это связано с тем, что, как справедливо говорится в книге Г. Ивашенцова, в центре кризиса находится главная мировая проблема современности — проблема нераспространения ядерного оружия.


Разумеется, многие государства беспокоит ракетно-ядерная программа КНДР, осуществляемая Пхеньяном с завидным упорством, заслуживающим лучшего применения. Однако мотивацией северокорейского руководства на создание ядерного оружие во многом служила внешняя политика США на Корейском полуострове и Ближнем Востоке, и поэтому шаги Пхеньяна носят отчасти реакционный характер. Но кто, как не администрация США мотивировала северокорейское руководство, да и, чего греха таить, весь народ КНДР на создание собственной ядерной бомбы? Кто как не Вашингтон инициировал военные учения с имитацией физического уничтожения Ким Чен Ына? На что рассчитывали в Белом доме, приближая американские ядерные носители к побережью Корейского полуострова? К чему ведут гегемонистские амбиции Вашингтона на Ближнем Востоке? Стоит в данном контексте напомнить о предупреждении В. В. Путина, сделанном на саммите «Большой Двадцатки» в Санкт-Петербурге, в связи с угрозой нанесения ВВС США ударов по Сирии еще в 2013 г.: «В этих условиях попробуйте убедить северокорейцев отказаться от ядерной программы, попробуйте скажите: “Ребята, на склад сдайте все под международный контроль”. Они скажут: “Завтра нас хлопнут, уничтожат всехˮ. Для того чтобы не допустить расползания оружия массового уничтожения, нужно обеспечить безусловное исполнение основополагающих норм международного права»[5].


«Горизонтальное» нераспространение ядерного оружия по странам и регионам — производное от «вертикального», т.е. от совершенствования своих ядерных комплексов ядерными державами. Здесь важно помнить, что США до сих пор не ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия (ДВЗЯИ) и тем самым тормозят вступление в силу этого важнейшего международно-правового документа. Более того, разработки в области высокоточных систем конвенционального оружия, создание на их основе потенциала «молниеносного глобального удара» (Prompt Global Strike) стимулирует околоядерные державы (а их уже более двадцати) к созданию собственных стратегических арсеналов сдерживания и возмездия.


В этом и состоит смысл американского «цугцванга» на Корейском полуострове. Любое прямое военное воздействие на Пхеньян чревато человеческими жертвами и материальными потерями. Любое бездействие служит доказательством правильности курса Пхеньяна на создание ракетно-ядерного оружия и заразительным примером для околоядерных держав.


Автор предлагает реалистический выход из этого патового положения. Урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова, по его мнению, с которым нельзя не согласиться, теснейшим образом связано с межкорейской нормализацией. По сути, это два колеса единственной повозки, которая может доставить государства региона к общей точке назначения — системе мира и безопасности в Северо-Восточной Азии. Установлению мира на Корейском полуострове, по мнению автора, могло бы содействовать возвращение «корейского вопроса» после более чем сорокалетнего перерыва в повестку дня ООН и проведение под эгидой ООН мирной конференции по Корейскому полуострову. На конференции было бы необходимо рассмотреть вопросы заключения мира, установления дипломатических отношений между КНДР и Республикой Корея, США, Японией, а также денуклеаризации Корейского полуострова, сокращения вооружений и вооруженных сил, развития экономического сотрудничества между двумя корейскими государствами.


Мирный договор, призванный положить конец военному противостоянию на Корейском полуострове, должен быть не просто пактом о ненападении между сторонами Корейской войны, а куда более масштабным документом. Он должен обеспечить правовую основу партнерства двух корейских государств без вмешательства внешних сил. В качестве гарантов мира и сотрудничества между КНДР и РК могли бы выступить пять постоянных членов Совета Безопасности ООН.


Такова модель корейского урегулирования. Но это и разумный выход из глобальных тупиков, в который ввергают международное сообщество ничем не подкрепленные амбиции типа «Deutscland über alles» или «Аmerica first». Только сотрудничество равных и взаимное уважение могут обеспечить и единство и Кореи и единство всего мира в условиях глобализации.


1.  Schweller R. The Age of Entropy, Why the New World Order Won’t Be Orderly // Foreign Affairs. 2014. June 16.


2. Waghorn D. America needs to be the world’s policeman, former NATO chief says. Anders Fogh Rasmussen tells Sky News «the world is on fire», and more American interventionism is needed to restore law and order, информационный портал Sky News, November 3, 2016, URL: http://news.sky.com/story/america-needs-to-be-the-worlds-policeman-former-nato-chief-says-10642541


3. Пресс-конференция Владимира Путина по итогам саммита «Группы двадцати» 6 сентября 2013 г. URL: http://ru.g20russia.ru/news/20130906/782797054-print.html

НЛМК-Калуга освоил производство швеллера

Электрометаллургический завод нового поколения НЛМК-Калуга приступил к поставкам нового вида металлопродукции строительного назначения – швеллера шириной 65мм с параллельными гранями полок. Первая для предприятия партия швеллера объемом 2,6 тыс. тонн отгружена покупателям в Центральном федеральном округе.



Швеллер 6,5П применяется в качестве укрепляющих элементов при строительстве перекрытий на этажах, укреплении стен, прокладке внутренних коммуникаций, а также в качестве крепежной детали при сооружении каркасных основ мостов и зданий. Помимо этого, швеллер такого типоразмера востребован в вагоностроительной и машиностроительной отраслях, компании которых показали двузначный рост в 2017 году.


Освоение новой продукции позволило компании войти в растущий сегмент, в котором доля импорта превышает 20%. Потребление швеллера в России в 2017 году выросло на 5% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.


«Освоение швеллера на НЛМК-Калуга – еще один шаг в направлении развития «one-stop-shop»-концепции, которая предполагает комплексное решение задач клиентов. То есть потребители могут купить в одном месте всю необходимую им продукцию. Мы боремся за клиента и стремимся постоянно совершенствовать продуктовую линейку, предлагая новые, востребованные продукты для наших существующих и новых потребителей», — отметил руководитель НЛМК-Сорт Дмитрий Стопкевич.


В 2017 году производство стали в Сортовом дивизионе, частью которого является завод НЛМК-Калуга, в целом выросло до 3,03 млн тонн, готового проката – до 2,3 млн тонн главным образом за счет ростом конкурентоспособности продукции дивизиона на международных рынках. Сортамент НЛМК-Калуга в настоящее время включает фасонный прокат: стальные уголки 25х4 мм, 63х6 мм, 50х5 мм, 75х5-6 мм, 90х6-7 мм, 100х7-8 мм и 40х4, — и арматуру №10, 12, 14, 16, 18, 20, 22 и 25.

поиск приемлемой теоретической модели – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 327.3

DOI: 10.28995/2073-6339-2019-1-45-57

Система международной безопасности XXI в.: поиск приемлемой теоретической модели

Олег А. Хлопов Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия, [email protected] ru

Аннотация. Статья раскрывает содержание международной безопасности с точки зрения различных теоретических концепций и возможности построения устойчивой модели безопасности в постбиополярном мире. Анализируя закономерности формирования принципов международной безопасности, автор пытается определить, какие из ее теоретических концепций наиболее приемлемы в современных условиях и могут наилучшим образом способствовать преодолению турбулентности и неопределенностей мировой политики. Новизна исследования состоит в критическом осмыслении основных теоретических концепций безопасности и выявлении модели, которая бы отражала практический опыт прошлых десятилетий и учитывала интересы России.

Ключевые слова: сфера влияния, национальные интересы, международная безопасность, Россия, НАТО, Запад

Для цитирования: Хлопов О.А. Система международной безопасности XXI в. : поиск приемлемой теоретической модели // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2019. № 1. С. 45-57. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-1-45-57

The System of International Security of the 21-st Century: the Search for an Acceptable Theoretical Model

Oleg A. Khlopov

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia, [email protected]

Abstract. The article reveals the content of international security from the point of view of various theoretical concepts and the possibility of creating a sustainable security model in the post-bipolar world. Analyzing the patterns of the formation of international security principles, the author tries to determine

© Хлопов О.А., 2019

which of the theoretical concepts of international security are most appropriate in modern conditions and can best help to overcome the turbulence and uncertainties of world politics. The novelty of the study consists in the critical understanding of the basic theoretical concepts of security and the identification of the international security model that would reflect the practical experience of the past decades and take into account the interests of Russia.

Keywords: sphere of influence, security studies, national interests, international security, Russia, NATO, the West

For citation: Khlopov OA. The System of International Security of the 21-st Century: the Search for an Acceptable Theoretical Model. RSUH/RGGU Bulletin. «Political Science. History. International Relations» Series. 2019;1:45-57. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-1-45-57

Введение

Безопасность является самым спорным предметом в исследованиях международных отношениях. Многочисленные школы и направления по-разному определяют причины и характер возникающих угроз, предлагают различные способы поддержания международной стабильности.

Ведущей теоретической школой в изучении международной безопасности остается реализм/неореализм, основные положения которого содержатся в работах Э. Карра, Г. Моргентау, К. Уолтца, Зб. Бжезинского, М. Каплана. Б. Бузана, С. Краснера, С. Хоффма-на, У. Уолфорта [1-9]. Заметное влияние на раскрытие механизмов формирования международной безопасности оказывает неолиберальное направление и институциональный подход, которые представлены в работах Дж. Ная, Р. Кохейна, Ф. Закария [10,11], а также неомарксизм — в трудах И. Валлерстайна [12]; конструктивизм — в исследованиях А. Вендта, Н. Онуфа [13, 14], феминистское направление — в исследованиях К. Кон, С. Виртворт, C. Энлоу [15-17]. Особое значение имеет книга Г. Киссинджера «Мировой порядок», в которой сформулированы принципы достижения глобальной стабильности [18].

В данной статье кратко обобщены теоретические и методологические основы исследований, посвященных международной безопасности. Критически осмысливая существующие гипотезы и концепции, автор пытается определить наиболее приемлемые модели, которые могут способствовать поддержанию международной стабильности.

Основные теоретические концепции безопасности

Приверженцы политического реализма рассматривают международную политику как борьбу за власть, поскольку государства постоянно пытаются воспользоваться преимуществами друг друга, стремятся к достижению собственной безопасности, действуя по принципу «помоги себе сам». Эту точку зрения разделяли такие ученые, как Эдвард Х. Карр и Ганс Моргентау [1, 2]. Международная безопасность, с позиции политического реализма, подвергается угрозам военно-политического характера, для минимизации которых государства вынуждены создавать систему договорных обязательств на принципах общих коллективных действий или военно-политические союзы в условиях перманентной международной анархии [19].

Таким образом, референтным объектом безопасности является государство как рациональное политическое образование, поведение которого обусловливается национальными интересами и стремлением к абсолютной мощи и силе, а безопасность рассматривается как защита от вторжения внешних врагов и угроз.

Сторонники неореализма (например, Кеннет Уолтц) пытаются объяснить природу международных отношений с точки зрения системного анализа. По их мнению, структура международной системы имеет приоритет над природой государств. При этом любая международная система, невзирая на свои исторические особенности, устойчива к фундаментальному изменению, поскольку международные отношения всегда структурированы, а поведение государств на международной арене определяется не столько их национальными интересами, сколько международной структурой (системой) — ее иерархией, связями между государствами, а также местом, ролью и статусом государства в этой системе [3].

Биполярный мир, по мысли Уолтца, является самым стабильным, поскольку основан на противостоянии двух сверхдержав. Более слабые государства вынуждены подчиняться одной из этих сверхдержав и, следовательно, не могут увеличить свою силу и влияние. Однако некоторые исследователи ставят под сомнения это утверждение, задаваясь вопросом о том, может ли ответственный гегемон обеспечить стабильность, будучи гарантом военной экономической и политической безопасности. Идея об однополярной модели международной безопасности и важной функции мирового лидера, разработанная в рамках теории гегемонистской стабильности, является популярной среди сторонников неореализма [7].

В попытках пересмотреть и обновить классические положения неореализма возник «этический реализм», представители которого призывают США признать как сильные, так и слабые стороны своей внешней политики, а также учитывать интересы других стран. В работе «Этический реализм» американские исследователи А. Ливен и Дж. Халсман объясняют, как Соединенные Штаты могут успешно сочетать настоящую мораль с жестким и практичным здравым смыслом и основными принципами американской традиции этического реализма — благоразумием, патриотизмом, ответственностью, смирением и глубоким пониманием других народов. Аргументы сторонников «этического реализма» направлены на то, чтобы установить американскую глобальную власть на более ограниченной, но более прочной основе, с большей международной поддержкой [20].

Либерализм имеет более короткую историю, чем реализм, но после Первой мировой войны на определенное время стал влиятельной концепцией в международных отношениях, в которой кан-товская концепция «вечного мира» рассматривается как отправная точка современного либерального порядка [21].

С позиции либерального идеализма основными принципами обеспечения безопасности государства являются универсальные ценности, права личности и общечеловеческие интересы, а также укрепление влияния и расширение прав международных институтов. В рамках либеральной/неолиберальной парадигмы сформировалось несколько различных направлений и теорий, которые настаивают на возможности утверждения международной безопасности на отличных от реализма принципах. Так, либеральный институ-ционализм рассматривает международные институты как главный фактор предотвращения конфликтов между нациями, утверждая, что, хотя институты не могут изменить анархическую природу международных отношений, международная среда, которая построена на определенных принципах и нормах, может влиять на поведение государств внутри системы. Различные международные правительственные (МПО) и неправительственные организации (МНПО) являются для либералов главными акторами, содействующими миру.

Сторонники транснационализма уделяют первостепенное внимание расширению связей между различными субъектами мировой политики в области экономики, финансов и других сферах, утверждая, что за счет этого формируются отношения, при которых торговать и сотрудничать намного выгоднее, чем вступать в конфронтацию и воевать. Одна из первых основополагающих работ на эту тему — «Транснациональные отношения и мировая по-

литика» — была опубликована Р. Кохейном и Дж. Найем в 1971 г. Авторы приводят примеры растущих глобальных отношений между людьми, раскрывают понимание ряда общемировых социально-экономических и политических процессов и явлений, в том числе социальных движений, терроризма, политического насилия и организованной преступности, которые выходят за пределы компетенции национальных правительств и государств [10].

Согласно теории «демократического мира», демократические государства не воюют друг с другом, следовательно, для поддержания мира и стабильности необходимо расширять клуб государств с демократическими режимами. Сторонники этой теории настаивают на том, что (а) демократические государства не склонны рассматривать страны со сходной политикой и политической доктриной как враждебные; (б) демократия, как правило, обладает большим общественным достоянием, чем другие государства, и поэтому избегает войны, чтобы сохранить инфраструктуру и ресурсы [22].

Концепция «гуманитарного вмешательства» предполагает вмешательство во внутренние дела государства путем направления военных сил на территорию или воздушное пространство суверенного государства, которое не совершило акта агрессии против другого государства. Это вмешательство мотивируется гуманитарными целями — защитой прав граждан, борьбой с геноцидом, предотвращением гражданской войны [23].

Критики неолиберального подхода считают, что международные институты, осуществляющие помощь, находятся под влиянием стран Запада и их деятельность ведет к постмодернистскому империализму, неравноправному партнерству в условиях, когда более сильные государства, участвуя в оказании помощи более слабым, могут иметь совсем другие цели своей миссии, нежели просто оказание гуманитарной помощи, или предоставляют ее при определенных условиях.

Другие концепции международной безопасности в рамках нелиберального подхода — «ответственности по защите» и «гуманитарной интервенции» — исходят из того, что, когда государство не может защитить своих граждан, эту функцию может взять на себя международное сообщество, игнорируя тем самым принцип национального суверенитета1. В целом в либеральной/неолиберальной

‘Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty [Электронный ресурс]. Ottawa, ON, Canada: International Development Research Centre, 2001. URL: http://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report-1.pdf (дата обращения 18 марта 2019).

парадигме наилучшим образом избежать войны и конфликтов позволяет система коллективной безопасности (collective security), функционирующая на основах и принципах, разделяемых всеми членами международного сообщества.

Коллективная безопасность может быть определена как способ поддержания мира на основе организации суверенных государств, члены которой обязуются защищать друг друга от нападения. Эта концепция возникла в 1914 г., но была довольно слабо отражена в Законе о Лиге Наций 1919 г. Принципы коллективной безопасности стали вновь актуальными после окончания Второй мировой войны и принятия Устава ООН в 1945 г. К ним относятся: неприменение силы или угрозы силой; реализация коллективных действий для предотвращения и устранения агрессии и угрозы миру; совместные действия, направленные на ограничение и сокращение вооружений, вплоть до полного разоружения. Впоследствии эта концепция легла в основу менее идеалистических и более узких механизмов совместной обороны, таких как Организация Североатлантического договора (НАТО), Организация Варшавского договора (ОВД), «Тихоокеанский пакт безопасности» между Австралией, Новой Зеландией и США (АНЗЮС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Североевропейский оборонительный союз (NORDEFCO) с участием Дании, Исландии, Норвегии, Швеции и Финляндии.

Марксистская трактовка понятия международной безопасности исходит из того, что движущей силой международных отношений выступают классы и социальные группы, которые имеют прямо противоположные экономические интересы. Именно экономический фактор и антагонизм между странами «центра» (страны «золотого миллиарда»), эксплуатирующими «периферию» (слаборазвитые и развивающиеся государства, их ресурсы и дешевую рабочую силу), детерминируют мировую политику, согласно неомарксистам. Предложенный И. Валлерстайном мир-системный анализ характеризует современный мир как капиталистическую мир-экономику, которая регулирует направление развития государств, разделяя их на три группы: ядро, периферию и полупериферию. Все виды конфликтов и вызовов международной и национальной безопасности, согласно сторонникам неомарксизма, проистекают из разделения мира на бедных и богатых [12]. Отсюда захватнический, империалистический, неоколониальный характер современных военных конфликтов и войн между странами за обладание материальными и природными ресурсами, установление соподчиненных отношений между странами центра и периферии, захват рынков сбыта товаров, производимых крупными трансна-

циональными корпорациями. С целью создания условий для стабильных и бесконфликтных отношений неомарксисты предлагают слаборазвитым странам сокращать технологическое отставание от развитых государств. Последние, в свою очередь, должны оказаться от стратегии и принципа «зависимые — соподчиненные — ведомые государства» и оказывать реальную помощь для преодоления их отставания, а не закабалять эти государства с новой силой.

Начиная с 1980-х гг. в изучении международной политики стали формироваться критические и постмодернистские теории. Заметный вклад в понимание проблем международной безопасности внес конструктивизм, согласно которому безопасность — социальная конструкция. Конструктивисты подчеркивают важность социальных, культурных и исторических факторов, которые приводят к тому, что различные акторы мировой политики интерпретируют одни и те же события по-разному [24].

Представители конструктивизма А. Вендт и Н. Онуф утверждают, что дилемма безопасности — это социальная структура, состоящая из межсубъективных понятий, в которой государства настолько недоверчивы, что делают худшие предположения о намерениях друг друга и, как результат, определяют свои интересы в терминах «самопомощи» [13, 14].

В конструктивистском мышлении акцент смещается на структуру общих знаний. Социальные структуры приобретают смысл только через общие знания, в которые они встроены. Как полагает А. Вендт, политика обеспечения доверия может помочь создать структуру общих знаний, которая позволит государствам сформировать мирное сообщество безопасности, поэтому понимание ключевой роли социальной структуры имеет важное значение при принятии решений и формировании процессов взаимодействия.

С появлением новых направлений исследований в рамках критических теорий и постмодернизма также начала складываться феминистская школа в изучении международных отношений, которая исходит из того, что проблему безопасности следует понимать гораздо шире — с точки зрения проявления любой формы насилия.

Основные моменты дискуссий для представителей этой школы сконцентрированы на том, каким образом феминистские идеи воспринимаются субъектами мировой политики. Большая часть обсуждений нацелены на выявление того, (а) почему игнорируется влияние полов в изучении международных отношений и (б) какой вклад феминизм может внести в практику международных отношений, особенно в решение проблем насилия и конфликтов.

Представители феминистского направления бросают вызов традиционному взгляду на ключевую роль государства в исследо-

ваниях на тему международной безопасности. Так, известная писательница Ситния Энлое указывает на патриархальную структуру привилегий и контроля на всех уровнях. По ее мнению, использование таких терминов, как «безопасность», часто предназначено для сохранения преобладающего порядка с участием мужчин, а не для защиты государства от внешнего нападения [17].

Вышеприведенный анализ различных направлений в изучении международной безопасности позволяет утверждать, что концепция баланса сил является наиболее исторически апробированной из существующих теорий. Сторонники реалистической парадигмы ссылаются на нее как самую распространенную модель международной безопасности в истории взаимодействия различных наций и государств. Как замечает основоположник неореализма К. Уолтц, «политика баланса сил преобладает всегда, когда соблюдаются два единственных требования: анархический порядок и наличие в нем политических единиц, желающих выжить» [3].

В то же время реализм не учитывает в полной мере возможность того, что международная стабильность и порядок могут поддерживаться как за счет баланса сил, так и на институциональных основах, с помощью общих правил поведения, которые необходимо пересматривать в условиях неопределенности, трансформации системы международных отношений от одной конфигурации расстановки сил и влияния к другой. К этому следует добавить, что реализм и неореализм не включают в свой анализ характер вызовов и угроз невоенного характера.

«Мировой порядок» Генри Киссинджера

Среди работ зарубежных авторов особое внимание заслуживает книга Г. Киссинджера «Мировой порядок», в которой подчеркивается, что стабильности в форме «мирового порядка» можно достичь на основе «совокупности общепринятых правил, определяющих пределы допустимых действий, и баланса сил, необходимого для сдерживания в условиях нарушения правил, что не позволяет одной политической единице подчинить себе все прочие» [18 с. 21]. Следовательно, институциональный консенсус относительно этих норм и правил поведения между ведущими региональными державами помогает гарантировать стабильность и безопасность на международном уровне.

Такое понимание способа поддержания стабильности и порядка сближает Киссинджера с либералами и конструктивистами. Конечно, он не забывает о силе и мощи государства. Сдвиги в балансе

сил неоднократно нарушают международный порядок, а появляющиеся новые центры силы бросают вызов правилам и угасающим державам, которые пытаются удержать ситуацию под контролем2.

Киссинджер признает, что баланс сил основан на реалиях, поэтому участники международных отношений теоретически должны видеть эти реалии одинаково, однако на практике их восприятие зависит от внутренней структуры, культуры и истории каждого общества и государства.

Пожалуй, можно утверждать, что в понимании Г. Киссинджером современного способа достижения международной стабильности синтезируются различные концепции международных отношений на основе признания неизбежности политической и экономической конкуренции. Кроме Г. Киссинджера о невозможности построения однополюсного мира говорят и другие исследователи. Американских профессор Рэндал Швеллер, в частности, выдвинул концепцию «плоского мира», согласно которой больше не будет мощных сверхдержав либо коалиций сверхдержав, миром будет управлять множество различных акторов3. Порядок уступает место «энтропии», которая нарастает, согласно второму закону термодинамики, переходя в хаос и беспорядок. США, по мнению автора, ослабевают под гнетом существующих проблем и вынуждены уменьшить свои внешнеполитические амбиции. При этом проблемы и кризисы будут нарастать, хотя опасность больших войн между сверхдержавами снижается. Представляется, что модель Р. Швеллера близка к концепции полицентричного и многополярного мира, сторонниками которого выступают Россия и Китай.

Заключение

Несомненно, теоретические модели вносят существенный вклад в понимание проблем международной безопасности и механизмов ее поддержания. В то же время ни одна частная теория, концепция или гипотеза не может охватить сложность современного состоя-

2Lynch M. Kissinger the Сonstructivist [Электронный ресурс] // Washington Post. 2014. Oct. 21. URL: https://www.washingtonpost.com/news/ monkey-cage/wp/2014/10/21/kissinger-the-constructivist/?noredirect-=on&utm_term=.072267509afd (дата обращения 10 фев. 2019).

3Schweller R. The Age of Entropy, Why the New World Order Won’t Be Orderly [Электронный ресурс] // Foreign Affairs. 2014. June 16. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-06-16/age-entropy (дата обращения 20 марта 2019).

ния международных отношений, учесть все особенности исторического момента и быть универсальной для всех государств. Тем более что некоторые концепции, такие как «этический реализм», теории «демократического мира» и «гуманитарной интервенции», отражают национальные особенности стран Запада и сформулированы в рамках англо-саксонской политической мысли.

Рассмотренные концепции международной безопасности очень разнообразны, в них сделан акцент на различных характеристиках и аспектах деятельности участников международных отношений. Как показывает исторический опыт, отношения между основными державами определяют уровень глобальной стабильности, которую можно поддерживать двумя способами — на основе баланса сил и коллективной безопасности.

Неучастие России на равных основаниях в системе региональной европейской безопасности и определении новых правил и международно-правовых норм постбиполярного мира после окончания холодной войны привело к недопониманию интересов сторон и, как результат, к новой конфронтации с Западом.

Очевидно, что Россия и Запад должны принципиально переосмыслить свою политику по отношению друг к другу. В краткосрочной перспективе необходимо возобновить диалог как в официальных форматах, например в Совете Россия — НАТО, так и неформальных — с целью выработки мер по укреплению доверия в Европе. В долгосрочной перспективе нужно способствовать включению России в евроатлантическую архитектуру безопасности на равной основе в рамках новой организации коллективной безопасности.

Литература

1. Carr Ed. The Twenty Years Crisis 1919-1939. New York: Harper Perennial, 1964. 244 p.

2. Morgenthau G. Politics among Nations. New York: McGraw-Hill Education, 2005. 752 p.

3. Waltz K. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley, 1979. 251 p.

4. Brzezinski Zb. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books, 2016. 256 p.

5. Kaplan M.A. System and Process in International Politics. London: ECPR Press, 2005. 258 p.

6. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 p.

7. Krasner D.S. Power, the State and Sovereignty: Essays on International Relations. London, New York: Routledge, 2009. 312 р.

8. Hoffmann S. After the Cold War: International Institutions and State Strategies in Europe, 1989-1991 / Co-edited with Keohane R. and Nye J. Cambridge, Mass., U.S.: Harvard University Press, 1993. 481 p.

9. Уолфорт У. Возвращение реальной политики // Россия в глобальной политике. 2015. № 4. C. 50-61.

10. Keohane R., Nye Jr. Power and Interdependence: World Politics in Transition. 4th edition. Upper Saddle River, NJ: Pearson Addison Wesley, 2011. 368 p.

11. Zakaria F. The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. Revised edition. New York: W.W. Norton & Company, 2007. 301 p.

12. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. М.: Территория будущего, 2006. 248 с.

13. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 447 p.

14. Onuf N. World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations. London: Routledge, 2012. 352 p.

15. Cohn C. Women and Wars. Cambridge: Polity Press, 2013. 296 p.

16. Whitworth S. Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions (International Political Economy). New York: Macmillan Press, 2014. 204 p.

17. Enloe C. Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women’s Lives. Berkeley: University of Southern California Press, 2000. 440 p.

18. Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: АСТ, 2015. 512 c.

19. Wohlforth W.C. Realism and Security Studies. The Routledge Handbook of Security Studies. New York: Routledge, 2010. 504 p.

20. Lieven A., HutsmanJh. Ethical Realism. New York: Pantheon, 2006. 224 p.

21. Navari C. Liberalism. Security Studies: An Introduction. P.D. William. New York: Routledge, 2008. 666 p.

22. Weart S.R. Never at War: Why Democracies Will Not Fight One Another. New Haven, CT: Yale University Press, 2000. 432 p.

23. Alton Fr. Humanitarian Intervention: Crafting a Workable Doctrine. New York: Council on Foreign Relations. Distributed by Brookings Institution Press, 2000. 94 p.

24. McDonald M. Constructivism. Security Studies: An Introduction. New York: Routledge, 2008. 666 p.

References

1. Carr Ed. The Twenty Years Crisis 1919-1939. New York: Harper Perennial; 1964. 244 p.

2. Morgenthau G. Politics among Nations. New York: McGraw-Hill Education; 2005. 752 p.

3. Waltz K. Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley; 1979. 251 p.

4. Brzezinski Zb. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books; 2016. 256 p.

5. Kaplan MA. System and Process in International Politics. London: ECPR Press; 2005. 258 p.

6. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. 564 p.

7. Krasner DS. Power, the State and Sovereignty: Essays on International Relations. New York: Routledge; 2009. 312 p.

8. Hoffmann S. After the Cold War: International Institutions and State Strategies in Europe, 1989-1991 / Co-edited with Keohane R. and Nye J. Cambridge: Harvard University Press; 1993. 481 p.

9. Wohlforth W. The Return of Realpolitik. Russia in Global Affairs. 2015;4:50-61. [In Russ.]

10. Nye Jr. Power and Interdependence: World Politics in Transition. 4th edition. Upper Saddle River, NJ: Pearson Addison Wesley; 2011. 368 p.

11. Zakaria F. The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. Revised edition. New York: W.W. Norton & Company; 2007. 301 p.

12. Wallerstein I. World-Systems Analysis. Introduction. Moscow: Territoriya budush-chego; 2006. 248 p. [In Russ.]

13. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press; 1999. 447 p.

14. Onuf N. World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations. London: Routledge; 2012. 352 p.

15. Cohn C. Women and Wars. Cambridge: Polity Press; 2013. 296 p.

16. Whitworth S. Feminism and International Relations: Towards a Political Economy of Gender in Interstate and Non-Governmental Institutions (International Political Economy). New York: Palgrave Macmillan; 2014. 204 p.

17. Enloe C. Maneuvers: The International Politics of Militarizing Women’s Lives. Berkeley: University of Southern California Press; 2000. 440 p.

18. Kissinger G. World Order. Moscow: AST; 2015. 512 p. [In Russ.]

19. Wohlforth WC. Realism and Security Studies. The Routledge Handbook of Security Studies. New York: Routledge; 2010. 504 p.

20. Lieven A., Hutsman Jh. Ethical Realism. New York: Pantheon; 2006. 224 p.

21. Navari C. Liberalism. Security Studies: An Introduction. P.D. William. New York: Routledge; 2008. 666 p.

22. Weart SR. Never at War: Why Democracies Will Not Fight One Another. New Haven, CT: Yale University Press; 2000. 432 p.

23. Alton Fr. Humanitarian Intervention: Crafting a Workable Doctrine. New York: Council on Foreign Relations. Distributed by Brookings Institution Press; 2000. 94 p.

24. McDonald M. Constructivism. Security Studies: An Introduction. New York: Routledge; 2008. 666 p.

Информация об авторе

Олег А. Хлопов, кандидат политических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет; ГСП-3, 125993, Россия, г. Москва, Миусская пл., д. 6; [email protected]

Information about the author

Oleg A. Khlopov, Cand. of Sci. (Political Science), associate professor, Russian State University for the Humanities; bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, GSP-3, 125993; [email protected]

Центр тяжести — методы нахождения.

Методы нахождения центра тяжести



Наиболее часто для нахождения центра тяжести тела или фигуры применяют следующие методы:

  • метод симметрии;
  • метод разбиения;
  • метод отрицательных масс.

Рассмотрим приемы, применяемые в каждом из перечисленных методов.

***

Метод симметрии

Представим себе однородное тело, которое имеет плоскость симметрии. Выберем такую систему координат, чтобы оси x и z лежали в плоскости симметрии (см. рисунок 1).

В этом случае каждой элементарной частице силой тяжести Gi с абсциссой yi = +a соответствует такая же элементарная частица с абсциссой yi = -a, тогда:

yC = Σ(Gixi)/ΣGi = 0.

Отсюда вывод: если однородное тело имеет плоскость симметрии, то центр тяжести тела лежит в этой плоскости.

Аналогично можно доказать и следующие положения:

  • Если однородное тело имеет ось симметрии, то центр тяжести тела лежит на этой оси;
  • Если однородное тело имеет две оси симметрии, то центр тяжести тела находится в точке их пересечения;
  • Центр тяжести однородного тела вращения лежит на оси вращения.

***

Метод разбиения

Этот метод заключается в том, что тело разбивают на наименьшее число частей, силы тяжести и положение центров тяжести которых известны, после чего применяют приведенные ранее формулы для определения общего центра тяжести тела.

Допустим, что мы разбили тело силой тяжести G на три части G’, G», G»’, абсциссы центров тяжести этих частей x’C, x»C, x»’C известны.

Формула для определения абсциссы центра тяжести всего тела:

xC = Σ(Gixi)/ΣGi.

Перепишем ее в следующем виде:

xCΣGi = Σ(Gixi)     или     GxC = Σ(Gixi).

Последнее равенство запишем для каждой из трех частей тела отдельно:

G’x’C = Σ(G’x’i),     G»x»C = Σ(G»ii),     G»’x»’C = Σ(G»’ix»’i).

Сложив левые и правые части этих трех равенств, получим:

G’x’C + G»x»C + G»’x»’C = Σ(G’ix’i) + Σ(G»i) + Σ(G»’ix»’i) = Σ(Gixi).

Но правая часть последнего равенства представляет собой произведение GxC, так как

GxC = Σ(Gixi),

Следовательно, xC = (G’x’C + G»x»C + G»’x»’C)/G, что и требовалось доказать.

Аналогично определяются координаты центра тяжести на координатных осях y и z:

yC = (G’y’C + G»y»C + G»’y»’C)/G,

zC = (G’z’C + G»z»C + G»’z»’C)/G.

Полученные формулы аналогичны формулам для определения координат цента тяжести, выведенные выше. Поэтому в исходные формулы можно подставлять не силы тяжести элементарных частиц Gi, а силы тяжести конечных частей; под координатами xi, yi, zi понимают координаты центров тяжести частей, на которые разбито тело.

***

Метод отрицательных масс

Этот метод заключается в том, что тело, имеющее свободные полости, считают сплошным, а массу свободных полостей – отрицательной. Вид формул для определения координат центра тяжести тела при этом не меняется.

Таким образом, при определении центра тяжести тела, имеющего свободные полости, следует применять метод разбиения, но считать массу полостей отрицательной.

***

Практические методы определения центра тяжести тел

На практике для определения центра тяжести плоских тел сложной формы часто применяют метод подвешивания, который заключается в том, что плоское тело подвешивают на нити за какую-нибудь точку. Прочерчивают вдоль нити линию, и тело подвешивают за другую точку, не находящуюся на полученной линии.

Затем вновь проводят линию вдоль нити.

Точка пересечения двух линий и будет являться центром тяжести плоского тела.

Еще один способ определения центра тяжести, применяемый на практике, называется метод взвешивания. Этот метод часто применяется для определения центра тяжести крупных машин и изделий – автомобилей, самолетов, колесных тракторов и т. п., которые имеют сложную объемную форму и точечную опору на грунт.

Метод заключается в применении условий равновесия, исходя из того, что сумма моментов всех сил, действующих на неподвижное тело равна нулю.

Практически это осуществляется взвешиванием одной из опор машины (задние или передние колеса устанавливаются на весы), при этом показания весов, по сути, являются реакцией опоры, которая учитывается при составлении уравнения равновесия относительно второй точки опоры (находящейся вне весов).

По известной массе (соответственно – весу) тела, показанию весов в одной из точек опоры, и расстоянию между точками опоры можно определить расстояние от одной из точек опоры до плоскости, в которой расположен центр тяжести.

Чтобы найти подобным образом линию (ось), на которой расположен центр тяжести машины, необходимо произвести два взвешивания по принципу, изложенному выше для метода подвешивания (см. рис. 1а).

***



Положение центра тяжести некоторых фигур

Прямоугольник. Так как прямоугольник имеет две оси симметрии, то центр тяжести его площади находится в точке пересечения этих осей, иначе говоря, в точке пересечения диагоналей прямоугольника.

Треугольник. Пусть дан треугольник АBD (см. рисунок 2).

Разобьем его на элементарные (бесконечно узкие) полоски, параллельные стороне AD. Центр тяжести каждой полоски будет лежать на медиане Bd (т. е. в середине каждой полоски), следовательно, на этой медиане будет лежать и центр тяжести всей площади треугольника. Разбив треугольник на элементарные полоски, параллельные стороне AB, увидим, что искомый центр тяжести лежит и на медиане aD.

Проделав аналогичное действие с треугольником относительно стороны ВD, получим тот же результат – центр тяжести находится на соответствующей медиане.

Следовательно, центр тяжести всей площади треугольника лежит на точке пересечения его медиан, поскольку эта точка является единственной общей точкой для всех трех медиан данной геометрической фигуры.

Из геометрии известно, что медианы треугольника пересекаются в одной точке и делятся в соотношении 1:2 от основания. Следовательно, центр тяжести треугольника расположен на расстоянии одной трети высоты от каждого основания.

Дуга окружности. Возьмем дугу окружности АВ радиусом R с центральным углом 2α (см. рисунок 3). Систему координат выберем так, чтобы начало координат было в центре окружности, а ось x делила дугу пополам, тогда yC = 0 вследствие симметрии дуги относительно оси x. Определим координату центра тяжести xC.

Разобьем дугу АВ на элементарные части li, одна из которых изображена на рисунке. Тогда, согласно сделанным выше выводам,

xC =Σ(lixCi)/Σli.

Дугу li вследствие малости примем за отрезок прямой. Из подобия треугольника ODiCi и элементарного треугольника S (на рисунке заштрихован) получим:

Li/Δyi = R/xCi     или     lixi = RΔyi.

Тогда:

xC =Σ(lixCi)/Σli = Σ(RΔyi)/l = RΣΔyi/l = R×AB/l,

поскольку RΣΔyi = AB, а Σli = l – длина дуги АВ. Но АВ = 2R sinα, а l = 2Rα, следовательно,

xC = (R sinα)/α.

При α = π/2 рад (полуокружность), xC = 2R/π.

Круговой сектор. Возьмем сектор радиусом R с центральным углом 2α (см. рисунок 3а). Проведем оси координат, как показано на рисунке (ось x направлена вдоль оси симметрии сектора), тогда yC = 0.

Определим xC, для чего разобьем сектор на ряд элементарных секторов, каждый из которых из-за малости дуги li можно принять за равнобедренный треугольник с высотой R. Тогда центр тяжести каждого элементарного сектора будет находиться на дуге радиуса 2R/3 и задача определения центра тяжести сектора сводится к определению центра тяжести этой дуги.

Очевидно, что

xC = 2 R sinα/(3α).

При α = π/2 рад (полукруг): xC = 4R/(3π).

***

Пример решения задачи на определение центра тяжести

Задача:

Определить положение центра тяжести сечения, составленного из двутавра № 22 и швеллера № 20, как показано на рисунке 4.

Решение.

Из курса инженерной графики известно, что номер проката соответствует наибольшему габаритному размеру его сечения, выраженного в сантиметрах.

Так как сечение, составленное из двутавра и швеллера, представляет собой фигуру, симметричную относительно оси y, то центр тяжести такого сечения лежит на этой оси, т. е. xC = 0.

По справочнику определим площади и координаты центров тяжести двутавра 1 и швеллера 2.

Для двутаврового сечения:  А1 = 15,2 см2;     y1= 22/2 = 11 см.

Для швеллерного сечения:  А2 = 12 см2;     y2 = 22 + d – z0= 22 + 0,32 – 1,25 = 21,07 см,

где d – толщина стенки швеллера; z0 – размер, определяющий положение центра тяжести швеллера.

Применим формулу для определения координаты центра тяжести всего сечения:

yC = Σ(Aiyi)/ΣAi,

тогда:

yC = (A1y1 +A2y2)/(A1 +A2) = (15,2×11 + 12×21,07)/(15,2 + 12) = 15,4 см.

Задача решена.

***

Кинематика точки



Главная страница
Дистанционное образование

Специальности

Учебные дисциплины

Олимпиады и тесты

%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%ba-%d1%88%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d1%80 — с русского на все языки

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАфрикаансАйнский языкАканАлтайскийАрагонскийАрабскийАстурийскийАймараАзербайджанскийБашкирскийБагобоБелорусскийБолгарскийТибетскийБурятскийКаталанскийЧеченскийШорскийЧерокиШайенскогоКриЧешскийКрымскотатарскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧувашскийВаллийскийДатскийНемецкийДолганскийГреческийАнглийскийЭсперантоИспанскийЭстонскийБаскскийЭвенкийскийПерсидскийФинскийФарерскийФранцузскийИрландскийГэльскийГуараниКлингонскийЭльзасскийИвритХиндиХорватскийВерхнелужицкийГаитянскийВенгерскийАрмянскийИндонезийскийИнупиакИнгушскийИсландскийИтальянскийЯпонскийГрузинскийКарачаевскийЧеркесскийКазахскийКхмерскийКорейскийКумыкскийКурдскийКомиКиргизскийЛатинскийЛюксембургскийСефардскийЛингалаЛитовскийЛатышскийМаньчжурскийМикенскийМокшанскийМаориМарийскийМакедонскийКомиМонгольскийМалайскийМайяЭрзянскийНидерландскийНорвежскийНауатльОрокскийНогайскийОсетинскийОсманскийПенджабскийПалиПольскийПапьяментоДревнерусский языкПортугальскийКечуаКвеньяРумынский, МолдавскийАрумынскийРусскийСанскритСеверносаамскийЯкутскийСловацкийСловенскийАлбанскийСербскийШведскийСуахилиШумерскийСилезскийТофаларскийТаджикскийТайскийТуркменскийТагальскийТурецкийТатарскийТувинскийТвиУдмурдскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийУзбекскийВьетнамскийВепсскийВарайскийЮпийскийИдишЙорубаКитайский

 

Все языкиАнглийскийНемецкийНорвежскийКитайскийИвритФранцузскийУкраинскийИтальянскийПортугальскийВенгерскийТурецкийПольскийДатскийЛатинскийИспанскийСловенскийГреческийЛатышскийФинскийПерсидскийНидерландскийШведскийЯпонскийЭстонскийТаджикскийАрабскийКазахскийТатарскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийБелорусскийЧешскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийШорскийРусскийЭсперантоКрымскотатарскийСуахилиЛитовскийТайскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкЦерковнославянский (Старославянский)ИсландскийИндонезийскийАварскийМонгольскийИдишИнгушскийЭрзянскийКорейскийИжорскийМарийскийМокшанскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийЧувашскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЭвенкийскийБашкирскийБаскский

Задачи на геометрические характеристики | ПроСопромат.ру

Требуется определить положение главных центральных осей и величины главных центральных моментов инерции.

Сечение имеет сложную форму, состоит их 4х простых фигур:

I – швеллера №30а,

II – прямоугольника 2×40см,

III – двутавра №20а,

IV – равнобокого уголка №12 (d=10мм).

Всё начинается с подготовки исходных данных. С этой целью необходимо сделать выписки из таблиц Сортамента прокатных сечений (см. рубрику «Таблицы»).

Этап 0. Подготовительный

Фигура I. Швеллер №30а

Фигура II – прямоугольник 2×40см, В сортаменте прокатной стали этой фигуры нет, поскольку все геометрические характеристики ее свободно вычисляются

Фигура III. Двутавр №20а.

Фигура IV. Равнобокий уголок №12 (d=10мм).

Пользуясь данными сортамента, на схеме сечения, вычерченной в достаточно крупном масштабе, показываем положение центров тяжести каждой из фигур и собственные центральные оси хi, уi.

Этап 1. Определение положения центра тяжести сечения. Сечение не имеет осей симметрии. Поэтому придётся определять две координаты центра тяжести, используя формулы:

Для реализации этих формул выбираем вспомогательные оси х‘ и у (см.схему сечения).

Площади отдельных фигур: А1=43,89см2, А2=2×40=80см2,

А3=35,5см2, А4=23,3см2.

Координаты центров тяжести отдельных фигур:

Площадь всего сечения А=182,7см2.

Тогда координаты собственных центров тяжести отдельных фигур в системе случайных центральных осей хс, усбудут:

а1=2,66см,                            b1=-7,5см

а2=-2,34см,                           b2=-1,93см

а3=-7,34см,                           b3=9,07см

а4=14,33см,                           b4=2,4см.

Этап 2.  Определение моментов инерции относительно случайных центральных осей  хс, ус.

Справочные сведения о знаке собственного центробежного момента инерции уголка (равнобокого и неравнобокого):

Справочные сведения для определения собственного центробежного момента инерции неравнобокого уголка:  

Этап 3. Определение положения главных центральных осей

Положительный угол  α0 соответствует повороту против часовой стрелки главных осей относительно случайных (см.схему).

Этап 4. Определение величин главных центральных моментов инерции

Правило: Ось с максимальным главным моментом инерции «тяготеет» к более тяжелой случайной оси. Поэтому в нашем случае:

тогда 

 

Проверки.

  1. Выполнение закона суммы осевых моментов инерции.

Для этого сравним

.

 

получаем:

Разница в последней цифре дает незначительную погрешность <<5%, что вполне допустимо в инженерных расчетах.

2. Проверка правильности вычислений.

Суть ее в том, что если все сделано правильно, то центробежный момент инерции сечения относительно найденных нами главных осей должен равняться нулю.

Подставляя сюда    и sin13˚20’=0,2306,                                                    cos13˚20’=0,9730,имеем

погрешность составляет:

И эта проверка выполняется.

 

 

Алюминиевый швеллер АМг5, АМг6, 1561


Другие товары категории

Описание

Вы можете купить алюминиевый швеллер АМг5, АМг6, 1561 со склада или с доставкой по России.

  • Сплав: АМг5, АМг6, 1561
  • Состояние: прессованное
  • Размеры: от   20 х 35   до   80 х 240 мм
  • Толщина стенки: от 2,0 до 8 мм
  • Длина: 3000, 4000, 6000 мм

Техническое описание алюминиевых швеллеров АМг5, АМг6, 1561:










Вид:  Профиль швеллерного сечения постоянных размеров, в виде прямых отрезков, изготовляемые прессованием.
Форма сечения:

  • Швеллер
    • Прямоугольный равнополочный
    • Прямоугольный неравнополочный
    • Прямоугольный отборотванный
    • Прямоугольный таврошвеллерный
    • Косоугольный трапецевидный отборотованный
    • Фасонный (по чертежам Заказчика)

Более сложные формы сечения, в т.ч. полые внутри, относятся к другим видам полуфабрикатов, в частности к профилям.

Состояние материала:

Прессованное

Размер сечения:

  • Для прямоугольного равнополочного сечения: от 3 х 20 до 180 х 630 мм
  • Для прямоугольного неравнополочного сечения: от 6,5 х 11,2 до 110 х 225  мм
  • Для прямоугольного отбортованного сечения: от 4,5 х 15,8 до 130 х 170 мм
  • Для прямоугольного прямоугольного таврошвеллерного: от 7 х 16 до 90 — 200 мм
  • Для косоугольного трапецевидного отборотованного сечения: от 17 х 40 до 100 х 240 мм 


Возможно изготовление других размеров по согласованию. Ограничение только по техническим параметрам прессового оборудования.

 Длина:

Поставляются в виде прямых отрезов от 1 до 10 м. Отрезы в партии могут быть мерной (одинаковой) или немерной длины. Стандартная длина: 3000, 4000, 6000 мм.

 Сплавы
Нормативы: 

  • Общий норматив на прессованные профили:
  • Российские нормативы на типоразмеры: 
  • Зарубежные уголки выпускаются по DIN, EN, ASTM и прочим стандартам. Отличаются более высоким качеством производства, строгими допусками и расширенным выбором состояний. 
Технологические  характеристики: Высокая пластичность. Коррозионная стойкость высокая. Хорошая свариваемость. Высокая прочность, сохраняемая при сварке по месту шва.
Применение: Судостроение, общее машиностроение. 

Связанные группы продукции:

Сопутствующие услуги:

Ассортимент

Цены на алюминиевый швеллер АМг5, АМг6, 1561*

{goods}al-shveller-amg56{/goods}

На нашем складе в наличии широкий ассортимент алюминиевых швеллеров АМг5, АМг6, 1561:

  • Сплав: АМг5, АМг6, 1561
  • Состояние: прессованное
  • Размеры: от   20 х 35   до   80 х 240 мм
  • Толщина стенки: от 2,0 до 8 мм
  • Длина: 3000, 4000, 6000 мм

Возможен заказ габаритных размеров по Вашим требованиям от 300 кг.

Под заказ

Кроме складского ассортимента Вы можете заказать любые алюминиевые швеллеры из отечественных и зарубежных сплавов в рамках нормативных документов и по специальным требованиям. 

Минимальное количество, цены, срок поставки определяются дополнительно.    








Вид Дополнительно Норматив Марки сплавов Полки, мм* Толщина стенки, мм* Длина, мм** Состояние
Профиль   8617-81 АД0, АД1, АДС, АД, АМц, АМцС, АМг2, АМг3, АМг3С, АМг5, АМг6, АД31, АД33, АД35, АВ, Д1, Д16, АК4, АК6, В95, 1915, 1925, 1925С, ВД1, АВД1-1, АКМ, 1935, 1561     1000 — 10000 отожженное (М), закаленное (Т, Т1, Т2, Т5, Т6), повышенной прочности (ПП)
Швеллер прямоугольный равнополочный 13623-90 АД0, АД1, АДС, АД, АМц, АМцС, АМг2, АМг3, АМг3С, АМг5, АМг6, АД31, АД33, АД35, АВ, Д1, Д16, АК4, АК6, В95, 1915, 1925, 1925С, ВД1, АВД1-1, АКМ, 1935, 1561 3 х 20 — 180 х 630 1,0 — 118 1000 — 10000 отожженное (М), закаленное (Т, Т1, Т2, Т5, Т6), повышенной прочности (ПП)
Швеллер прямоугольный отбортованный 13624-90 АД0, АД1, АДС, АД, АМц, АМцС, АМг2, АМг3, АМг3С, АМг5, АМг6, АД31, АД33, АД35, АВ, Д1, Д16, АК4, АК6, В95, 1915, 1925, 1925С, ВД1, АВД1-1, АКМ, 1935, 1561 4,5 х 15,8 — 130 х 170 1,0 — 35  1000 — 10000 отожженное (М), закаленное (Т, Т1, Т2, Т5, Т6), повышенной прочности (ПП) 
Швеллер прямогольный таврошвеллерный 17575-90 АД0, АД1, АДС, АД, АМц, АМцС, АМг2, АМг3, АМг3С, АМг5, АМг6, АД31, АД33, АД35, АВ, Д1, Д16, АК4, АК6, В95, 1915, 1925, 1925С, ВД1, АВД1-1, АКМ, 1935, 1561  7 х 16 — 90 — 200 1,0 — 16 1000 — 10000 отожженное (М), закаленное (Т, Т1, Т2, Т5, Т6), повышенной прочности (ПП) 
Профиль косоугольный трапецевидный отборотованный 17576-97 АД0, АД1, АДС, АД, АМц, АМцС, АМг2, АМг3, АМг3С, АМг5, АМг6, АД31, АД33, АД35, АВ, Д1, Д16, АК4, АК6, В95, 1915, 1925, 1925С, ВД1, АВД1-1, АКМ, 1935, 1561  17 х 40 — 100 х 240 1,0 — 35 1000 — 10000 отожженное (М), закаленное (Т, Т1, Т2, Т5, Т6), повышенной прочности (ПП) 
Швеллер прямоугольный неравнополочный 50066-92  АД0, АД1, АДС, АД, АМц, АМцС, АМг2, АМг3, АМг3С, АМг5, АМг6, АД31, АД33, АД35, АВ, Д1, Д16, АК4, АК6, В95, 1915, 1925, 1925С, ВД1, АВД1-1, АКМ, 1935, 1561  6,5 х 11,2 — 110 х 225  1,0 — 45 1000 — 10000 отожженное (М), закаленное (Т, Т1, Т2, Т5, Т6), повышенной прочности (ПП) 

* — размеры могут быть согласованы по требованию Заказчика 

** — длина, в т.ч. кратная, может быть согласована с Потребителем.   

Документы

ГОСТы, связанные с данной товарной группой:

ОСТы, связанные с данной товарной группой:


















ОСНОВА ВИД ПРОДУКЦИИ НОМЕР НАИМЕНОВАНИЕ
Общий Профили ОСТ 1-00129-89 Профили прессованные. Размеры углов гибки полок.
Алюминий Сплавы ОСТ 1-90026-80 Сплавы алюминиевые деформируемые повышенной чистоты. Марки.
Алюминий Сплавы ОСТ 1-90048-90 Сплавы алюминиевые деформируемые. Марки.
Алюминий Сплавы ОСТ 1-90048-90 Сплавы алюминиевые деформируемые. Марки.
Алюминий Профили ОСТ 1-90113-86 Профили прессованные из алюминиевых сплавов. Технические условия.
Алюминий Полуфабрикаты ОСТ 1-90125-83 Полуфабрикаты из алюминиевых деформируемых сплавов. Механические и коррозионные свойства полуфабрикатов, состаренных по смягчающим режимам старения.
Алюминий Профили ОСТ 1-90262-81 Профили прессованные из алюминиевого сплава марки 01420
Алюминий Профили ОСТ 1-90287-87 Профили прессованные из алюминиевого сплава марки 1201. Технические требования.
Алюминий Профили ОСТ 1-90369-86 Профили прессованные из алюминиевых сплавов марок Д16Ч и 1163.
Алюминий Слитки ОСТ 1-90377-87 Слитки из литейных алюминиевых сплавов. Технические условия.
Алюминий Профили ОСТ 1-92008-86 Профили гнутые из алюминия и алюминиевых сплавов.
Алюминий Сплавы ОСТ 1-92014-76 Сплавы алюминиевые деформируемые. Марки.
Алюминий Сплавы ОСТ 1-92014-90 Сплавы алюминиевые деформируемые. Марки.
Алюминий Профили ОСТ 1-92059-78 Профили прессованные из алюминиевых сплавов для судостроения. Технические условия.
Алюминий Профили ОСТ 1-92066-91 Профили прессованные крупногабаритные из алюминиевых сплавов. Технические условия.
Алюминий Профили ОСТ 1-92069-77 Профили прессованные из алюминия и алюминиевых сплавов. Технические условия.

EN, связанные с данной товарной группой:





































ОСНОВА

ВИД

ТИП

НОМЕР

ЗАГОЛОВОК (английский)

ЗАГОЛОВОК (русский)

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

515:1993

Aluminium and aluminium alloys — Wrought products — Temper designations

Алюминий и алюминиевые сплавы — Деформируемые полуфабрикаты — Обозначение состояний

Алюминий

Полуфабрикаты, сплавы

EN

573-1:2004

Aluminium and aluminium alloys — Chemical composition and form of wrought products — Part 1: Numerical designation system

Алюминий и алюминиевые сплавы — Химический состав и виды деформируемых полуфабрикатов — Часть 1: Система цифровых обозначений

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

573-3:2009

Aluminium and aluminium alloys — Chemical composition and form of wrought products — Part 3: Chemical composition and form of products

Алюминий и алюминиевые сплавы — Химический состав и форма деформируемых полуфабрикатов — Часть 3: Химический состав и виды полуфабрикатов

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

573-5:2007

Aluminium and aluminium alloys — Chemical composition and form of wrought products — Part 5: Codification of standardized wrought products

Алюминий и алюминиевые сплавы — Химический состав и форма деформируемых полуфабрикатов — Часть 5: Кодификация стандартизированных деформируемых полуфабрикатов

Алюминий

Профили, прутки, трубы

EN

755-1:2008

Aluminium and aluminium alloys- Extruded rod/bar, tube and profiles — Part 1: Technical conditions for inspection and delivery

Алюминий и алюминиевые сплавы — Прессованные прутки, трубы и профили — Часть 1: Технические условия для проверки и доставки

Алюминий

Профили, прутки, трубы

EN

755-2:2008

Aluminium and aluminium alloys — Extruded rod/bar, tube and profiles — Part 2: Mechanical properties

Алюминий и алюминиевые сплавы — Прессованные прутки, трубы и профили — Часть 2: Механические свойства

Алюминий

Профили, прутки, трубы

EN

755-9:2008

Aluminium and aluminium alloys — Extruded rod/bar, tube and profiles — Part 9: Profiles, tolerances on dimensions and form

Алюминий и алюминиевые сплавы — Прессованные прутки, трубы и профили — Часть 9: Профили, допуски на размеры и форму

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

1090-3:2008

Execution of steel structures and aluminium structures — Part 3: Technical requirements for aluminium structures

Выполнение стальных и алюминиевых конструкций — Часть 3: Технические требования для алюминиевых конструкций

Алюминий

Профили

EN

2066:2001

Aerospace series — Extruded section in aluminium alloys — General tolerances

Аэрокосмическая серия — Прессованные профили из алюминиевых сплавов — Размеры

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

2070-1:1989 /A1:1993

Aerospace series — Aluminium and aluminium alloy wrought products — Technical specification — Part 1: General requirements

Аэрокосмическая серия — Деформируемые полуфабрикаты из алюминия и алюминиевых сплавов — Техническая спецификация — Часть 1: Общие требования

Алюминий

Профили, прутки

EN

2070-3:1989

Aerospace series — Aluminium and aluminium alloy wrought products — Technical specification — Part 3: Bar and section

Аэрокосмическая серия — Деформируемые полуфабрикаты из алюминия и алюминиевых сплавов — Техническая спецификация — Часть 3: Прутки и профили

Алюминий

Профили, прутки

EN

2100:1992

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2014A T4511 — Extruded bars and sections a or D < or = 200 mm

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P2014A-T4511 — Прессованные прутки и профили a или D <= 200 мм

Алюминий

Профили, прутки

EN

2127:1992

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P7075-T73511 — Extruded bars and sections a or D < or = 100 mm

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P7075-T73511 — Прессованные профили, a или D <= 100 мм

Алюминий

Полуфабрикаты, сплавы

EN

2284:1991

Aerospace series — Sulphuric acid anodizing of aluminium and wrought aluminium alloys

Аэрокосмическая серия — Анодирование серной кислотой алюминия и деформируемых алюминиевых сплавов

Алюминий

Профили, прутки

EN

2318:1992

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2024-T3511 — Extruded bars and sections 1,2 mm < or = a or D < or = 150 mm

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P-2024-T3511 — Прессованные прутки и профили 1,2 мм <= a или D <= 150 мм

Алюминий

Профили, прутки

EN

2326:1992

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P6082-T6 — Extruded bars and sections a or D < or = 200 mm

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P6082-T6 — Прессованные прутки и профили a или D <= 200 мм

Алюминий

Профили, прутки

EN

2384:1992

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2014A T6511 — Extruded bars and sections a or D < or = 150 mm

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P2014A T6511 — Прессованные прутки и профили a или D <= 150 мм

Алюминий

Профили, прутки

EN

2385:1992

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P7009-T74511 — Extruded bars and sections a or D < or = 125 mm

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P7009-T74511 — Прессованные прутки и профили a или D <= 125 мм

Алюминий

Профили, прутки

EN

2630:1993

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P7009-T74511 — Extruded bars and sections a or D <= 125 mm with peripheral coarse grain control

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P7009-T74511 — Прессованные прутки и профили a или D <= 125 мм со вспомогательным контролем крупных зерен

Алюминий

Профили, прутки

EN

2632:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P7075 — T73511 — Extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P7075-T73511 — Прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

2633:1993

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2024-T3511 — Extruded bars and sections 1,2 mm <= a or D <= 150 mm with peripheral coarse grain control

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P-2024-T3511 — Прессованные прутки и профили 1,2 мм <= a или D <= 150 мм со вспомогательным контролем крупных зерен

Алюминий

Профили, прутки

EN

2635:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2014A — T6511 — Extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P2014A-T6511 — Прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

2636:1993

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P6082-T6 — Extruded bars and sections a or D <= 200 mm with peripheral coarse grain control

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P6082-T6 — Прессованные прутки и профили a или D <= 200 мм со вспомогательным контролем крупных зерен

Алюминий

Профили, прутки

EN

2702:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P6061 — T6 or T62 — Drawn or extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P6061-T6 или T62 — Тянутые или прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

3338:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P7050 — T74511 — Extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P7050-T74511 — Прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

3342:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P6061 — T4 or T42 — Drawn or extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P6061-T4 или Т42 — Тянутые или прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

3344:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P7050 — T76511 — Extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P7050-T76511 — Прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

3347:2005

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2024 — T8511 — Extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P-2024-T8511 — Прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили, прутки

EN

3553:2004

Aerospace series — Aluminium alloy AL-P2618A — T6511 — Extruded bar and section — a or D

Аэрокосмическая серия — Алюминиевый сплав AL-P2618A-T6511 — Прессованные прутки и профили — a или D

Алюминий

Профили

EN

12020-1:2008

Aluminium and aluminium alloys — Extruded precision profiles in alloys EN AW-6060 and EN AW-6063 — Part 1: Technical conditions for inspection and delivery

Алюминий и алюминиевые сплавы — Прессованные профили повышенной точности из сплавов EN AW-6060, EN AW-6063 — Часть 1: Технические условия для проведения проверки и доставки

Алюминий

Профили

EN

12020-2:2008

Aluminium and aluminium alloys — Extruded precision profiles in alloys EN AW-6060 and EN AW-6063 — Part 2: Tolerances on dimensions and form

Алюминий и алюминиевые сплавы — Прессованные профили повышенной точности из сплавов EN AW-6060, EN AW-6063 — Часть 2: Допуски на размеры и форму

Алюминий

Полуфабрикаты, сплавы

EN

12258-1:2012

Aluminium and aluminium alloys — Terms and definitions — Part 1: General terms

Алюминий и алюминиевые сплавы — Термины и определения — Часть 1: Общие условия

Алюминий

Полуфабрикаты, сплавы

EN

12258-2:2004

Aluminium and aluminium alloys — Terms and definitions — Part 2: Chemical analysis

Алюминий и алюминиевые сплавы — Термины и определения — Часть 2: Химический анализ

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

13195:2009

Aluminium and aluminium alloys — Specifications for wrought and cast products for marine applications (shipbuilding, marine and offshore)

Алюминий и алюминиевые сплавы — Спецификации для деформируемых и литых полуфабрикатов для морских целей (судостроение, морской флот и оффшор (конструкции, находящиеся в открытом море))

Алюминий

Полуфабрикаты

EN

13981-1:2003

Aluminium and aluminium alloys — Products for structural railway applications — Technical conditions for inspection and delivery — Part 1: Extruded products

Алюминий и алюминиевые сплавы — Продукция для железнодорожной промышленности — Технические условия для проверки и поставки — Часть 1: Прессованные полуфабрикаты

ASTM, связанные с данной товарной группой:












ОСНОВА

ВИД

ТИП

НОМЕР

ЗАГОЛОВОК (английский)

ЗАГОЛОВОК (русский)

Алюминий

Проволока, профили, прутки, трубы

ASTM

B221 — 12a

Standard Specification for Aluminum and Aluminum-Alloy Extruded Bars, Rods, Wire, Profiles, and Tubes

Прессованные прутки, проволока, профили и трубы из алюминия и сплавов

Алюминий

Проволока, профили, прутки, трубы

ASTM

B221M — 12a

Standard Specification for Aluminum and Aluminum-Alloy Extruded Bars, Rods, Wire, Profiles, and Tubes (Metric)

Прессованные прутки, проволока, профили и трубы из алюминия и сплавов (метрические)

Общее

Полуфабрикаты, сплавы

ASTM

B275 — 05

Standard Practice for Codification of Certain Nonferrous Metals and Alloys, Cast and Wrought

Принципы кодировки некоторых цветных металлов и сплавов, литейных и деформируемых

Алюминий

Профили

ASTM

B308 / B308M — 10

Standard Specification for Aluminum-Alloy 6061-T6 Standard Structural Profiles

Стандартные конструкционные профили из алюминиевого сплава 6061-T6

Алюминий

Проволока, профили, прутки, трубы

ASTM

B317 / B317M — 07

Standard Specification for Aluminum-Alloy Extruded Bar, Rod, Tube, Pipe, Structural Profiles, and Profiles for Electrical Purposes (Bus Conductor)

Прессованные прутки, трубы, трубопроводы, конструктивные профили и профили для электротехнических целей (токопроводящие элементы)

Общее

Литьё, сплавы

ASTM

B774 — 00(2010)

Standard Specification for Low Melting Point Alloys

Сплавы с низкой температурой плавления

Алюминий

Полуфабрикаты

ASTM

B807 / B807M — 06

Standard Practice for Extrusion Press Solution Heat Treatment for Aluminum Alloys

Термическая обработка алюминиевых сплавов при горячем прессовании

Алюминий, Магний

Полуфабрикаты

ASTM

B881 — 09

Standard Terminology Relating to Aluminum- and Magnesium- Alloy Products

Термины и определения, связанные с продукцией из алюминиевых и магниевых сплавов

Общее

Полуфабрикаты, сплавы

ASTM

B899 — 09e1

Standard Terminology Relating to Non-ferrous Metals and Alloys

Цветные металлы и сплавы. Термины и определения

Алюминий

Полуфабрикаты

ASTM

B918 / B918M — 09

Standard Practice for Heat Treatment of Wrought Aluminum Alloys

Термообработка деформируемых алюминиевых сплавов

Плоский мир, ровное игровое поле, в конце концов маленький мир или ничего из вышеперечисленного? Обзор книги Томаса Л. Фридмана «Плоский мир» на JSTOR

География, плоская или нет, создает особые отношения между покупателями и продавцами, которые проживают в одних и тех же районах, но Фридман выворачивает эту метафору наизнанку, используя «Плоский мир», чтобы предупредить нас об опасностях мира, свободного от отношений в мире. что каждая экономическая операция оспаривается во всем мире. В его «плоском» мире ваша заработная плата устанавливается в Шанхае.Фактически, большая часть свободных рабочих мест в сфере одежды, обуви и бытовой электроники покинула Соединенные Штаты несколько десятилетий назад, и лишь немногие американские рабочие сегодня ощущают силу китайской и индийской конкуренции, несмотря на тревожные анекдоты об аутсорсинге интеллектуальных услуг. . Конечно, стандартизация, механизация и компьютеризация работают на увеличение количества простых задач, но инновации и образование работают в противоположном направлении, создавая действия, основанные на отношениях — как написание этого обзора.Возможно, это всего лишь личное тщеславие, но я полагаю, что есть причина, по которой «Журнал экономической литературы» попросил меня сделать этот обзор.

Информация о журнале

Журнал экономической литературы (JEL), впервые опубликованный в 1969 году, призван помочь экономистам быть в курсе огромного потока литературы. Выпуски JEL содержат заказные, рецензируемые обзорные и обзорные статьи, рецензии на книги, аннотированную библиографию новых книг, классифицированных по тематике, и ежегодный указатель диссертаций в университетах Северной Америки.

Информация об издателе

Американская экономическая ассоциация (AEA), когда-то состоявшая в основном из профессоров экономики колледжей и университетов, теперь объединяет более 20 000 членов из академических, деловых, правительственных и консалтинговых групп по различным дисциплинам из разных культур. Все они являются профессионалами или аспирантами, занимающимися экономическими исследованиями и преподаванием.

Краткая история двадцать первого века: Томас Л.Фридман: 9780374292881: Amazon.com: Книги

Отрывок из The World Is Flat Томаса Л. Фридмана. Авторские права © 2005 Томас Л. Фридман. Будет опубликовано в апреле 2005 г. компанией Farrar, Straus and Giroux, LLC. Все права защищены.

ONE

Пока я спал

Ваши высочества, как христиане-католики и князья, которые любят и продвигают святую христианскую веру и являются врагами учения Магомета, всего идолопоклонства и ереси, полные решимости пошлите меня, Христофора Колумба, в вышеупомянутые страны Индии, чтобы увидеть упомянутых князей, людей и территории и узнать их характер и надлежащий метод обращения их в нашу святую веру; и, кроме того, распорядился, чтобы я продолжал свой путь не по суше на восток, как это принято, а по западному маршруту, в котором у нас до сих пор нет достоверных свидетельств того, что кто-то пошел.
— Запись из дневника Христофора Колумба о его путешествии 1492

Никто никогда раньше не давал мне таких указаний на поле для гольфа: «Целься либо в Microsoft, либо в IBM». Я стоял на первой мишени в гольф-клубе KGA в центре Бангалора, на юге Индии, когда мой партнер по игре указал на два блестящих здания из стекла и стали вдалеке, сразу за первой лужайкой. Здание Goldman Sachs еще не было закончено; в противном случае он мог бы указать и на это и устроить секс втроем.Офисы HP и Texas Instruments располагались на задней девятке, вдоль десятой лунки. Это еще не все. Маркеры для футболок были от Epson, компании по производству принтеров, а на одном из наших кедди была шляпа от 3M. Снаружи некоторые из дорожных знаков также спонсировались Texas Instruments, а на рекламном щите Pizza Hut по дороге была изображена дымящаяся пицца под заголовком «Gigabites of Taste!»

Нет, это определенно не Канзас. Это даже не было похоже на Индию. Был ли это Новый мир, Старый мир или Следующий мир?

Я приехал в Бангалор, индийскую Кремниевую долину, в свое собственное путешествие, похожее на Колумбус.Колумб плыл на Niña , Pinta и Santa María , пытаясь найти более короткий и прямой путь в Индию, направляясь на запад, через Атлантику, по тому, что он считал открытым морским маршрутом. в Ост-Индию, а не на юг и восток вокруг Африки, как пытались сделать португальские исследователи его времени. Индия и волшебные Острова Специй Востока в то время славились своим золотом, жемчугом, драгоценными камнями и шелком — источником несметных богатств.Поиск этого кратчайшего пути по морю в Индию в то время, когда мусульманские державы того времени блокировали сухопутные пути из Европы, было для Колумба и испанской монархии способом стать богатым и могущественным. Когда Колумб отправился в плавание, он, по-видимому, предположил, что Земля круглая, поэтому он был убежден, что сможет добраться до Индии, отправившись на запад. Однако он неправильно рассчитал расстояние. Он думал, что Земля была меньше сферы, чем она есть на самом деле. Он также не ожидал, что столкнется с сушей, прежде чем достигнет Ост-Индии.Тем не менее, он называл коренные народы, с которыми столкнулся в новом мире, «индейцами». Однако, вернувшись домой, Колумб смог сказать своим покровителям, королю Фердинанду и королеве Изабелле, что, хотя он так и не нашел Индию, он может подтвердить, что мир действительно круглый.

Я отправился в Индию на восток, через Франкфурт. У меня был бизнес-класс Lufthansa. Я точно знал, в каком направлении иду, благодаря карте GPS, отображаемой на экране, который выскакивал из подлокотника моего кресла в самолете.Я приземлился благополучно и по графику. Я тоже встречал людей, которых называли индейцами. Я тоже искал источник богатства Индии. Колумб искал оборудование — драгоценные металлы, шелк и специи — источник богатства в свое время. Я искал программное обеспечение, интеллектуальные ресурсы, сложные алгоритмы, интеллектуальных работников, центры обработки вызовов, протоколы передачи данных, прорывы в оптической инженерии — источники богатства в наши дни. Колумб был счастлив сделать так, чтобы индейцы встретили ее со своими рабами, пул бесплатного физического труда.

Я просто хотел понять, почему индийцы, с которыми я встречался, брали нашу работу, почему они стали таким важным объединением для аутсорсинга услуг и работы в области информационных технологий из Америки и других промышленно развитых стран. На трех кораблях Колумба находилось более ста человек; У меня была небольшая команда с канала Discovery Times, которая удобно разместилась в двух разбитых фургонах с индийскими водителями, которые ехали босиком. Когда я, так сказать, отправлялся в плавание, я тоже предполагал, что мир круглый, но то, что я встретил в настоящей Индии, глубоко поколебало мою веру в это представление.Колумб случайно попал в Америку, но подумал, что открыл часть Индии. Я действительно нашел Индию и думал, что многие из людей, которых я там встретил, были американцами. Некоторые на самом деле взяли американские имена, а другие отлично имитировали американский акцент в call-центрах и американские методы ведения бизнеса в лабораториях программного обеспечения.

Колумб сообщил своему королю и королеве, что мир круглый, и он вошел в историю как человек, который первым сделал это открытие. Я вернулся домой и поделился своим открытием только с женой и только шепотом.

«Дорогая, — признался я, — я думаю, что мир плоский».

Как приверженность Америки к справедливости определит наше будущее (серия «Мультикультурное образование»): Дарлинг-Хаммонд, Линда, Бэнкс, Джеймс А.: 9780807749623: Amazon.com: Книги

Помеченный обзор. Подробно исследуя такие вопросы, как равенство расходов, тестирование в системе образования K-12 и подготовка учителей, профессор образования Стэнфордского университета Дарлинг-Хаммонд («Право на обучение») приводит четкий и организованный аргумент, что «как и обрабатывающая промышленность, которая боролась и потерпела крах. В последние десятилетия современные школы были созданы на рубеже прошлого века «и отчаянно нуждаются в трансформации.Используя простой стиль для изучения сложных вопросов, Дарлинг-Хаммонд раскрывает успешные образовательные стратегии во всем мире, которые опрокидывают старую образовательную гвардию, включая высокую степень персонализации, которая позволяет более крепкие и более тесные отношения между студентами, преподавателями, персоналом и родителями. Дарлинг-Хаммонд не уклоняется от сложных вопросов, лежащих в основе, казалось бы, неразрешимых академических проблем; например, «Как так получилось, что результаты государственных тестов, требуемых No Child Left Behind, повысились, но они упали?.. Международные меры? »Научный и фактический, хорошо изученный и наполненный поразительными примерами нынешнего климата американского образования, этот текст должен оказаться очень информативным для педагогов, руководителей системы образования и заинтересованных родителей на всей территории США.

«Мало кто так силен, как Дарлинг-Хаммонд, в использовании и анализе статистических данных и научных знаний… и в борьбе за равенство в образовании; когда она говорит о том, что не оставляет детей позади, она действительно имеет в виду это.Эта книга является обязательной для аспирантов, преподавателей и (и) политиков … Важно »- Choice

« Содержит ценные практические и основанные на исследованиях советы о том, как улучшить наши школы ». — Washington Post

«Дарлинг-Хаммонд определяет политику и методы, которые могли бы переломить ситуацию от посредственности в образовании к совершенству в образовании для всех, если бы только у нас была воля» — Администратор школы

«Учитывая доступные Несмотря на то, что Дарлинг-Хаммонд изощренно анализирует прошлые усилия по реформе образования и определяет направление политики на будущее, неудивительно, что многие в области образования надеялись, что она станет министром образования при президенте Обаме.»- Педагогический колледж Рекорд

» Дарлинг-Хаммонд раскрывает успешные образовательные стратегии во всем мире, которые опрокидывают старую образовательную гвардию, включая высокую степень персонализации, которая обеспечивает более тесные и тесные отношения между студентами, преподавателями, персоналом и родителями … Научный и основанный на фактах, хорошо изученный и наполненный поразительными примерами нынешнего климата американского образования, этот текст должен оказаться очень информативным для педагогов, руководителей системы образования и заинтересованных родителей во всем Соединенном Королевстве.S. »- Publishers Weekly (обзор со звездами)

« Я хочу, чтобы эту работу прочитали и усвоили все, кто пытается «реформировать» наши школы »- Daily Kos

« Книга Дарлинга-Хаммонда » дает нам представление о том, куда мы могли бы двигаться, если бы она отвечала за политику страны в области образования ». — The Washington Post — Ответный лист

Обзор

«Последняя книга Линды Дарлинг-Хаммонд — очень важная книга.Она дает как убедительное обоснование, так и четкую, подробную дорожную карту того, как государственное образование должно быть преобразовано для решения задач преподавания, обучения и оценки в 21 веке. Это «обязательное чтение» для преподавателей, политиков и других лиц, обеспокоенных будущим нашей страны в «плоском» мире ».
―Тони Вагнер, содиректор, Harvard Change Leadership Group, автор книги The Global Achievement Gap

Об авторе

Др. Линда Дарлинг-Хаммонд в настоящее время является профессором образования Чарльза Э. Дюкоммуна в Стэнфордском университете, где она основала и курирует сеть по реорганизации школ. Программа работает по всей стране, чтобы преобразовать школы для обучения навыкам 21-го века и поддержать успехи учащихся за счет инноваций в округе и реорганизации школ, а также в учебной программе, преподавании и оценке. Она также основала и со-руководит Стэнфордский центр политики возможностей в образовании, который проводит исследования и анализ политики по вопросам, влияющим на равенство и возможности в сфере образования.Недавно Дарлинг-Хаммонд была названа одним из десяти самых влиятельных людей в стране, влияющих на политику в области образования за последнее десятилетие, и она была лидером группы по переходу к политике в области образования при президенте Бараке Обаме.

Дарлинг-Хаммонд — бывший президент Американской ассоциации исследований в области образования, член Национального совета по стандартам профессионального обучения и член Национальной академии образования. Она работала в группе ресурсов Консультативной группы Белого дома по национальным целям в области образования, в Группе Национальной академии по будущему исследований в области образования, в Комитете Академии по педагогическому образованию, а также в советах Фонда Карнеги по развитию преподавания, Института Спенсера. Foundation, Национального фонда улучшения образования, Центра качества обучения, Альянса за отличное образование и Национального совета по образованию чернокожих детей.

Полевой транзистор металл-оксид-полупроводник с гетероструктурой InGaN / GaN с P-каналом на основе индуцированного поляризацией двумерного дырочного газа

  • Assad, F., Ren, Z., Vasileska, D., Datta, S. & Lundstrom , М. Теоретическое исследование пределов производительности Si MOSFET. IEEE Trans. Электронные устройства 47, 232–241 (2000).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Накадзима, А. и др.Однокристальная работа полевых транзисторов с P-каналом и N-каналом на основе GaN. Материалы 26-го Международного симпозиума: Power Semiconductor Devices & IC’s, Вайколоа, Гавайи. США: IEEE. (2014, 15–19 июня).

  • Li, G., Wang, R., Verma, J., (Grace) Xing, H. & Jena, D. Полевые транзисторы nFET и pFET со сверхтонким корпусом из GaN-изолятора: к комплементарной логике III-нитрида . Конференция по исследованию устройств (DRC): 70-е ежегодное мероприятие, 2012 г., Университетский парк, Техас. США: IEEE. (2012, 18–20 июня).

  • Дель Аламо, Дж. А. Электроника в нанометровом масштабе с полупроводниками из соединений III-V. Природа 479, 317–323 (2011).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Wang, B. et al. Эффективная высокочастотная схема управления силовыми полевыми транзисторами из GaN. IEEE Trans. Ind. Appl. 45, 843–854 (2009).

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Шур, М.S. et al. Накопительный дырочный слой в гетероструктурах p-GaN / AlGaN. Прил. Phys. Lett. 76, 3 (2000).

    ADS

    Google Scholar

  • Накадзима А., Сумида Ю., Дхьяни М. Х., Кавай Х. и Нараянан Е. М. Двумерный дырочный газ высокой плотности, индуцированный отрицательной поляризацией на гетерогранице GaN / AlGaN. Прил. Phys. Экспресс 3, 121004 (2010).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Накадзима, А.и другие. Двумерный дырочный газ, не зависящий от температуры, удерживается на гетерогранице GaN / AlGaN. Прил. Phys. Экспресс 6, 4 (2013).

    Артикул

    Google Scholar

  • Накадзима, А. и др. Механизмы генерации и транспортировки двумерных дырочных газов в двойных гетероструктурах GaN / AlGaN / GaN. J. Appl. Phys. 115, 153707 (2014).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Чжан, К.и другие. Отрицательное дифференциальное сопротивление в гетеропереходе p-GaN / легированный магнием Al0,15Ga0,85N / n + -GaN с низким содержанием алюминия, выращенном методом химического осаждения из газовой фазы на сапфировую подложку. Прил. Phys. Lett. 104, 053507 (2014).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Zhang, K. et al. Низкий состав алюминия p-GaN / легированный магнием Al0,25Ga0,75N / n + -GaN-индуцированный поляризацией обратный туннельный переход, выращенный методом химического осаждения из газовой фазы металлоорганических соединений на сапфировую подложку.Sci. Реп.4, 6322 (2014).

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Шаталов М. и др. GaN-AlGaN p-канальная инвертированная гетероструктура JFET. IEEE Electron Device Lett. 23, 452–455 (2002).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Li, G. et al. Поляризационно-индуцированные полевые транзисторы GaN-на-изоляторе с E-D модой и p-каналом гетероструктуры. IEEE Electron Device Lett.34. С. 852–855 (2013).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Hahn, H. et al. HFET-транзисторы на основе GaN с четвертичным обратным барьером в режиме усиления и истощения с p-каналом. IEEE Trans. Электронные устройства 60, 3005–3012 (2013).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Hahn, H. et al. Первые слабосигнальные данные полевых транзисторов с p-канальной гетероструктурой на основе GaN.Jpn. J. Appl. Phys. 52, 128001 (2013).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Reuters, B. et al. Изготовление полевых транзисторов с p-канальной гетероструктурой с поляризационно-индуцированными двумерными дырочными газами на границах раздела металл – полярный GaN / AlInGaN. J. Phys. D Прил. Phys. 47, 175103 (2014).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Кумакура, К., Макимото, Т. и Кобаяши, Н. Механизм активации акцептора Mg и транспортные характеристики в InGaN p-типа, выращенном методом газофазной эпитаксии из металлоорганических соединений. J. Appl. Phys. 93, 3370 (2003).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Йео, Ю. К., Чонг, Т. К. и Ли, М. Ф. Электронные зонные структуры и параметры эффективной массы вюрцита GaN и InN. J. Appl. Phys. 83, 1429 (1998).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Найнани, А., Беннетт, Б. Р., Брэд Боос, Дж., Анкона, М. Г. и Сарасват, К. С. Повышение подвижности дырок в полупроводниках AIIIBV. J. Appl. Phys. 111, 103706 (2012).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Agrawal, A. et al. Сравнительный анализ дырочного транспорта в деформированных сжатием гетероструктурах InSb и Ge с квантовыми ямами. Прил. Phys. Lett. 105, 052102 (2014).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Ю, Э.Т., Данг, X. З., Асбек, П. М., Лау, С. С. и Салливан, Г. Дж. Эффекты спонтанной и пьезоэлектрической поляризации в нитридных гетероструктурах III – V .pdf. J. Vac. Sci. Technol. В 17, 1742–1750 (1999).

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Упал Т. Н., Уддин М. А., Хоссейн М., Джахан Ф. и Махмуд З. Х. Исследование плотности заряда на границе гетероструктуры InxGa1-xN / GaN. 2009 2-й международный семинар: Электронные устройства и полупроводниковые технологии, Мумбаи.США IEEE. (1–2 июня 2009 г.).

  • Chen, D. J. et al. Наблюдение скопления дырок на границе нелегированной гетероструктуры InGaN / GaN. Прил. Phys. Lett. 95, 012112 (2009).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Neuburger, M. et al. Роль зарядовых диполей в конструкции GaN HFET. Phys. Стат. Sol. (c) 0, 86–89 (2002).

    Артикул

    Google Scholar

  • Циммерманн, Т.и другие. P-канальная структура InGaN-HFET на основе поляризационного легирования. IEEE Electron Device Lett. 25, 450–453 (2004).

    ADS
    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Лебедев В.В. и др. Накопление электронов и дырок в гетероструктурах InN / InGaN. Phys. Стат. Sol. (c) 8, 485–487 (2011).

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Пипрек, Дж. Нитридные полупроводниковые устройства, принципы и моделирование (Wiley, Дармштадт, 2007).

  • Санг Л., Ляо М., Коиде Ю. и Сумия М. Высокопроизводительные фотодетекторы металл-полупроводник-металл InGaN, использующие CaF2 в качестве изолятора. Прил. Phys. Lett. 98, 103502 (2011).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Санг Л., Ляо М., Койде Ю. и Сумия М. Тонкопленочные солнечные элементы на основе InGaN: эпитаксия, конструкция конструкции и фотоэлектрические свойства. J. Appl. Phys. 117, 105706 (2015).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Мизуэ, К., Хори, Ю., Мицек, М., Хашизуме, Т. Вольт-фарадные характеристики структур Al2O3 / AlGaN / GaN и распределение плотности состояний на границе раздела Al2O3 / AlGaN. Jpn. J. Appl. Phys. 50, 021001 (2011).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Хасан, М. Н., Хасан, М. С. и Ислам, М. Р. Низкая энергия активации InxGa1-xN, легированного магнием (x ~ 0,4), и моделирование самокомпенсации. 2014 Международная конференция: Электротехника и вычислительная техника (ICECE), Дакка. США IEEE. (2014, 20–22 декабря).

  • Зегбрук В. Принципы полупроводниковых устройств (Университет Коларадо, Коларадо, 2011).

  • Hung, T.-H., Esposto, M. & Rajan, S. Влияние межфазного заряда на перенос электронов в полупроводниковых транзисторах с металлическим диэлектриком III-нитрида. Прил. Phys. Lett. 99, 162104 (2011).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Лю, X. et al. Фиксированные зарядовые состояния и состояния ловушек для in situ Al2O3 на металлооксидно-полупроводниковых конденсаторах GaN с лицевой поверхностью GaN, выращенных методом химического осаждения из газовой фазы.J. Appl. Phys. 114, 164507 (2013).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Ji, D. et al. Поляризационное удаленное межфазное рассеяние заряда в транзисторах с высокой подвижностью электронов с двойным гетеропереходом Al2O3 / AlGaN / GaN. Прил. Phys. Lett. 100, 132105 (2012).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Hung, T.-H. и другие. Инженерия зарядов на границе раздела атомный слой осажденный диэлектрик / III-нитрид.Прил. Phys. Lett. 102, 072105 (2013).

    ADS
    Статья

    Google Scholar

  • Знание о плоском мире: революция в области создания учебников с открытым исходным кодом?

    Сумасшедшая идея

    Эрик Франк проработал 11 лет в индустрии учебников мертвых деревьев, пробираясь вверх по стволу к отделению под названием «Директор по маркетингу» для Prentice Hall Business Publishing, где 160 торговых представителей порхали с ветки на ветку.А потом бросил все и запустил стартап под названием Flat World Knowledge. Его новая бизнес-модель компании: раздавать высококачественные учебники бесплатно в Интернете. Не требуется профессионала в области психологии, чтобы задать вопрос: «Эрик Фрэнк сошел с ума?»

    Делать людей счастливыми

    Учебники для колледжей легко возненавидеть. Обычно они стоят более 100 долларов за книгу, и они проходят через новые издания быстрее, чем … ну, на самом деле, чем ничего; учебники устанавливают стандарт сохраняемости новых изданий.Студенты рассматривают всю систему как мошенничество, предназначенное для искусственно завышенных цен, в то время как преподаватели в значительной степени изолированы от цены при принятии решений о назначении курса.

    Эрик Франк

    «Кто сейчас счастлив?» Фрэнк и его партнер Джефф Шелстад задались вопросом, рассматривая рынок учебников пару лет назад во время совместной деловой поездки. Их ответ («Никто») пришел, когда они поняли, что студенты злятся, профессора были расстроены из-за того, что студенты жаловались на цены и пытались удешевить, не покупая книги, преподаватели обнаружили, что им платят меньше, а коллеги в отрасли верили в образование. но вскоре пришел к выводу, что вся работа над учебниками — это карточный домик.

    После того, как Фрэнк и Шелстад пришли к выводу, что традиционный издательский мир не смог пройти через необходимые преобразования, они покинули свои компании и основали Flat World Knowledge. Потребовалось семь итераций бизнес-плана, но дуэт придумал бизнес-модель, которая оказалась удивительно похожей на программное обеспечение с открытым исходным кодом.

    Джефф Шелстад

    Flat World станет издателем — заказывать, редактировать и рецензировать книги — но бесплатно раздавать свои названия в Интернете.Студенты могли дешево заказать цветные или черно-белые бумажные копии, а на сайте продавалось множество учебных пособий и услуг. Кроме того, учителя могли редактировать, удалять и переделывать учебники, чтобы книги точно соответствовали подходу учителя к курсу.

    Реклама

    Если это звучит донкихотно, это также должно быть хорошим бизнесом для всех. Основатели убеждены, что они могут добиться успеха как компания, выпускающая учебники нового типа, снизив при этом затраты для студентов, предоставив контроль профессорам и увеличив прибыль для авторов.Но чтобы добиться успеха, Flat World сначала нужно преодолеть пару серьезных лежачих полицейских в реальном мире.

    «По сути, дело в авторстве»

    В недавнем отчете группы студентов, занимающихся исследованием общественных интересов, говорится, что студенты ежегодно тратят от 700 до 1000 долларов на книгу. И хотя цены на учебники высоки, существующие электронные учебники — не лучшая альтернатива.

    «Прямо сейчас издатели проходят ускоренный курс по электронным учебникам. Они дороги и непрактичны для значительной части студентов», — говорится в отчете.«Открытые учебники — это способ позволить цифровым учебникам реализовать свой потенциал в качестве решения для огромных затрат на учебники. Они удовлетворяют потребности студентов как учащихся, одновременно защищая их интересы как потребителей».

    Дешевые веб-учебники звучат великолепно, но Flat World сначала должен убедить авторов, преподавателей и студентов в преимуществах новой модели. Процесс начинается с авторов. У Flat World уже есть контракт с 17 книгами, и к концу года ожидается, что их число увеличится до 22 или 25.

    Без опыта успеха или признания имени среди преподавателей, выбирающих названия, Flat World вместо этого продавал авторов по «видению». У этого видения есть две основные предпосылки: 1) будущее за открытым контентом (и вы же не хотите, чтобы его оставили позади, не так ли?) И 2) он может принести авторам кучу денег (условно говоря).

    Авторы учебников несут значительные альтернативные издержки и вряд ли подпишутся на пунктирной линии, не веря коммерческому предложению Flat World.По словам Фрэнка, «они либо верят, либо нет». И хотя язык веры указывает на то, что Flat World в некоторых отношениях все еще является предприятием, основанным на вере, у Фрэнка тоже много цифр.

    Реклама

    Традиционно авторы учебников получают 15% гонорара с чистых продаж, что ставит всех в затруднительное положение. Издатели и авторы не зарабатывают деньги на продаже подержанных книг, на ксерокопиях глав книг с экземпляра друга или на учебниках, полученных из библиотеки, а не купленных.Когда выходит новый учебник, только 80 из 100 студентов купят книгу; остальные приобретут его в других формах. Во втором семестре эта же книга используется, только 45 процентов покупают новые книги, а остальные покупают старые. К четвертому семестру издательство почти не продает новых книг, а авторы почти не получают гонорара. Таким образом, давление на откачку новых изданий.

    Примеры учебных пособий
    Flat World можно продавать

    Модель Flat World соблазняет авторов работать по-другому.Он раздает книгу для бесплатного чтения в сети, но продает множество дополнительных учебных пособий, флэш-карт, версий для Kindle и бумажных копий книг. Учитывая низкие цены по сравнению с традиционными учебниками, Flat World меньше зарабатывает на продажах в первом семестре, но предполагает гораздо более высокие процентные ставки покупок в следующих семестрах. Он также выплачивает авторам гонорар в размере 20 процентов.

    Модель «Плоский мир» работает только в том случае, если профессора готовы предоставить учебники компании, но Фрэнк убежден, что убедить преподавателей передать учебники от любой неизвестной компании — непреодолимая задача.

    «По сути, дело в авторстве», — говорит Фрэнк. По его мнению, преподаватели не думают об издателях как о «бренде»; они думают об авторах. Если Flat World сможет привлечь ведущих писателей из каждой дисциплины, профессорско-преподавательский состав проявит себя, особенно если учесть экономическую выгоду для студентов. Но «этого никогда не будет, если мы будем выпускать посредственный контент» и ожидать, что цена будет управлять этим, Фрэнк признает.

    Почему некоторые люди считают, что Земля плоская?

    Если вы введете «плоская Земля» в Google, вы присоединитесь к группе людей, которые помогли утроить поисковый запрос за последние пару лет.Фактически, недавний опрос YouGov показал, что только около двух третей американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что Земля круглая.

    Хотя идея, что Земля плоская, была дискредитирована с научной точки зрения, вера в теорию заговора, похоже, растет.

    Треть американцев, опрошенных YouGov, считают, что Земля плоская. Изображение: Getty Images

    И он получает больше внимания, чем некоторые другие заговоры, такие как химические следы (которые предполагают, что длительный конденсационный след самолета на самом деле состоит из химического или биологического агента).

    Интерес к большинству этих надуманных теорий остается стабильным, но движение за плоскую Землю растет, особенно в Америке. И у него есть известные сторонники.

    От баскетболистов до музыкантов, от рэперов до телеведущих — ряд знаменитостей прыгают на подножке плоской Земли.

    Создание Пандоры на Земле

    Подробнее

    Итак, что же вызывает возобновление интереса к чему-то, что было научно опровергнуто в течение последних двух или более тысяч лет? Что там говорится о социальных сетях? И как мы на самом деле установили, что мир круглый?

    ОБЪЕМ МИРА

    Когда-то людям было разумно верить в то, что Земля плоская, говорит картограф Мельбурнского университета Чандра Джаясурия.Корабли улетали к горизонту и часто никогда не возвращались, а те люди, которые остались позади, действительно не имели доступа к информации за пределами своих сообществ.

    «Их взгляды были эгоцентрическими и геоцентрическими. Они жили в деревне, которая была центром их существования », — говорит она. «Чем дальше они удалялись от деревни, тем враждебнее становилась окружающая среда».

    Греческие философы установили, что Земля круглая еще в третьем веке до нашей эры, но только в 15 веке это стало общепринятым.

    Рукописная копия карты мира Птолемея XV века, воссозданная на основе географии Птолемея. Изображение: Getty Images

    Первые научные оценки окружности Земли были сделаны греческим математиком и географом Эратосфеном в 240 году до нашей эры. Он отметил, что 21 июня того же года в городе под названием Сиена (недалеко от современного Асуана) можно было увидеть отражение солнца в глубоком колодце, а это значит, что оно находилось прямо над головой.

    Но в Александрии, примерно в 800 км от Сиены и почти прямо к северу от Сиены, в полдень того же дня угол наклона Солнца составлял около семи градусов, или одну 50-ю часть круга.

    Если бы Земля была действительно плоской, угол был бы одинаковым в обоих местах.

    Почему части Земли практически не изменились за 3 миллиарда лет

    Подробнее

    «Из этого он пришел к выводу, что окружность Земли должна в 50 раз превышать расстояние между Сиеной и Александрией», — добавляет г-жа Джаясурия. «Это дало ему фигуру, которая была очень близка к реальной окружности, какой мы ее знаем сейчас».

    В 150 году нашей эры трактат Птолемея Geographia изложил революционную систему назначения координат, выраженных в градусах широты и долготы, для местоположений по всему миру.Математик и астроном присвоили эти координаты более чем 8000 мест по всему миру.

    Несмотря на то, что многие измерения не были точными, концепция Птолемея о «глобальных координатах картографии», используемая по сей день, была основана на теории, согласно которой Земля была и остается круглой.

    «Хотя оригинальная карта Птолемея не сохранилась, текст был обнаружен заново около 1300 года нашей эры, и картографы смогли воссоздать карту», ​​- говорит г-жа Джаясурия.

    Плоская карта Земли, нарисованная Орландо Фергюсоном в 1893 году.Изображение: Wikimedia

    Помимо наблюдений за солнцем и его тенями, г-жа Джаясурия говорит, что многие ученые на протяжении всей истории продолжали собирать наблюдения и доказательства того, что Земля имеет сферическую форму, в том числе:

    • То, что мы видим верхушку мачты корабля, заходящую в порт а не весь корабль.

      Итак, почему, несмотря на неопровержимые научные доказательства того, что Земля представляет собой «сплюснутый сфероид» — сферу, сжатую своими полюсами и раздутую на экваторе, — движение плоской Земли набирает обороты в 21 веке?

      Что ж, отчасти, по словам преподавателя Школы культуры и коммуникаций доктора Дженнифер Беккет, это связано с общим сдвигом в сторону популизма и недоверием к мнению экспертов и основных СМИ.

      «На самом деле речь идет о силе знания и растущем недоверии к тому, что мы когда-то считали привратниками знания — академикам, научным агентствам или правительству», — говорит д-р Беккет.

      В такой среде «когда-то маргинальным взглядам становится очень легко завоевать популярность. Вокруг вас множество людей, которые постоянно подтверждают вашу веру ».

      Около 1600 года, земной и небесный глобусы бок о бок выгравированы для Новой системы географии Бэнкса.Изображение: Getty Images

      Доктор Беккет также отмечает, что растущее движение говорит о том, что так называемые «влиятельные лица» социальных сетей теперь могут иметь большее влияние, чем эксперт в этой области.

      «Это часто потому, что они, как правило, лучше рассказывают истории», — говорит доктор Беккет.

      «И в этом есть элемент аутентичности — люди наивно думают:« О, они настоящие люди, значит, это должно быть правдой ».

      Психическое здоровье в изменяющемся климате

      Подробнее

      ЭКОСИСТЕМА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

      Д-р Беккет отмечает, что сообщество плоской Земли использует различные платформы социальных сетей разными, частично совпадающими способами, чтобы создать своего рода экосистему вокруг себя. верования.

      «Youtube становится центром контента, Facebook становится административным универсальным центром для этого узла, а Twitter постоянно расширяет возможности обмена сообщениями», — говорит она, сравнивая Youtube с своего рода альтернативным каналом документальных фильмов для плоскоземельцев.

      «Это действительно интересный зверь … у них может быть свое ежедневное или еженедельное телешоу так же, как мы идем с Дэвидом Аттенборо».

      Это более мощный инструмент социальных сетей, чем Facebook или Twitter, поскольку, по словам доктора Беккета, это платформа с «высоким контекстом», на которой пользователи могут транслировать себя с непосредственностью и интимностью, которых не хватает на текстовых или графических платформах.

      «Такое ощущение, что у вас есть прямой доступ к Дэвиду Аттенборо после просмотра одного из его документальных фильмов. Возможность поговорить с ним, а затем попросить его ответить в следующем эпизоде ​​на ваши опасения или ваш вопрос ».

      Некоторые люди считают, что логотип ООН на самом деле представляет собой «плоскую карту Земли». Изображение: Shutterstock

      И, в отличие от телевидения, на Youtube вы можете искать видео людей, которые согласны с вашим взглядом на мир. Или, в данном случае, Земля.

      Доктор Беккет говорит, что по мере того, как мы все больше полагаемся на социальные сети для развлечения, мы становимся «зависимыми от аффекта» — ищем следующего удара гнева, счастья или других сильных эмоций.

      В этой среде очень легко распространять дезинформацию. Например, многие сторонники плоской Земли поддерживают идею о том, что логотип ООН на самом деле представляет собой карту плоской Земли.

      Восстановление одной из самых редких карт мира

      Подробнее

      Но г-жа Джаясурия добавляет, что ее внешний вид является результатом способа «проецирования» 3D-сферы на 2D-плоскость.

      Поскольку «не существует идеального способа спроецировать трехмерную сферу на двухмерную поверхность», картографы создают карты, используя разные «проекции» для разных целей.Логотип ООН — это особая проекция с центром на Северном полюсе.

      ПОЛУЧЕНИЕ ФАКТОВ ДЛЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

      Итак, остается вопрос: почему эта теория все еще сохраняется в 2018 году перед лицом науки и даже фотографических свидетельств?

      Что ж, это также возвращает нас к критическому осмыслению информации, которая находится там. Особенно в Интернете.

      «Смотрите, плоскоземельцы на самом деле используют картезианское сомнение; это философская идея, что мир вне «я» подвержен неопределенности », — говорит доктор Беккет, имея в виду метод скептического мышления, популяризированный Рене Декартом, французским философом, математиком и ученым.

      Высотный метеозонд показывает кривизну Земли. Изображение: Wikimedia

      «Но я бы сказал, что лучший способ исследовать, верна ли история, — это обратиться к основным средствам массовой информации, обратиться в эти научные агентства и посмотреть, что они говорят.

      «Ученые — это ученые не потому, что они пытаются заткнуть людям глаза, а потому, что мы тратим много времени на обучение и глубокие размышления над этими проблемами», — говорит д-р Беккет.

      «Вы знаете, много времени, труда и усилий ушло на то, чтобы увековечить представление о том, что Земля — ​​это шар…. возможно, это признак того, что это так.

      Изображение баннера: NASA

      Ставя глобализацию на ее место

      Изменения и силы, на которые делается упор

      во всем мире Плоский мир, несомненно, очень актуальны и представляют собой важные (новые) проблемы для

      исследователей и политиков производители. Фридман прав, например,

      , когда он указывает на важность

      изменений, таких как подъем Индии или Китая, пространственная фрагментация производственного процесса

      за счет офшоринга

      или снижение транзакционных издержек, которое дает

      больше. и другие услуги, которыми можно торговать.Скорее, сообщение

      , которое приходит из вкладов

      , которые следуют ниже, двоякое: Фридман ошибается, приравнивая

      появление мира возрастающей взаимосвязанности с глобальной экономикой и

      . эмпирические данные ни в коем случае не подтверждают идею о том, что мировая экономика становится

      ат.

      Сноски

      1

      Во многих отношениях «глобализация» является архетипическим «нечетким» или

      «хаотическим» понятием, по-разному используемым разными авторами

      и объединяющим несколько различных процессов и

      результатов.Часто это в такой же степени риторический прием, как

      аналитическая концепция. Такие нечеткие концепции изобилуют социальными науками

      , двумя другими яркими примерами являются понятия

      «кластер» и «региональная конкурентоспособность» (см.

      Markusen, 2003; Martin and Sunley, 2003).

      2

      Конечно, само название книги, как предполагается, было

      , предназначенным для сенсации, как это часто бывает с

      журналистских «аэропортовых» книг.Сиквелы Фридмана, Hot, Flat

      и Crowded: Why We Need a Green Revolution, и

      How it can Renew America (2008), относятся к тому же жанру.

      Источники

      Болдуин Р. (2006) Глобализация: Великая развязка —

      dlings. Мимео, канцелярия премьер-министра, Экономический

      Совет Финляндии.

      Кэрнкросс, Ф. (1997) Смерть расстояния: как революция в коммуникациях

      изменит нашу жизнь.

      Лондон: Издательство Орион.

      Койл Д. (1997) Невесомый мир: стратегии для

      Управление цифровой экономикой. Оксфорд: Capstone.

      Кокс, К. (2008) Глобализация, неравномерное развитие и капитал

      : размышления о прочтении книги Томаса Фридмана

      «Мир плоский». Кембриджский журнал регионов,

      Экономика и общество, 1: 389–410.

      Ремесла, Н. Ф. Р. и Венейблс, А. Дж. (2003) Глобализация

      в истории: географическая перспектива. В M.D. Bordo,

      A.М. Тейлор и Дж. Уильямсон (ред.). Глобализация

      в исторической перспективе, стр. 323–364. Чикаго, Иллинойс:

      University of Chicago Press.

      Дикен П. (2004) Географы и глобализация:

      Еще одна пропущенная лодка? Труды, Институт британских географов

      , 29 :.

      Флорида Р., Гулден Т. и Мелландер К. (2008) Подъем на

      мегарегионов. Кембриджский журнал регионов,

      Экономика и общество, 1: 459–476.

      Фридман Т.(2006) Мир плоский. Лондон: Пингвин

      Книги.

      Грей, Дж. (1998) Ложный рассвет: иллюзии глобального

      Капитализм. Лондон: Публикации Гранта.

      Харви Д. (2006) Пространства глобального капитализма: к

      Теория неравномерного географического развития.

      Лондон: Verso.

      Кругман, П. Р. и Венейблс, А. Дж. (1995) Глобализация

      и неравенство наций. Ежеквартальный журнал

      Economics, 110: 857–880.

      Leamer, E. (2007) Плоский мир, равное игровое поле,

      маленький мир в конце концов, или ничего из вышеперечисленного: обзор

      романа Томаса Л. Фридмана «Мир плоский». Журнал

      Экономическая литература, XLV: 83–126.

      Лимер, Э. и Сторпер, М. (2001) География эпохи Интернета

      , Рабочий документ 8450, Национальное бюро экономических исследований

      , Кембридж, Массачусетс.

      Линдерс, Г. Дж., Бургер, М. и ван Оорт, Ф. Г. (2008)

      Довольно пустой мир: многоликая дистанция и

      упорное сопротивление международной торговле.Кембридж

      Журнал регионов, экономики и общества, 1: 439–458.

      Маркусен А. (2003) Нечеткие концепции, скудные доказательства,

      дистанция политики: аргументы в пользу строгости и актуальности политики

      в критических региональных исследованиях. Регионоведение,

      37: 701–719.

      Мартин Р. и Санли П. (2003) Деконструкция кластеров:

      Хаотическая концепция или политическая панацея? Журнал

      Экономическая география, 3: 5–35.

      Макканн П. (2005) Транспортные расходы и новая экономическая география.Журнал экономической географии, 5: 305–318.

      Макканн П. (2008) Глобализация и экономическая география

      фи, мир искривлен, а не плывет. Кембриджский журнал

      регионов, экономики и общества, 1: 351–370.

      van Marrewijk, Ch. и Бракман, С. (2008) В конце концов, это большой мир

      : об экономическом влиянии местоположения

      и расстояния, Кембриджский журнал регионов, экономика

      и общество, 1: 411–437.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *