Снеговая нагрузка для москвы: расчет, нормы в таблицах, СНИП

Снеговая нагрузка в московской области кг м2

Расчет систем снегозадержания

В настоящее время многие фирмы на рынке комплектуют продаваемые кровли снегозадерживающими системами. Однако практически никто из продавцов не сможет ответить на вопрос «Почему именно такое количество снегозадерживающих устройств рекомендуется установить на данном объекте?». Как правило, на него следуют ответы: «Мы всегда так считаем», «Это стандартная комплектация» и т.п. Сложно получить информацию даже о том, сколько килограммов выдерживает одна опора снегозадержания. А как же на самом деле правильно рассчитать необходимое количество опор снегозадержания и решеток / трубок? О том, как не прогадать с подбором этих элементов, чтобы весной, после того как снег сошел, не начинать подсчитывать ущерб, рассказывают представители компаний Dr.Sсhiefer и Orima.

Андрей Солнцев, генеральный директор компании Dr. Schieffer

Для этого необходимо рассчитать, какая снеговая нагрузка приходится на карниз кровли.

Расчет производится по следующей формуле: Fs= i•Sk•b•sinA,

где Fs — давление снега,

i — коэффициент аэродинамического сопротивления,

Sk — давление снега на 1 м2, принятое на данной территории,

b — длина ската, — угол наклона кровли.

Здесь необходимо сделать отступление и посмотреть, какие нормы по снеговым нагрузкам действуют сейчас в России.

Ситуация в области нормирования снеговой нагрузки в российских нормах и правилах достаточно любопытна. За последние десятилетия ее расчетное значение несколько раз существенно изменялось и, например, для Московской области было увеличено с 1400 до 1800 Па. При этом нет оснований считать, что проблема, таким образом, решена. В частности, непонятно, почему расчетная нагрузка принята меньшей, чем от веса снежного покрова — 2100 Па, отмеченного в XX в. дважды: в 1924 и 1984 гг.

Сравнение снеговых нагрузок по нормам разных стран, которое было предпринято еще в середине 1980-х гг., показало, например, что в СССР за их расчетное значение принимается наибольшая нагрузка за 7-14 лет, т. е. это намного смелее норм стран Западной Европы, США и даже Польши1. По данным для Ленинградской области, действительные значения снеговых нагрузок только за 27 лет наблюдений (1949-1978 гг.) дважды превышали расчетные (до 35%), а по данным для Северодвинска — за 39 лет наблюдений пять раз (до 22%). Для условий Московского региона зафиксированы фактические снеговые нагрузки 2120 Па, что в 1,5 раза превышает S = 1400 Па и почти на 20% – S = 1800 Па2.

Высказывались соображения, что измеренный на местности вес снега можно учитывать в качестве снеговой нагрузки для строительных конструкций в несколько «облегченном» виде, учитывая явления выветривания, подтаивания и т.п. Но роль этих факторов сильно различается для разных видов конструкций и условий их эксплуатации. Потому она не может быть включена в общую для всех конструкций расчетную нагрузку, а должна учитываться дифференцированно отдельным коэффициентом . При устройстве многоуровневых кровель снеговая нагрузка на нижние скаты будет увеличена. Эта величина рассчитывается в зависимости от типа кровли и перепада высот.

В условиях Московского региона по правилам Европейских норм проектирования расчетная снеговая нагрузка должна была бы быть S = 3021 Па. При этом в расчетах принимается вес снегового покрова со средним периодом повторяемости Т = 50 лет, а коэффициент надежности по нагрузке Yf равен 1,5.

В 2006 г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно- исследовательский центр «Строительство» принял документ «Временные рекомендации по назначению нагрузок и воздействий, действующих на многофункциональные высотные здания и комплексы в Москве».

Ниже приводим выдержки из данного документа:

«3.1. Полное расчетное значение снеговой нагрузки S на горизонтальную проекцию покрытий зданий определяется … как расчетное значение веса снегового покрова (ВСП) на 1 м2 горизонтальной поверхности земли Sg, умноженное на коэффициент перехода от ВСП земли к снеговой нагрузке на покрытие: S = Sg• .

3.2. В качестве расчетного значения S при проектировании высотных зданий следует принимать превышаемый в среднем один раз в 50 лет ежегодный максимум веса снегового покрова, определяемый по данным маршрутных снегосъемок о запасах воды на защищенных от прямого воздействия ветра участках местности за период не менее 30 лет.

3.3. На основе анализа метеорологических данных для двенадцати станций и постов Москвы и Московской области с рядами наблюдений от 33 до 94 лет выявлено, что расчетное значение веса снегового покрова с повторяемостью в среднем один раз в 25 лет составляет Sg = 1,80 кПа (180 кгс/м2) и с повторяемостью в среднем один раз в 50 лет — Sg = 2,0 кПа (200 кгс/м2) при среднем значении 105 кгс/м2 и среднем коэффициенте вариации υ = 31%. В качестве расчетного значения веса снегового покрова для покрытий высотных зданий в Москве … рекомендуется принять Sg = 2,0 кПа (200 кгс/м2).

3.4. Расчетные значения снеговой нагрузки на покрытия высотных зданий следует рассматривать как кратковременные и принимать в соответствии с требованиями раздела 5 СНиП 2. 01.07.

3.5. Для покрытий зданий, расположенных на высоте более 75 м, с уклонами до 20% коэффициент , установленный в соответствии с указаниями схем 1, 2, 5 и 6 обязательного прил. 3* к СНиП 2.01.07, допускается снижать умножением на коэффициент, равный 0,6, который в целом учитывает общие закономерности снижения снеговой нагрузки в зависимости от высоты покрытия и данные … о средних скоростях ветра в зимний период».

С нормированием снеговых нагрузок до сих пор сохраняется крайне неблагоприятная обстановка, провоцирующая возникновение аварийных ситуаций, по крайней мере, для большепролетных зданий, у которых снеговая нагрузка основная. А это, как правило, объекты социального назначения: спортивные залы с трибунами для зрителей, концертные залы, аквапарки и др., и их строительство в Москве заметно возросло в последние годы. Происходящие чуть ли не каждый год катастрофы с обвалами крыш подтверждают факт того, что расчету снеговой нагрузки при проектировании необходимо уделять повышенное внимание.

Итак, для Москвы и Московской области мы имеем несколько различных значений веса снегового покрова – 1800 Па по СНиП 2.01.07-85*, 2000 Па по рекомендации Научно- исследовательского центра «Строительство» и 3021 Па, если рассчитать снеговую нагрузку по европейским нормам. Минимум для расчетов снеговой нагрузки и нагрузки снега на систему снегозадержания определен, а далее выбор идет в зависимости от особенностей объекта и его прогнозируемого срока службы.

Как узнать норму снеговой нагрузки для разных территорий в России? СНиП 2.01.07.85* определяют следующие параметры снеговых нагрузок для разных регионов.

Разобравшись с расчетной снеговой нагрузкой, возвращаемся к формуле, которая позволяет правильно рассчитать количество опор снегозадерживающей системы.

Получив значение давления снега на карнизе кровли и зная, сколько может выдержать рассматриваемая опора, можно высчитать, сколько опор требуется на данный участок. Соответственно длина карнизного участка делится на число опор — тем самым узнается их шаг. Если шаг опор составляет менее 450 мм — производители советуют использовать две линии снегозадержания. Подобная методика подходит и практически для всех крыш.

Ниже рассмотрим расчет для шага опор на кровле в Москве и в Перми с уклоном в 40° длиной ската 8 м и длиной карниза 10 м. Рассчитаем два варианта комплектации систем снегозадержания фирмы Flender-Flux – опоры № 76b (выдерживают нагрузки до 300 кг) и опоры № 62 (110 кг).

Пример для Московского региона

Выполняем расчет согласно формуле: Fs = i•Sk•b•sinA = 0,8•1,8 кН/м2• 8 м•sin 40° (0,643) = 7,4 кН/м2 = 740 кг/м2.

Таким образом, мы рассчитали, что на данной кровле давление снега составляет 740 кг/м2, давление на 10-метровый карниз составит 740 кг/м•10 м = 7400 кг/м2.

Опор № 76b с возможной нагрузкой в 300 кг потребуется: 7400/300=25 шт.

Соответственно шаг опор находится в пограничной зоне 400 мм, т.е. можно установить снегозадержание одним рядом, но можно и в два ряда.

Опор № 62 с возможной нагрузкой 110 кг потребуется 67 шт. , а это значит, что для них потребуется установка минимум трех рядов снегозадержания.

Вес снега в зимнее-весенний период быстро меняется, и его плотность в период таяния составляет от 0,35 г/см3 в начале, 0,45 г/см3 в разгар, до 0,5…0,7 г/см3 в конце снеготаяния. В конце февраля 2010 г. высота снежного покрова в Московском регионе достигла 63 см. После несложных подсчетов можно заметить, что масса снеговой нагрузки в начале таяния снега составит более 300 кг/м2, что значительно превышает значение СНиП в 180 кг/м2 И если 20 лет назад составители норм и правил предполагали, что следующее превышение норматива снеговой нагрузки состоится только через 25 лет, то сейчас, в условиях изменения климата, у нас такой уверенности нет. Хорошо, если превышение этого года закончится только сорванными водостоками и поврежденными кровлями, но ведь могут быть и более печальные события, как, например, обвалившийся от снеговой нагрузки выставочный павильон в Сокольниках (Москва) площадью 6 тыс. м2.

Пример для Перми

Выполняем расчет согласно формуле: Fs = i•Sk•b•sinA = 0,8•3,2 кН/м2•8 м•sin40° (0,643) = = 13,17 кН/м = 1317 кг/м2.

Таким образом, мы рассчитали, что на данной кровле давление снега на метр карниза составляет 1317 кг, давление на 10-метровый карниз составит 1317 кг/м•10 м=13170 кг/м2.

Опор № 76b с возможной нагрузкой в 300 кг потребуется: 13170/300 = 44 шт., т.е. необходимо устанавливать два ряда опор.

Опор № 62 с возможной нагрузкой 110 кг потребуется 119 шт. Этот вариант лучше не использовать, так как в противном случае понадобится пять рядов снегозадержания.

Принципиальное значение при выборе шага опор могут иметь свойства кровельного покрытия. Так, например, опора всегда ставится вниз волны керамической черепицы, а ширина у каждой модели черепицы разная. Кроме этого, необходимо учитывать жесткость устанавливаемых снегозадерживающих решеток и труб, а также все возможные нагрузки на закладные деревянные или металлические элементы, к которым будут крепиться опоры. Можно установить правильное количество элементов снегозадержания, но обрешетка, к которой они будут крепиться, может элементарно не выдержать нагрузку.

Последние зимы показали, что снеговая нагрузка от года к году бывает крайне неравномерна. Так, в Московском регионе последние три года снежный покров был минимальным, и многие застройщики, используя этот повод, игнорировали установку системы снегозадержания вообще или в необходимой комплектации. Как следствие, такие заснеженные зимы, как в 2010 году, показывают, что при монтаже снегозадержания надо рассчитывать на максимально возможные нагрузки снега, которые могут случаться раз в 5-10 лет.

Юкка Вуолле, генеральный директор компании Orima

Падающая с крыши снежно-ледяная масса представляет высокую опасность для человеческой жизни. В финском сборнике строительных указов и распоряжений (F2 SUOMEN RAKENTAMISMААRАYSKOKOELMA3) говорится о том, что вход в здание и все подходы к нему, а также игровые площадки должны быть надежно защищены от падающего с крыши снега и льда. Это распоряжение распространяется также на все дорожки и проходы, окружающие здание.

Когда наклон кровли превышает 1:8, защитой от падающего снега служат установленные на кровле снегозадержатели, навесы над входной дверью, а также посадки кустарников, регулирующие подходы к зданию.

Снегозадержатели устанавливаются близко к карнизу, на продолжении линии стены, таким образом, чтобы нагрузка распространялась на несущие конструкции.

Снегозадержатель должен обладать достаточной прочностью и сохранять свою форму, т.е. не деформироваться при нагрузке. Снегозадержатели устанавливаются в непрерывный ряд путем наращивания. Снегозадержатели изготавливаются из оцинкованной стали или из других коррозиоустойчивых материалов. Крепеж снегозадержателя должен быть прочной конструкции и установлен таким образом, чтобы не повлечь за собой протекания кровли.

3F2 SUOMEN RAKENTAMISMAARAYSKOKOELMA – сборник нормативных документов, обязательных к исполнению на территории Финляндии, соответствующих единым европейским стандартам (точнее, европейские стандарты EN516 и EN517 соответствуют финским, так как они были разработаны на их основании).

На крутых кровлях и в районах с большой снеговой нагрузкой может потребоваться установка нескольких рядов снегозадержателей. Например, в Лахти расчетная снеговая нагрузка 1,8 кН/м2, а в горных районах Сочи — 6,0 кН/м2.

В таблице указана максимальная длина ската для одного ряда снегозадержателей в зависимости от снеговой нагрузки и угла наклона кровли.

В примере, который выделен в таблице, угол наклона кровли 18° и расчетная снеговая нагрузка равна 2,0 кН/м2. На пересечении этих линий видна максимальная длина ската для одного ряда снегозадержателей: 9,7 м. Это значит, что если фактическая длина ската больше, чем 9,7 м, то рекомендуется установить дополнительный ряд снегозадержателей.

Также нужно принять во внимание, что если снегозадержатели установлены не по всей длине ската, а только на определенных участках, то фактическая нагрузка на них может превысить расчетную снеговую нагрузку для данного района. Фактическая снеговая нагрузка может превысить расчетную также весной после многоснежной зимы, когда снег на крыше становится мокрым и тяжелым. В этом случае нужно еще обратить внимание на прочность конструкции кровли и, при необходимости, счистить с кровли излишли снега.

ORIMA предлагает снегозадержатели двух типов: трубчатые и сетчатые. Оба типа одинаковы по прочности и коррозиоустойчивости. Обычно сетчатые снегозадержатели устанавливают на высокие городские здания, так как даже маленький кусочек льда, падающий с высоты в несколько десятков метров, может причинить непоправимый ущерб. Трубчатые снегозадержатели более популярны на малоэтажных (загородных) домах из-за своего более изящнего внешнего вида.

Качественные и грамотно установленные снегозадержатели обеспечат надежную защиту от лавинообразного схода снега с кровли.

Снеговая нагрузка в Подмосковье?

Прочее. Архитектура и строительство

Не смог откопать новые снеговые карты к вашему СНиПу =).
Подскажите кто-нибудь, какая сейчас снеговая нагрузка в Подмосковье (район Электросталь-Ногинск).

Сообщение от Александр Бауск:
Не смог откопать новые снеговые карты к вашему СНиПу =).
Подскажите кто-нибудь, какая сейчас снеговая нагрузка в Подмосковье (район Электросталь-Ногинск).

Нулевая, потому как лето

Сообщение от lee:

Сообщение от Александр Бауск:
Не смог откопать новые снеговые карты к вашему СНиПу =).
Подскажите кто-нибудь, какая сейчас снеговая нагрузка в Подмосковье (район Электросталь-Ногинск).

Нулевая, потому как лето

=)) Я так и знал. Нормативная?

смотрите в донлоаде. там был снип нагрузки и воздействия с последними изменениями. И карта отдельная была.

Если попадете в III снеговой район-180 кг/м.кв. расчетная нагрузка
Если IV-240 кг/м.кв.

Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК:
братья-славяне отнимают хлеб. при этом еще и консультируются.

Окстись, брате, мы наш днепропетровский объект обследуем!
=)
Он в собственности украинской компании просто. И я наконец за что боролся, на то и напоролся — на проверочный расчет.

да ладно, пошутил.

по москве и области расчетная 180 кг/м2, нормативная 126.

Расчет снеговой нагрузки на плоскую крышу

При строительстве кровли особое внимание следует уделять расчету ее несущей способности, так как на конструкцию постоянно воздействует огромное количество сил. Одной из сил, которая действует на крышу, является снеговая нагрузка, соответственно с которой и строится крыша. Именно она определяет, насколько толстыми будут несущие элементы и то, каким образом построить систему стропил. Значение ее высчитывают по специальной формуле, согласно СНиП.

Снеговая нагрузка и ее отрицательное влияние

Обычно со скатной крыши в течение суток удаляется до 5 % снежного покрова. Он сдувается ветром, сползает или покрывается настом. Но оставшееся количество отрицательно влияет не только на конструкцию, но и на человека:

1. Вес снега может возрасти во время резкого мороза после потепления. В таком случае возможны деформации стропильной системы, гидроизоляции и теплоизоляции.
2. Снеговая нагрузка на крышах, которые имеют сложную конструкцию, как правило, распределяется неравномерно.
3. Снег, сползающий к карнизу, может нести опасность для находящихся рядом людей, поэтому обязательна установка снегозадержателей.
4. Сползающий снег помимо опасности для человека, может нанести вред водосточной системе. Именно поэтому нужно его вовремя счищать или устанавливать снегозадержатели.

Очистка кровли от снеговой массы

Наиболее эффективным способом убрать снег с крыши, является ручная уборка. Но она очень опасна для самостоятельного проведения без предварительной подготовки. Именно поэтому, правильно рассчитанная снеговая нагрузка способна помочь не убирать постоянно снег.

Положительное влияние на сход снега оказывает угол наклона ската крыши. Наиболее оптимальным вариантом кровли для регионов, где велика вероятность большого количества снега, составляет от 45 до 60 градусов.

Для того чтобы уменьшить наледь и предотвратить образование сосулек, можно установить по периметру крыши кабельный подогрев. Он может иметь автоматизированное или ручное управление.

Расчет нагрузки снега на кровлю

Еще на этапе проектирования кровли для исключения повреждений ее конструкции при обильных осадках, проводят расчетные мероприятия. Средний вес снега составляет 100 кг на куб. метр, а влажные осадки весят еще больше, что составляет 300 кг на 1 куб. метр. Зная эти примерные величины, можно достаточно просто произвести расчет допустимой снеговой нагрузки.

Но для этого также понадобится знание толщины выпадающего слоя снега. Измерить этот показатель можно на ровном участке, а полученное число умножить на коэффициент, который предполагает запас и равняется 1,5. Для того чтобы учесть региональный показатель, можно использовать специальную карту. Она стала основой для получения правил СНиП и других нормативов. В целом показатель определяется по следующей формуле:

В соответствии с данной формулой, ее составляющие расшифровываются так:

• S – снеговая нагрузка полного типа
• S _расч — значение веса на квадратный метр горизонтальной площадки.
• μ – коэффициент наклона кровли.

Обычно, как говорилось ранее, расчеты производятся по карте снеговых нагрузок, которая представлена ниже:

В соответствии со СНиП существуют такие показатели коэффициента наклона кровли:

• Если уклон кровли составляет менее 25 градусов, то коэффициент равен 1.
• Если уклон кровли находится в пределах от 25 до 60 градусов, то коэффициент будет равен 0,7.
• При уклоне более 60 градусов, коэффициент можно и вовсе не учитывать.

При этом учитывается и та сторона, с которой дует ветер. Это нужно, так как с наветренной стороны снега будет в любом случае меньше, чем с подветренной.

Для того чтобы лучше понять, каким образом производится расчет снеговой нагрузки, представим наглядный пример для Московской области. Рассчитываемая кровля имеет уклон, равный 30 градусам. Итак, согласно требованиям СНиП, производим расчет:

1. В карте находим, месторасположение Московской области и выявляем, что она относится к третьему климатическому району. Здесь значение нагрузки на крышу равно 180 кг на 1 кв. метр.
2. Согласно формуле, подсчитываем общий показатель веса снега. Для этого 180 умножаем на коэффициент, равный 0,7. Получаем число 126 кг на кв. метр.
3. Уже по этому показателю создается стропильная система, которая рассчитывается по максимальным числам.

Помимо такого варианта, существует полный расчет, который также представлен в СНиП и имеет там соответствующую таблицу. Расчет ведется по следующей формуле:

Здесь в качестве показателя коэффициента выступает m , который рассчитан по методу интерполяции. При уклоне крыши в 30 градусов он равен 1, а при 60 градусах – 0.

Q – это та снеговая нагрузка, которая указана в таблице СНиП.

Может быть произведен расчет нормативного показателя. Для этого нужно пользоваться атласом, в котором зафиксированы изменения СНиПа или же высчитывать показатель по формуле: Q2 = 0,7* Q* m. Если расчет производится для той конструкции, которая монтируется на территориях с постоянными ветрами, сносящими снег с крыши, то необходимо в формулу добавлять коэффициент C. Он равен 0,85. Но для добавления этого показателя есть целый ряд условий. Это скорость ветра не ниже 4 м/с, среднемесячная температура в зимние месяцы не выше -5 градусов, а уклон должен находится в пределах от 12 до 20 градусов.

Особенности установки снегозадержателей

Если правильно выполнена конструкция крыши с учетом расчетов, то снег с крыши можно и не убирать. А для того чтобы не было сильного сползания, устанавливаются в обязательном порядке снегозадержатели. Такие конструкции очень удобны и помогают не убирать снег с кровли во время сильных осадков.

Обычно устанавливаются снегозадержатели трубчатого типа, которые можно применять при снеговой нагрузке не более 180 кг на 1 кв. метр. Если вес снежного покрова больший, то конструкции устанавливаются в несколько рядов. СНиП регулирует случаи и правила, когда установка снегозадержателей необходима:

1. Уклон более 5 %, а также имеется наружный водосток.
2. От края крыши до установленного снегозадержателя должно быть минимально 0,6 м.
3. Если устанавливаются трубчатые конструкции, то под ними предусматривается только сплошная обрешетка.

Помимо этого, в СНиП содержаться рекомендации к монтажу снегозадержателей, описываются их основные конструкции и принцип, по которому работают устройства.

Особенности расчета снеговой нагрузки для плоских кровель

На кровле плоского типа скапливается достаточно большое количество снега, поэтому обязательно должны быть соблюдены все требования по расчету снеговой нагрузки, чтобы кровля могла выдерживать такой вес на протяжении длительного времени.

На большей территории России плоские кровли не создают, так как слой снега может создавать чрезмерную нагрузку на конструкцию стропил. Но, если все-таки проект дома предусматривает именно такую железобетонную или другую крышу и заменить ее нельзя, то при монтаже необходимо предусмотреть систему подогрева, чтобы обеспечить качественное стекание воды с нее.

Заключение

Расчет снеговой нагрузки на кровлю поможет создать оптимальную конструкцию стропильной системы, а также сохранит в хорошем состоянии кровельное покрытие. Правильность расчета зависит от теоретических знаний в этой области, которые можно получить, прочитав данную статью.

Снеговая нагрузка в московской области кг м2

Монолитная плита
армированная обвязка

Стеновое ограждение

Сэндвич-панели
толщина не менее 100 мм

Сэндвич-панели
толщина не менее 150 мм

Утеплитель

Минеральная вата
группа горючести НГ

Подъемно-секционные
с электроприводом

Каждый проект начинается с процесса определения архитектуры, расчета нагрузок, выбор ограждающих элементов и перекрытий. На характеристики и состав будущего объекта влияют не только климатические и территориальные особенности (ветровая и снеговая нагрузки), но и личные пожелания обратившегося к нам заказчика.

Основные характеристики строительных конструкций и изделий по проекту: Быстровозводимый складской комплекс в БП «Гринвуд» 28 x 24 х 5,1 м

Фундаменты – незаглубленная монолитная железобетонная плита толщиной 200 мм. Укладка бетона проводилась по подготовленному и спланированному основанию. Замена пучинистого грунта производилась на слой песка толщиной 200 мм и далее 200 мм слой щебня гравийного фр 20-40 с послойной трамбовкой. Вместо подбетонного слоя использовалась мембрана «Плантер».

Металлический каркас проектировался с учетом нагрузок при круглогодичном использовании изделия. В данной конструкции применена балочная схема металлического каркаса. В расчет снеговых и ветровых нагрузок принимались данные согласно СНиП для Московской области. Каркас заводского изготовления. Кровля двухскатная. Монтажные соединения – болтовые. Крепление к основанию производилось на клиновые анкера.

Наружные стены выполнены из заводских сэндвич панелей. Толщина – 100 мм. Утеплитель – базальтовая вата (имеет класс НГ – негорючие материалы). Ширина сэндвич-панели – 1000 мм.

Крыша выполнена из заводских кровельных сэндвич панелей. Толщина – 150 мм. Утеплитель – базальтовая вата (имеет класс НГ – негорючие материалы). Ширина сэндвич-панели – 1000 мм.

Ворота распашные, двухстворчатые. Световой проем 4х4,5 м. Четыре комплекта.

Дверь уличная, металлическая. Дверь выполнена в противопожарном исполнении. Комплектуется замком и доводчиком.

Окна снабжены механизмом открывания. Ленточное остекление по двум сторонам здания Профиль – ПВХ. Стеклопакет двухкамерный. Высота окна – 1000 мм.

Снеговая нагрузка в московской области кг м2

Монолитная плита
армированная обвязка

Стеновое ограждение

Тент
плотность не менее 650 г/м 2

Тент
плотность не менее 650 г/м 2

Подъемно-секционные
с электроприводом

Каждый проект начинается с процесса определения архитектуры, расчета нагрузок, выбор ограждающих элементов и перекрытий. На характеристики и состав будущего объекта влияют не только климатические и территориальные особенности (ветровая и снеговая нагрузки), но и личные пожелания обратившегося к нам заказчика.

Основные характеристики строительных конструкций и изделий по проекту: Ангар для склада готовой продукции на заводе «Пепсико Холдингс» 20 х 48 х 6 м

Фундаменты – мелкозаглубленная монолитная плиты. Толщина монолитного основания 200 мм. Габаритный размер 20,5х48,5 м. Укладка бетона проводилась по подготовленному и спланированному основанию. Первым этапом были выполнены работы по снятию растительного старого асфальтового покрытия и замену основания на глубину до 500 мм. В качестве подушки использовался слой песка толщиной 400 мм. Отсыпанная и хорошо утрамбованная песчаная подсыпка позволит в дальнейшем правильно распределить давления передающиеся от монолитной плиты на грунт. Дополнительным свойством песчаной подсыпки является минимальная пучинистость.

Следующим шагом мы уложили 200 мм слой щебня гравийного фр. 20-40 который увеличит несущую способность основания.

В данном проекте была использована инвентарная съемная опалубка. Монтаж опалубки производится по предварительной разметке.

Объемный (пространственный) арматурный каркас состоит из двух продольных рядов арматуры диаметром 14 мм. Ячейка 200х200 мм.

Для фундаментов использовался бетон марки М300. В данном случае использовался сертифицированный товарный бетон. Работы по укладке бетонной смеси производились непрерывным способом.

Металлический каркас проектировался с учетом нагрузок при круглогодичном использовании изделия. В расчет снеговых и ветровых нагрузок принимались данные согласно СНиП для Московской области. Каркас заводского изготовления. Все несущие элементы выполнены из стали 3. Монтажные соединения на высокопрочных болтах. В качестве антикоррозийного покрытия использовалась грунт-эмаль марки ХВ-0278. Толщина покрытия не менее 120 мкм.

Наружные стены из тентовой ткани плотностью 650 г/м 2 . Производитель тентового полотна Hanwha. Прочность на разрыв 300-270N. Тентовый материал сваривался в полотнища методом сварки горячим воздухом. Цвет – красный.

Крыша из тентовой ткани плотностью 650 г/м 2 . Производитель тентового полотна Hanwha. Прочность на разрыв 300-270N. Тентовый материал сваривался в полотнища методом сварки горячим воздухом. Цвет – белый.

Ворота подъемно-секционные с электроприводом. Световой проем 3х4 м.

Дверь уличная, металлическая. Дверь выполнена в противопожарном исполнении. Комплектуется замком и доводчиком.

Дополнительные работы. Были проведены работы по устройству упрочненного полимерного покрытия пола. Толщина полимерного состава составляет 2,2 мм. Так же внутри склада были выполнены работы по изготовлению и установке конструкций внутреннего ограждения. Данные конструкции позволяют избегать наезда средств складской техники на колонны здания.

Теги: #Снеговая нагрузка в московской области кг м2

как рассчитать допустимую снеговую и ветровую нагрузку, вес снега на квадратный метр

Кровля осуществляет постоянную защиту здания от всех погодных и климатических проявлений, исключая контакт всех материалов с атмосферной или дождевой водой и являясь граничным слоем, отсекающим воздействие морозного воздуха на чердачное помещение.

Таковы основные и наиболее важные функции кровли в представлении неподготовленного человека, они вполне верны, но не отражают полный список функциональных нагрузок и испытываемых напряжений.

При этом, реальность гораздо суровее, чем это выглядит на первый взгляд, и воздействие на кровлю не ограничивается определенным износом материала.

Оно передается практически всем несущим элементам постройки — в первую очередь, стенам здания, на которые непосредственно опирается вся крыша, а в конечном счете — фундаменту.

Пренебрегать всеми создающимися нагрузками нельзя, это приведет к скорому (иногда — внезапному) разрушению постройки.

Содержание статьи

Типы нагрузок на кровлю

Основными и наиболее опасными воздействиями на кровлю и на всю конструкцию в целом являются:

• Снеговые нагрузки.
• Ветровые нагрузки.

При этом, снеговые действуют в течение определенных зимних месяцев, отсутствуя в теплое время, тогда как ветер создает воздействие круглый год. Ветровые нагрузки, имея сезонные колебания силы и направления, в той или иной степени присутствуют постоянно и опасны периодически случающимися шквальными усилениями.

Кроме того, интенсивность этих нагрузок имеет разный характер:

• Снег создает постоянное статическое давление, которое можно регулировать путем очистки крыши и удаления скоплений. Направление действующих усилий постоянно и никогда не меняется.
• Ветер действует непостоянно, рывками, внезапно усиливаясь или утихая. Направление может изменяться, что заставляет все конструкции крыши иметь солидный запас прочности.

Внезапный сход с крыши больших масс снега может причинить ущерб имуществу или людям, оказавшимся в местах падения. Кроме того, периодически случаются кратковременные, но чрезвычайно разрушительные атмосферные явления — ураганные ветра, сильные снегопады, особенно опасные при наличии мокрого снега, который на порядок тяжелее обычного. Предсказать дату таких событий практически невозможно и в качестве защитных мер можно лишь увеличивать прочность и надежность кровли и стропильной системы.

Сбор нагрузок на кровлю

Зависимость нагрузок от угла наклона крыши

Угол наклона крыши определяет площадь и мощность контакта кровли с ветром и снегом. При этом, снеговая масса имеет вертикально направленный вектор силы, а ветровое давление, вне зависимости от направления — горизонтальный.

Поэтому, принимая угол наклона более крутым, можно снизить давление снежных масс, а иногда и полностью исключить возникновение скоплений снега, но, при этом, увеличивается «парусность» крыши, ветровые напряжения возрастают.

ВАЖНО!

Это обстоятельство вынуждает искать «золотую середину», то есть — оптимальный угол наклона кровли, максимально снижающий снеговое давление и, при этом, создающий как можно меньшее препятствие для ветра.

Очевидно, что для снижения ветровых нагрузок идеальной была бы плоская кровля, тогда как именно она не позволит скатываться массам снега и поспособствует образованию больших сугробов, при таянии способных промочить всю постройку. Выходом из ситуации является выбор такого угла наклона, при котором максимально удовлетворяются требования как по снеговой, так и по ветровой нагрузкам, а они в разных регионах имеют индивидуальные значения.

Зависимость нагрузки от угла крыши

Вес снега на квадратный метр крыши в зависимости от региона

Количество осадков — показатель, напрямую зависящий от географии региона. Более южные районы снега почти не видят, более северные имеют постоянное сезонное количество снеговых масс.

При этом, высокогорные районы, вне зависимости от географической широты, имеют высокие показатели по количеству выпадающего снега, что, в сочетании с частыми и сильными ветрами, создает массу проблем.

Строительные Нормы и Правила (СНиП), соблюдение положений которых является обязательным к выполнению, содержат специальные таблицы, отображающие нормативные показатели количества снега на единицу поверхности в разных регионах.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Следует учитывать обычное состояние снеговых масс в данном районе. Мокрый снег в несколько раз тяжелее сухого.

Эти данные являются основой расчетов снеговых нагрузок, поскольку они вполне достоверны, а также приводятся не в средних, а в предельных значениях, обеспечивающих должный запас прочности при строительстве крыши.

Тем не менее, следует учитывать устройство кровли, ее материал, а также — наличие дополнительных элементов, вызывающих скопления снега, поскольку они могут существенно превышать нормативные показатели.

Вес снега на квадратный метр крыши в зависимости от региона на схеме ниже.

Регион снеговой нагрузки

Расчет снеговой нагрузки на плоскую крышу

Расчет несущих конструкций выполняется по методу предельных состояний, то есть таких, когда испытываемые усилия вызывают необратимые деформации или разрушения. Поэтому прочность плоской кровли должна превышать величину снеговой нагрузки для данного региона.

Для элементов крыши существует два типа предельных состояний:

• Конструкция разрушается.
• Конструкция деформируется, выходит из строя без полного разрушения.

Расчеты ведутся по обоим состояниям, имея целью получить надежную конструкцию, гарантированно выдерживающую нагрузку без последствий, но и без излишних затрат строительных материалов и труда. Для плоских крыш значения снеговых нагрузок будут максимальными, т.е. поправочный коэффициент уклона равен 1.

Таким образом, согласно таблицам СНиП, общий вес снега на плоской кровле составит величину норматива, умноженную на площадь кровли. Значения могут достигать десятки тонн, поэтому зданий с плоскими крышами в нашей стране практически не строят, особенно в регионах с высокими нормами осадков в зимнее время.

Нагрузка на плоскую крышу

Расчет снеговой нагрузки на кровлю онлайн

ВАЖНО!

Как рассчитать снеговую нагрузку на крышу? Для этого воспользуйтесь нашим онлайн калькулятором.

Пример расчета снеговой нагрузки поможет наглядно продемонстрировать порядок действий, а также покажет возможную величину давления снега на конструкции дома.

Снеговая нагрузка на кровлю рассчитывается с помощью следующей формулы:

S = Sg * µ;

где S — давление снега на квадратный метр кровли.

Sg — нормативная величина снеговой нагрузки для данного региона.

µ — поправочный коэффициент, учитывающий изменение нагрузки на разных углах наклона кровли. От 0° до 25° значение µ принимается равным 1, от 25° до 60° — 0,7. При углах наклона кровли свыше 60° снеговая нагрузка не учитывается, хотя в реальности бывают скопления мокрого снега и на более крутых поверхностях.

Произведем подсчет нагрузки на кровлю площадью 50 кв.м, угол наклона — 28° (µ=0,7), регион — Московская область.

Тогда нормативная нагрузка составляет (по данным СНиП) 180 кг/кв.м.

Умножаем 180 на 0,7 — получаем реальную нагрузку 126 кг/кв.м.

Полное давление снега на кровлю составит: 126 умножаем на площадь кровли — 50 кв. м. Результат — 6300 кг. Таков расчетный вес снега на крыше.

Снеговое воздействие на кровлю

Ветровая нагрузка на кровлю

Расчет ветровой нагрузки производится подобным образом. За основу берется нормативное значение ветровой нагрузки, действующее в данном регионе, которое умножается на поправочный коэффициент высоты здания:

W= Wo * k;

W — ветровая нагрузка на квадратный метр площади.

Wo — нормативная величина по региону.

k — поправочный коэффициент, учитывающий высоту над поверхностью земли.

Роза ветров

Имеются три группы значений :

• Для открытых участков земной поверхности.
• Для лесных массивов или городской застройки с высотой препятствий от 10 м.
• Для городских поселений или местностей со сложным рельефом с высотой препятствий от 25 м.

Все нормативные значения, как и поправочные коэффициенты содержатся в таблицах СНиП и должны учитываться при расчетах нагрузок.

ОСТОРОЖНО!

При проведении расчетов следует учитывать независимость снеговых и ветровых нагрузок друг от друга, а также — одновременность их воздействия. Общая нагрузка на кровлю — это сумма обоих значений.

В заключение необходимо подчеркнуть большую величину и неравномерность нагрузок, создаваемых снегом и ветрами. Значения, сопоставимые с собственным весом крыши, нельзя игнорировать, такие величины слишком серьезны. Невозможность регулировать или исключать их присутствие заставляет реагировать путем увеличения прочности и правильного выбора угла наклона.

Все расчеты должны опираться на СНиП, для уточнения или проверки результатов рекомендуется использовать онлайн-калькуляторы, которых много в сети. Лучшим способом станет применение нескольких калькуляторов с последующим сравнением полученных величин. Правильный расчет — основа долговременной и надежной службы кровли и всей постройки.

Полезное видео

Более подробно о кровельных нагрузках вы можете узнать из этого видео:

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Расчет покрытий, применение снеговой нагрузки на поверхность

Задание снеговой нагрузки на покрытие здания может быть не таким очевидным, как кажется на первый взгляд. Инженеру-расчетчику приходится учитывать снеговой район, снос и таяние снега, а также наличие снеговых мешков, которые образуются из-за криволинейной поверхности покрытия, наличия перепадов высот и парапетов.

В версии ЛИРА 10.10 появился новый тип нагрузок, позволяющий уменьшить затраты по времени для сбора нагрузок на покрытие.

Рисунок 1 

Разбираемся в деталях

Ранее мы уже писали в заметке об особенностях произвольной нагрузки.

Снеговая нагрузка на поверхность обладает теми же свойствами, только теперь для построения площади загружения пользователь может вносить исходные данные непосредственно в программу.

Рисунок 2 

Для начала в окне необходимо выбрать вид нормативного документа, по которому будет производится расчет.

По СП 20.13330.2016 нам доступны коэффициенты:

• Се — учитывающий снос снега с покрытий зданий под действием ветра или иных факторов
• Сt — термический коэффициент
•  ɣ — коэффициент надежности по нагрузке (если коэффициент учитывается в загружениях, то ɣ=1)
• μ — коэффициент формы, учитывающий переход от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие

Вдоль Х/ Вдоль Y — ось в направлении которой будет изменяться значение μ

Использование в расчетах

Для примера использования новой функции возьмем плоскую кровлю здания, ограждённую парапетом высотой 1.2 м. В одной из части покрытия разместим лестнично-лифтовой узел высотой 2.8 м. Здание расположим в третьем снеговом районе с нормативным значением веса снегового покрова равным 1.5 Мпа

Снеговая нагрузка возле парапета

Рисунок 3. Схема распределения снеговой нагрузки в районе парапета

Исходные данные:

h=1,2м;
b=2х1,2=2,4м;
µ=2h/S0=2х1,2/1,5=1,6.
Принимаем µ=1,6., b=2.4 м

Снеговая нагрузка возле лестнично-лифтового узла

Рисунок 4. Схема распределения снеговой нагрузки в районе лестнично-лифтового узла

h=4 м, d=8,5 м
µ=2h/S0=2х4/1,5=5,34
µ=2 при 5<d≤10 м
b1=2h=8 м
Принимаем µ=2., b=8 м

Для приложения нагрузки необходимо иметь четыре точки, две из них будут находится в углах архитектурных элементов, две другие можно настроить с помощью сети построения. 

Рисунок 5 

Точки выделения также появляются на концах нагрузок на поверхность

Рисунок 6

Получаем картину сплошного покрытия снеговой нагрузки с учетом снеговых мешков

Рисунок 7. Схема загружения покрытия снеговой нагрузкой

Во вкладке анализ и документирование можно посмотреть полученные значения нагрузок, распределенные на конечные элементы

Рисунок 8. Распределение нагрузки на пластинчатые КЭ

Примечание:

• Данный тип загружения можно прикладывать не только на архитектурные, но и на конечные элементы с последующим расчетом
• Все нагрузки, попадающие в область отверстий, автоматически исключатся из расчета.

Сегодня мы узнали о новом типе нагрузки на расчетную схему в ЛИРА 10.10, которая позволит задать равномерные и переменные снеговые нагрузки в модель, а также избежать дополнительных расчетов.

Расчет зданий на действие снеговых нагрузок

Снеговая нагрузка – одна из основных нагрузок, действующих на конструкцию здания. Нагрузка уже давно изучается советующими организациями, составляются схемы нагружения кровель разной формы, однако не редки случаи обрушения конструкций под огромным весом снега:

Причиной обрушения может быть как не корректный расчет снеговой нагрузки на кровлю, так и неправильно вычисленная несущая способность элемента конструкции. Сложность сбора нагрузки в основном заключается в снеговых мешках, реже ввиду не прямолинейно формы конструкции кровли. Формы снеговых мешков описаны разработчиками норм, но ввиду сложности форм конструкции, приложить нагрузку на схему правильно бывает весьма трудно. Например, Вы сталкиваетесь с призматической конструкцией расположенной на кровле, которая вызывает снеговой мешок. Согласно ГОСТ Р ИСО 4355-2016 «Основы проектирования строительных конструкций. Определение снеговых нагрузок на покрытия» нагрузку возле угла конструкции нужно прикладывать следующим образом:

Большинство расчетных схем инженеры собирают в программах методом конечных элементов. Те, кто уже сталкивался с программами МКЭ меня сейчас поймут: задать такого рода нагрузку на пластинчатые (или тем более на стержневые) конечной элементы – задача весьма сложная и трудозатратная. Здесь инженеру приходится решать сложную пространственную геометрическую задачу, на которую часто не хватает времени. Программа по расчету строительных конструкций ЛИРА 10. 6 имеет в своем наборе функций «нагрузку на расчетную схему» (нагрузка – штамп), которая значительно упрощает процесс задания нагрузки подобного рода.

Программа ЛИРА 10.6 предлагает пользователю задать «нерегулярную» (неравномерную по площади нагрузку). После чего программа на каждый конечный элемент преобразует заданную нагрузку в отдельную трапециевидную.

Таким способом прикладывать сложной формы снеговые мешки инженерам станет гораздо проще. Еще более эффективно удается выполнить расчет балочной клетки на действие снегового мешка сложной формы. Как правило, нагрузку на стержни назначают линейной нагрузкой, предварительно вычисляя грузовую площадь. Определение линейной нагрузки при разном шаге балок на действие трапециевидных нагрузок вынуждает инженера вычислять нагрузку для каждой балки отдельно. Если же трапециевидная нагрузка идет в двух направлениях, то даже для одной балки вычислить значения нагрузки очень сложно. Нагрузка на поверхность решает и такую задачу. Пользователь программы ЛИРА 10.6 может контуром задать нагрузку на группу стержневых элементов, а в итоге получить правильное приложение нагрузки на каждый стержневой конечный элемент с цветовым выделением грузовых площадей.

При изменении шага балок, или изменения количества балок, нагрузка автоматически будет пересчитана.

Разберем еще один класс задач, вызывающий сложности при работе со снеговыми мешками – снеговые нагрузки на сферическую и коническую поверхности. Сложность в том, что нагрузку по требованию норм следует прикладывать переменную, т е на каждый конечный элемент должна прикладываться нагрузка определенного значения.

Команда нагрузки на поверхность здесь не сработает (работа осуществляется только в рамках одной плоскости). Пользователь ЛИРА 10.6 для такой задачи должен воспользоваться нагрузкой по функции: программа будет считывать координаты узлов, пластин и стержней по направлениям x y z.

В нашем случае нагрузка на конус задается по формуле:

Таким образом, если переменные z, r, a выразить через функцию от x y z, можно приложить нагрузку так, как предписывает нормативный документ. Сложность здесь будет заключаться только в правильной прописи формулы (воспринимается текст согласно правилам excel). Также будет важно расстановка схемы на поле координат программы. Разработчики в ближайших версиях обещали типовые формулы для снега, ветра прописать в библиотеке нагрузок, останется только выделить конструкцию, выбрать нужную функцию и нагрузки приложатся.

Итак, в статье мы рассмотрели основные сложности при задаче снеговых нагрузок на конечно элементную модель. Программа ЛИРА 10.6 имеет в своем наборе функций, которые позволяют без особых трудозатрат справиться с задачей присвоения нагрузок. Все описанные функции доступны для расчета также и в демоверсии программы при ограниченном количестве узлов или элементов (500 узлов или элементов).

Рассмотрение различных методик по назначению расчетного значения снеговой нагрузки для купола резервуара Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

ВЕСТНИК 1/2011

РАССМОТРЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДИК ПО НАЗНАЧЕНИЮ РАСЧЕТНОГО ЗНАЧЕНИЯ СНЕГОВОЙ НАГРУЗКИ ДЛЯ КУПОЛА РЕЗЕРВУАРА

THE INSPECTION OF DIFFERENTS METHODS FOR SETTING OF THE DESIGN VALUE OF SNOW LOAD FOR THE RESERVOIRS

CUPOLA

В. Л. Мондрус, C.A. Павлов

V.L. Mondrus, S.A. Pavlov

ГОУ ВПО МГСУ

Рассмотрен вопрос назначения расчетного значения снеговой нагрузки для конкретной задачи, в решении которой были исследованы различные методики по определению расчетного значения веса снегового покрова.

The question of destination of design value of snow loads for the specific problem was considered. In the solution were analyzed different methods for the determination of design value of the weight of snow cover.

Ситуация в области нормирования снеговой нагрузки в российских нормах давно привлекает внимание. За последние десятилетия ее расчетное значение существенно изменялось трижды и, например, для Московской области было увеличено с 140 до 180 кг/м2. При этом обращает на себя внимание тот факт, что расчетная нагрузка принята меньшей, чем вес снежного покрова 210 кг/м2, отмеченный за XX век дважды — в 1924 и 1984 годах. [3]

Проектировщик ответственных сооружений сам имеет возможность проводить анализ нагрузок и принимать решения по их назначению. ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету» и СНиП 2.01.07-85* допускают при наличии статистических данных определять расчетное значение нагрузок непосредственно по заданной вероятности их превышения с учетом срока службы здания. Поэтому было решено провести анализ различных методик по определению расчетной снеговой нагрузки и определить расчетное значение для купола резервуара объемом 50000 куб.м.

При разработке различных карт районирования используются данные нескольких тысяч метеорологических станций и постов с длиной рядов наблюдений не менее 20 лет. Для аппроксимации полученных данных используются различные теоретические законы распределения, выбор которых определяется наилучшим соответствием аппроксимирующей функции наблюденным значениям случайной величины и оценивается с помощью тех или иных критериев согласия. Как было установлено из проведенных исследований, для большинства метеорологических станций наилучшее согласие с зарегистрированными данными о ежегодных максимумах ВСП дает их аппроксимация распределением Гумбеля с поправками на длину рядов наблюдений, которое спе-

1/2011

ВЕСТНИК _МГСУ

циально предназначено для описания распределения экстремальных значений физических величин. Например, [5] приводит такое распределение:

1 — V—[]п(- 1п(1 — Pn)) + 0,57722]

_ж_

(1- 2,5923V)

k

где sk — нормативная снеговая нагрузка на грунт с повторяемостью один раз в 50 лет; sn — снеговая нагрузка на грунт с повторяемостью один раз в п лет; Рп — ежегодная вероятность превышения уровня нагрузки; V — коэффициент вариации.

Но какое конкретное значение расчетной нагрузки предлагают различные источники? В России снеговые нагрузки нормируются [1]. Вместо задания нормативных значений нагрузок и введения к ним фиксированных коэффициентов надежности по нагрузке введен новый принцип нормирования непосредственно расчетных значений веса снегового покрова (ВСП) земли. Разработана новая карта районирования территории РФ по ВСП, в основу которого положены наибольшие ежегодные значения, превышаемые в среднем один раз в 25 лет. Таким образом, расчетное значение ВСП для 3-го снегового района 5″ = 180 кг/м2.

На основе анализа метеорологических данных для различных метеостанций и постов Москвы и Московской области с рядами наблюдений от 33 до 94 лет и распределения Гумбеля выявлено, что расчетное значение веса снегового покрова в среднем составляет с повторяемостью один раз в 50 лет Б=201кгс/м2 при среднем значении 105кгс/м2 и коэффициенте вариации у=31% [2].

Согласно Еврокодам [4] и [5] за нормативное значение принимается вес снегового покрова со средним периодом повторяемости 50 лет, а коэффициент надежности по нагрузке равен 1,5. Таким образом, для 3-го снегового района нормативное значение ВСП равно 200 кг/м2, а расчетное — 300 кг/м2!

Специалистами ЦНИИПСК им. Мельникова предложена методика [3], в которой обеспеченность принятой при проектировании какого-либо сооружения расчетной снеговой нагрузки, т.е. вероятность того, что снеговая нагрузка в течение п лет — срока его эксплуатации — не превысит расчетную величину 5, вычисляется по формуле Р(Б, п) = ехр[-ехр((б + в 1п( п) -Б)/в)] = Р (5,1)». Параметры а и р вычисляются статистической обработкой результатов измерения веса снегового покрова. По данным наблюдений до 2003 года [3], для района г. Москвы имеем а = 918 Па, р = 281 Па.

Отсюда следует, что нагрузка 5, которая с вероятностью Р не будет превышена в течение п лет, будет равна

Б (Р, п) = б + в 1п(п) — в 1п [-1п(Р)]. Для московского региона при Р = 0,95 и п = 100 лет получаем расчетную нагрузку 5(0.95,100)=918+281 1п(100) — 281 1п[-1п(0.95)] = 3,047 кПа, а при п = 50 лет 5(0.95, 50) = 2,852 кПа.

Стоит отметить, что результаты, полученные специалистами ЦНИИПСК, отлично согласуются с Европейскими нормами, характеристическое (нормативное) и расчетное значения снеговой нагрузки представлены выше.

Существует мнение, что можно не придавать описанным выше результатам вычислений (и наблюдений) буквального значения, так как одновременно с фактами пре-

ВЕСТНИК МГСУ

1/2011

вышения снеговой нагрузкой ее расчетного значения мы не наблюдаем массовых аварий стоящих под этим снегом конструкций. Однако ясно, что так происходит только из-за наличия неучтенных запасов прочности. В правильно запроектированных и изготовленных конструкциях распространенных типов такие запасы достигают 1.5 и более раз. И если за 30-40 лет наблюдений отмечались факты превышения снеговой нагрузкой расчетного значения на 20-50 %, то для конструкций с тяжелыми покрытиями это могло вызвать перегрузку лишь на 10-20 %. Для таких покрытий запасов прочности, как правило, хватает, чтобы избежать аварий. Но факт нарушения предельного неравенства говорит о том, что конструкция стала работать в условиях, которые не предполагались проектировщиком и, следовательно, им не обсчитывались и не анализировались. В этих условиях отсутствуют гарантии безопасной эксплуатации. Это недопустимо, даже если аварии и не произошло. Особенно, если учесть, что величина отмеченных выше запасов является оценочным, а отнюдь не гарантированным фактом. Такими запасами многие конструкции могут и не обладать, в особенности в настоящее время при общем снижении качества изготовления и монтажа и тщательности контроля свойств материалов. [3]

Согласно [1] расчетные снеговые нагрузки Бп, действующие на рассматриваемое покрытие, определяем по формуле:

=

где /л — коэффициент перехода к снеговой нагрузке на покрытие.

В соответствии с требованиями [1] в расчетах конструкций покрытий сложного профиля должны быть учтены как равномерно распределенные, так и неравномерные нагрузки, образование которых возможно в результате перераспределения снега ветром.

Й1 > 4ЦУ

|р<> _

Нр-*

9ЦИН13

|41 \Ш 1|ГТТ|| |||| 1| и Ч1И |

Рис. 1

1/2011 ВЕСТНИК

_1/2012_мгсу

Таким образом, исследовав различные методики определения расчетного значения ВСП и учитывая большой объем резервуара 50000 куб.м., его высокую экономическую и экологическую ответственность, но при этом отсутствие людей в сооружении, принимаем превышаемое в среднем один раз в 50 лет расчетное значение веса снегового покрова на грунт для района строительства равным Б=2,0 кПа (200 кгс/м2).

Возможные варианты распределения снеговой нагрузки и значения коэффициентов ц, полученные по данным модельных аэродинамических испытаний, согласно [6], представлены на рисунке 1.

Литература.

1. СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия». — М., 2003.

2. Назаров Ю.П., Лебедева И.В., Попов Н.А. Региональное нормирование снеговых нагрузок в России. Строительная механика и расчет сооружений. №3. 2006. — С.71 — 77.

3. Савельев В.А., Малый В.И., Павлов А.Б., Калашников Г.В., Мейтин В.И. Предложения по назначению расчетной снеговой нагрузки. ПГС. №5. 2004. — С.1 — 6.

4. Eurocode 0 — Basis of structural design, CEN 2003.

5. Eurocode 1 — Actions on structures — Part 1-3: General Actions — Snow Loads, CEN 2003.

6. СТО 36554501-015-2008 «Нагрузки и воздействия». ФГУП «НИЦ «Строительство», Москва, 2008.

The literature.

1. SNiP 2.01.07-85* «Loads and actions» — M. 2003.

2. Nazarov Y. P., Lebedeva I.V., Popov N.A. «Regional normalization of snow loads in Russia.» Structural mechanics and structure design. №3. 2006. — C. 71-77.

3. Savelyev V.A., Maliy B.I., Pavlov A.B., Kalashnikov G.V., Meytin V.I. «Suggestion of setting of the design snow load.» PGS №5. 2004. C. 1-6.

4. Eurocode 0 — Basis of structural design, CEN 2003.

5. Eurocode 1 — Actions on structures — Part 1-3: General Actions — Snow Loads, CEN 2003.

6. STO 36554501-015-2008 «Loads and actions». SRC «Building» Moscow 2008.

Ключевые слова: расчетное значение снеговой нагрузки, вес снегового покрова, коэффициент надежности по нагрузке, распределение Гумбеля, коэффициент перехода к снеговой нагрузке на покрытие.

Key words: design value of snow load, weight of snow cover, safety factor for actions, a Gumbel distribution, snow load shape coefficient.

E-mail авторов: [email protected], [email protected]

Рецензент: Павлов Андрей Борисович, член-корреспондент РААСН, доктор технических наук, профессор, директор ООО «ЦНИИПСК им. Мельникова».

Снеговая нагрузка на кровлю | Блог строительной компании RNR

На житейском уровне ясно, что крыша дома должна быть достаточно прочной, чтобы не обвалиться на головы жильцам. Строители выделяют и вторую вещь, которой не должно случаться. Не допускается поперечной деформации балок более чем на полпроцента от их длины. С точки зрения инженера-конструктора это означает, что на стадии расчетов кровли нужно заложить для нее достаточную несущую способность, исходя из совокупности будущих нагрузок всех видов.

Таких нагрузок несколько: во-первых, это собственный вес крыши и вес снега, который скапливается на ней зимой. Придется учесть, что иногда наверху ходят люди — для очистки или ремонта, и их масса также добавляется. Плюс на крышах определенной формы (с выступами, окошками, трубами, декором) снег в некоторых зонах собирается особенно пышными шапками. Одновременно нужна поправка на ветер. Он, в зависимости от направления, сдувает снег со ската или надувает на скат, так что толщина покрова и его вес становятся неравномерными.

Инженер-конструктор при расчетах должен знать, как много у крыши скатов (например, дом с односкатной крышей) , насколько они крутые и как ориентированы относительно преобладающих направлений ветров. Для одинаковых домов, один из которых стоит на продуваемом пустыре, а второй защищен окрестным лесом или соседними высокими зданиями, «фактор ветра» тоже различается. Поэтому расчет кровли по несущей способности всегда выполняется отдельно для каждого проекта, использовать универсальные цифры (или делать «на глаз») тут недопустимо. Особенно для пролетов длиннее шести метров.

В многоэтажных зданиях для перекрытий и крыши используются железобетонные плиты — мощные и тяжелые; они и принимают на себя нагрузки. В малоэтажном домостроении кровли делаются деревянными, обычно они скатные, хотя бывают и плоскими. В любом случае, расчет стропильных конструкций имеет свою специфику: все элементы должны выдерживать суммарный вес, эффективно перераспределять его и передавать на несущие стены. Эти задачи и решают люди в конструкторских отделах проектно-строительных организаций.

В своей работе конструкторы пользуются СНиПом 85 года с внесенными недавно актуальными поправками. СНиП посвящен кроме прочего как раз снегу и ветрам. Вся наша страна разделена в документе на зоны, размеченные на карте, и для каждой зоны задана своя нормативная нагрузка. Например, по снеговой нагрузке Москва находится в третьей зоне (из восьми) с нормативом 180 кг/м² .

*В свое время здорово нашумела история с обрушением перекрытий здания Басманного рынка. Вспомним — версия перегрузки от полуметрового слоя снега тогда рассматривалась совершенно всерьез, хотя в итоге оказалась отвергнутой следствием. Однако дело на этом не закончилось, проверяли все большепролетные сооружения. Госстрой совершенно оправданно увеличил региональную нормативную снеговую нагрузку на квадратный метр со 140 до 180 кг.

Балки прогибаются, длинные балки прогибаются особенно легко. Поэтому придумана строительная ферма: она выглядит как решетка, в которой часть или все ячейки треугольные. Раздавить треугольник очень сложно, по законам механики, это идеальная по жесткости и прочности фигура, так что вся строительная ферма — прочная и жесткая. Для перекрытия больших пролетов предпочтительно использовать именно фермы, что мы и делаем.

В загородном домостроении правильно использовать деревянные фермы, прочно скрепленные между собой. Геометрия ферм и их прочность рассчитывается с помощью специализированных программ, после чего происходит изготовление стропильной системы на производстве. Качество сборки у кровельного каркаса заводского изготовления (мы монтируем только такие!) очень высокое.

Монтировать стропильные системы кровли кустарным способом и без специальных расчетов- недопустимо и даже преступно, так как последствия разрушения крыш могут быть очень серьезными!

Компания РНР использует стропильные фермы, выпущенные в заводских условиях по технологии MiTek. Главная ее особенность — это узлы соединений, в которых используются особые металлические пластины с шипами. Шипы под серьезным давлением плотно входят в древесину, и деревянные детали будущей фермы намертво скрепляются. Причем форма пластин (как и параметры деревянных брусьев) рассчитывается специальной программой. В качестве вводных данных задаются характеристики будущей крыши — она может быть многоскатной, асимметричной, мансардной — какой угодно. Для разных архитектурных решений изготавливаются разные фермы, причем и отдельные составляющие этих ферм (деревянные части и металлические пластины для узлов) различаются. Монтаж кровли производится непосредственно на объекте из готовых фрем, это быстро и эффективно.

Как видим, при устройстве каркасной кровли приходится отвечать на три вопроса: с какими нагрузками ей предстоит столкнуться; какой она должна быть, чтобы эти нагрузки выдержать; и как практически добиться всего, что запланировано. Положительный итог достигается совместными усилиями конструкторов, проектировщиков и строителей.

Какие нагрузки должен выдерживать козырек со стеклом? — Полезная информация. | г. Москва и вся Россия

Оглавление:

1. Какие нагрузки должен выдерживать козырек со стеклом?

Какие нагрузки должен выдерживать козырек со стеклом?

Актуальные требования по нагрузкам на козырьки ― в СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия», дата регистрации ― 27 января 2017 г.

Снеговые нагрузки

Нормативное значение веса снегового покрова на 1 м2 поверхности козырька принимается в зависимости от снегового района для территории РФ согласно данным Таб. 1:

• по Москве и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1,4) — 2.1 кПа, 214 кгс/м2;
• по Санкт-Петербургу и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 2,8 кПа, 285 кгс/м2;
• по Краснодарскому краю (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 1,4 кПа, 142 кгс/м2.

Вообще, снеговая нагрузка, точнее ее нормативное значение, на горизонтальную проекцию покрытия определяется по формуле, в которой учитываются снос снега с покрытий под воздействием ветра, термический коэффициент, коэффициент перехода и т. д. Мы привели данные с учетом всех коэффициентов, средних нагрузок и запаса прочности фурнитуры. Поэтому при расчете снеговой нагрузки на козырьки стоит принимать значения по Таб. 1 с учетом коэффициента запаса прочности 1.4.

Следует понимать, что универсального решения по сбору снеговой нагрузки нет. Если при проектировании стеклянного козырька на вантах у вас есть понимание того, что он расположен в углу здания, в нише, над ним нависает карниз, объект находится в 6-8 снеговом районе, то лучше всего сбор нагрузок и расчет конструкции на прочность доверить специалистам. Тем не менее методика сбора снеговой нагрузки описана в п. 10 СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия».

Воздействие ветра (ветровые нагрузки)

Для козырьков из стекла следует учитывать следующие воздействия ветра: основная ветровая нагрузка, пиковая ветровая нагрузка. Резонансное вихревое возбуждение, аэродинамические неустойчивые колебания и другие нагрузки в расчет брать не будем, так как они воздействуют непосредственно на фасад здания, куда в основном и монтируются козырьки.

Основная ветровая нагрузка, в свою очередь, состоит из средней составляющей и пульсирующей составляющей.

Нормативные значения ветрового давления принимаются в зависимости от ветрового района согласно Таб. 2:

• по Москве и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 0.322 кПа, 33 кгс/м2;
• по Санкт-Петербургу и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 0.42кПа, 43 кгс/м2;
• по Краснодарскому краю (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 0.53 кПа, 54 кгс/м2.

С учетом коэффициентов плотности городской застройки, пульсации ветра и прочего воздействия ветра на козырек с высотой подвеса до 15 м значения можно принимать согласно Таб. 2, при этом коэффициент запас прочности — 1,4.

Рекомендованные высотные корректировки по давлению ветра на козырек, ориентировочно +50 % на каждые 40 м высоты, стоит подбирать индивидуально согласно п. 11 СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия».

Здесь итоговое значение воздействия ветра на стеклянный козырек, как и в случае со снеговыми нагрузками, также не имеет универсального решения. При проектировании такого изделия, как козырек из стекла на вантах, на больших высотах в 5-7 ветровом районе (см. Таб. 2) в неплотной городской застройке стоит применять методику сбора ветрового воздействия согласно п. 11 СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия».

Эпюра, показывающая увеличение ветрового давления по высоте:

Учитывая вышеизложенные нагрузки и воздействия внешних факторов на козырек из стекла на вантах, наши специалисты рекомендуют производить подбор сечений, размеров стекла, опираясь на статью «Как подобрать размеры стекла козырька?».

KZ_1_2015_angl.indd

% PDF-1.6
%
1 0 объект
>
эндобдж
81 0 объект
> поток
2015-09-11T10: 02: 54 + 06: 002015-09-11T10: 02: 46 + 06: 002015-09-11T10: 02: 54 + 06: 00Приложение Adobe InDesign CS2 (4.0.4) / pdf

uuid: 1ade92f1-beab-468a-8c52-030bbe0d7243uuid: 20a81e93-3320-41dd-9902-9dee896b3770Acrobat Distiller 8.0.0 (Windows)

конечный поток
эндобдж
2 0 obj
>
эндобдж
78 0 объект
>
эндобдж
67 0 объект
>
эндобдж
62 0 объект
>
эндобдж
44 0 объект
>
эндобдж
37 0 объект
>
эндобдж
27 0 объект
>
эндобдж
24 0 объект
>
эндобдж
5 0 obj
>
эндобдж
23 0 объект
> поток
h ޔ Xr8 + «$ ٩m # l% 3K (BŇ => ˙O3 * 8Ȭ = ur] D4! ~ g9), O & Sc»YY% $
х | Х (& ~] ^ Oo | F> nn.E ފ O ߄% — iT-.EI פ A ֲ 횵> TX`ibM3jR / 漒 5׼% = ߳ vE * ySR «]

В России всегда очень холодно?

« Ой, вы из России? привык к холоду! »

Да, холодно, поэтому мы всегда носим эти забавные меховые шапки.

Знаменитая русская меховая шапка — шапка-ушанка

; ssl = 1 768w «/> Зимний лес в России

На самом деле зима здесь действительно долгая. А в некоторых частях страны температура действительно резко повышается.Пока я пишу этот текст, в Якутске -47 C (-53 F). Weather.com говорит, что на самом деле кажется -47C. Я рада за местных, что не становится холоднее. Но можете ли вы представить, как себя чувствует -47 ° C? Я не могу.

Что касается Москвы — с мая по август погода действительно хорошая, теплая и солнечная, но и зима здесь долгая и довольно холодная. Начиная с сентября, с каждым днем ​​становится все холоднее. Ноябрь — март — обычно холодные месяцы. Но обычно зимой очень холодно (-25C или -13F) всего на пару недель.В остальное время температура колеблется от +5 до -10C (41F-14F), часто колеблется около нуля по Цельсию (32 F).

Иней у меня на балконе

Однако холод — вовсе не самая большая проблема нашего климата. Живя в городе, вы не сильно страдаете от холода. Квартиры и офисы очень хорошо отапливаются, в вашей машине есть отличная система обогрева и подогрев сидений. Если вы живете в России, вы умеете хорошо одеваться — вы носите зимние сапоги, утепленные мехом, шубы или пуховики и шапки, шарфы и перчатки.У нас есть поговорка, что нет плохой погоды, только плохая одежда. К холоду нельзя привыкнуть, но можно научиться хорошо одеваться. Кроме того, Москва — это совсем НЕ ветреный город, поэтому, в отличие от Чикаго, снежинки падают медленно, вместо того, чтобы попасть вам в лицо параллельно Земле и с большой скоростью.

Зимой обычно много снега (кроме этой зимы, которая кажется нетипичной во всем мире). Первый снег — это всегда приятно, но уже через пару месяцев он начинает действовать вам на нервы.В большинстве многоквартирных домов нет крытых гаражей, поэтому ваш день на улице начинается с 10-15 минут интенсивной тренировки по вырубке машины из снега.

Ездить по снегу тоже неинтересно. Большинство людей действительно хорошо умеют ездить по глубокому снегу, и все машины меняют зимние шины, но движение очень медленное, и на дорогах бывает много аварий.

И все же снег здесь не самая большая проблема. Самая большая проблема — отсутствие солнца.Солнце исчезает в октябре, а в следующий раз вы увидите его в конце марта. Не то чтобы у нас в Москве полярная ночь, мы не так уж далеко на севере. Но большую часть времени небо затянуто облаками, и темнеет очень рано. Это стало особенно остро в последние 2 года, после того как Медведев решил избавиться от перехода на летнее / зимнее время. Сейчас зимой еще ночь в 9 утра. Решение не менять время сомнительно, но решение остаться на летнее время было идиотским!

Солнечный зимний день в Москве

Солнце зимой можно увидеть только в те очень холодные дни, когда высокое атмосферное давление.И нам очень нравятся те дни, хрустящие, холодные и солнечные, а центр города выглядит великолепно. Однако мы не относимся к этой погоде как к чему-то особенному. Только в этом году, прожив в Москве несколько десятилетий, я научился выливать кастрюлю с кипящей водой и наблюдать, как она мгновенно превращается в снежный порошок. Мои друзья из Чикаго выложили много видео на эту тему. Мне этот трюк кажется интересным, но довольно опасным. Особенно в ветреном городе, таком как Чикаго.

Но зимой мы тоже творим сумасшедшие вещи.Все россияне считают абсолютно нормальным есть зимой на природе мороженое. А многие россияне купаются в замерзших озерах либо раз в год во время религиозных праздников, либо регулярно.

Типичный бассейн для зимнего плавания

Сопутствующие

Отзывы о зданиях Durospan

Отзывы о зданиях Durospan

Leofric — это давняя коммерческая и промышленная строительная компания, специализирующаяся на предоставлении экономически эффективных дизайнерских и строительных решений для новые постройки и пристройки к существующим зданиям.Мы также производим конструкционную сталь для новых и существующих зданий и ежегодно поставляем много тонн стали основным подрядчикам.

4 из 5 стоматологов рекомендуют этот сайт WordPress.com. Набор больших сумок FatLip для инструментов Occidental Leather 8580LG. Набор больших сумок FatLip для инструментов Occidental Leather 8580LG.

Цены на сборные стальные дома: очевидно, что цены будут варьироваться в зависимости от того, что вы хотите. Однако, когда вы сравниваете цены на сборные стальные здания с ценами на конструкции из бетона, дерева, кирпича или чего-либо еще, вы можете начать понимать, почему эти здания пользуются таким высоким спросом.

Владельцы зданий со стальной аркой любят 100% удобство использования созданного здания с аркой, потому что в нем нет внутреннего каркаса. Их можно спроектировать с учетом требований к тяжелой снеговой нагрузке. Это может быть достигнуто на основе размера арочного здания, которое вы выберете. Металлические постройки доступны в размерах от 22 до 18.

Здание московской штаб-квартиры было подарено компании царем в 1556 году и до сих пор его можно посетить на улице Варварка, 4, известной нам теперь как Старый английский двор.

BBB аккредитован с 30.06.2004. Модульные здания в Помпано-Бич, Флорида. Смотрите рейтинг BBB, обзоры, жалобы, запросите цитату и многое другое.

BBB аккредитован с 30.06.2004. Модульные здания в Помпано-Бич, Флорида. Смотрите рейтинг BBB, обзоры, жалобы, запросите цитату и многое другое.

Металлический гараж на три машины — это стальное здание, предназначенное для безопасного хранения трех автомобилей. Сталь прочная и долговечная, но при этом остается рентабельной. Гаражи на три машины в зданиях «Гараж» универсальны и красиво смотрятся как сами по себе, так и в качестве дополнения к любому существующему жилому дому или коммерческому зданию, которое они могут сопровождать.

Arris nvg589 upnp

durospan.net: статистика трафика, поиск whois, html-анализ, социальные страницы, ez seo-анализ, ежемесячный обзор durospan.net: Мы разработали различные варианты вашего доменного имени. Цены на сборные стальные здания: Очевидно, что цены будут варьироваться в зависимости от того, что вы хотите. Однако, когда вы сравниваете цены на сборные стальные здания с ценами на конструкции из бетона, дерева, кирпича или чего-либо еще, вы можете начать понимать, почему эти здания пользуются таким высоким спросом.

Psat лист ответов pdf

Стальные здания Duro Span предлагают реальную ценность. Наши стальные конструкции предлагают лучшее, от затрат, значительно ниже, чем при традиционном строительстве, до сборки, не требующей тяжелого оборудования или специальных инструментов. рынок в наши дни. Наша информация проверяется и корректируется двумя надежными онлайн-источниками — Big Data и AI; Таким образом, мы всегда обещаем всем нашим читателям 100% объективную и достоверную информацию.

Новая европейская штаб-квартира Bloomberg, открывающаяся в конце этого месяца в Лондоне, является самым экологически безопасным офисным зданием в мире, как и планировалось. Американские здания Duro Span доступны в ширине от 10 футов до 100 футов и любой длины, которая вам нужна. Duro Span может доставить вам здание любого размера. Однако мы рекомендуем вам сохранять ширину здания с шагом 10 футов, а длину с шагом 20-25 футов, вы сэкономите намного больше денег.

Reddit repost checker bot

Строим металлические здания на заказ в соответствии со строгими требованиями наших клиентов — это то, что мы делаем лучше всего, независимо от того, ищете ли вы комбинированные навесы для автомобилей, навесы для служебных автомобилей и здания, навесы для автомобилей с односторонним навесом, свободный пролет здания, или предварительно спроектированные металлические здания на заказ.Все наши индивидуальные здания построены с учетом ваших уникальных потребностей, поэтому ваше здание …

01 марта 2015 · Концепция дома с комплектом так же стара, как Авраам Линкольн и его бревенчатый домик, и является типично американским. И это неудивительно: домашний комплект для дома — это стандартизированный, но настраиваемый элемент, который сочетает в себе сборные детали, доступность и простоту производства с возможностью индивидуального подхода к потребителю.

• Чертежи фундамента и монтажные чертежи с четко обозначенными компонентами входят в стандартную комплектацию каждого здания • Высококачественная грунтовка на основе оксида красного оксида для всех материалов каркаса • Дополнительные опции включают: изоляцию, водосточные желоба и водосточные трубы, световые люки, двери, окна и вентиляционные отверстия на коньках Все здания спроектированы с учетом требований ваш местный строительный кодекс.561 компания по производству сборных металлических зданий в США. Найдите или просмотрите наш список компаний-производителей сборных металлических зданий по категориям или местоположению.

Погода 92117

Нажмите здесь, чтобы оценить здание онлайн, или позвоните по телефону 1-800-457-2206. Посмотрите также другие наши уникальные модели: S-модель, P-модель, Q-модель. Стальные арочные здания, складские сараи, металлические постройки. Компания является лидером в производстве простых в сборке стальных арочных зданий.Здесь, в American Steel Span, мы ценим трудолюбивых американцев.

Наши сборные стальные здания — гораздо более удобный и экономичный вариант: купите один из наших стальных строительных комплектов, и вы получите необходимое пространство без ежемесячной арендной платы! Если вы ищете металлический сарай размером 32 на 60 футов или что-то гораздо меньшее, у нас есть на продажу стальные здания, которые могут удовлетворить ваши потребности.

Посмотрите, как эта небольшая бригада собрала здание SteelMaster A-Model 25 футов шириной и 28 футов длиной в Неаполе, Флорида.Сборные постройки Стальные постройки Металлические строительные комплекты Хижина Дом сарай Комплекты Постройте свой собственный сарай DuroSPAN Сталь 20x40x12 Металлическое здание Гаражный комплект Навес для хранения мастерской DiRECT #DuroSpan.

Список тюрем округа Ричленд

Steel Buildings от American Steel Span Buildings, 1-800-457-2206, производитель долговечных сборных стальных и металлических зданий. Позвоните сейчас, чтобы узнать цены напрямую от производителя. Американские стальные пролетные строения идеально подходят для сельскохозяйственных, коммерческих, промышленных, жилых помещений. Стальные здания.

броня, металлы, 3703, персик, сад, август, га, 30906, телефон 706.945.1294 факс 706.945.1296 [адрес электронной почты защищен]

1 декабря 2014 г. · Узнайте, как построить свой собственный недорогой сборный дом с А-образной рамой с нуля. (См. Фотографии в форме буквы А в галерее изображений.) Последние несколько лет я был вовлечен в захватывающую … 7 октября 2012 г. · Я не говорю о гараже ShelterLogic, я имею в виду такое здание, как манежи для верховой езды и теннисные корты (MegaDome, Calhoun, Coshops и др.). Я могу получить одно полностью установленное примерно по цене стального здания аналогичного размера (т.е. около 2400 квадратных футов), по частям на поддонах.

Цвета m3u8

Получите информацию, направления, продукты, услуги, номера телефонов и обзоры на American Duro Span Steel Buildings в Делрей-Бич, undefined Узнайте больше о сервисных центрах и офисах компаний в Делрей-Бич на Manta.com

DuroSpan GPS Insulation Board — это изоляция с закрытыми ячейками, усиленная графитом, серебристо-серого цвета, которая соответствует или превосходит требования для пенополистирола (EPS), производимого в соответствии с CAN / ULC S-701. DuroSpan GPS производится с использованием теплоизоляции из расширяемого полистирола с усиленным графитом (GPS) с тонкой пленкой, нанесенной на верхнюю и нижнюю поверхности

Найти подходящий металлический строительный комплект может быть непросто, но оно того стоит.Мы поможем вам найти местных строителей и опытных подрядчиков, которые профессионально соберут ваш комплект на вашем участке. Для домашних мастеров мы поможем получить расценки на весь комплект. Здания ранжируются по стандартной высоте (архитектурной высоте), а другие высоты, такие как высота крыши и общая высота, указаны для справки. Строящиеся здания, но …

Запишите любые два аргумента в пользу и два против демократии как формы правления

100% Беспрепятственный, без столбов или балок, чтобы получить максимальную отдачу от вашего интерьера Космос.СЕРИЯ S доступна в размерах от 16 до 60 футов шириной и неограниченной длины. других производителей, Duro Span Steel Buildings стремится к совершенству и поэтому использует только самые лучшие и тяжелые.

Более 50 лет Mayflower Steel Buildings является одним из ведущих мировых производителей сборных арочных зданий, которые просты в использовании, экономичны для вашего бюджета и достаточно долговечны, чтобы прослужить всю жизнь.

В этот список самых высоких зданий включены небоскребы с постоянно доступными этажами и высотой не менее 350 м.Не строительные конструкции, такие как башни … Получите лучшие предложения на строительство стальных конструкций из дюро на eBay.com. У нас есть отличный онлайн-выбор по самым низким ценам с быстрой и бесплатной доставкой на многие товары!

Задержка безопасности местоположения получателя Fedex

Если в вашем здании будут храниться тяжелые автомобили или техника, то потребуется 4-дюймовый плавучий фундамент. В качестве альтернативы, если вам не требуется твердый пол, будет достаточно простого фундамента для пирса. Доставка : Каждый строительный комплект доставляется на место в готовом к сборке — даже если вы никогда в жизни ничего не строили.Изготовлены комплекты для строительства арок …

Специальные предложения по строительству с ограниченным сроком действия Если вы ищете лучшие цены на комплекты для строительства из металла, наши специальные предложения по строительству из стали — отличный вариант. Хотите дополнительные функции, которых здесь нет? Позвоните нам по телефону 940-383-9566 и сообщите желаемую информацию, и мы сможем предоставить вам смету!

Velocity LBM — это ответ для компаний по производству пиломатериалов и строительных материалов, которые ищут доступное по цене специализированное программное обеспечение на базе Windows для улучшения повседневных процессов и роста в будущем.Velocity LBM упрощает управление лесным складом, домом и / или строительным центром.

Lexus rx450h щелкающий шум

Супер грунт для автоцветов

Функциональный блок переноса Ltspice

Работа в aspen dental reddit

Sa re ga ma pa tovino эпизод

Как сделать 9000 дзюцу в реальной жизни

Ingersoll rand up6 Руководство по 10 деталям

Симулятор космической ракеты

Rossi 38 специальный молот с носом

Mondo porras wiki

Billboard bluetooth динамик bb484 руководство

9 мой пакет usps, идущий туда и обратно

Харнетт Каунти провокация наркотиков

Флорида медиатор курсы cme онлайн

Toolbox mod apk premium последняя версия

10 калибр разъемы проводов для динамиков

боковая розетка

Peterbilt 379 расположение реле фар

Lenovo tab 10 wonpercent27t включите

Генератор кодов Rainway

Danganronpa oc generator shindanmaker

Как часто сотрудники usps получают прибавки

Data result togel China

Старое значение радиальной пилы Dewalt

Процессор дополнения Elasticsearch

Калькулятор внутренней стоимости скачать

Преимущества и недостатки качественного исследования pdf

900bor60 Подержанные грузовики dually на продажу владельцем

: 100 лет истории

Список Эрика приглашает зрителей в пять квартир, где живут, когда-то жили или будут жить москвичи.Расположенные в пяти очень разных жилых зданиях, они представляют разные исторические периоды жизни России, каждый из которых известен своим уникальным архитектурным стилем. Некоторые из этих зданий только что завершены; другие существуют еще до революции. Одни грандиозны и эффектны, другие … — честно говоря, на них не стоит и смотреть. Они такие же разные, как и люди, которые называют их своим домом, и мы тоже встретимся с этими людьми.

Экскурсия по достопримечательностям Москвы начинается с внушительного сталинского небоскреба на Котельнической набережной — элитного дома для влиятельных и знаменитых людей страны.Среди них была Галина Уланова — советская балерина международного уровня. Ее огромная квартира была превращена в музей с оригинальной мебелью и личными вещами примы. Эффективность и великолепие здания разительно контрастируют с уровнем жизни большинства москвичей, которые тогда жили в переполненных коммунальных квартирах.

Лидер Советского Союза Никита Хрущев начал программу развития, позволяющую тысячам людей переехать в свои частные, хотя и крошечные и дешево выглядящие квартиры в пятиэтажных жилых домах, чтобы решить эту проблему.Они по-прежнему довольно популярны среди домовладельцев, впервые приезжающих в дом, которые меняют их конфигурацию в соответствии с их стилем жизни. Гениальные дизайнерские решения и мебель на заказ, а также хороший вкус, безусловно, помогают.

Москва тоже есть что предложить тем, кто живет светской жизнью — например, 2 000 кв.м. пентхаус на вершине самого высокого небоскреба города. Самый дорогой жилой объект в России со стеклянными стенами и крышей позволяет его будущему владельцу наслаждаться панорамными видами города. Те, кто считает такие жилые помещения слишком футуристическими, вместо этого захотят посетить дореволюционный дом с замысловатыми фасадами и апартаменты с облицованными мрамором каминами.Его жительница с более чем 50-летним стажем рассказывает о том, как выросла в этом величественном доме, и учитывает привычки и менталитет москвичей.

В ходе последней экскурсии по домам зрители попадут в крошечную однокомнатную квартиру площадью 20 квадратных метров на 47-м этаже недавно построенного многоэтажного дома в одном из спальных районов Москвы. Молодая профессиональная владелица всегда мечтала жить в небоскребе и с гордостью демонстрирует свой дом, парящий над городом, как космический корабль. Новый выпуск Erick’s List о разнообразии жилых домов в Москве передает захватывающую динамику и неповторимый дух российской столицы.

Прокремлевская партия сохраняет подавляющее большинство в российском парламенте — Redlands Daily Facts

ДАРЬЯ ЛИТВИНОВА

МОСКВА (AP) — Правящая партия России сохранила за собой подавляющее большинство в парламенте, что еще больше укрепило власть президента Владимира Путина после выборов, в результате которых было исключено большинство оппозиционных политиков и которые были омрачены многочисленными сообщениями о нарушениях.

За голосованием внимательно следили на предмет признаков того, что контроль Путина может, пусть и незначительно, ослабнуть в преддверии президентских выборов 2024 года.Пока неясно, побежит ли он снова, выберет ли преемника или наметит другой путь, но ожидается, что он будет держать руку на пульсе, что бы он ни решил, и послушная Государственная Дума или парламент будут иметь решающее значение для этих планов.

Результаты, опубликованные в понедельник почти на 99% избирательных участков страны, дали правящей партии «Единая Россия» 49,8% голосов на 225 мест, распределенных между партиями, по данным Центральной избирательной комиссии. Еще 225 депутатов избираются непосредственно избирателями, и результаты показали, что кандидаты «Единой России» лидируют в 198 из этих гонок.

Элла Памфилова, глава комиссии, подтвердила, что «Единая Россия» сохранила так называемое конституционное большинство в парламенте или не менее двух третей из 450 мест, необходимых партии для внесения изменений в конституцию страны.

Фактически, результаты показали, что в Думе почти не будет голосов оппозиции, и три другие партии, которые обычно придерживаются линии Кремля, должны занять многие из оставшихся мест, наряду с Партией новых людей, которая была сформирована последней. года и многими рассматривается как проект, спонсируемый Кремлем.

По словам Памфиловой, места получили кандидаты от трех других партий, поэтому в Думе будут представлены все восемь политических партий. По ее словам, явка избирателей составила 51%.

Коммунистическая партия получила 19% голосов по партийным спискам, что является значительным улучшением по сравнению с 13%, полученными на выборах 2016 года. Пять лет назад «Единая Россия» получила около 54%, так что результаты указывают на некоторое снижение поддержки.

Но опасения по поводу того, что результаты были подтасованы, усилились в понедельник, и многие заявили, что срыв онлайн-голосования в Москве был доступен только в конце дня.Подробно описаны результаты в других шести регионах, которым было разрешено голосовать онлайн. В Москве одобрение правящей партии всегда было особенно низким, а протестное голосование было широко распространенным.

Коммунисты провели акцию протеста против результатов выборов в понедельник вечером, собрав несколько сотен человек.

Помимо обвинений в мошенничестве, зачистка Кремля была ожидаемой, поскольку в этом году лишь немногим кандидатам от оппозиции было разрешено баллотироваться после того, как российские власти развернули широкомасштабные репрессии против критиков Кремля.

Организации, связанные с находящимся в заключении лидером оппозиции Алексеем Навальным, были объявлены экстремистскими, и по новому закону любому, кто с ними связан, было запрещено добиваться государственных постов. Навальный отбывает 2,5 года тюремного заключения за нарушение ранее вынесенного приговора, который, по его словам, является политически мотивированным.

Другие известные оппозиционные политики подверглись судебному преследованию или были вынуждены покинуть страну под давлением властей.

Представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что действия против оппозиции «серьезно ограничили политический плюрализм и не позволили российскому народу реализовать свои гражданские и политические права.Председатель думского комитета по международным отношениям Леонид Слуцкий осудил это заявление как «элемент гибридной войны».

Команда

Навального надеялась разрушить доминирование «Единой России» своей стратегией «умного голосования», которая выдвигала кандидатов, которые имели наилучшие шансы победить тех, кого поддерживает Кремль. Однако в последние недели власти предприняли огромные усилия для пресечения этой стратегии.

Правительство заблокировало веб-сайт Smart Voting и потребовало от Apple и Google удалить приложение, в котором оно используется, из своих российских интернет-магазинов — шаг, предпринятый технологическими гигантами, когда голосование началось в пятницу.Google также отказал в доступе к двум документам в своей онлайн-службе Google Docs, в которых перечислены кандидаты, одобренные Smart Voting, а YouTube заблокировал аналогичные видео. Кроме того, основатель российского мессенджера Telegram Павел Дуров в субботу отключил чат-бота Smart Voting, созданного союзниками Навального.

Дуров сказал, что хочет соблюдать законы, запрещающие агитацию в дни голосования, но критики сразу отметили, что они не отключили подобных чат-ботов, имитирующих умное голосование, и не сняли призыв мэра Москвы голосовать за кандидатов «Единой России».

Apple и Google не ответили на запрос о комментарии. Однако человек, непосредственно знакомый с этим вопросом, который говорил на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, сказал, что Google был вынужден удалить приложение, поскольку оно столкнулось с юридическими требованиями регулирующих органов и угрозами уголовного преследования в России.

Голосование сопровождалось многочисленными сообщениями о нарушениях, в том числе о вбросах бюллетеней. Некоторые видеоролики в социальных сетях показывают, как люди пытаются запихнуть толстые стопки бюллетеней в ящики, и лишь безуспешные попытки заблокировать обзор для камер наблюдения, подняв швабры или куски картона.На камеру попали и драки с наблюдателями за выборами.

Некоторые критики Кремля заявили, что нарушений было столько же, сколько на парламентских выборах 2011 года, когда сообщения о массовых фальсификациях спровоцировали месяцы антиправительственных и антипутинских протестов. Однако Памфилова утверждала, что в этом году нарушений было меньше, чем в прошлом. По ее словам, признаны недействительными 25 830 бюллетеней в 35 регионах.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что Кремль оценивает выборы «весьма положительно» с точки зрения их «конкурентоспособности, прозрачности и справедливости».”

Сам Путин поблагодарил россиян «за доверие» и «активный подход к жизни», сославшись на явку, которая была выше, чем в 2011 году.

Голосование было продлено до трех дней из-за коронавируса, и в семи из более чем 80 регионов России избирателям была предложена возможность проголосовать онлайн. Официальные лица заявили, что меры были приняты для уменьшения скопления людей на избирательных участках во время пандемии, но наблюдатели за выборами заявили, что это создало больше возможностей для манипулирования результатами.

Особые опасения вызвала Москва, где в сети было подано почти 2 миллиона голосов, а результаты некоторых гонок резко изменились в последнюю минуту понедельника.

«Результаты непроверяемого мошеннического онлайн-голосования в Москве должны быть полностью аннулированы», — написал в Facebook главный стратег Навального Леонид Волков.

Другие задавались вопросом, почему результаты онлайн-голосования в Москве не были разбиты, как в других регионах.

«Насколько я понимаю, данные оффлайн-избирательных участков показывают, что кандидаты (одобренные) Smart Voting победили в 12 (одномандатных) округах из 15, а также в Санкт-Петербурге.«В Петербурге — в семи из восьми», — сказал Навальный в сообщении в социальной сети, переданном через своих адвокатов из тюрьмы.

«Итак, робот подумал, закурил сигарету и решил замедлить публикацию, пока умные маленькие ручки« Единой России »не сфальсифицировали результаты в совершенно противоположные», — сказал он.

Валерий Рашкин, высокопоставленный член Коммунистической партии, баллотировавшийся на переизбрание, призвал своих сторонников собраться вечером в понедельник на Пушкинской площади в центре Москвы, чтобы «обсудить» результаты выборов и опротестовать заявленные нарушения.«Выходи с нами, чтобы бороться за наши права!» — написал Рашкин, которого поддержало Smart Voting, и который первоначально лидировал в гонке, но проиграл сопернику из «Единой России».

Российский новостной сайт Ura.ru опубликовал видео, на котором площадь уже огорожена и окружена полицейскими фургонами.

Независимый политический аналитик Маша Липман сказала, что отдельные свидетельства нарушений позволяют предположить, что голосование могло быть даже более проблематичным, чем в 2011 году, но она считает, что волна протестов такой же масштабной, как 10 лет назад, маловероятна.

«Есть огромная разница в общественном настроении между 2011 годом, когда люди вышли на улицы (и сейчас)», — сказал Липман.

«В период с 2011 по 2012 год и по настоящее время правительство резко ужесточило свою политику», — сказала она. «В прошлый раз, когда у нас были массовые уличные протесты в начале этого года, они были жестоко подавлены, и похоже, что эта политика жестокого подавления и запугивания сработала».

—-

Свой вклад внесли Анна Франц из Москвы и Кельвин Чан из Лондона.

Сейчас зима нашего недовольства… — Слаггер О’Тул

Вау, у бедного старого Блайти дела обстоят безрадостно. Цены на энергию зашкаливают, мусорные ведра не опорожняются, нехватка продуктов питания, нехватка бензина, нехватка персонала, [вставить почти все] нехватка.

Неудивительно, что когда вы говорите людям не паниковать и покупать, они автоматически выходят и панически покупают. Лично я взял дело в свои руки, и у меня в сарае хранится 1000 литров бензина в старых пластиковых кувшинах для молока.Они рядом с грудой незаконных фейерверков, которые я подобрала на Хэллоуин. Что возможно могло пойти не так? *

Панические закупки бензина начинаются, когда Великобритания приближается к Зиме недовольства 2.0 https://t.co/5pePfin6k7 pic.twitter.com/X4K43nTAYV

— Daily Mail Online (@MailOnline) 24 сентября 2021 г.

Daily Mail определенно начинает поворачиваться против тори… pic.twitter.com/HAWOYkWhKG

— Эдвин Хейворд 🦄 🗡 (@uk_domain_names) 23 сентября 2021 г.

Вы бы почти пожалели бедного старого Бориса, который спотыкался от одной катастрофы к другой практически каждый день своего премьерства.За исключением, конечно, многих его проблем, созданных им самим. Тем не менее, у нас были чума и смерть, всегда есть голод и эпидемии, которых стоит ждать.

Нелегко быть красным, белым и синим. И быть зеленым вызывающе непросто.

«Когда пел лягушонок Кермит. Нелегко быть зеленым… Я хочу, чтобы вы знали, что он ошибался… это не только легко, но и прибыльно, и быть зеленым — правильно».

Премьер-министр Борис Джонсон призывает лягушку Кермита во время своего обращения к Организации Объединенных Наций.pic.twitter.com/1No3oXXo8E

— GB News (@GBNEWS) 23 сентября 2021 г.

* Если это читают мои соседи, я шучу.

Я помогаю держать хороший корабль Слаггер на плаву, управляя бизнесом и техническими штучками.

Панель

: австралийская ядерная суб-сделка с союзниками Америки по НАТО «пошла ужасно неправильно»

Французский проект подводной лодки класса Attack, который на прошлой неделе был отменен Австралией. Военно-морская группа фото

Решение Австралии обратиться к Вашингтону и Лондону за атомными подводными лодками для укрепления своей безопасности было «простым делом» для Канберры, но это решение «ужасно пошло не так» с партнерами по НАТО, заявил во вторник эксперт по вопросам европейской обороны. .

Иво Даалдер, бывший постоянный представитель США в альянсе, сказал, что Соединенные Штаты решили исключить европейцев из обсуждения, которое привело к новому соглашению в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Заверения [европейских союзников] были подорваны в течение многих лет», — сказал Дааладер, ныне президент Чикагского совета по глобальным делам, имея в виду подход администрации Трампа к сомнению ценности НАТО и решение Соединенного Королевства выйти из Европейского союза. .

Для европейцев новый пакт поставил под сомнение обещание администрации Байдена активно взаимодействовать с союзниками.

Выступая на онлайн-форуме Центра стратегических и международных исследований, Джессика Кокс, директор НАТО по ядерной политике, сказала, что европейские союзники видят соглашение, которое также включает передачу ряда технологий, ротацию американских войск в Австралию и возможность порт приписки судов США в Австралии — поскольку не учитывает их интересы.

«Россия никуда не денется» как ядерная и обычная угроза европейским союзникам. В то время как «США является предпочтительным поставщиком безопасности », — теперь эти страны задаются вопросом, чего Вашингтон ожидает от них в Индо-Тихоокеанском регионе и каковы обязательства США по« ​​расширенному сдерживанию »на континенте.

Когда на прошлой неделе было объявлено о соглашении между Австралией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами [AUKUS], она отметила, что Пентагон находится в процессе пересмотра своей ядерной политики.

Одним из последствий соглашения AUKUS может быть ряд других европейских союзников, помимо Франции, которые переоценивают «стратегическую автономию» для себя.Что касается континента, Кокс сказал, что они могут обратиться к Парижу или Лондону и изучить возможность размещения на их территории ракет с обычным вооружением в качестве сдерживающего фактора для Москвы.

Она сказала, что одним из индикаторов европейского мнения о собственных потребностях в безопасности можно будет найти на предстоящих в сентябре выборах в Германии.

Глядя на новое соглашение о безопасности из Японии, «Австралия — канарейка в угольной шахте», когда речь идет о противодействии амбициям Китая в Индийском и Тихом океанах. Отметив, что Токио и Берлин подали заявку на австралийский контракт в 2015 году, Хидеши Токучи, президент Исследовательского института мира и безопасности в Японии, сказал, что «отмена [французского контракта на 12 подводных лодок с обычными двигателями] кажется неизбежной.”

Он сослался на рост стоимости французского проекта, задержки с доставкой и отсутствие обещанных новых рабочих мест в Австралии. Опасность для безопасности Австралии из-за задержек с доставкой может привести к тому, что Канберра останется без жизнеспособного подводного флота.

Но Токучи добавил, что AUKUS все еще прорабатывает детали доставки предполагаемых восьми подводных лодок и воздействия на оборонно-промышленную базу Австралии.

Ценность

AUKUS для региона позволяет Соединенному Королевству участвовать в Индо-Тихоокеанском регионе.По его словам, контракт на поставку атомных подводных лодок «является лишь первым шагом» в рамках мер безопасности.

«Франция в любом случае является тихоокеанской державой», где на ее территориальных владениях проживают 2 миллиона граждан, которые не могут отвернуться от региона.

«AUKUS будет добавлен в набор инструментов свободного и открытого Тихого океана», что является общей целью Японии и Индии как членов «четверки», — сказал Токучи. Четверка относится к неформальному соглашению о безопасности между США, Австралией, Японией и Индией.Президент Джо Байден проводит встречу на высшем уровне с лидерами трех стран в Вашингтоне, округ Колумбия, в пятницу.

Хотя Соединенные Штаты заявили, что соглашение с Австралией о совместном использовании ядерных двигательных технологий является исключением из их политики, Джина Ким, научный сотрудник Корейского института оборонного анализа, сказала, что это напоминает об обещании Южной Кореи в кампании 2017 года. Президент Мун Чжэ Ин поручил Сеулу построить атомные подводные лодки.

Для этого, по ее словам, существующее соглашение о ядерных материалах между двумя странами необходимо будет изменить с «только гражданского использования».Мун дал свое обещание, когда Северная Корея начала испытания баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок.

Изменение политики Сеула маловероятно, поскольку срок полномочий Муна подходит к концу.

Участники дискуссии согласились с соглашением AUKUS и уходом Америки из Афганистана практически без предупреждения, или обсуждение подчеркивает необходимость более тесных консультаций с союзниками, чтобы сохранить доверие к обязательствам Вашингтона перед ними.