Занятость населения в городе и в селе: Занятость на селе

Центр занятости населения — Центр занятости населения

Центры занятости населения – MuнТруд ЧР

Урбанизация — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?»

Урбанизация

Что это такое?

Урбанизация — это рост городов вследствие перемещения населения из сельских районов в поисках лучшей работы и лучших условий для жизни.

Большие и малые города находятся в центре стремительно меняющейся мировой экономики —  они причина и следствие мирового экономического роста.

Во всем мире города растут потому, что люди переезжают из сельских районов в поисках работы, возможностей улучшения условий жизни и ради лучшего будущего для своих детей.

Впервые в истории человечества получилось так, что большая часть мирового народонаселения проживает в городах.

• Три миллиарда людей — половина мирового народонаселения — живут в городах
• К 2050 году в городах будут проживать две трети жителей  Земли. (В 1800 году в городах проживали только 2% людей. В 1950 году лишь 30% мирового народонаселения считались горожанами).
• Ежедневно в города переезжают почти 180 000 человек.
• В развивающихся странах городское население ежегодно пополняется на 60 миллионов человек. Такой уровень роста городского населения сохранится в течение следующих 30 лет.
• За следующие 15–20 лет многие города в странах Африки и Азии увеличатся вдвое.

Почему это касается меня?

Городское население растет быстрее, чем развивается инфраструктура.

Многие городские зоны растут за счет упадка сельских регионов, что вынуждает обнищавших жителей сельских районов переезжать в города в поисках работы.

Обычно вновь прибывшим не удается найти то, что было целью переселения, и они становятся городскими бедняками. При переезде в город они зачастую сталкиваются со следующими проблемами:

• Отсутствие жилья. Вследствие отсутствия домов переселенцы нередко строят укрытия на окраине города, обычно на принадлежащих государству землях. Эти земли, как правило,  непригодны и опасны для проживания, Это поймы и берега рек, крутые склоны и земли после мелиорации.
• Отсутствие необходимой инфраструктуры.  Нередко жители трущоб живут без электричества, водопровода, канализации, дорог и других коммунальных услуг.
• Отсутствие имущественных прав. Жители трущоб, будучи нелегальными или незарегистрированными горожанами, не имеют имущественных прав на занимаемую ими землю, что делает невозможным использование земельных участков в качестве залога при получении кредита.

За последние 50 лет число жителей трущоб увеличилось с 35 миллионов до более чем 900 миллионов. В течение следующих 30 лет оно может удвоиться.

Жители трущоб составляют большинство городского населения в Африке и Южной Азии.  Согласно некоторым оценкам, к 2035 году в городах будет проживать более половины бедняков мира.

Жители трущоб подвергаются высокому риску заболеваний. Помимо того, что они страдают от загрязнения, вызываемого сжиганием неочищенного топлива во время приготовления пищи, использования примитивных плит, имеют ограниченный доступ к воде и канализации, им приходится сталкиваться с такими современными экологическими опасностями, как загрязненный городской воздух, выхлопные газы и выбросы промышленных предприятий.  

С ростом городов увеличивается количество экологических проблем:

• Ухудшение качества воздуха  в городах. Каждый год один миллион людей умирает от загрязнения городского воздуха.
• Увеличение количества транспорта, которое приводит к перегруженности дорог и увеличению числа аварий. По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый год в развивающихся странах в дорожно-транспортных происшествиях  500 тысяч человек погибает, а 15 миллионов получают травмы. В основном жертвами являются пешеходы и велосипедисты из числа бедняков. Люди, которым удается выжить в авариях, зачастую становятся инвалидами. Например, в Бангладеш, согласно сообщениям, около 50% мест в больницах заняты жертвами дорожно-транспортных происшествий.

Только факты

Крупнейшие города мира

Согласно данным ООН-Хабитат, в 2000 году в каждом из этих 19 городов проживало более 10 миллионов жителей

№	Город	Население в млн.
1	Токио	26.4
2	Мехико	18.1
3	Бомбей	18.1
4	Сан-Паулу	17.8
5	Нью-Йорк	16.6
6	Лагос	13.4
7	Лос-Анджелес	13.1
8	Калькутта	12.9
9	Шанхай	12.9
10	Буэнос-Айрес	12. 6
11	Дакка	12.3
12	Карачи	11.8
13	Дели	11.7
14	Джакарта	11.0
15	Осака	11.0
16	Манила	10.9
17	Пекин	10.8
18	Рио-де-Жанейро	10.6
19	Каир	10.6

В 1950 году Нью-Йорк был единственным городом в мире, население которого превышало 10 миллионов жителей.

Что делает международное сообщество?

По мнению директора Института Земли Колумбийского университета Джеффри Сакса, городам всего мира следует двигаться по трем стратегическим направлениям, обеспечивающим приемлемые условия жизни для всех жителей города:

• Городское планирование, которое включает хорошо продуманные системы водоснабжения и канализации, а также системы общественного транспорта и здравоохранения.
• Стратегия развития города, т.е. постановка целей с учетом условий в том или ином региона.
• Управление городом.

Местные руководители и международные эксперты по вопросам развития пытаются найти ответы на следующие вопросы: «Где будут жить эти новые  горожане? Какие земли они должны использовать? В какие школы пойдут их дети? Где они будут брать воду? Как будет проводиться сбор мусора? Где они должны голосовать? Кто будет защищать их?».

Международные агентства также сотрудничают с бедными странами для достижения следующих целей:

• Создание адекватной инфраструктуры, включая дороги, жилые дома, сети электроснабжения, водоснабжения и канализации, школы и больницы.
• Создание законных поселений на месте трущоб.
• Укрепление городского управления.
• Улучшение жизни бедняков и поощрение равенства.

Что могу сделать я?

Посетите сайт Idealist или Добровольцы ООН для получения информации о возможностях участия в движении добровольцев во всем мире в целях содействия  устойчивому развитию.

Посетите следующие сайты:

• ООН-Хабитат — агентство ООН, занимающееся изучением населенных пунктов во всем мире.
• Союз городов — всемирное объединение городов и их партнеров в сфере развития, цель деятельности которого  заключается в улучшении условий жизни городских бедняков.

Дополнительные ресурсы

Дополнительная информация на веб-сайте Всемирного банка

Подведомственные учреждения — Департамент государственной службы занятости населения

Большесельское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения Тутаевского района

152360, с. Большое Село, ул. Челюскинцев, 12, (48542) 2-10-39, E-mail:[email protected]

Борисоглебское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Переславля-Залесского

152170, п. Борисоглебский, ул. Красноармейская, 27, (48539) 2-18-89, E-mail: [email protected]

Брейтовское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Рыбинска

152760, с. Брейтово, ул. Республиканская, 34, (48545) 2-15-58, E-mail:[email protected]

Гаврилов-Ямское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Ярославля

152240, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, 10, (48534) 2-03-06, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения города Рыбинска

152901, г. Рыбинск, ул. Большая Казанская, 44 (4855) 28-26-73, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля

150000, г. Ярославль, ул. Свободы, 62, (4852) 30-06-33, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения города Переславля-Залесского

152020, г. Переславль-Залесский, ул. Советская, 22, (48535) 3-19-26, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения Даниловского района

152070, г. Данилов, ул. Шарохина, 15, (48538) 5-11-25, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения Тутаевского района

152300, г. Тутаев, ул. Романовская, 32, (48533) 2-12-75, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения Угличского района

152615, г. Углич, ул. Спасская, 6, (48532) 2-16-72, E-mail: [email protected]

Любимское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения Даниловского района

152470, г. Любим, ул. Пролетарская, 2, (48543) 2-20-78, E-mail: [email protected]

Мышкинское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения Угличского района

152830, г. Мышкин, ул. Никольская, 15, (48544) 2-24-92, E-mail: [email protected]

Некоузское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Рыбинска

152730, с. Новый Некоуз, ул. Комсомольская, 14а, (48547) 2-16-77, E-mail: [email protected]

Некрасовское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Ярославля

152260, п. Некрасовское, ул. Космонавтов, 2а, (48531) 4-26-10, E-mail: [email protected]

Первомайское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения Даниловского района

152430, п. Пречистое, ул. Советская, 8, (48549) 2-15-58, E-mail: [email protected]

Пошехонское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Рыбинска

152850, г. Пошехонье, пл. Свободы, 7, (48546) 2-17-37, E-mail: [email protected]

Ростовское отделение государственного казенного учреждения Ярославской области Центра занятости населения города Переславля-Залесского

152151, г. Ростов, ул. Пролетарская, 61, (48536) 6-14-83, E-mail: [email protected]

Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости»

622036, г. Нижний Тагил, ул. Газетная, д.45а

Телефон: (3435)25-32-01

Факс: (3435)25-32-01

E-mail: ntagil.[email protected]

WWW: http://www.szn-ural.ru/

Режим работы:

с 01.07.2021 года — с 9:00 час до 17:00 час без перерыва

суббота, воскресенье — выходной

МЫ РАБОТАЕМ В ДИСТАНЦИОННОМ РЕЖИМЕ:

Встать на учет в целях поиска работы и в качестве безработного «Работа в России»

www.trudvsem.ru

Консультации по телефонам:

(3435) 25-07-46 – по вопросам социальных выплат и оформления справок

(3435) 25-32-00 – по вопросам профобучения и профориентации

(3435) 25-59-93 – по организации временных и общественных работ

(3435) 25-35-82 – для работодателей

(3435) 25-52-84, адрес для письменных обращений: ntagil. [email protected]

Директор Ветрова Наталья Генриховна

прием граждан по личным вопросам в четверг с 14.00 до 16.00

Филиалы:

622051, Свердловская область, г. Н.Тагил, ул. Правды 13

телефон: (3435) 33-36-00;

622915, Свердловская область, Пригородный район

село Петрокаменское, ул. Почтовая, 3

телефон: (3435) 93-03-13

ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА НИЖНЕГО ТАГИЛА

Центр занятости населения города Нижнего Тагила обслуживает два муниципальных образования:

• МО «Город Нижний Тагил»,
• МО «Горноуральский городской округ».

МО «ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ»

Нижний Тагил — город в Свердловской области, относится к Горнозаводскому управленческому округу. Город занимает второе место по численности населения в Свердловской области после Екатеринбурга. Является крупным промышленным центром Урала. В составе городского округа (муниципального образования) город Нижний Тагил, помимо собственно города, находятся также 23 сельских населённых пункта. Два из них подчинены администрациям районов (посёлок Евстюниха администрации Ленинского района, посёлок Запрудный администрации Тагилстроевского района). Остальные сельские населённые пункты городского округа распределены между семью территориальными администрациями.

Основные отрасли хозяйства: горнодобывающая, черная металлургия, машиностроение и металлообработка, оборонная и химическая промышленность.

Основные промышленные предприятия города:

· ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат»

· АО НПК «Уральский вагоностроительный завод»

· ОАО «Уралхимпласт»

· ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»

· ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций»

Численность населения – 356,8 тыс. чел.(01.01.2019), экономически активного – 196.7 тыс. чел. (01.01.2018), 184,5 тыс. чел.(01.04.2019), 182,0 тыс. чел. (01.05.2020)

Уровень безработицы (конец периода): 0.92%(2015), 0.79%(2016), 0.57%(2017), 0,44% (2018), 0,41 (2019), 3,92 (2020).

МО «ГОРНОУРАЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ

Горноуральский городской округ — муниципальное образование в Свердловской области. Относится к Горнозаводскому управленческому округу.

Административный центр — город Нижний Тагил (в состав не входит).

Горноуральский ГО находится в границах административно-территориальной единицы Пригородный район.

Основные отрасли хозяйства: сельское хозяйство, лесное хозяйство.

Численность населения – 32.7 тыс. чел.(01.01.2019), экономически активного – 14.0 тыс. чел. (01.01.2018), 16,4 тыс. чел.(01.04.2019), 16,3 тыс. чел. (01.05.2020).

Уровень безработицы (конец периода): 1.69%(2015), 1.39%(2016), 1.19%(2017), 0.84 % (2018), 0,55 (2019), 4.48(2020).

Поиск работы

http://www.szn-ural.ru/vacancy

Занятость населения

yle=»font-family: «Times New Roman», serif;»> оказывать  гражданам республики государственные услуги в рамках постоянно действующих мер содействия занятости населения.

Ситуация на регистрируемом рынке труда республики в первом полугодии 2017 года характеризовалась следующими показателями:

Всего в первом полугодии 2017 года за предоставлением государственных услуг обратились  17,3 тыс. чел., из них  за содействием в поиске работы — почти 10 тыс. человек (в аналогичном периоде прошлого года данные показатели составляли соответственно 18,7 и 10,4 тыс. человек).

За январь-июнь 2017 года официальный статус безработного получили более 7 тыс. граждан, что почти на уровне того же периода 2016 года.

За 6 месяцев 2017 года социальную поддержку получили 7,4 тыс. безработных граждан, что на 434 человека меньше по сравнению с первым полугодием 2016 года.

         На 1 июля 2017 года  численность зарегистрированных безработных по сравнению с аналогичным периодом 2016 года увеличилась на 120 чел. и  составила 8325 человек.

На 1 июля 2017 года регистрируемая безработица была на уровне 1,9% и не изменилась в сравнении с соответствующим периодом прошлого года.

По муниципальным районам и городским округам республики уровень безработицы к экономически активному населению колеблется от 0,8% до 4,6 процента.

         Социально-демографическая структура безработных  имеет следующие особенности.

         Среди официально зарегистрированных безработных доля молодежи в возрасте 16-29 лет составила в конце июня 2017 г. — 21% (в конце июня прошлого года – 23%).

         Высокая безработица среди женщин. В числе безработных граждан, состоящих на регистрационном учете в органах службы занятости,  женщин – 58,6% (на 1 июля 2016 г. – 58%).

         Для республики характерны высокие показатели сельской безработицы. Доля сельских жителей в общей численности безработных граждан, зарегистрированных в службе занятости, составила в конце июня 2017 г. 55% (на 1 июля 2016 г. – 56%).

         Доля  инвалидов в общей численности безработных составила 6,6  процента (в аналогичном периоде прошлого года – 6,3%), доля выпускников образовательных учреждений составила 1,3 процента (на 1 июля 2016 г. – 1,7%).

В течение  1 полугодия 2017 года работодателями республики заявлено в органы службы занятости населения 6682 вакансии рабочих мест и должностей.  

         Вместе с тем существует дефицит квалифицированных рабочих. Заявленная  работодателями в службу занятости потребность  в кадрах на  76%  представлена  рабочими профессиями.

На 1 июля 2017 года число вакансий достигло значения 4182 единицы, в сравнении с соответствующим периодом прошлого года увеличилось на 489 вакансий.

Наибольшую востребованность у работодателей вызывали высококвалифицированные рабочие по таким профессиям как: оператор станков с программным управлением, техник – монтажник, фрезеровщик, токарь – расточник, токарь – полуавтоматчик, швея, маляр, водитель автомобиля, водитель погрузчика, слесарь — ремонтник, слесарь – электрик по ремонту электрооборудования, слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике, слесари широкого профиля, оператор пульта управления, повар, электрогазосварщик, электромонтер станционного оборудования радиорелейных линий связи и т.д.. 

Повышенным спросом среди специальностей служащих пользовались: менеджер (в финансово-экономических и административных подразделениях), учитель (преподаватель) иностранного языка, артист оркестра, врач – терапевт участковый, врач – кардиоревматолог, врач – педиатр участковый, врач – анестезиолог – реаниматолог, врач – психиатр участковый, военнослужащий (рядовой и сержантский состав), медицинская сестра, геодезист, бухгалтер с опытом работы, учетчик и т.д..

         Один  из основных показателей на рынке труда, коэффициент напряженности, на 1 июля 2017 года составлял 2,1 ед., что на 0,2 ед. меньше по сравнению с 1 июля 2016 года.

Высокие значения коэффициента напряженности на рынке труда, превышающие данный показатель по КБР (2,1 ед.),  сохранились в Черекском районе  – (5,1 ед.),  Зольском и Чегемском  районах (4,7 ед.), в Эльбрусском – (4,4 ед.), Баксанском –(4,3 ед.), низкие – в г. Прохладный и Прохладненском районе (0,7 ед.), г. Нальчик (0,9 ед.), Лескенском (1,3 ед.), Майском (1,6 ед.). В Баксанском и Терском районах этот показатель составляет соответственно 2,7 и   2,8 единицы. 

С начала 2017 года служба занятости населения помогла найти работу 3168 безработным гражданам, что по сравнению с первым полугодием 2016 года на 1027 чел. меньше. Из числа трудоустроенных — 1074 чел. – молодежь в возрасте 16-29 лет.

Вместе с тем, из числа трудоустроенных граждан всего 13,6% от количества трудоустроенных или 430 чел. трудоустроены на постоянную работу, остальные 86,4% или 2738 чел. на временную работу.

Наибольшее трудоустройство на постоянную работу наблюдается в г. Нальчик (142 чел.), в Эльбрусском районе (65 чел.), Терском районе (50 чел.),   г. Прохладный (42 чел.), Зольском районе (32 чел.), Майском районе (28 чел.), низкие – в Черекском (5 чел.), Урванском (6 чел.) и Лескенском (7 чел.) районах.  В Баксанском, Прохладненском и Чегемском районах трудоустроены на постоянную работу соответственно 20, 18 и 15 человек. 

Доля трудоустроенных в общей численности граждан, обратившихся в целях поиска подходящей работы, составила в первом полугодии 2017 года 31,8% (в январе – июне 2016 г. – 40,2%) при контрольном показателе в 29,0 процента.

В текущем году особое внимание уделялось содействию занятости граждан, относящихся к категории инвалидов.

По данным отделения Пенсионного фонда РФ по КБР в Кабардино-Балкарской Республике по состоянию на 1 июля 2017 года проживает 25371 инвалид трудоспособного возраста, из них работают в настоящее время 5412 человек или 21,3%.

В 2017 году в соответствии с Приказом Минтруда России от 2 ноября 2016 года № 602н «Об утверждении целевых прогнозных показателей в области содействия занятости населения» заключено Дополнительное соглашение между Рострудом и Правительством КБР, в котором для Кабардино-Балкарской Республики на 2017 год установлен целевой показатель по численности работающих инвалидов трудоспособного возраста в количестве 6738 человек.

В 1 полугодии 2017 года в органы службы занятости республики обратились за содействием в поиске подходящей работы 973 инвалида, из них признаны безработными 515 человек, при содействии службы занятости трудоустроены 202 человека, относящиеся к категории инвалидов, том числе на постоянную работу 36 человек.

Удельный вес трудоустроенных инвалидов, в общей численности граждан, относящихся к категории инвалидов, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы, составил 21,4 процента, это на 7,6% ниже значения показателя второго полугодия прошлого года.

Государственные услуги по профориентации получили 375 инвалидов, психологической поддержке — 145 человек указанной категории, на  профессиональное обучение согласно индивидуальным программам реабилитации  направлены 13 инвалидов, признанных в установленном порядке безработными.

Во временных и общественных работах, организуемых службой занятости, в 1 полугодии 2017 года приняли участие 158 инвалидов, государственную услугу по социальной адаптации на рынке труда получили 67 граждан данной категории. Государственная услуга по содействию самозанятости за отчетный период оказана 12 безработным гражданам, относящимся к категории инвалидов.

На 1.07.2017г. состоит на регистрационном учете 546 безработных инвалидов.

По защищенным каналам связи в первом полугодии органами службы занятости получено 2350 выписок из ИПРА. По результатам обработки выписок формируются списки инвалидов трудоспособного возраста, готовых приступить к работе, либо получить дополнительное профессиональное образование. На постоянной основе работники органов службы занятости осуществляют выезды на дом к инвалидам для разъяснения норм и положений законодательства о занятости населения в целях оказания содействия в трудоустройстве.

По состоянию на 1 июля 2017 года  370 предприятий и организаций со среднесписочной численностью работников от 35 человек и выше заявили о 1738 заквотированных рабочих местах для инвалидов, из которых заполнено 1602 рабочих места.

yle=»font-family: «Times New Roman», serif;»>В целях достижения целевых прогнозных показателей на 2017 и последующие годы в области содействия занятости инвалидов, принято постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики «Об организации работы по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов трудоспособного возраста» от 27 марта 2017 г. №45-ПП, в соответствии с которым образована Комиссия по содействию в трудоустройстве незанятых инвалидов трудоспособного возраста. В данную комиссию вошли представители местных администраций районов и городов КБР, которым будут установлены целевые показатели по количеству работающих инвалидов трудоспособного возраста к концу 2017 года, представители министерств и ведомств КБР и руководители обществ инвалидов, руководители Главного бюро МСЭ по КБР, Отделения Пенсионного фонда по КБР, председатель Союза «Объединение организаций профсоюзов КБР» и др.

Органы службы занятости продолжают осуществлять еженедельный мониторинг высвобождения и увольнения работников в связи с ликвидацией организаций либо сокращением численности или штата, а также неполной занятости работников.

С начала 2017 года 129 предприятий и организаций республики предоставили сведения о планируемом в текущем году высвобождении 2665 работников. По состоянию на 27 июня 2017 года:

         — предполагается к увольнению 1349 работников;

         —  фактически уволено 1002 человека;

         —  работают в режиме неполного рабочего времени 515 человек

Мероприятия по активной политике занятости

В рамках государственной программы Кабардино-Балкарской Республики «Содействие занятости населения Кабардино-Балкарской Республики» органами службы занятости республики  в I полугодии 2017 года реализован комплекс мер по содействию трудоустройству населения.

Одной из наиболее эффективных форм взаимодействия службы занятости с населением и работодателями являются ярмарки вакансий.

За  6 месяцев 2017 года органами службы занятости организовано  и проведено 20  ярмарок вакансий и учебных рабочих мест, участниками которых стали 2,6 тыс. безработных и ищущих работу граждан и                    88 работодателей республики (за 6 месяцев 2016 года  в 16 ярмарках приняли участие 3,0 тыс. человек и 72 работодателя).

За  январь-июнь текущего  года на основании 76 договоров, заключенных с предприятиями и организациями различных форм собственности, по направлению службы занятости в общественных работах приняли участие 824 человека (за аналогичный период прошлого года  эти показатели составили 92 и 1,6 тыс. соответственно).

Основными видами общественных работ были благоустройство, очистка и озеленение территорий городов и районов.

В целях сокращения уровня подростковой преступности, создания дополнительных социальных гарантий для несовершеннолетних граждан, адаптации их к трудовой деятельности, в  январе-июне 2017 года было заключено 84 договора и организовано временное трудоустройство в свободное от учебы время 1,7 тыс. подростков в возрасте от 14 до 18 лет (в  январе-июне 2016 года в рамках 98 договоров трудоустроено 1,9 тыс. подростков).

Подростки принимали участие в благоустройстве и озеленении населенных пунктов, в ремонтных работах в школах, выполняли подсобные работы, приводили в порядок мемориалы, памятники воинской славы.

За 6 месяцев текущего года  органами службы занятости заключено              8 договоров и организовано временное трудоустройство 8 безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу впервые (за аналогичный период прошлого года трудоустроено 11 безработных граждан указанной категории).

Содействуя занятости безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, органы службы занятости осуществляли формирование банка данных рабочих мест, предназначенных для организации временного трудоустройства; информирование граждан, испытывающих трудности          в поиске работы о видах, объемах временных работ, условиях их проведения; заключение договоров с предприятиями по организации временного трудоустройства безработных, контроль за их исполнением и др.

Указанные меры позволили заключить 29 договоров, по которым государственные услуги по временному трудоустройству получили            190 безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы          (за январь-июнь 2016 года удалось заключить 32 договора и трудоустроить 179 человек).

Основными участниками мероприятий по организации временного трудоустройства безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы в отчетный период были инвалиды, многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, граждане предпенсионного возраста, граждане в возрасте от 16 до 18 лет.

Государственная   услуга   по   содействию   самозанятости   оказана   244 безработным гражданам (за 6 месяцев 2016 года данная услуга оказана 256 безработным гражданам).

Одним из направлений активной политики занятости населения является организация профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования безработных граждан. В этом направлении органами службы занятости республики ежегодно формируется «Перечень профессиональных образовательных учреждений для организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования безработных граждан и женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения ими возраста трех лет».

yle=»font-family: «Times New Roman», serif;»>Удельный вес граждан, направленных на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование в общей численности, зарегистрированных безработных граждан, составил 4,8 процента. Такой процент обусловлен возможностями республиканского бюджета по финансированию мероприятия связанного с профессиональным обучением безработных граждан (норматив доступности, установленный приказом Минтруда Российской Федерации от 04 октября 2016 г. N 553н составляет 12%).

За 1 полугодие 2017 года государственную услугу по организации профессиональной ориентации граждан, в целях выбора сферы деятельности, трудоустройства, прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования получили 9,5 тыс. граждан (за аналогичный период 2016 года – 7,7 тыс. чел.), в том числе граждан   в возрасте от 14 до 29 лет – 5,1 тыс. чел., граждан от 14 до 17 лет (подростки) –3,6 тыс. чел., женщины – 5,4 тыс. чел., инвалидов – 375 чел., граждан, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного перерыва – 1,9 тыс. человек.

В 1 полугодии 2017 года удельный вес граждан, получивших государственную услугу по организации профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения, в численности граждан, обратившихся в органы службы занятости населения в целях поиска работы, составил 95,7 процента (норматив доступности, установленный приказом Минтруда Российской Федерации от 04 октября 2016 г. N 553н составляет 60 %).

Особое внимание при реализации мероприятий активной политики занятости уделяется оказанию профориентационных услуг молодежи в их профессиональном самоопределении.

С начала 2017 года органами службы занятости реализованы  мероприятия по профессиональной ориентации учащейся молодежи, в которых приняли участие 5,8 тыс. учащихся общеобразовательных учреждений республики (за АППГ – 5,3 тыс. человек).

В рамках профориентационной акции «Первые шаги в выборе профессии – 2017», на базе Республиканского центра содействия занятости молодежи, проведено 12 мероприятий для учащихся 9-х – 11-х классов общеобразовательных учреждений республики.

Сделать первые шаги в определении своих профессиональных желаний и возможностей пожелали около 80% (182 чел.) учащихся, используя профориентационный модуль «ПРОФИ+».  По результатам компьютерного тестирования каждый получил разъяснения по определению сферы профессиональных склонностей, предпочтений и наиболее привлекательных видов профессиональной деятельности. Участвовало в данных мероприятиях 347 чел.

С начала года в целях снятия социальной напряженности, восстановления мотивации к труду, повышения коммуникативных умений и самооценки, и решения проблемы занятости, 791 безработный гражданин получил государственную услугу по психологической поддержке (за аналогичный период 2016 года – 452 чел.). Основными получателями услуги стали женщины (486 чел.), инвалиды (145 чел.) и граждане в возрасте от 16 до 29 лет (179 чел.).

Для привлечения к активному поиску работы менее мобильных безработных граждан, преодоления ими последствий длительной безработицы ГКУ центрами труда, занятости и социальной защиты населения республики осуществляются мероприятия, направленные на социальную адаптацию безработных граждан на рынке труда.

За  1 полугодие 2017 года государственная услуга по социальной адаптации на рынке труда предоставлена 806 безработным гражданам (за аналогичный период 2016 года – 1040 чел.), из них молодежь в возрасте 16-29 лет – 215 человек, инвалиды – 67 человек, граждане, стремящиеся возобновить трудовую деятельность после длительного перерыва – 263 человека.

Портал органов власти Калужской области

Версия портала для слабовидящих включает в себя: возможность изменения размеров шрифта, выбора цветовой схемы, а также содержит функцию «включить / выключить» изображения.

Посетитель портала может настраивать данные параметры после перехода к версии для слабовидящих.

Используя настройку «Размер шрифта», можно выбрать один из трех предлагаемых размеров шрифта.

При помощи настройки «Цветовая схема» пользователь может установить наиболее удобную для него цветовую схему портала (бело-черная, черно-белая и фиолетово-желтая).

Нажав кнопку «Выкл.» / «Вкл.» можно включить или выключить показ изображений, размещенных на портале. При выключении функции «Изображения», на месте изображений появится альтернативный тест.

Все настройки пользователя автоматически сохраняются в cookie браузера и используются для отображения страниц при каждом визите на сайт, при условии, что посетитель портала не выходил из текущей версии.

По умолчанию выбираются следующие параметры: размер шрифта – 22px, бело-черная цветовая схема и включенные изображения.

Для того чтобы вернуться к обычной версии, необходимо нажать на иконку.

Увеличить размер текста можно воспользовавшись другими способами: 

Включение Экранной лупы Windows: 

1. Через меню Пуск:

Пуск → Все программы → Стандартные → Специальные возможности → Экранная лупа.

2. Через Панель управления:

Панель управления → Специальные возможности → Центр специальных возможностей → Включить экранную лупу.

3. С помощью сочетания клавиш «Windows и ”+”».

Использование сочетания клавиш:

1. В браузерах Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrom, Opera используйте сочетание клавиш Ctrl + «+» (увеличить), Ctrl + «-» (уменьшить).

2. В браузере Safari используйте сочетание клавиш Cmd + «+» (увеличить), Cmd + «-» (уменьшить).

Настройка высокой контрастности на компьютере возможна двумя способами:

1. Через Панель управления:

Пуск → Все программы → Стандартные → Центр специальных возможностей → и выбираете из всех имеющихся возможностей «Настройка высокой контрастности».

2. Использование «горячих клавиш»: 

Shift (слева) + Alt (слева) + Print Screen, одновременно.

USDA ERS — Занятость и безработица в сельской местности

На этой тематической странице обобщены последние тенденции на рынках труда в сельской местности (округа / округа) и на рынках труда на городских (пригородных / городских) рынках. Занятость в сельской местности медленно восстанавливается после последствий Великой рецессии 2007-09 годов. С посткризисного минимума в 2010 г. по 2017 г. заработная плата в сельской местности росла в среднем на 0,5 процента в год по сравнению с 1,8 процента в городских районах. Средняя заработная плата в сельской местности в 2017 г. сохранилась на уровне 2.0 процентов ниже докризисного уровня. Уровень экономической активности в сельской местности среди трудящихся в расцвете сил (в возрасте от 25 до 54 лет) также остается низким по сравнению с докризисным уровнем.

Подробно обсуждается следующая статистика рынка труда. Ссылки на статус муниципальных или иных округов отражают определения Управления управления и бюджета (OMB) 2003 или 2013 годов, как указано. Дополнительные сведения о данных, определениях и методах см. В Технических примечаниях.

Занятость в сельской местности растет, но еще не полностью оправилась от Великой рецессии

Заработная плата (измеряемая как количество рабочих мест с полной или неполной занятостью) как в городских (метро), так и в сельских (неметраурных) районах упала более чем на 5 процентов в период с 2007 по 2010 год, что отражает последствия Великой рецессии.Среднегодовые темпы роста занятости в сельской местности в период с 2010 по 2017 год составили 0,5 процента по сравнению с 1,8 процента в городских районах. После практически нулевого изменения в период с 2015 по 2016 год, в сельской местности в 2017 году заработная плата увеличилась на 41 500 рабочих мест (изменение на 0,2 процента). Однако средняя занятость в сельской местности в 2017 году все еще была на 2,0 процента ниже пика 2007 года.

Соотношение занятости и численности населения

растет с посткризисных минимумов

Отношение занятости к общей численности населения, определяемое как количество занятых гражданских лиц (включая самозанятых) в процентах от всего населения от 16 лет и старше, резко упало как в городских, так и в сельских районах во время рецессии и после нее.В период с 2010 по 2017 год соотношение городской занятости к общей численности населения восстановилось на 2,5 процентных пункта, что свидетельствует о том, что рост занятости в городах опережает темпы роста взрослого городского населения (который составлял 1,1 процента в год по данным переписи населения).

Отношение занятости к численности населения ниже в сельских округах, в основном из-за более высокой доли пенсионеров в этих округах. Отношение занятости к общей численности населения в сельской местности также медленнее восстанавливалось после рецессии. С 2010 по 2017 год он вырос на 1.1 процентный пункт, что снова означает, что рост занятости был быстрее, чем относительно низкие темпы роста взрослого сельского населения (который составлял всего 0,1 процента в год).

Уровень безработицы в городах и сельской местности находится на самом низком уровне за десятилетия

Уровни безработицы измеряются с использованием текущего обследования населения (CPS) Бюро статистики труда. Безработица в сельской местности в 2018 году составила 4,2 процента, что немного выше показателя 3.9 процентов для городских округов. Оба этих показателя ниже значений 2007 года, и, фактически, уровень безработицы в стране является самым низким с 1969 года. Однако снижение уровня безработицы вызвано не только созданием рабочих мест, но и тем, что люди отказываются от поиска новых рабочих мест. занятость и полный уход из рабочей силы (см. раздел, посвященный участию в рабочей силе).

Показатели экономической активности не восстановились, но, похоже, стабилизировались;

Уровень участия в рабочей силе в прайм-возрасте остается низким в сельских округах

В то время как многие безработные и многие новые участники рынка труда нашли работу с 2010 года, многие другие предпочли перестать искать работу, и обе эти тенденции способствовали снижению уровня безработицы в сельской местности.Уходящие с рынка труда включают пенсионеров — как и следовало ожидать от стареющего населения, — но также и многих людей, которые перестали искать работу по другим причинам.

Тенденции в уровне экономической активности иллюстрируют сокращение доли гражданского населения, которое работает или ищет работу. В период с 2008 по 2017 год уровень экономической активности в сельской местности снизился на 4,1 процентных пункта по сравнению со снижением на 2,7 процентных пункта в городских районах. Обе линии тренда, по-видимому, выровнялись в 2016-17 годах, что позволяет предположить, что уровни экономической активности, возможно, стабилизировались.

В сельских районах уровень экономической активности ниже, в основном из-за их пожилого населения. Кроме того, значительная часть снижения на доли участия в рабочей силе на является естественным результатом старения населения, особенно в сельских округах. Один из способов сосредоточить внимание на факторах , отличных от , помимо старения, — это рассматривать только лиц в возрасте от 25 до 54 лет, так называемое трудоспособное население в расцвете сил. В городских районах уровень участия в расцвете сил в 2017 году составлял всего 0.На 8 процентных пунктов ниже уровня 2008 года.

В сельских округах, однако, коэффициент участия лиц в расцвете сил в 2017 году оставался на 2,7 процентных пункта ниже уровня 2008 года. Это означает, что не только старение и выход на пенсию ответственны за снижение участия сельского населения на рынке труда. Фактически, сельские жители преуспевающего возраста были немного моложе и лучше образованы, и в 2017 году у них были несколько более низкие показатели инвалидности, чем в 2008 году, однако их уровень участия все же снизился.

Что касается городских районов, то остающееся сокращение доли участия в рабочей силе в расцвете сил по сравнению с уровнями до рецессии, по-видимому, вызвано не демографическими или другими структурными факторами, а, скорее, длительными последствиями Великой рецессии, особенно за меньшие деньги. хорошо образованные рабочие.Это говорит о том, что продолжающийся экономический рост может восстановить уровень участия населения в расцвете сил в метро до прежнего уровня. Неясно, справедлив ли этот вывод и для сельской местности.

География роста занятости

В период с 2017 по 2018 год занятость выросла в 1108 округах без метрополитена, в то время как в 877 не было роста или наблюдалось сокращение занятости (в эти подсчеты включены 9 сельских округов в Пуэрто-Рико). Штатами с наибольшей долей округов, не являющихся метрополитенами, зафиксировавших прирост занятости, были Коннектикут, Массачусетс и Нью-Гэмпшир (100 процентов округов без метрополитена получили работу), Колорадо (96 процентов), Южная Каролина (95 процентов), Вермонт (91 процент), Айдахо. (91 процент), Нью-Йорк (88 процентов) и Аризона (86 процентов).Одиннадцать из 15 самых быстрорастущих округов были расположены в Техасе, и 9 из них были округами, не относящимися к метрополитенам.

Штатами с наибольшей долей округов с сокращением рабочих мест среди округов, не относящихся к метрополитенам, были Гавайи (оба округа потеряли работу), Северная Дакота (87 процентов сельских округов потеряли работу), Вайоминг (81 процент), Мэн (73 процента). ), Огайо (72 процента), Западная Вирджиния (71 процент), Луизиана (66 процентов), Миссури (62 процента) и Монтана (61 процент).В двух третях округов острова Пуэрто-Рико (шесть из девяти) занятость также упала в период с 2017 по 2018 год, а в двух из этих округов сокращение занятости превысило 10 процентов.

Технические примечания

Занятость по районам метро: Многие, но не все источники информации о рынке труда могут давать отдельные результаты для городских и других районов. Однако во многих наборах данных определение того, что считается территорией за пределами мегаполиса, меняется каждые 10 лет, и количество округов, обозначенных как неметрополитенские, на протяжении десятилетий неуклонно сокращалось из-за роста населения.Это затрудняет оценку изменений в уровне занятости вне метрополитена за длительные периоды времени; по мере того, как количество округов, не входящих в метрополитен, сокращается, это будет выглядеть так, как будто «занятость вне метрополитена» сокращается, хотя на самом деле некоторые из них просто переклассифицируются как занятость в метро. Чтобы решить эту проблему, мы опираемся на оценки занятости на уровне округов, произведенные Бюро экономического анализа (BEA, серия MAINC4). Эти данные объединяются в итоговые значения для городских (мегаполис / мегаполис) и сельских (неметрополий / неметрополий) с использованием за все годы пересмотра Управлением по управлению и бюджету от 3 апреля 2018 г. его разграничения городских территорий за 2013 год.Данные охватывают только заработную плату и занятость; данные БЭА о самозанятых не приводятся, потому что они не сопоставимы с данными обследований, так как они не ограничиваются теми, кто указывает самозанятость как основной вид деятельности. Обратите внимание, что эти данные классифицируются по месту нахождения работы, а не по месту проживания сотрудника.

Отношение занятости к населению, участие в рабочей силе и уровень безработицы: Для показателей участия в рабочей силе и соотношения занятости к населению мы используем исследование американского сообщества (ACS), а для уровня безработицы мы полагаемся о текущем обследовании населения (CPS).ACS имеет преимущество в том, что это более масштабное обследование с лучшим охватом округов, не относящихся к метрополитенам, и, таким образом, оно должно давать более точные оценки без метрополитена, чем CPS. Однако данные ACS за 2018 год еще не доступны, а представлены только с 2008 года. В предыдущие годы использовался другой язык анкеты, касающийся занятости, что давало значительно более низкие оценки количества занятых людей. CPS является источником официальной статистики рынка труда на национальном уровне и имеет то преимущество, что его проводят обученные интервьюеры с использованием более подробной анкеты, которая позволяет лучше измерить уровень безработицы.Обратите внимание, что результаты CPS для метрополитена / не метрополитена не публикуются на ежемесячной основе из-за проблем с небольшим размером выборки неметрополитенов. Тем не менее, BLS предоставляет ERS специальные квартальные таблицы, которые мы затем объединяем в среднегодовые показатели.

Статистика как ACS, так и CPS основана на определении городской сети, которое изменяется со временем. Переход от старого определения метро к новому происходит в ACS в 2013 году, а в CPS — поэтапно в течение 2014 и 2015 годов. ACS также ежегодно обновляет определение метро, ​​чтобы отразить небольшие изменения, внесенные OMB.Однако переход от определения 2003 г. к определению 2013 г. практически не повлиял на уровень безработицы, уровень экономической активности и соотношение занятости и численности населения. В ACS мы подсчитали, что изменение определения метро изменяет эту статистику и их изменения за 6-летний период не более чем на 0,1 процентного пункта.

Соотношение занятых в ACS к общей численности населения отличается от показателей, указанных в CPS, тем, что гражданская занятость делится на общую численность населения 16 лет и старше, а не на гражданское неинституционализированное население.Уровень участия в рабочей силе ACS также делится на общую численность населения и включает военнослужащих в качестве занятых членов рабочей силы.

Недавний рост занятости в городах, пригородах и сельских общинах

Первое открытие, сделанное в газете, проливает свет на идею о том, что популярность жизни в центре города возросла по сравнению с жизнью в пригороде. Одна из причин роста популярности центра города заключается в том, что в центре города улучшились удобства (улучшилась ночная жизнь, безопаснее улицы и т. Д.). Другой причиной роста популярности городской жизни является то, что работа в центре города делает сотрудников более продуктивными. в большей степени, чем в прошлом.В общих чертах, открытие того, что люди замедлили свои передвижения в пригороды, в то время как занятость продолжает увеличиваться в пригороде в некоторых типах городов, является аргументом в пользу объяснения, основанного на удобствах. Если бы вместо этого производительность была основной движущей силой, субурбанизация занятости, скорее всего, прекратилась бы повсюду. Тем не менее, занятость продолжает сокращаться за пределами крупнейших городов США.

Результат децентрализации занятости в обрабатывающей промышленности подтверждает и расширяет некоторые новые взгляды на то, как сокращение занятости в обрабатывающей промышленности влияет на местные районы.Доля обрабатывающей промышленности в общей занятости падает после окончания Второй мировой войны. Но спад производства за последние два десятилетия, похоже, нанес местным общинам гораздо больший ущерб, чем в предыдущие десятилетия. В документе приводится одно объяснение этой разницы — в 1970-х и 1980-х годах производственные потери в центрах городов были намного больше, чем в отдаленных районах (например, в сельской Америке). Примером значительных потерь рабочих мест в центре города в более ранний период может служить швейная промышленность Нью-Йорка, которая потеряла тысячи рабочих в 1970-х годах.Однако центральные районы имеют больше шансов оправиться от производственных потерь, учитывая высокий уровень образования работающего населения, проживающего вблизи городских центров, что облегчает этим районам диверсификацию своей базы занятости. Однако с 2000 года географические модели потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности изменились. В сельских районах с более низким уровнем образования сейчас также наблюдается большая потеря рабочих мест. В частности, значительное увеличение китайского импорта в 21 веке привело к значительному сокращению занятости на производственных предприятиях США, которые ранее мигрировали в районы с более низкой стоимостью жизни и более низким уровнем образования.К сожалению, у этих регионов меньше шансов на обновление экономики, чем у городов США в 1970-х и 1980-х годах. Связь между расположением производственной деятельности, уровнями образования в этих областях и способностью регионов с высоким и низким уровнем образования восстановиться после производственных потерь согласуется с другими исследованиями, представленными на конференции, посвященной изучению «китайского шока» в более детально.

Результаты по неравенству в доходах в зависимости от географического положения предоставляют некоторые дополнительные свидетельства феномена так называемых городов-суперзвезд.С экономической точки зрения, в городах за последние несколько десятилетий дела обстоят лучше, чем в сельской местности. Но в некоторых городах дела идут особенно хорошо, и это проявляется в расширении распределения доходов на уровне городов в течение последних нескольких лет, даже с учетом плотности населения на уровне городов. Другими словами, средние доходы в городах с одинаковым уровнем плотности теперь разбросаны шире, чем раньше. Это согласуется с представлением о том, что некоторые города особенно продуктивны. Выяснение того, почему эти города работают так хорошо — и сохранятся ли их огромные успехи — является ключевой задачей для политиков и исследователей в 21 веке.

Миграция из сельской местности в города: проблемы и возможности

В мире трое из четырех человек, живущих в бедности и страдающих от голода, живут в сельской местности. Эти данные, опубликованные ФАО, подчеркивают масштабы сельской бедности, вызванной такими факторами, как отсутствие занятости и возможностей, ограниченный доступ к услугам и инфраструктуре, а также конфликты из-за природных ресурсов и земли. К этим обстоятельствам добавляются неблагоприятные последствия изменения климата, которые усугубляют тревожные явления, такие как истощение природных ресурсов, обезлесение, эрозия почвы, снижение урожайности сельскохозяйственных культур или потеря агробиоразнообразия.

Этот набор неблагоприятных условий вызывает значительные миграционные потоки в города, особенно молодых людей, ищущих новые источники дохода и возможности трудоустройства. Миграция из сельских районов в города в Центральной Америке способствовала росту населения городов, и сегодня этот регион является вторым в мире, где зарегистрированы самые высокие и самые быстрые темпы урбанизации, со средним темпом роста 3,8 за последние два десятилетия. Аналогичным образом, согласно прогнозам Всемирного банка, к 2050 году в регионе удвоится городское население, в основном за счет сельских мигрантов, которые приезжают в города в поисках экономических возможностей и доступа к основным услугам.

Вызовы

Миграционное движение в городские районы подразумевает процесс трансформации, который приводит к снижению доходов и занятости в сельском хозяйстве. Это приводит к меньшему участию рабочей силы в первичном секторе, что может вызвать сокращение сельскохозяйственного производства и поставить под угрозу продовольственную безопасность на некоторых территориях.

Таким образом, например, в сельской местности может не хватать молодой и динамичной рабочей силы, что также свидетельствует о старении населения, что может поставить под угрозу достаточное и разнообразное производство продуктов питания.В сельских районах Мексики, например, миграция молодых людей и связанное с этим снижение коэффициента фертильности вызвали различия среди групп населения: в то время как в 2005 году на каждые 100 детей приходился 21 взрослый старше 60 лет, как показывают прогнозы. что к 2051 году на каждые 100 детей будет приходиться 167 пожилых людей.

Точно так же рост городской бедности является ответом на обильные миграционные потоки в города: мигранты могут не найти работу в городских районах (хотя поиск возможностей трудоустройства был причиной мобилизации), и это порождает порочный круг дефицита и потребностей.

Высокий процент неформальной работы в регионе также указывает на отсутствие социальной защиты, что усугубляет ситуацию бедности и нестабильности внутренних мигрантов. Еще один фактор, подчеркивающий тяжелые условия жизни сельских мигрантов в городах, заключается в том, что из-за ограниченных экономических ресурсов это население часто живет в неформальных поселениях, в которых проживает около 29% городского населения Центральной Америки. Эти поселения обычно расположены в районах, уязвимых для стихийных бедствий, таких как наводнения, оползни и землетрясения.Это показывает, что сельская миграция, также вызванная последствиями изменения климата, требует особого внимания, чтобы избежать воспроизводства существующих факторов уязвимости.

Кроме того, хотя конфликты из-за природных ресурсов могут спровоцировать сельскую миграцию, мигранты находят новые формы насилия в городах. В Северном треугольнике Центральной Америки насилие — это в основном городское явление, усугубляемое такими причинами, как бедность, сегрегация, неравенство и отсутствие возможностей. Фермеры, живущие в условиях бедности, и безработные могут стать новыми жертвами преступных группировок в городах.Эта ситуация может вызвать новые миграционные потоки людей, которые мигрировали в города, и, поскольку они не находят подходящей ситуации, они решают мигрировать за границу.

Таким образом, миграция из сельской местности в города имеет решающие последствия не только для сельского, но и городского развития и устойчивости. Например, текущие проблемы, такие как перенаселение в городах или потеря традиционных сельскохозяйственных культур и агробиоразнообразия, напрямую зависят от миграционных потоков в сельской местности. Чтобы решить эти проблемы, необходимо обратить внимание на их корни: сельскую местность и миграцию.

Возможности

В отчете ФАО также подчеркиваются положительные аспекты сельской миграции, которая может снизить давление на местные рынки труда и природных ресурсов или повысить заработную плату в сельскохозяйственном секторе. Денежные переводы от международных мигрантов также могут способствовать инвестициям в производительную экономическую деятельность, создавать рабочие места и увеличивать частное потребление.

Аналогичным образом, миграция в сельские районы (исторически с преобладанием мужчин), снижение уровня рождаемости и рост числа домашних хозяйств, возглавляемых женщинами, привели к феминизации сельского хозяйства, особенно в Мексике и в основном в Центральной Америке.Это явление способствовало расширению экономических и социальных прав и возможностей сельских женщин и в некоторых случаях сокращению гендерных стереотипов, ограничивающих их функции. Например, женщины начали выполнять сельскохозяйственные работы, которые раньше выполнялись только мужчинами, такие как подготовка поля и выращивание продовольствия для торговли.

Однако, с другой стороны, эти результаты также могут быть пагубными для женщин, поскольку они приводят к перегрузке работы в поле или в местной торговле и дома.

Как правительства и другие национальные и международные организации могут поощрять сельскую миграцию, которая приносит пользу всем участникам?

Рамочная программа ФАО по миграции предлагает четыре основных действия для эффективного решения проблемы миграции из сельских районов.Вот эти рекомендации:

1. Свести к минимуму причины миграции и предложить альтернативы в сельских районах , создавая возможности для достойной занятости и смягчая последствия изменения климата;

2. Содействие сельской мобильности , разработка планов сельскохозяйственной миграции и информационных кампаний для мигрантов и продвижение возможностей сотрудничества между сельскими и городскими районами.

3. Подчеркнуть преимущества миграции , поощряя вложение денежных переводов и подчеркивая полезность миграции как стратегии адаптации к изменению климата;

4.Содействовать благополучию мигрантов , оказывая поддержку их интеграции в принимающие сообщества.

С ухудшением климатических и экологических условий, механизацией работы в поле и высоким уровнем бедности в сельских районах миграция из сельских районов в города будет по-прежнему оставаться важной проблемой, которую необходимо решать, поскольку она оказывает определяющее влияние на достижение продовольственной безопасности. и устойчивость сельских и городских районов.

Пандемия COVID-19 и последовавшие за ней меры изоляции и ограничения мобильности еще более усилили необходимость решения проблемы перенаселения в городах и неформальных поселений в Центральной Америке, где существует больший риск заражения, помимо того, что ограниченный доступ к основным услугам.Поощрение разработки комплексной политики, учитывающей благополучие мигрантов в процессе их миграции в города, последствия изменения климата и перенаселенность городов, является необходимой стратегией для содействия устойчивому развитию сельских и городских районов.

Каким образом самозанятость различается по стране?

02Как самозанятость различается по стране?

Уровень самозанятости значительно различается по стране

Самозанятость составляет 15% от всей занятости в Великобритании, но уровни самозанятости значительно различаются по стране.

Интересно, что в среднем самозанятость более заметна за пределами городов. Самозанятость составляет 14 процентов от общей занятости в городах, но 16 процентов от всей занятости в других, менее городских районах. В каждом регионе на самозанятость приходится большая доля всей занятости за пределами крупных городских районов.

Лондон выделяется как исключение и преобладает в сфере самозанятости в городах. Сочетание второго по величине уровня самозанятости среди всех городов — 19 процентов работающих жителей столицы были самозанятыми в 2016 году — и размер города означает, что на Лондон приходится 30 процентов всей занятости в городах Великобритании и 39 процентов от всей городской самозанятости.Если исключить Лондон, самозанятость составляет всего 12 процентов от общей занятости в городах — на 20 процентов меньше, чем в других, менее городских районах.

Между городами также наблюдаются значительные различия (см. Рисунок 1). В Глостере только 6 процентов работающих работают не по найму, и это также верно в отношении Халла (7 процентов) и Сандерленда (8 процентов). Напротив, самозанятость особенно высока в Уортинге, где она более чем в три раза выше, чем в Глостере (20 процентов).В Брайтоне и Саутенде также особенно высок уровень самозанятости — 19 и 17 процентов соответственно.

На первый взгляд, нет четкой взаимосвязи между самозанятостью и экономическими показателями места. Несмотря на то, что некоторые из городов с самым высоким уровнем самозанятости являются сильными экономиками на юге Англии, в Ипсвиче, Олдершоте и Портсмуте, доля работающих не по найму ниже, чем в среднем по стране. Между тем, Хаддерсфилд, Блэкпул и Брэдфорд — страны с более слабой экономикой с точки зрения производительности — имеют высокий уровень самозанятости и входят в десятку лучших городов.

Рисунок 1: Самозанятость как доля от общей занятости по городам, 2016 г. (%)

Источник: ONS, Annual Population Survey, 2016

Вставка 3: Демография самозанятости в городах

В городах женщины реже занимаются индивидуальной трудовой деятельностью, чем мужчины, и на их долю приходится лишь 31 процент от всей самозанятости в городах. Это верно в каждом городе. Но их значимость на рынке самозанятого труда в последние годы значительно возросла.Еще в 2004 году только 21 процент всех самостоятельно занятых были женщины.

Однако самозанятость с большей вероятностью станет дополнительным источником дохода для женщин, чем для мужчин. Из всех самозанятых женщин каждая третья имеет дополнительный источник дохода по сравнению с одной из

.

пять человек.

Существует четкое различие в отраслях по признаку пола: женщины по всей стране составляют 75 процентов всей самозанятости в сфере личных услуг, 73 процента — в сфере здравоохранения и социальной работы, 54 процента — в административной и административной сферах. 53 процента в образовании.Напротив, на них приходится только 5% самозанятости в сфере транспорта и только 2% в строительстве.

Что касается возраста, 66 процентов самозанятых в городах составляют люди от 25 до 49 лет, 28 процентов — от 50 до 64 лет и 6 процентов — от 16 до 24. Пожилые работники в городах в возрасте от 50 до 64 лет примерно на 10 процентов больше вероятность того, что самозанятость в качестве единственного источника дохода, чем у лиц в возрасте от 25 до 49 лет, и на 17 процентов больше, чем у молодых самозанятых людей (от 16 до 24 лет).

Во всех городах в самозанятости преобладает небольшое количество отраслей

Хотя самозанятые люди работают в широком диапазоне ролей, большинство из них относится всего к четырем отраслям. На строительство, транспорт и складское хозяйство, искусство и развлечения, а также личные услуги приходится 54% всей самозанятости в городах (см. Диаграмму 2).

Только на строительство приходится почти треть всей самозанятости в городах по сравнению с 4 процентами всех городских рабочих мест.Это самая популярная отрасль для самозанятости в каждом городе, и половина всех, кто работает в этой отрасли, являются самозанятыми.

Транспорт и складское хозяйство — вторая по величине отрасль, в которой занято 10% городских самозанятых людей. В этой отрасли наиболее заметными категориями с точки зрения самозанятости являются водители такси, другие частные компании по найму и курьеры.

Индустрия персональных услуг — в основном парикмахеры и косметологи — а также искусство и развлечения также гораздо более доминируют в сфере самозанятости, чем в любой другой сфере занятости.На них приходится соответственно 6 и 5 процентов всей городской самозанятости по сравнению с 2 процентами каждой городской занятости.

Рисунок 2: Разбивка по отраслям занятости и самозанятости в городах, 2015/16 год

Источник: ONS, Регистр предприятий и обследование занятости, 2016 г., и данные самооценки HMRC, 2015/16 г.

Эти резкие различия между самозанятостью и занятостью характерны для всех городов. Доминирование этих четырех отраслей колеблется от 40 процентов всей самозанятости в Кембридже до 69 процентов в Лутоне, но неизменно выше, чем доля общей занятости, которую они составляют.

Это важный момент для политиков, рассматривающих, как лучше всего поддержать самозанятых людей, поскольку он предполагает, что особое внимание следует уделять этим отраслям. Более того, это помогает объяснить, почему, на первый взгляд, нет четкой взаимосвязи между самозанятостью и экономическими показателями.

В городах с более сильной экономикой самозанятые люди с большей вероятностью будут работать на высококвалифицированных профессиях

Связь между экономическими показателями местного рынка труда и самозанятостью проявляется в ее «качестве», т.е.е. от типа ролей, которые берут на себя самозанятые люди, и роли, которую самозанятость играет в их жизни.

В целом, 78% городских самозанятых заняты в низкоквалифицированных профессиях, таких как операторы складов, такси и другие частные водители, кассиры и низкоквалифицированные строительные рабочие.

Однако, похоже, существует связь, хотя и слабая, между силой экономики, измеряемой производительностью, и уровнем навыков, которые выполняют самозанятые люди (см. Рисунок 3).

Например, в Мэнсфилде и Стоуке, занимающих самые низкие места по производительности, на каждые 10 000 человек приходится соответственно 49 и 51 самозанятый человек, занимающийся высококвалифицированными профессиями. Напротив, в Лондоне и Эдинбурге — втором и пятом по производительности городах Великобритании — цифры в три и более раза выше: 172 и 144 самозанятых человека занимаются высококвалифицированными профессиями, такими как искусство и развлечения, образование и здравоохранения соответственно на 10 000 человек.

Рисунок 3: Взаимосвязь между производительностью и количеством самозанятых лиц, занимающихся высококвалифицированной деятельностью, на 10 000 населения, 2015/16 год

Источник: ONS, Annual Population Survey, 2016; ONS, региональные таблицы валовой добавленной стоимости (доходный подход) NUTS3; Данные самооценки HMRC, 2015/16 г .; ONS: Оценка населения — местные органы власти на основе возраста одного года, 2016 г.

Примечание: мера по оси Y была выбрана во избежание смещения данных.На долю самозанятых на высококвалифицированных должностях влияет как количество людей, которые самостоятельно заняты в высококвалифицированных профессиях, так и количество людей, занимающихся низкоквалифицированными профессиями. Таким образом, цифра отражает масштабы самозанятости в высококвалифицированных профессиях с учетом размера города.

Эти различия в характере самозанятости значительны и соответствуют более широким тенденциям на рынке труда. В более производительном городе обычно больше людей с высокой квалификацией и больше высококвалифицированных рабочих мест в целом, и это также отражается на типах рабочих мест для самозанятости, которые он создает.

Таким образом, эти выводы имеют важное значение для политиков. Они предполагают, что, если города хотят предоставить больше возможностей для самостоятельной занятости высококвалифицированных специалистов, им необходимо более широко сосредоточиться на повышении производительности, а не на конкретных целях, связанных только с самозанятостью. Это означает изменение основ экономики, например, за счет повышения результатов обучения и профессиональной подготовки жителей и рабочей силы.

Вставка 4: Взаимосвязь между высококвалифицированной самостоятельной занятостью и производительностью в Слау

Интересным исключением из взаимосвязи между производительностью и навыками самостоятельной занятости является Слау.

Это самый производительный город в Великобритании, и при этом только 11 процентов самозанятых занимают высококвалифицированные должности, что является самой низкой долей среди всех городов. Это обусловлено преобладанием самозанятости в транспортной отрасли, на которую приходится четверть всех самозанятых людей в Слау, и в основном это водители такси, другие частные лица и курьеры. Это может быть связано с близостью Слау к Хитроу и Лондону.

Данные по резидентам, используемые для измерения самозанятости, также могут влиять на этот вывод.Слау может быть местом работы более высококвалифицированных самозанятых людей, чем следует из данных, потому что они живут за пределами Слау.

Самозанятость с меньшей вероятностью станет дополнительным источником дохода в более слабых городах

Так же, как профиль навыков самозанятости варьируется в зависимости от экономических показателей города, также меняется роль самозанятости в трудовой жизни людей.

Для трех четвертей самозанятых в Великобритании самозанятость является их единственным источником дохода, независимо от того, живут ли они в городе или в другом месте.

Однако в более слабых городах на севере и в Мидлендсе, которые, как правило, имеют более низкую производительность, доля лиц, занимающихся только индивидуальной трудовой деятельностью, еще выше (см. Рисунок 4). В Блэкберне и Бернли, например, более 80 процентов самозанятых лиц полагаются исключительно на самозанятость для получения дохода, что на 30 процентов выше, чем в Кембридже и Оксфорде, где экономика сильнее.

Напротив, самозанятость как дополнительный источник дохода чаще встречается в городах на юге Англии и Шотландии.В Кембридже четверо из каждых 10 самозанятых людей также работают на другой работе, в Эдинбурге также работают 33 процента всех самозанятых людей.

Рисунок 4: Доля самозанятых лиц, которые занимаются только самозанятостью, 2015/16 г. (%)

Источник: данные самооценки HMRC, 2015/16

В городах люди, для которых самозанятость является дополнительным источником дохода, почти в два раза чаще занимают высококвалифицированные должности, чем те, для кого она является единственным источником дохода (см. Рисунок 5).Они с большей вероятностью будут работать в сфере искусства и развлечений (10 процентов по сравнению с 4 процентами только самостоятельно занятых), в сфере здравоохранения и образования (20 против 10 процентов) и на высококвалифицированных профессиональных должностях (24 против 18 на каждого). цент).

С другой стороны, самозанятость в низкоквалифицированных профессиях, таких как строительство, сфера услуг, транспорт, розничная торговля и жилье, более распространена среди тех, для кого самозанятость является единственным источником дохода (82% по сравнению с 66 процентов для тех, кто также работает).

Рисунок 5: Тип самозанятости и отраслевая разбивка, 2015/16 год

Источник: данные самооценки HMRC, 2015/16

В совокупности это говорит о том, что, хотя самозанятость имеет свои плюсы и минусы, эти преимущества и затраты распределяются неравномерно. Те, кто занимается индивидуальной трудовой деятельностью в качестве дополнительного источника дохода и работают на высококвалифицированных должностях, с большей вероятностью получат выгоду от гибкости и автономности, которую обеспечивает самозанятость, при этом они будут более защищены от незащищенности, которую она создает благодаря надбавке к заработной плате на этих должностях. склонны предлагать.Тем не менее, данные показывают, что большинство самозанятых людей во всех городах вместо этого занимают низкоквалифицированные, обычно низкооплачиваемые профессии и полагаются исключительно на самозанятость для получения дохода. Это означает, что они могут быть более подвержены опасности, которую создает самозанятость.

Это особенно характерно для городов с более слабой экономикой, где доля самозанятых лиц, полагающихся исключительно на самозанятость в низкоквалифицированных профессиях для получения дохода, еще выше. Таким образом, затраты и выгоды от самозанятости не только неравномерно распределяются между разными ролями, они также неравномерно распределены по стране.Это подчеркивает, что сила местной экономики имеет значение при определении качества возможностей самостоятельной занятости, которые предлагает место.

Следующая глава

Описание показателя: Коэффициент занятости к общей численности населения — ILOSTAT

Коэффициент занятости населения дает информацию о способности экономики создавать рабочие места; для многих стран этот показатель часто бывает более информативным, чем уровень безработицы.Хотя высокий общий коэффициент обычно считается положительным, одного показателя недостаточно для оценки уровня достойной работы или дефицита достойной работы. Дополнительные показатели необходимы для оценки таких вопросов, как заработок, часы работы, занятость в неформальном секторе, неполная занятость и условия труда. Фактически, это соотношение может быть высоким по причинам, которые не обязательно являются положительными — например, когда возможности получения образования ограничены, молодые люди, как правило, берутся за любую доступную работу, а не остаются в школе, чтобы накапливать свой человеческий капитал.По этим причинам настоятельно рекомендуется рассматривать показатели коллективно при любой оценке политики на рынке труда в конкретной стране.

Представление о том, что занятость — в частности, доступ к достойной работе — имеет центральное значение для сокращения масштабов нищеты, было твердо признано в рамках Целей развития тысячелетия (ЦРТ) с принятием целевого показателя занятости с целью сокращения вдвое доли население мира, живущее в крайней нищете. Отношение занятости к общей численности населения было принято в качестве одного из четырех показателей для измерения прогресса в достижении цели 1b по «достижению полной и производительной занятости и достойной работы для всех, включая женщин и молодежь».После завершения ЦРТ в 2015 году решающая роль достойного труда в сокращении бедности была усилена в Целях устойчивого развития (ЦУР). Фактически, восьмая ЦУР представляет собой цель «содействия инклюзивному и устойчивому экономическому росту, занятости и достойной работе для всех».

Отношение занятости к численности населения становится все более распространенным явлением в качестве основы для сопоставлений рынка труда по странам или группам стран. Одни только показатели занятости неадекватны для целей сравнения, если они не выражены как доля населения, которое могло бы работать.Можно предположить, что страна, в которой занято 30 миллионов человек, лучше, чем страна, в которой работает 3 миллиона человек, тогда как добавление компонента населения трудоспособного возраста покажет другую картину; если в Стране А работают 3 миллиона человек из возможных 5 миллионов человек (соотношение занятости к общей численности населения 60 процентов) и 30 миллионов человек, занятых в Стране В из возможных 70 миллионов (43 процента занятости к численности населения). коэффициент численности населения), то способность создавать рабочие места в стране A выше, чем в стране B.Использование коэффициента помогает определить, какая часть населения страны или группы стран вносит вклад в производство товаров и услуг.

Соотношение занятости и численности населения представляет особый интерес в разбивке по полу, поскольку соотношение для мужчин и женщин может дать информацию о гендерных различиях на рынках труда. Однако следует также подчеркнуть, что этот индикатор имеет гендерный уклон, поскольку существует тенденция недооценивать женщин, которые не считают свою работу «занятостью» или не воспринимаются другими как «работающие».Женщины часто в первую очередь ухаживают за детьми и несут ответственность за различные домашние дела, что может помешать им искать оплачиваемую работу, особенно если они не поддерживаются социально-культурными установками и / или ориентированными на семью политиками и программами, которые позволяют им совмещать работу. и семейные обязанности.

Определение отношения занятости к населению

Каков коэффициент занятости к численности населения?

Отношение занятости к численности населения, также известное как «соотношение занятости к населению», представляет собой макроэкономическую статистику, которая измеряет численность гражданской рабочей силы, занятой в настоящее время, в сравнении с общей численностью населения трудоспособного возраста в регионе, муниципалитете или стране.Он рассчитывается путем деления количества занятых на общее количество людей трудоспособного возраста и используется в качестве показателя занятости и безработицы.

Ключевые выводы

• Коэффициент занятости к общей численности населения — это показатель количества занятых по отношению к общей численности населения трудоспособного возраста.
• Сезонные колебания и краткосрочные колебания рабочей силы не влияют на соотношение занятости и численности населения.
• В отличие от уровня безработицы, коэффициент занятости к общей численности населения включает безработных, не ищущих работу.

Понимание отношения занятости к населению

По сравнению с другими показателями участия в рабочей силе, соотношение занятых к численности населения не так сильно зависит от сезонных колебаний или краткосрочных колебаний на рынке труда. В результате его часто считают более надежным индикатором сокращения или роста рабочих мест, чем уровень безработицы.

Если 50 миллионов человек работают в районе, где проживает 75 миллионов человек трудоспособного возраста, соотношение занятости к общей численности населения составляет 66.7%. Расчет выглядит следующим образом:

Взаимодействие с другими людьми

Занятая рабочая сила

Всего Население

\ frac {\ text {Занятая рабочая сила}} {\ text {Общее население}}
Общая численность занятого населения

Этот показатель аналогичен коэффициенту участия в рабочей силе, который измеряет общую рабочую силу, а не только часть уже занятой рабочей силы, как это делает уровень безработицы, деленная на общую численность населения.

Гражданская рабочая сила — это термин, используемый в США.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) для обозначения американцев, которые считаются занятыми или безработными. К числу тех, кто не включен в подсчет рабочей силы, относятся военнослужащие, служащие федерального правительства, пенсионеры, инвалиды или отчаявшиеся рабочие, а также некоторые сельскохозяйственные рабочие.

Соотношение занятости и численности населения не учитывает отработанные часы, поэтому не проводится различие между работниками, занятыми неполный рабочий день, и работниками, работающими полный рабочий день.

Недостатки соотношения занятости и населения

Отношение занятых к общей численности населения не включает институционализированное население, такое как люди в психиатрических больницах и тюрьмах, или люди в школе, которые готовятся к карьере.Он также не принимает во внимание рабочую силу с черного рынка.

Соотношение занятости и общей численности населения также не учитывает людей старше или моложе трудоспособного возраста, но все еще работающих, таких как няни, дети-актеры или подрабатывающие пенсионеры. Эти работники могут быть включены в «занятую» часть коэффициента, но не могут быть включены в общую численность людей трудоспособного возраста. В результате их использование неточно увеличивает коэффициент.

Соотношение занятости и численности населения vs.Уровень безработицы

Неудивительно, что, судя по описанным выше характеристикам, соотношение занятых к общей численности населения не имеет прямого отношения к уровню безработицы. Например, в феврале 2020 года коэффициент занятости к общей численности населения составлял 61,1%, а уровень безработицы составлял всего 3,5%. Вместе эти цифры составляют только 64,6% населения. Это обязательно поднимает вопрос о том, что случилось с оставшейся третью населения.

Наибольшее расхождение между этими двумя числами существует потому, что число безработных не указывает количество людей, не имеющих работы.Люди, которые хотят получить работу, но отказались от нее, не попадают в национальный рейтинг безработных. Уровень безработицы обычно указывает только на количество безработных, которые активно ищут работу. Сюда также не входят те, кто исчерпал свои пособия по безработице, что может искусственно завышать соотношение занятых к общей численности населения.

Люди, которые рано вышли на пенсию, и те, кто решил вернуться в школу, чтобы улучшить свои перспективы трудоустройства, не учитываются при оценке безработицы.Однако их отсутствие в составе рабочей силы учитывается в соотношении занятости и численности населения.

Кроме того, хотя E / P пытается «количественно оценить» количество занятых, ему не удается «квалифицировать» природу этого количества. Это означает, что если бы 100000 человек с учеными степенями и десятилетиями опыта работы были уволены с работы с оплатой 200 тысяч долларов в год, а затем были повторно наняты для хранения полок в национальной сети супермаркетов за 15 тысяч долларов в год, то коэффициент занятости к населению будет выглядеть стабильно, даже несмотря на разрушительные экономические последствия.

Демографические и экономические тенденции в городских, пригородных и сельских общинах

Три ключевых демографических фактора изменили общую численность населения США в последние годы: рост расового и этнического разнообразия, рост иммиграции и рост числа пожилых людей. Но эти тенденции по-разному проявляются в сельских, городских и пригородных общинах страны, затрагивая одни больше, чем другие.

Аналогичным образом, недавний рост населения США также был неравномерным. С 2000 года городские округа выросли примерно на 13% в целом по стране.Пригородные и небольшие мегаполисы стали более оживленными. Сельские округа отстают, и в половине из них сейчас меньше жителей, чем в 2000 году.

Согласно анализу данных переписи, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, с 2000 года городское и пригородное население США выросло не менее, чем за предыдущее десятилетие. Но общая численность сельского населения выросла меньше, чем в 1990-е годы, когда рост численности питал надежду на умеренное «восстановление сельских районов». В результате несколько меньшая доля американцев сейчас проживает в сельских округах (14% vs.16% в 2000 г.).

Совсем недавно, по оценкам Бюро переписи населения на 2017 год, численность сельского населения страны увеличилась за год, но этого недостаточно, чтобы компенсировать предыдущее снижение. Анализ, проведенный демографом Кеннетом М. Джонсоном, объяснил это увеличением достижений сельских общин на окраинах мегаполисов, в то время как более отдаленные округа продолжали терять население.

В этой главе сравниваются три различных типа сообществ в округах страны на основе системы классификации Национального центра статистики здравоохранения (NCHS).Анализ охватывает 3130 из 3142 округов страны и их эквивалентов, таких как приходы и независимые города. Для получения более подробной информации см. Методологию.

Основные городские округа: Эти 68 округов, например округ Майами-Дейд, округ Милуоки и округ Сан-Диего, расположены в 53 городских районах США с населением не менее миллиона человек. В системе классификации NCHS они называются округами с «большими центральными метро», и примерно три из десяти американцев (31%) проживают в них.В данном отчете эти округа иногда называются просто «городскими» или «городами».

Пригородные округа и небольшие городские округа: Эти 1093 округа, иногда называемые в данном отчете «пригородами», включают округа, расположенные за пределами основных городов крупнейших городских районов, а также целые другие пригородные районы. В эту группу входят округа «крупный метрополитен», «средний метрополитен» и «малый метрополитен» в системе классификации NCHS. Около половины американцев (55%) живут в пригородах и небольших мегаполисах, в том числе в округе Нью-Хейвен, Коннектикут, округе Де-Калб (недалеко от Атланты) и округе Бойсе, штат Айдахо.

Сельские районы: Эти 1969 округов расположены за пределами пригорода. В них проживает всего 14% американцев. Эти общины со средней численностью населения 16 535 человек включают округа или их эквиваленты, такие как округ Эванджелин, штат Луизиана; Округ Навахо, Аризона; и округ Элк, штат Пенсильвания.

Поток людей в разные типы округов США и из них влияет на их размер и состав. С 2000 года больше людей уехали из сельских округов в городские, пригородные или небольшие городские округа, чем переехали из этих районов.Поскольку новых иммигрантов не хватало, чтобы компенсировать отъезд, сельские округа как группа росли только потому, что у них было больше рождений, чем смертей.

На национальном уровне белые неиспаноязычные составляют большинство населения, но в настоящее время происходит ключевой демографический сдвиг: белые составляют сокращающуюся долю населения, и ожидается, что к середине столетия их будет меньше половины, поскольку другие группы растут более быстрыми темпами. Белые стали меньшинством населения в большинстве городских округов с 2000 года, оставаясь большинством в 90% пригородных и небольших городских округов и 89% в сельских.

Другая ключевая демографическая тенденция, рост иммиграции в последние десятилетия, увеличила долю иностранцев в населении США в целом и увеличила долю в каждом типе графств, хотя и в разной степени. Иммигранты, а также их дети и внуки составили основную часть прироста населения США с 1965 года. Но иммигранты больше сконцентрированы в городах и пригородах, чем в сельской местности. С другой стороны, в большинстве сельских округов сейчас меньше U.Местные жители, родившиеся на С., чем в 2000 году, являются ключевым фактором в их сокращении населения.

Третий главный фактор роста населения — старение поколения гигантского бэби-бума — также по-разному влияет на разные типы графств. В сельских районах выше доля взрослых в возрасте 65 лет и старше, чем в городских или пригородных округах. Но в пригородах наблюдается самый резкий рост числа пожилых людей с 2000 года.

Анализ в этой главе в основном основан на данных Бюро переписи населения.Текущие цифры для характеристик округов взяты из объединенных данных Американского общественного исследования (ACS) за 2012–2016 годы, самых последних доступных. Текущие цифры естественного прироста / убыли и миграционных потоков взяты из оценок численности населения за 2014 год, год, наиболее сопоставимый с данными ACS, поскольку он является средней точкой объединенных данных ACS, используемых в этой главе. Для получения более подробной информации см. Методологию.

Пригороды растут быстрее, чем сельские или городские районы

Около 46 миллионов американцев живут в сельских округах страны, 175 миллионов — в пригородах и небольших метро и около 98 миллионов — в центральных городских округах.

В целом население сельских округов выросло на 3% с 2000 года, что меньше, чем их рост на 8% в 1990-х годах. Население городских округов увеличилось на 13% с 2000 года, а население пригородных округов и небольших городских округов увеличилось на 16%, темпы роста несколько выше, чем в 1990-х годах. Доля жителей США, проживающих в сельских округах, снизилась в 1990-х годах и с 2000 года, но выросла в пригородных округах в течение обоих периодов и оставалась стабильной в городских округах.

Хотя сельское население в целом выросло с 2000 года, большинство населения в отдельных сельских округах этого не произошло.С начала века численность населения сократилась в 52% сельских уездов — 1024 из 1969. Среди наиболее пострадавших округов были те, в которых экономика основана на сельском хозяйстве, примерно пятая часть сельских округов.

Факторы роста различаются для городов, пригородов и сельской местности

Существует четыре основных фактора прироста или убыли населения на уровне округа: рождение, смерть, новые иммигранты, прибывающие из-за границы или уезжающие, и люди, переезжающие в другие округа США или из них (включая иммигрантов, уже проживающих в США).С.). Данные переписи показывают, что эти факторы по-разному влияют на города, пригороды и сельские общины.

С 2000 года в городах прибыло 1,6 миллиона новых мигрантов, причем избыток иммигрантов более чем компенсировал потерю людей, переехавших в пригороды или сельские районы. В совокупности в городских округах рождений было на 9,8 миллиона больше, чем смертей, что еще больше увеличивало численность их населения.

Пригородные округа и небольшие городские округа выросли с 2000 года благодаря усилению всех факторов изменения численности населения.Они приобрели 11,7 миллиона новых жителей за счет привлечения бывших жителей городских и сельских районов США, а также иммигрантов из-за границы. Вдобавок к этому у них было на 12,1 миллиона рождений больше, чем смертей.

Иная картина была для сельских округов, где количество выездов с 2000 г. превысило количество выездов. Как группа, они потеряли 380 000 человек, которые переехали. Потери были бы больше — более 950 000 человек, если бы они не были частично компенсированы примерно 600 000 новых иммигрантов.Общая численность населения сельских округов росла только за счет естественного прироста, то есть рождений у них на 1,2 миллиона больше, чем смертей.

Самая большая убыль сельского населения на Среднем Западе

Модели рождений, смертей, миграции и иммиграции сильно различаются в зависимости от региона и в целом иллюстрируют долгосрочную тенденцию, когда американцы отдают предпочтение штатам Солнечного пояса на юге и западе, а не штатам Северо-Востока или Среднего Запада. Эти региональные различия сохраняются в пределах каждого типа округа.

Среди сельских округов большинство на Северо-Востоке и Среднем Западе потеряли население с 2000 года, в то время как большинство на Юге и особенно на Западе увеличило население.Одним из факторов, лежащих в основе региональных различий, является то, что в сельских округах Северо-Востока и Среднего Запада было больше вероятности, чем других сельских районов, иметь больше смертей, чем рождений. Эти округа также с большей вероятностью испытали чистую потерю мигрантов — больше людей уезжали, чем въезжали.

Динамика численности населения сельских округов связана с их экономическим профилем. Как группа, 391 сельский фермерский округ страны, в значительной степени сконцентрированный на Великих равнинах, потерял общую численность населения с 2000 года, в то время как сельские округа с другими типами экономики увеличили население.

Общая численность населения сельских округов с рекреационной и государственной экономикой выросла с 2000 года больше, чем население других сельских округов. Одна из причин роста округов, основанных на отдыхе, заключалась в том, что они получили чистый прирост новых жителей, которые переехали из других округов США, единственного типа сельских округов, которые имеют прирост чистой внутренней миграции. Анализ, проведенный Справочным бюро по народонаселению, показал, что сельские округа, основанные на отдыхе, с большей вероятностью будут иметь растущее число жителей 65 лет и старше, в то время как сельские округа, основанные на фермерских хозяйствах, теряют жителей в этой возрастной группе.

Среди городских районов Средний Запад имел самую большую долю округов с убытком населения с 2000 года: 42% городских округов в этом регионе, включая те, которые включают Чикаго (округ Кук, штат Иллинойс), Детройт (округ Уэйн, штат Мичиган) и Кливленд (округ Кайахога, штат Огайо), потерял население.

Среди пригородных округов и небольших городских округов около четверти на Северо-Востоке и Среднем Западе потеряли население с 2000 года, что выше, чем в других регионах. В большинстве пригородных округов Северо-Востока и Среднего Запада был чистый прирост мигрантов, но в основном это было связано с иммиграцией.Большинство жителей за этот период потеряли жителей городских или сельских округов США.

Пожилые люди составляют большую долю населения в сельской местности, чем в городских и пригородных округах

Ключевой демографической тенденцией, определяющей состав местного населения, а также страны в целом, является рост числа пожилых американцев. Поколению бэби-бума, родившемуся между 1946 и 1964 годами, в 2011 году исполнилось 65 лет, и все они достигнут этого возраста к 2030 году.

В то время как население стареет во всех трех типах округов, это происходит более быстрыми темпами в U.С. пригородные и небольшие уезды метро. С 2000 года численность населения в возрасте 65 лет и старше в пригородах выросла на 39% по сравнению с 26% в городах и 22% в сельских округах.

В масштабах страны и в каждом типе округов численность пожилого взрослого населения с 2000 года росла более резко, чем любая другая возрастная группа — маленькие дети, дети школьного возраста, молодые люди или взрослые среднего возраста. В сельской местности численность населения моложе 18 лет за этот период сократилась. В результате в каждом типе округов взрослые в возрасте 65 лет и старше сейчас составляют большую долю от общей численности населения, чем в 2000 году.

В целом, сельские округа намного старше, чем пригородные и городские округа: 18% сельских жителей в возрасте 65 лет и старше по сравнению с 15% в пригородных и небольших городских округах и 13% в городах.

В сельских округах доля молодежи также меньше, чем в городах или пригородах.

Городские и пригородные округа становятся более разнообразными в расовом и этническом отношении гораздо быстрее, чем сельские округа

Нация становится более разнообразной в расовом и этническом отношении, но эти изменения были более приглушенными в сельских округах по сравнению с городскими и пригородными.С 2000 года доля белого населения упала на 8 процентных пунктов в пригородах, на 7 процентов в центре города и только на 3 процента в сельских округах.

В целом, большинство населения США остается белым, но не в городских районах как группа. Среди городских жителей 44% составляют белые по сравнению с 68% в пригородах и небольших городских округах и 79% в сельских округах. Фактически, белые стали меньшинством в большинстве городских округов (53% из них составляют большинство небелых) с 2000 года; только около одного из десяти пригородных (10%) и сельских (11%) округов составляют большинство небелого населения.

В то время как доля неиспаноязычных белых снизилась, с 2000 года по стране в целом — и в пригородных округах в целом — выросло число белых. Но белое население не росло так резко, как другие группы. что привело к снижению доли белых в общей численности населения США и пригородов.

В городских округах снижение доли белого населения было связано как с уменьшением количества белых, так и с увеличением размера других групп населения, в основном выходцев из Латинской Америки.

В сельских округах белое население также сократилось, а другие группы также увеличились в размерах, но влияние на белую долю населения было более скромным, поскольку белые составляют большую часть сельских жителей.

Иммигранты составляют растущую долю населения в каждом типе округов

Население иностранного происхождения неравномерно распределено по типам округов; иммигранты, как правило, сосредоточены в крупных мегаполисах. Фактически, около половины из них проживают в городских округах, где они составляют более высокую долю от общего числа, чем в пригородных или сельских округах.

Доля иммигрантов в населении выросла с 2000 года в стране в целом и в каждом типе округов. На иммигрантов приходилась большая доля общего прироста в сельских (37%) и городских (38%) округах, чем в пригородных (26%) округах.

Хотя в сельских округах в целом проживает больше жителей США, чем в 2000 году, в большинстве из отдельных сельских округов проживает меньше жителей США, чем в 2000 году.Число жителей С., родившихся на человек, чем в 2000 году, и тех, у которых было меньше человек, всего жителей, чем в 2000 году. недостаточно новых иммигрантов, чтобы возместить убытки.

Существуют пробелы в бедности, образовании и занятости по типам округов

В дополнение к трем основным демографическим сдвигам, которые меняют городские, пригородные и сельские округа в США.S. — старение населения, изменение расового и этнического состава и приток новых иммигрантов — существуют значительные различия в других важных показателях для разных типов сообществ. Они связаны с экономическим благополучием их жителей.

Уровень бедности в пригородах вырос более резко, чем в городских или сельских округах

В целом уровень бедности несколько выше в сельских (18%) и городских (17%) округах, чем в пригородных (14%). С 2000 года уровень бедности вырос во всех трех типах округов.

Число людей, живущих в бедности, также увеличилось в разных типах сообществ, но размер бедного населения увеличился более резко в пригородных округах, чем в городских или сельских.

Около половины бедного населения США (49%) проживает в пригородах и небольших городских округах, 34% — в городах и 17% — в сельской местности.

Но если посмотреть на долю округов, где по крайней мере пятая часть населения является бедным — показатель, известный как концентрированная бедность, — сельские районы находятся на первом месте.Примерно три из десяти сельских округов (31%) имеют концентрированную бедность по сравнению с 19% городов и 15% пригородов. Число округов с концентрированной бедностью выросло для всех трех типов округов с 2000 года.

Растет доля жителей всех типов округов, имеющих высшее образование

С 2000 года растет доля жителей в возрасте 25 лет и старше, окончивших колледжи, во всех типах сообществ США, хотя с 2000 года рост не был таким резким, как в 1990-е годы. Сельские общины отстают по доле населения с высшим образованием.

Сегодня 35% городских жителей и 31% в пригородах имеют степень бакалавра или выше по сравнению с 19% в сельских округах. Сельские районы также уступают городским и пригородным районам по доле жителей с высшим образованием.

В городских и пригородных округах в целом количество выпускников колледжей превышает число жителей, имеющих аттестат о среднем образовании и не имеющих дальнейшего образования, но в общей численности сельского населения выпускников средних школ больше, чем выпускников колледжей. Доля жителей, не окончивших среднюю школу, сократилась во всех трех типах округов.

сельских округов потеряли работников прайм-возраста, в то время как городские и пригородные районы получили их

Сельские округа также уступают другим типам сообществ, особенно городским округам, по ключевым показателям занятости трудящихся в расцвете сил — от 25 до 54 лет. Например, 71% сельских жителей наиболее трудоспособного возраста имеют работу по сравнению с 77% как в городских, так и пригородных округах.

Число занятых взрослых в этой возрастной группе (а также общее количество основных жителей трудоспособного возраста, работающих или нет) выросло в городских районах, а также в пригородах и небольших городских районах с 2000 года, но снизилось в сельских округах в целом. .В настоящее время в сельских округах проживает меньшая доля трудящихся среднего возраста страны, чем в 2000 году.

Рост трудоспособного населения в расцвете сил был особенно резким в городских районах. В результате в городских округах сейчас проживает бóльшая доля трудящихся среднего возраста страны, чем в 2000 году.

В пригородных районах, где с 2000 года также наблюдался рост числа работников прайм-возраста, картина выглядит несколько менее радужной, если проанализировать ее через другую призму — опыт отдельных округов.Хотя количество этих рабочих росло в пригородных округах как группа, в большинстве пригородных округов (59%) их меньше, чем в 2000 году. Среди сельских округов 88% потеряли рабочих в расцвете сил с 2000 года.